営業マンの賭け引き？

この条件では二度と…。
簡単です。そういうたぐいの事を言ったら結構ですと言えば良いのです。
そうですよね。営業マンさん。

専門的知識をお持ちの方にお尋ねしたいのですが
図面は知的財産（？）なのでしょうから回収されるのも仕方がないとは思いますが
見積書もお返ししなければいけない書類になるのでしょうか？
普通であれば見積もりの有効期間が設定されていると思いますし
そもそも、お借りしているものではないと思うのですが？

先日検討中の物件を断ったら逆切れされました。
まともな営業マンっていないんですかね？

>29
図面を返却するということはもうその店とは交渉は持たないことを意味していませんか？
それなら見積書も必要ないでしょう。
相見積りの比較もその時点で終わっているはずだろうし。

持っててどうなさるんでしょうか？記念ということではないですよね。
見積書はその会社のシークレットが入っているものがありますので、道義として考えるなら返却された方が良いです。

>31
道義ですか？
法的なものではないのですね・・・

もし、私がHMの営業であれば
会社のシークレットの部分は書面に残さないと思います
その場限りの値引き等なら口頭で伝えます
よって、見積もりとして残されている物にシークレット性はありえないと思うのですが
いかがでしょうか？
相見積もりをしている状況で、他社の見積もりが出ていないうちに契約を急ぎ
他社との比較をさせないように見積もりを回収することのほうが
道義に反しているのではないでしょうか？

専門的知識をお持ちの方がいらっしゃいましたら
見積もりを返却しなければいけない理由を教えていただけないでしょうか？

「持っていても仕方ないから、返してもいいのでは？」というだけで、
別に「見積りは返却しなければいけない」という理由なんて無いでしょう。

ただ、それを要求するのは自由ですし、拒否するのも自由です。


「シークレットな部分は書面に残さない」と書かれていますが、
「値引き額」なんて特にシークレットな上、口頭で約束されても信用出来ない重要な項目だと思います。

シークレットがどの部分を指すのか理解されてないようですな。

>33
見積もりに記載してあろうがなかろうが
契約書の値段がすべてなのではないでしょうか？
口約束の値引きが契約時に値引かれていないなら
契約しなければいい話ですよね？

詳細な見積書は他社との折衝時にも非常に役に立つので
施主とすれば手元に残しておきたいですね

>34
私は営業ではありませんのでわかりません
ご存知であれば教えていただけないでしょうか？

35はスレ主さんですか？

会社側からしても販売価を安くするなら、契約書上に明確に金額の表示をしなければ節税になりません。
危ない会社ですな、契約と裏があるなんて。
建物自体にも必ずありますよ。裏が。

融資を受ける際に、金融機関に提出する「見積書」と「契約書」の金額が違ってはまずいでしょう。
途中は口頭でも、最終的には「値引き額」が記載された「見積書」が
必要になると思います。


結局スレ主さん？が知りたい事が何か良く分かりません。
「回収に法的な根拠は無い」で結論は出ていると思いますが・・・

「お客の希望」と「売主の希望」がかみ合わないのは当然で、
その中で妥協点を探るのが「商談」でしょう。

その交渉の中で「納得出来ないまま返却した」という後悔からの
事だとは思いますが、それは「法的根拠」を持ち出すまでの話では
ないと思います。

簡単な話でしょう。
相手がもうスレ主（35？）とは契約の意思がないから見積書を返せと。
法的根拠もなにも、返して欲しいと言うんだから返せばいいこと。
男女の仲でもそうでしょ？返したあとでぐだぐだ言うのは女々しい奴の典型です。

>詳細な見積書は他社との折衝時にも非常に役に立つので
>施主とすれば手元に残しておきたいですね
他数社の見積もりを参考すればいいことです。

といいますか、なぜ振られたか心当たりがありますか？
業者から振られるなんて余程のことがあったと推測されます。

必要ならコピーとって返せばいいんじゃない？と思うのは私だけでしょうか？

39,40営業のかたですか？

>41
ははは、まったくそのとおり。
今のご時勢、見積書もPDFですよ。
返す返さないって議論自体が意味がない。

スレ主、キレそうか？

35ですが、スレ主ではありません
ちょっと疑問だったので質問してしまった通りすがりのものですので
立ち去りますねｗ

紛らわしいハンドル使うんじゃないよ。スレ主をはめようって魂胆だったのか？
姑息な奴やね〜。

しばらく見ないうちに・・・
スレ主の発言は、23が最後ですよ！
本当に紛らわしいですね。