営業マンの賭け引き？

まぁ単に営業マンが物売り感覚だったって話でしょ。
住宅の場合施主の立場をよく考えてあげなければね。
相見積もりなどは当然なこと。それを待ってあげることもしないで書類回収とは下衆な営業マンということ。話が流れて逆に幸運でした。

結局どうしたいのか？と聞かれたら。
気を取り直して自分の希望する条件のHMを探します。
まー突然の出来事で、思ってもいない展開になったのでビックリ
しただけです。

議論については、大体の事は理解できましたのでこの辺で終わりに
しましょう。
ありがとうございました。

しかしまあ、19の言葉遣いには呆れるなぁ。
匿名掲示板とは言え、よくそんなことを言えるものだよ。
ヒスを通り越した嫌がらせか？

うちはシンセです。
大きな欠陥は幸い今のところ無いです。
ただ、満足かというと微妙。
現場の皆さんとアフターの方は、いい感じでしたが、
営業がいい加減で最悪です。契約前とはぜんぜん違う。
住んでびっくり。まあ、当たりはずれあるでしょうが。

>>No.24
お前もな。

契約前後で対応が変わる会社は駄目だと思うよ。

個人が対応が悪いと指摘した程度では名誉毀損にも当たらないし、会社、営業所を名指しして良いと思う。

それこそ、対応が変わるかもしれませんよ。

少しずつ、恥をさらしてあげないと、この業界の勝手が通るだけです。

この条件では二度と…。
簡単です。そういうたぐいの事を言ったら結構ですと言えば良いのです。
そうですよね。営業マンさん。

専門的知識をお持ちの方にお尋ねしたいのですが
図面は知的財産（？）なのでしょうから回収されるのも仕方がないとは思いますが
見積書もお返ししなければいけない書類になるのでしょうか？
普通であれば見積もりの有効期間が設定されていると思いますし
そもそも、お借りしているものではないと思うのですが？

先日検討中の物件を断ったら逆切れされました。
まともな営業マンっていないんですかね？

>29
図面を返却するということはもうその店とは交渉は持たないことを意味していませんか？
それなら見積書も必要ないでしょう。
相見積りの比較もその時点で終わっているはずだろうし。

持っててどうなさるんでしょうか？記念ということではないですよね。
見積書はその会社のシークレットが入っているものがありますので、道義として考えるなら返却された方が良いです。

>31
道義ですか？
法的なものではないのですね・・・

もし、私がHMの営業であれば
会社のシークレットの部分は書面に残さないと思います
その場限りの値引き等なら口頭で伝えます
よって、見積もりとして残されている物にシークレット性はありえないと思うのですが
いかがでしょうか？
相見積もりをしている状況で、他社の見積もりが出ていないうちに契約を急ぎ
他社との比較をさせないように見積もりを回収することのほうが
道義に反しているのではないでしょうか？

専門的知識をお持ちの方がいらっしゃいましたら
見積もりを返却しなければいけない理由を教えていただけないでしょうか？

「持っていても仕方ないから、返してもいいのでは？」というだけで、
別に「見積りは返却しなければいけない」という理由なんて無いでしょう。

ただ、それを要求するのは自由ですし、拒否するのも自由です。


「シークレットな部分は書面に残さない」と書かれていますが、
「値引き額」なんて特にシークレットな上、口頭で約束されても信用出来ない重要な項目だと思います。

シークレットがどの部分を指すのか理解されてないようですな。

>33
見積もりに記載してあろうがなかろうが
契約書の値段がすべてなのではないでしょうか？
口約束の値引きが契約時に値引かれていないなら
契約しなければいい話ですよね？

詳細な見積書は他社との折衝時にも非常に役に立つので
施主とすれば手元に残しておきたいですね

>34
私は営業ではありませんのでわかりません
ご存知であれば教えていただけないでしょうか？

35はスレ主さんですか？

会社側からしても販売価を安くするなら、契約書上に明確に金額の表示をしなければ節税になりません。
危ない会社ですな、契約と裏があるなんて。
建物自体にも必ずありますよ。裏が。

融資を受ける際に、金融機関に提出する「見積書」と「契約書」の金額が違ってはまずいでしょう。
途中は口頭でも、最終的には「値引き額」が記載された「見積書」が
必要になると思います。


結局スレ主さん？が知りたい事が何か良く分かりません。
「回収に法的な根拠は無い」で結論は出ていると思いますが・・・

「お客の希望」と「売主の希望」がかみ合わないのは当然で、
その中で妥協点を探るのが「商談」でしょう。

その交渉の中で「納得出来ないまま返却した」という後悔からの
事だとは思いますが、それは「法的根拠」を持ち出すまでの話では
ないと思います。

簡単な話でしょう。
相手がもうスレ主（35？）とは契約の意思がないから見積書を返せと。
法的根拠もなにも、返して欲しいと言うんだから返せばいいこと。
男女の仲でもそうでしょ？返したあとでぐだぐだ言うのは女々しい奴の典型です。

>詳細な見積書は他社との折衝時にも非常に役に立つので
>施主とすれば手元に残しておきたいですね
他数社の見積もりを参考すればいいことです。

といいますか、なぜ振られたか心当たりがありますか？
業者から振られるなんて余程のことがあったと推測されます。

必要ならコピーとって返せばいいんじゃない？と思うのは私だけでしょうか？