- 掲示板
◆比較条件=同一購入価格◆
融資額に制限が有るのでおのずと建築予算が決まってしまいます。
予算内で良い家を建てるには、価格が同じな場合どちらが良い家なんでしょうか
[スレ作成日時]2011-11-19 17:34:25
◆比較条件=同一購入価格◆
融資額に制限が有るのでおのずと建築予算が決まってしまいます。
予算内で良い家を建てるには、価格が同じな場合どちらが良い家なんでしょうか
[スレ作成日時]2011-11-19 17:34:25
>それで20年しか持たないんだったらリフォーム中古でいいじゃんか。
どんな脳みそしているの?20年しか持たない家って本当ならみてみたい。
実際、30年以上経過した今のローコスト住宅よりお粗末な構造の家に住んでいる方もいるのに、何で20年しか持たない家なのか?
実情も構造・耐久性も知らない無知な方なの?
安い=悪い
と勘違いしてるからでしょうね
そんな方は実際にタマホームを見たら驚くと思いますよ
大手より太い柱や、高級部材を数々採用した贅沢な仕様なのに
大手より1000万円は安く建っちゃうんですから
たぶん建て主さんのかけられる時間がどのくらいかで決まると思います。
時間がなければ保険をかけたと思って大手で。
時間が取れるなら、ローコストでも、工務店に頼んでもよい建物ができます。
良い家の考え方次第でしょう。
高価な材質が良ければ、大手HMや評判の良い工務店。
構造体で考えるならば、ローコストで十分。
躯体強度を重要視するならば、RCや鉄骨。
安さで考えるならば、地元工務店。
地域工務店は地場の信用が生命線。
口コミ比率が高いから宣伝費用がかからない分、意外に中身とアフターが堅実。特に半世紀以上の社歴があって不動産投機に頼らない質実剛健企業をあたるべし。
田舎なので古風な家造りが得意な工務店ばかりです
過去の施工例でもシンプルモダン????これが?
って感じのとこばかりですよ、田舎では
もし頼んで10年前の新築を建てられでもしたら・・・
と思うと工務店は怖いです。