一戸建て何でも質問掲示板「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.5】
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2011-11-05 10:48:00
【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化| 全画像 関連スレ RSS

福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか?電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。

太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。

前スレッド No.4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
        No.3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
        No.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
        No.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.2の偽スレッド:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化

[スレ作成日時]2011-09-14 21:25:54

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.5】

  1. 893 匿名さん

    >890
    >>1KW30万は安いですね!!
    本当にその金額は安い。
    23年4月-9月の平均価格は新築で48万円、既築56万円らしい。(太陽光発電普及拡大センター調べ)
    システムの価格が安くなれば、固定買取価格も安くなる可能性があるので、導入時期を控えた方がよいかどうかは微妙なところですね。我が家はシステム価格が1Kw 30万円という価格にはとてもとてもならなかったけれど、買取価格が48円だから、まあ良しとしておこう、ってところかな。

  2. 894 匿名さん

    >原発事故が起きたのにオール電化で快適だなんて思える神経がすごいですね。

    原発事故とオール電化は関係ないのに、無知で間違った意見を公に言える神経がすごいですね。

  3. 895 匿名さん

    >>892
    まだいたんだ・・・

  4. 897 匿名さん

    ↑ 
    ガソリンと太陽光発電システムの実売価格を比較して、どうする?訳ワカラン人だねえ。

  5. 898 匿名さん

    明らかなのは、原発事故でオール電化を避ける人が増えてるってことですね。
    東京電力も原発事故が起きた後に、オール電化のCMを打ち切って、この状況ではオール電化はお勧めできませんって言ってるしね。

  6. 899 匿名さん


    ソースは?

  7. 900 契約済みさん

    890です。

    屋根に直接貼り付けます。

    瓦がないので、その分安くなるみたい。

  8. 901 匿名さん

    >900
    >>屋根に直接貼り付けます。
    屋根一体型太陽光パネルというのがありましたがあれですか?
    でも、貼り付ける技術がしっかりしていないと雨漏りが心配だなあ。
    大丈夫なんでしょうか?

  9. 902 匿名さん

    屋根一体型太陽光パネルって、デザインはスッキリとしていて、重量軽減や風の影響が少ないのは良いと思います。

    しかし屋根との隙間が無いので、屋根裏と太陽光パネルに熱がこもり、発電効率に影響が出るのでは?
    新築時の施行時は、瓦一体タイプと同様に固定資産税の対象になるのですかね?

    詳しい方、教えて頂けると助かります。

  10. 903 住まいに詳しい人

    875です。

    言いたかった事は886様のご理解でほぼ間違いありません。


    言葉遊びするつもりはありませんが、
    「快適」と「便利」は分けて考えるべきと言う考えからです。

    オール電化を否定していません。むしろ肯定しています。
    ただ、オール電化は快適というよりも便利という方が妥当だと思っているという事です。

    現実には建物という箱を前提としている以上、オール電化は手法・道具に過ぎません。

    サーチャージの件は、たかが数十円程度の値上げで文句言う人は…という事を言われている
    方がいますが、筋違いの論点ですね。私は上がった分は使用者で負担するという仕組みを言った
    までで、それの損得について良否の判断は示しておりません。

    太陽光発電の営業の現場で問題になっているのが、シュミレーションと営業トークです。
    業者の逃げはあくまで「シュミレーション」であり、発電量の保証ではないという見解。
    しかし、担当営業マン(特に訪販)は歩合ですので、オーバートークがほぼ当たり前。
    先日も太陽光発電のローンを扱う信販会社の営業と話をする機会がありました。
    クレームはうなぎのぼりだそうです。

    過去の太陽熱温水機器の事例を見れば明らかです。
    現実には、シュミレーションの様に経済的な回収ができることもあれば、
    ずっと回収できないこともある訳です。すべて可能性の話。

    そもそも、太陽光発電は経済的な回収はおまけ程度に考えて設置するものですね。

  11. 904 匿名さん


    まじめな御意見に茶々を入れるつもりはありませんが、
    シュミレーションではなく、シミュレーションですね。間違えやすいので気をつけましょう。

    ま、それはともかく、
    >>太陽光発電は経済的な回収はおまけ程度に考えて設置するものですね。
    という御意見はごもっとも、と思います。
    同じくらいの値段の自家用車を買う人は、経済的な回収など、まったく考えていませんよね。
    なのに、太陽光発電を買うときには、何年で元がとれるのか、ものすごく気にしますものね。
    この掲示板に、それだけを話すスレがいくつも建っていることからも明らかです。

    なので、>903さんに、とりあえず、賛成の一票を投じます。

  12. 905 匿名さん

    >太陽光発電は経済的な回収はおまけ程度に考えて設置するものですね。

    そうなのですか?
    自分はネットのシュミレーション等もして、売電価格&自己消費を踏まえてパネル数を決め、9年程度の減価償却を考えた上で導入しましたが・・・。
    回収の見込みが無いのであれば、導入はしませんでしたよ。
    今の所、シュミレーション以上の成果で推移しています。

  13. 906 匿名さん

    >自家用車を買う人は、経済的な回収など、まったく考えていませんよね。

    車は必需品です。
    太陽光発電は必需品ではありませんし、太陽光マニアでもエコ大好き人間でもありませんから、何年で元がとれるのかは重要ですね。

  14. 907 匿名

    >905さん

    太陽光発電のパワーコンディショナーの寿命は、10年と言われてるそうです。

    パワーコンディショナーの取り替え費用は、結構かかると聞いていますが、この費用もシミュレーション内に入っているのでしょうか?

  15. 908 匿名さん

    >太陽光発電は経済的な回収はおまけ程度に考えて設置するものですね。

    いえ、世の中そんなに環境お宅は多くないですよ。
    殆どの人が経済重視でしょう。エコの方がおまけです。
    うちも9年程度で回収予定ですね。
    パワコンは10年で壊れるものもあれば20年無故障のものもあります。
    多くのメーカーは15年辺りの想定耐久で設計しているようです。
    私の場合、30年程度発電していると想定して導入費の2~2.5倍程度の経済効果を見込んでいます。
    (もちろん多少の修理費用はけ計算に入れてます。)
    まぁ机上の空論とも言えますが、リスクを取ってこその投資ですからね。

  16. 909 匿名さん

    そうそう、副産物として原発コケる前から節電が趣味みたいになってましたね。
    太陽光発電始めると多くの人が節電するそうです。

    なかなか楽しくなってくるんだな、これが。

  17. 910 匿名さん

    >パワーコンディショナーの取り替え費用は、結構かかると聞いていますが、この費用もシミュレーション内に入っているのでしょうか?

    905さんは9年で回収予定でしょ?10年保証が普通だからビルが建つとかの外部要因が無い限りシミュレーション通り発電すれば回収は確定的です。
    万が一、10年と1日で修理したとしても又10年程度使えるでしょうから大丈夫でしょうね。

  18. 911 匿名

    自分も太陽光発電は家計が少しでも助かると思いつけようと思っています。採算がとれないならつける気になりません。
    メーカーによって発電効率や性能は、いろいろあるけどやっぱり耐久性が一番重要だと思います。修理代がかさむと売電どころではないですよね!やっぱり京セラ!

  19. 912 契約済みさん

    もし雨漏りしても、HM20年保証です。

  20. 913 匿名

    政府は冬も節電を要請していくみたいですね。オール電化の皆さんはカセットコンロやダウンやももひきを買い備えてありますか?

  21. 914 匿名さん

    太陽光は趣味で載せるもんですよ。
    シミュレーションは素人を釣るためのツール。


    幸せなら良いんだよ。

  22. 916 匿名さん

    わんわん。

  23. 917 匿名さん

    うん、シミュレーションを上回ってるね。

    914かわいそうに・・・

  24. 918 匿名さん

    経済性を考える人が多いので、クレームが増えていきます。

    当然といえば当然ですが、皆さんシミュレーション以上にはずしても文句言いません。

    でも、シミュレーション以下だと怒ります。怒ったところで小さな文字で逃げが書いて
    あるんですよね。

    安物の多結晶系は単結晶系に比べて年々発電量の落ち込みが早いことが知られています。
    計算できないリスクが多いので期待しない方が良いという事じゃないでしょうか。


    新築はまだしも、リフォームで500kgからなるものをてっぺんに乗せようという事自体
    どうかと思います。補強する一般家庭は少ないですね。保証はあくまで構造の安全性が前提
    ですからね。耐荷重について地盤補強までやる家はありません。

  25. 919 匿名さん

    >安物の多結晶系は単結晶系に比べて年々発電量の落ち込みが早いことが知られています。

    知られてませんよ。
    つーか、1年程度で安定して、以降あまり落ち込まないのが普通だと思いますが・・・

  26. 920 匿名さん

    もう末端の家庭内での光熱費が高いだの安いだの、安全だの火災だのとか
    このさいどうでもいいんだよ!!
    もっと視野を広げろって言いたいよ・・・
    あのさ~もう放射能は福島だけの問題ではなく関東までも汚染しているんだよ?
    どうするのこれから? 「ガスは火災が怖い~」とか「ランニングコストが~」とか言っている

    場合じゃないぞ!! 自分らの子供が内部被爆して20年後ぐらいに白血病や癌になったらどうする?
    目先のことばかり考えていないで将来の日本のことを考えろ!!
    もう、どうすればいいかわかったよな?

  27. 923 匿名さん

    >920
    >>もう、どうすればいいかわかったよな?
    はい、エネルギー自給をめざして、太陽光発電+オール電化しかありませんね。

  28. 924 契約済みさん

    毎日たくさん発電してます。

    ありがとう太陽。

  29. 925 匿名さん

    発電指数のトップは、CIS太陽電池を採用しているソーラーフロンティア。
    http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/column/scc110924.htm

    京セラは...
    落ち込むなよ>>911

    実発電量はソーラーフロンティアのCIS太陽電池が一番らしい。
    http://www.solar-frontier.com/jp/family/choice/quantity/

  30. 926 匿名

    ソーラーフロンティアが1番?!
    HIT230のパナか三洋が1番だと思って設置予定ですが(^_^;)

  31. 927 匿名さん

    >>926
    ランキングサイト見てみな。
    最近の上位はソーラーフロンティアが多い。
    発電効率ではHITが良いけどね。

  32. 928 匿名さん

    >>920
    だからスレタイトル通りだろ。
    自家発電でCO2排出の無いオール電化。

    何なんだ、この人・・・

  33. 930 匿名さん

    今朝のエネオス(今の社名はJX日鉱日石エネルギーというらしい)の新聞広告を見ると、
    早い話し、オール電化にしなさい、ってことだよね。
    ガスは燃やすのではなく、燃料電池の燃料の水素を作って発電するってこと。
    でもなあ、その費用が270万円もかかるなら、太陽光発電を載せた方が故障も少ないし、
    手間も掛からないのではないか?と、思ってしまった。
    科学の発達のためには、誰かが犠牲になって発明品の先物を買わないといけないだろうけど、
    我が家は、今ンところ、太陽光発電で間に合ってます。

  34. 931 匿名さん


    故障の心配をする前に、毎日のランニングコストを心配すべきでは?

  35. 933 匿名さん


    「節電から創エネ社会へ」と全面広告してるENEOS。
    この広告のどこを読んでもランニングコストについては全く触れていない。
    ご意見広告とは言え、そんなこと許されるのかなあ?
    イニシャルコストが同じで、ランニングコストが掛からない太陽光発電といくらかわからないけど毎日ランニングコストのガス代がかかるであろうエネファーム。どっちが得か考えてみよう。さあ、どっちかな?

  36. 935 匿名さん

    そうか、読売には載っていないのか、残念。朝日だけかな?

  37. 936 匿名さん

    >926
    >>ソーラーフロンティアが1番?!
    とか、
    >933
    >「節電から創エネ社会へ」と全面広告してるENEOS。
    とか、
    太陽光発電や燃料電池を設置して、オール電化住宅の快適さを創り出しているのは、
    昭和シェルとか、日本石油とか、いわゆる旧石油会社ではあ~りませんか?
    ENEOSも太陽光とダブル発電と謳っているし、時代はオール電化へとまっしぐらだよね。
    やはり、安全・便利・匂わない、っていう、きれい好きな女性の安心と満足度を満たしているオール電化へと時代が大きく傾いている。ということなのだろうね。
    しかも、福島原発の事故で、電気の大切さがわかったから、太陽光発電で自給するという思想が広く行き渡ったのではないでしょうかねぇ。
    環境意識の高い人が経済的負担を背負いながら、太陽光発電を導入していることもその現れだよね。まあ、10年ほどでその投資が戻ってlくると言うインセンティブがあるということなんだけどね。

  38. 937 匿名

    >>936時代はオール電化へとまっしぐらだよね。

    なんて理解は浅はかだよ。原発後の商機だろ。

  39. 938 匿名さん

    だから太陽光発電は趣味。

  40. 939 匿名さん

    原発が無条件で再稼働できたら。
    世の中が電気の浪費を容認すれば。
    太陽光発電パネルを載せないオール電化は生き残れるのか?難しいだろう。
    浪費だけのオール電化は人気が無い上に作る方も疎んじている。
    廉価で出来るから、中には購入意思を示すものもいるかもしれないが、
    それだけでは生き残れる事にはならないな。
    なにせ、オール電化ってだけで社会悪とみなされるから 。

  41. 941 匿名さん

    今は排気ガスが出るものが家庭で敬遠されている時代。
    まぁ939みたいなへそ曲がりはいつの時代でもいるけどね。

  42. 942 匿名さん

    実は939こそが社会悪なのではないかと思えてきた。
    時代遅れも罪だね。

  43. 943 匿名さん

    >939
    >>浪費だけのオール電化は人気が無い上に作る方も疎んじている。
    オール電化は浪費だけなのだろうか?
    まず、そういうことを書く人は、実態が全くわかっていないね。
    オール電化=電力の浪費 ではない。
    オール電化だからこそ、電力の平準化を計算して電力を使って、ピークカットに貢献できる。
    電力だけをエネルギーにすることによって電力消費が増える、というより、電力消費が増えてはいけないピーク時の電力消費を減らすためには、オール電化のように電力を貯めるという機能が必要です。
    それにプラスして、太陽光発電があれば、鬼に金棒です。

  44. 944 匿名さん

    そんなに意気込まなくても大丈夫。

    ここの馬鹿は理解できないから。

  45. 945 匿名さん

    それにしても、夏が来れば、エアコンで電気が足りなくなると騒ぎ、
    冬が来れば、暖房で電気が足りなくなるとオール電化の電力消費を非難する人って、
    なんか、クモの糸をよじ登って地獄から抜け出そうとしていた男が同じ糸に
    たくさんの亡者どもがぶら下がって登ってくるのを見て、
    「糸が切れるぅ!おまえたちは登って来るな!」と騒いでいるような感じだね。
    そんな男の運命は、誰もが知ってることではあるけどね。

  46. 946 匿名

    節電の冬に向けて国民一人一人が気を引き締めて監視しあうことが重要ですね。

  47. 947 匿名さん

    ↑ >監視しあうことが重要
    どうやって?
    よそんちに侵入して、覗くのは立派な犯罪なんですけど。

  48. 948 匿名さん


    原発事故でも自己中なオール電化を語りませんか?

    って感じのスレですね。

  49. 949 匿名さん

    電力が貴重となっているのが現実。
    電気でないとダメな事に対して電力を有効に使わないといけない状態。
    電気で無くても大丈夫な事は電気以外でやらなければならないということ。
    それができないオール電化は社会の利益にならず、損失にしかならない。

  50. 950 匿名さん

    オール電化はキッチンが汚れなくて本当にいい。
    光熱費もガス併用の時より、随分減って本当にいい。
    これから家を建てる知人にも勧めてます。

  51. 951 匿名さん

    電力の需給計画にも盛り込まれないような微々たる発電しかできないものに
    数十円でも金を出すなら、震災復興のための加算金として撮られた方がずっと有意義だ。

    だいたい、発電して余った分をロス覚悟で送り出すなら
    売電せずにエコキュート動かせばいいだろうが。
    電力の平準化なんて電力会社が儲けるためのかってな都合にしかならないんだよ。

  52. 952 匿名さん

    オール電化を勧めるなんて、原発推進派?
    呆れられてるんじゃない。

  53. 953 匿名さん

    >数十円でも金を出すなら、震災復興のための加算金として撮られた方がずっと有意義だ。

    数十円も取られてるならまずはおまえんとこから節電しろ。
    話はそれからだ。

  54. 954 匿名さん

    数百kWも余分に消費するオール電化は真っ先に節電すべきですね。
    原発の深夜電力にもこれからは期待できないんですから。

  55. 955 匿名さん

    オール電化は、電力会社が更なる市場独占をたくらんだ計画のひとつなのです。
    ガスを追い出し、電気で独占しようとしたのです。
    自然の摂理には、全てバランスを取ることが盛り込まれています。
    なぜなら、バランスが悪いと絶滅に向かうからです。
    電気だけに頼ったので、このような結果になってしまったのです。
    一人勝ち、なんて、くだらない短期的な視野ではいけないのです。
    ちゃんと全体を見渡し、私利私欲ではなく、多くの幸せを得るように、少数派の意見にも、ちゃんと耳を傾けるべきです。

  56. 956 匿名さん

    ガスって少数派だったんだ・・・

  57. 957 匿名さん

    被害者意識が強いんだよ・・・

  58. 959 匿名さん

    さわやかな秋晴れ。太陽光は快調に発電しております。
    今朝の新聞では、冬期の電力ピークは朝と夕、というのだけれど、
    冬のピーク時は、夏のピーク電力需要には遠く及ばない電力量。騒ぐほどのことではない。
    だから、電力会社も普通に電力供給は大丈夫太だから無理な節電への呼びかけはしていない。
    それでも、陽光発電家庭では、朝早くからかなりの発電量で電力需要を抑えて節電をクリア。
    問題は夕方だけれど、高高住宅だと日中の陽ざしが温めてくれているから、夜の7時過ぎまで
    エアコン暖房は不要。
    夕食準備のIHも2Kw口と1.5Kwのオーブンをちょっとの時間使うだけで料理は充分に間に合う。
    オール電化してない住宅の方が風呂を沸かすガス供給や石油ファンヒーターに使う電力が多いのでは?

  59. 960 匿名

    結局のところどちらでも良い。結論をこの書き込みを見て出す人はいない。電気だろうがガスだろうが使う環境で効率は違うでしょうし、皆が満足に太陽光を設置できる環境にある訳でもない。ガス派も電気派も、相手を否定しかできないのは心が貧しいからである。結局震災や節電にかこつけて省エネぬついてさも正しさを振りかざし人を批判し自分の意見を正当化したいだけでしょう。家を建ててしまったら今さら自分の選択を否定などできない程のみみっちいプライドしか持ち合わせていないのだから。これから家を建てる人が何も参考にすることができないスレは無くなれば良い。趣旨に反する。
    わかったかな?

  60. 961 匿名さん

    >951

    同意だね。
    たった数十円の負担が云々とか言っているレスには腹が立つ。
    売電ではペイできるどの発電にならないのだから
    それ以外の人間に金を出させるようなことをせずに
    夜間の無意味な運転をしているエコキュートに使うべきだ。

    電力の平準化?
    ウソばかり言っている電力会社の都合で、結局は支えている立場じゃないか。
    電力会社が儲けたいから平準化させたいだけで
    エネルギーの有効活用をするならそれに合わせた運転方法をすることに
    シフトしていくべきだろうに。
    いまになって福島では核分裂が起きているだの、
    いきなり玄海原発をうごかすだの、そんなところに必要以上にもうけさせる必要はない。
    そして正反対の原発に金をかけるから平準化が必要になり、
    オール電化などという欠陥品がいまだにはびこっている。

    951の言うとおり、こんな欠陥品の電力買取に協力するくらいなら
    その数十円を街角で立っている小学生が持っている募金箱に入れた方が
    数百倍有効な使い道になるよ。

  61. 962 匿名さん

    >>961

    あまりのイライラっぷりに苦笑いだ。w
    そんなにイヤなら自給自足生活でもすればいいじゃん。

    家庭内の安全性ではオール電化にかなう物が無い状態ではしょうがないね。
    もし全世帯オール電化なら火災で死ぬ人は今の半分くらいになるんじゃないかな?

  62. 963 匿名

    火災の原因の1位は放火。

  63. 964 匿名さん

    阪神大震災時の出火理由1位って実は電気関連
    ttp://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/7/shiryou1.pdf

    じゃあオール電化減らすと火災は減るかと言うとNO
    ガス世帯でも照明暖房その他で電気製品使っているから減らない

    じゃあ逆にガスを減らせば火災も減るかといえばYES
    火元の種類を減らせば当然その分の出火可能性が減るから

  64. 965 匿名さん

    >>962
    >もし全世帯オール電化なら火災で死ぬ人は今の半分くらいになるんじゃないかな?
    そうなったら売電買い取りの費用は誰が出すの?
    普及すればするほど成り立たないじゃん。
    結局は太陽光以外の家庭がないと成り立たない。
    こんなものに金を出すなら、その分被災地に寄付したい。

  65. 967 匿名さん

    >高く買って貰えるのは最初の10年だけだから
    >普及すればするほど成り立たなくはないよね。
    なに?
    この日本語。
    意味が分からない。

    普及すれば自給計画に反映されるほどの規模になるとでも思っているのかしら?
    そうでもならないと、太陽光発電自体の自立した普及なんてできるわけがない。

  66. 969 匿名さん

    >>965
    >もし全世帯オール電化なら火災で死ぬ人は今の半分くらいになるんじゃないかな?
    そうなったら売電買い取りの費用は誰が出すの?

    オール電化と太陽光をごっちゃにされても困るんだが・・・
    因みに966の書いてること本当に理解できないの?
    それと太陽光載せてる世帯や企業もきちんと負担してるんだからね。
    ちょっとは調べようよ。

  67. 970 匿名

    「太陽光発電で快適なオール電化」を語るスレなんだから
    ここに書き込むオール電化ユーザーは太陽光載せてる前提でいいんじゃない?

  68. 971 匿名さん

    電力が貴重となっているのが現実。
    電気でないとダメな事に対して電力を有効に使わないといけない状態。
    電気で無くても大丈夫な事は電気以外でやらなければならないということ。
    それができないオール電化は社会の利益にならず、損失にしかならない。

  69. 973 匿名


    このおっさんは節電が要請されてるご時世に何を言ってるんでしょうね。
    オール電化はこんな人たちにのせられてるんですよ。
    そしてその広告費はみんなで払っているのよ。オール電化以外の家庭も。

    以下、転載-------------------------------

    オール電化の宣伝費「原価として適切」と電事連会長
    2011.10.21 19:25 [産経ニュース]

     電気事業連合会の八木誠会長(関西電力社長)は21日の定例会見で、電気料金を算定する際の原価としてオール電化関連の広告宣伝費が計上が認められていることについて、「原価に織り込むのは適切」との認識を示した。

     オール電化関連の広告宣伝費については、東京電力の資産査定や経営状況を審議した政府の第三者委員会が原価から除外すべきだと指摘している。これに対して、八木会長は「オール電化を推進すれば、販売電力量が増え、昼夜の電力需要の差も平準化できる」と強調。結果として「(発電設備を有効利用でき)料金の低廉化につながる」と述べ、電気事業にとって必要な費用であるとの見方を示した。

  70. 974 匿名さん

    >973

    企業としての正論を言っているだけですよ。

    昼夜の電力需要平準化=発電設備を有効利用=コスト削減による料金の低廉化=電気事業に必要な費用

    販売電力量を増増やす為だと勘違いしたの?節電しても現状打破出来ないし、節電+オール電化が理想的でしょ。
    昼夜の電力需要平準化出来れば理想的なエネルギーの有効活用になるし、エコキュートの様な高効率給湯が増えればより平準化に繋がるでしょう。

  71. 975 匿名さん

    節電はわかるがなんでオール電化が理想的なの?

  72. 976 匿名

    何キロ位乗せるのがコストパフォーマンス良いですか?

    沢山乗せると何かを2倍要るから高くなるって聞いたけど何キロからですか?

  73. 977 匿名さん

    >976
    >>何キロ位乗せるのがコストパフォーマンス良いですか?
    4㌔から5㌔ちょっとくらいだと思いますね。普通の家庭電力を賄える量という意味で。
    みなさん勘違いされているかも知れないけど、電気製品は大量生産によって安くなります。
    先日、1㌔30万円以下だった、、、という書き込みがここでありましたが、その通りで
    これから、どんどん安くなると思います。
    ドイツなどでは、発電コストがグリッド電力と同程度になっていると言います。
    つまり、電力会社から買うのと同じ程度の太陽光発電コストになっているというのです。
    日本でもそうなるためには発送電分離が絶対必要、ということになるわけだけれど、
    それは取りも直さず、太陽光発電を否定したり、その親和性によって
    オール電化になっている家庭のあり方を非難するのは、的外れ、ってことになるでしょうね。
    とにかく、電化製品は大量生産によって、どんどん安くなるから、そう遠くない時代に
    どこの家庭も、太陽光発電+オール電化になっているでしょうね。

  74. 978 匿名さん

    >>974

    >企業としての正論を言っているだけですよ。
    正論で説明したり対応しない電力会社に対し
    もうけに対してだけは企業の正論とかいうか。
    やっぱここの電化派は原発推進派だね。

    オール電化が直接原発を推進するとまでいかなくても
    ここまでいい加減な電力会社に対して
    儲けさせること(ペイできない買電を消費者が穴埋めする)ことをしたら
    深夜電力に欠かせない原発の存在は欠かせないからね。

    本当に環境のため、エネルギーの効率的発電というのなら
    発電した電力をエコキュートなどにも回して電力の自家消費をすればいい。
    そうすれば声を高くして原発推進といえる。

  75. 979 匿名さん

    >>977
    >ドイツなどでは、発電コストがグリッド電力と同程度になっていると言います。
    あのな、
    ドイツではどのような発電による電力かを選んで消費してるんだよ。
    当然、再生エネルギーは単価が高いが、使う人はそれを納得している。
    納得している人が太陽光を支えているのであり、
    そうではないすべての人間が金を出し合って売電を支えるのがおかしいといっているんだよ。
    だれも太陽光を否定などしていない。

  76. 980 匿名さん

    太陽光発電とオール電化の親和性というのがいまひとつわからないのですが??エコキュートは深夜稼働だから関係ないし、昼飯時のIHの電力をカバーしますよ、ぐらいしか思いつかないのだがどなたか教えてくだされ。

  77. 981 匿名さん

    エコキュートに密接なのは原発ですよ。
    太陽光発電があってもそれで給湯しませんから。
    単なるまやかしです。

  78. 982 購入検討中さん

    いやいや、エコキュート入れると深夜電力が安くなり昼間高くなる契約に替えるから、昼間の電気料金が高くなってしまう。
    その高い電気を買わなくて済む様に、太陽光発電システムでカバーし、更に余った分を売電するって寸法でしょ。

  79. 983 匿名さん

    >>982
    いや、その安い深夜電力すら使わずに済むんじゃないの?
    すべての日数とまではいかないだろうけど。
    そうすれば、原発がらみだと揶揄される深夜電力を使わずに済むし、
    太陽光発電のムダに高い電力をすべての消費者が支えるなんてことをしないで済む。

    結局は売って金を手にしたいユーザーが
    原発をはじめとする平準化に必要な消費先としたい電力会社に利用されているだけだとおもうけど。

  80. 985 匿名さん

    >979
    >>そうではないすべての人間が金を出し合って売電を支えるのがおかしいといっているんだよ。
    >>だれも太陽光を否定などしていない。
    否定していないのはわかるけど、太陽光発電の電力を購入することは否定して拒否するわけだ?
    電力会社の勝手に任せて原発の電力を買う方が太陽光発電の電力購入より良い、ってわけだね。

  81. 986 匿名さん

    979とか983は太陽光とかの自然エネルギー普及政策には反対する、原発も反対する、でどないせいっちゅーの?
    今のままずーっと節電しつづける?火力増やしまくって世界的に公約しちゃった約束反故にする?

    何でも反対反対って言ってれば良いってもんでも無いぞ。

  82. 987 匿名さん

    ネットによく出てるような業者だと、オール電化でも太陽光でもどっちでも売れればいいって感じですかね。
    原発事故でオール電化が売れない分、太陽光を売りたいって書き込みの意図がよくわかる。

  83. 989 匿名さん

    ↑ 普通はそう思うわなあ。
    だけど、ガス併用にしたって人もいたけど、実際の処どう思っておられるのだろうか?
    太陽光発電だから、快適なことは間違いないだろうけど、経済的にはちょっと不利ではないかな?

  84. 990 匿名

    太陽光発電だと快適なんですか?エアコンがよく暖まったり冷えたりするようになるんですか?テレビが見やすくなったり、照明が目に良い明かりになったり、お風呂のお湯の成分が良くなったりするんですか?

  85. 991 匿名さん

    >979
    >>ドイツではどのような発電による電力かを選んで消費してるんだよ。
    ドイツのエネルギー事情にお詳しい方のようですが、最近の太陽光発電システムの単価を
    ご存じだろうか?

    ドイツ連邦太陽光発電工業協会(BSW-Solar)の発表によれば、ドイツの太陽光発電システム
    の価格は2006年に1kW当たり5000ユーロ(約55万円)だったが、2011年第1四半期時点で、
    2422ユーロ(26万7000円)まで下がっているそうです。

    太陽光の発電コストと家庭用電力料金は2000年時点で、太陽光発電が70ユーロセント/kWh以上
    (約73.5円)だったが、2012年には約27ユーロセント/kWh(約28.35円)となって、
    家庭用電力料金と一致し、その後、2020年には家庭用電力料金の半額まで下がっていくと
    予想しています。
    そのグラフでは、今の2011年時点で31.5円程度になっているからシステムの価格と同時に
    発電コストも下がっているわけです。
    こういうドイツの太陽光発電事情からわかることは、再生可能エネルギーに拘った結果として、
    ドイツ国民は安い電力を手に出来た、ということです。

    日本でもどんどん太陽光発電システムの料金が下がっているのですから、太陽光発電のコスト
    も下がっていき、どこの家庭でも取り付けるのに苦にならなくなると、電力消費も激減して
    価格も下がる、ということになるでしょうね。

    毎月10円程度の負担金を出しているうちに、電気代が安くなったら良いではありませんか?
    ま、それには、発送分離で消費者が電力会社を選べるようになることが最低条件だけどね。

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸