住宅設備・建材・工法掲示板「エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-16 15:15:04
【一般スレ】エアー免震・エアー断振| 全画像 関連スレ RSS

パート2です。

エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。

Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エアー免震・エアー断振

[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2

  1. 957 匿名さん

    >>956
    No.955だけど、まったく無関係。

  2. 958 匿名さん

    >>953 >>955 >>957
    深夜早朝にもかかわらず、必死で張り付いているようだ。エア関係者でなければ、異様な世界だ。

  3. 959 匿名さん

    >954
    違反だと主張するなら法律的に根拠の有る、公文書等で示して下さい。
    個人の勝手な見解など例え国土交通省の役人でも不要です。
    メール文でも少しは信用して貰いたいなら写真で載せるべきです、捏造と思われます。
    H.P内容も>954も違法の根拠が明確でないので脅しになります。

  4. 960 匿名さん

    >>959
    >役人を悪く悪く言う人間が、書き込みを続けている。
    と皆さんに言われているその人かね。質問だけど。

  5. 961 匿名さん

    普通、客だったら、
    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に確認し、その言を信用しますよ。
    その確認した内容で、その都度「公文書」を出してくれと要求し、そうでないと信用しないなどとは言いません。

    >役人を悪く悪く言う人間が、書き込みを続けている。
    異常者さんか、エア関係者さんなら理解はできるが。

    しかし、ここは、正常な普通のお客のための掲示板ですよ。
    いい加減に、お客を邪魔せずに、書き込みを控えたらよろしい。

  6. 962 匿名さん

    国土交通行政近畿ブロックモニター運営事務局から、
    「大臣認定の取得が必要です。」
    とメールで回答も来ている。


    これは個人の見解ではないよ。
    行政機関からの正式回答でしょう。

    一体何を開き直っているんですか。
    盗人猛々しいに近いですね。

  7. 963 匿名さん

    http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/
    は、きちんとした、一級建築士さんのHPだろう。

    ******************************************
     国土交通行政近畿ブロックモニター運営事務局です。
     貴殿より2月17日に提出のあった随時意見について、担当部署より以下のとおり回答がありましたので、ご連絡いたします。
    (回答全文)
     国土交通行政インターネットモニターホームページへアクセスいただきまして、ありがとうございます。「随時意見書 エア断震の違法性について」の提出ありがとうございました。 
     そちらの装置を用いた建築物については、特殊な構造であることから、大臣認定の取得が必要です。また、その旨今後とも適切に指導して参ります。
     今後とも「国土交通行政インターネットモニター」をどうぞよろしくお願いします。
    ******************************************

    こんなことの、捏造などやったら、一級建築資格剥奪等の罰則にもなりかねない。社会的生命も終わってしまう。

    >>959 は、
    言うに事欠いて、
    >・・・捏造と思われます。
    >・・・脅しになります。
    とは、恐れている。
    >頭の可笑しいひと、
    >異常者
    と皆さんに言われている人間が、何を言い出すやら。
    まさに、
    >異常者さんか、>エア関係者さんなら理解はできるが。
    そのとおりだね。

  8. 964 匿名さん

    これは完全に言い逃れできないレベルですね。ここまで明確な判断が出ているのに公文書がとか、判決がとか、一般常識や商道徳と照らし合わせて異常な会社と言わざるを得ないのでは。

  9. 965 匿名さん

    法律での明確な判断は裁判での判例です。
    是非、違法性を示して下さい。

  10. 966 匿名さん

    是非遵法性を示してください

    是非遵法性を示してください

    是非遵法性を示してください

    国交省から違法性を指摘されています

    是非遵法性を示してください

  11. 967 匿名さん

    >>965

    ここまで必死になるのはおかしいね。
    >異常者さんか、エア関係者さんなら理解はできるが。
    そのとおりだね。

  12. 968 匿名さん

    >788参照。
    判例が有りませんから明確な適法性も有りません。
    >国土交通省も早く告発して裁判で白黒ハッキリさせる方が国民のため・・・

  13. 969 匿名さん

    http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/
    >は、きちんとした、一級建築士さんのHPだろう。

    ******************************************
     国土交通行政近畿ブロックモニター運営事務局です。
     貴殿より2月17日に提出のあった随時意見について、担当部署より以下のとおり回答がありましたので、ご連絡いたします。
    (回答全文)
     国土交通行政インターネットモニターホームページへアクセスいただきまして、ありがとうございます。「随時意見書 エア断震の違法性について」の提出ありがとうございました。 
     そちらの装置を用いた建築物については、特殊な構造であることから、大臣認定の取得が必要です。また、その旨今後とも適切に指導して参ります。
     今後とも「国土交通行政インターネットモニター」をどうぞよろしくお願いします。
    ******************************************

    >こんなことの、捏造などやったら、一級建築資格剥奪等の罰則にもなりかねない。社会的生命も終わってしまう。

    これで、普通の客は納得しますよ。
    また、
    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に電話して確認し、その言を信用しますしね。

    >>965 >>968 のように
    >国と裁判の奨め
    をされてもね。
    頭の可笑しい人以外はやらないでしょう。
    どう考えても可笑しい人間だ。
    >異常者
    と思われても仕方ない。それになぜ気づかないのだろう。

  14. 970 匿名さん

    法律でさえ見直される事が有ります。
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130710/k10015933741000.html
    役人でも意味をなしませんから建築士の述べた事など屁のツッパリにもなりません。

  15. 971 匿名さん

    普通の人なら
    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に電話して、その言を信用しますね。

    >異常者さんか、エア関係者さんなら
    話は別なのだろう。

    異常者なら、
    >ここは、正常な普通のお客のための掲示板ですよ。
    >いい加減に、お客を邪魔せずに、書き込みを控えたらよろしい。
    そのとおり。書き込みを控えてくれ。

    エア関係者なら、
    国と裁判を勝手にやって、決着をつけてから商売をしてくれ。
    客を巻きこまないでくれ。

  16. 972 匿名さん

    >「国土交通行政インターネットモニター」
    上記を閲覧して下記を捜しましたが有りませんね。
    >「随時意見書 エア断震の違法性について」

  17. 973 匿名さん

    延々何をしているのか。
    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に電話して確認しろ。
    http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/
    の一級建築士さんに電話して確認したのか。
    確認せずに、間違って、
    誹謗中傷していると、一級建築士さんの名誉毀損になるぞ。

  18. 974 匿名さん


    建築士が述べたのではないでしょう。

    とある建築士の質問状に対して、

    大臣認定が当該商品には必要であると

    明確な法的回答を

    国交省の担当セクションがしてきたわけだから。

  19. 975 匿名さん

    つまり金も技術も覚束なく行政指導には八つ当たりをし居直って法改正を夢見ながら商売を続けているわけですか。

  20. 976 匿名さん

    ちなみに公式サイトに自社の法的見解ぐらいは客向けに載せているのですか?最低でも疑義がある事実すら隠しているのですか?

  21. 977 匿名さん

    ディスクレーマーって知っていますか?当然知らせるべき重大なリスクなり事実なりの情報を伏せて販売していては製造・販売者としての法的リスクからは逃れられませんよ。

  22. 978 e戸建てファンさん

    >>977
    何言ってんだか。まるで司法の人間のような表現しちゃって…。
    端から見てるとどっちもどっちだよ。

  23. 979 匿名さん

    >954>969さん
    >972に対する返答は?

  24. 980 匿名さん

    司法の人間でなくてもディスクレーマーぐらい普通に使うと思うけど。意識が低い人なんでしょうね。

  25. 981 匿名さん

    普通に使う言葉に敢えて「知っていますか?」なんて断りは入れないよ。
    それに、その言葉を指して司法云々と感想を述べたわけではないし。
    意識が低い人なんでしょうね。

  26. 982 匿名さん

    >972に対する返答は?
    ではなく、
    >973に言われたとおり、No.972が電話して確認するのだろう。
    >973に対する返答は?、だろう。
    間違うな。

  27. 983 匿名さん

    >982
    捏造と言われてもやむ得ない話ですね。
    H.Pを初め一連の話全てが怪しい話ですね。

  28. 984 匿名さん

    >>983
    そういう君が一番怪しい。

  29. 985 匿名さん

    >>983
    >そういう君が一番怪しい。

    確かに、そうだ。

    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に電話して確認できる人と、
    それをしない、できない人に
    分かれて、
    後者は、
    >役人を悪く悪く言う人間
    で、確かに極めて怪しいし、極めておかしい。異常といってもよい。

  30. 986 匿名さん

    他社を根拠なく批判して、客を脅してるいかがわしい下記H.P。
    http://www.iau.jp/m-10msys-air.htm
    同様のいかがわしい建築士のH.P。
    http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/

    上記H.Pより、公文書でなくても公の機関の「国土交通行政インターネットモニター」 で公開して有る場所を明らかにすればお客さんの信用度は上がりますよ。
    教えられないのは捏造ですかね?上の二つのH.Pの内容もひょっとして・・・

  31. 987 匿名さん

    >>986

    > 国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    > それをしない、できない人

    が何を言っても、始まらない。

    > 確かに極めて怪しいし、極めておかしい。異常といってもよい。

    そのとおりだね。

    このような書き込みは、名誉毀損で、民事刑事訴訟も起こされるよ。

  32. 988 匿名さん

    (言葉がぬけていました。訂正)

    >>986

    > 国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)
    に電話が
    > できない人

    が何を言っても、始まらない。

    > 確かに極めて怪しいし、極めておかしい。異常といってもよい。

    そのとおりだね。

    このような書き込みは、名誉毀損で、民事刑事訴訟も起こされるよ。

  33. 989 匿名さん

    直下型地震で縦揺れ
    1-2撃でシステムが破壊されてバラバラに…

    なーんて事にならんだろうな

  34. 990 匿名さん

    >989
    震度7の想定以上の直下型地震で縦揺れの時某社場合は有りえますね免震を過信して上物が華奢な造りならばバラバラでしょうね。
    エアーはシステムが壊れなくても間に合いませんから石場建てに近いでしょうね。
    施主も直下型地震には間に合わないことを理解してればエアーを過信することがないですから華奢な上物を造らないでしょうね。

  35. 991 匿名さん

    >>989
    エア断震は、違法だけでなく、実大実験でも上下動いれないインチキ実験をやっていますよ。

  36. 992 匿名さん

    >エア断震は、違法だけでなく、実大実験でも上下動いれないインチキ実験をやっていますよ。

    そのインチキする理由は、なぜでしょう。
    インチキしないと困ることがあるのでしょうか。

  37. 993 匿名さん

    >エア断震は、違法だけでなく、実大実験でも上下動いれないインチキ実験をやっていますよ。

    それほど上下動が大きくない阪神・淡路大震災の神戸海洋気象台観測波で上下動いれていない。
    たいした加速度(0.3G程度)でもないし、ゆれ幅(15cm程度)もたいした大きさではありませんね。

    なぜ、このような不思議な形で、実大実験をやるのだろうか。

    問題を隠蔽した実験、といわれても仕方ない。

  38. 994 匿名さん

    >エア断震は、違法だけでなく、実大実験でも上下動いれないインチキ実験をやっていますよ。

    >それほど上下動が大きくない阪神・淡路大震災の神戸海洋気象台観測波で上下動いれていない。
    >たいした加速度(0.3G程度)でもないし、ゆれ幅(15cm程度)もたいした大きさではありませんね。

    たとえば、IAU免震は、新潟中越地震での当時史上最大加速度地震波での実大実験もやっているし、アメリカでの史上最大加速度地震波を入れてもやっている。
    国の基準の大幅に想定外の直下型地震の、震度7で、水平動約2.4G、上下動約1.5Gまで入れているが、無損傷だ。

    上下動0.3Gも入れられない、インチキ実験までしたエア断震とは、大違いだね。

  39. 995 匿名さん

    >>990
    いつもの、根拠のない誹謗中傷、
    嘘八百ですか。
    本当に困った会社ですね。

  40. 996 匿名さん

    >>990
    本当に、嘘、出鱈目な人間だね。
    インチキ実験までしたエア断震と同じインチキなやり方だね。
    また、他社に対する、根拠のない誹謗中傷だね。
    延々、こういう出鱈目を書き続ける。
    まったく話にならない会社と人間だ。

  41. 997 匿名さん

    >震度7で、水平動約2.4G、上下動約1.5Gまで入れている・・・
    想定外はそれを上回るから想定外なのです。

  42. 998 匿名さん

    >>997
    >頭おかしい
    >異常者
    とか書かれるだけだろう。

  43. 999 匿名さん

    >>997
    いい加減に引っ込んだら。
    エア断震が、君の登場で、よりひどく見える。
    エア断震会社が
    >頭おかしい
    >異常者
    の会社に見えてくる。
    少しはまともな会社だと思っていたが、話にならない会社だとわかってきた。

  44. 1000 匿名さん

    そうかそのエアーだったのか。

  45. 1001 匿名さん

    >>986
    >他社を根拠なく批判して、客を脅してるいかがわしい下記H.P。
    >http://www.iau.jp/m-10msys-air.htm
    >同様のいかがわしい建築士のH.P。
    >http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/

    どちらも検証可能な根拠が書かれているのにもかかわらず、
    「根拠なく批判」「脅してる」「いかがわしい」といった
    名誉毀損に該当する書き込みを行っていますね。

    両ページの人は警察に被害届けを出すといいと思います。
    警察は匿名掲示板であっても書き込み元を容易に特定できますので、
    誰が書き込んだのか、すぐにわかります。

  46. 1002 匿名さん

    >1001
    それも脅しになりますから。

  47. 1003 匿名さん

    >>1002
    脅しではないと思うけど、かなり怯えているのはわかりました(笑)

  48. 1004 匿名さん

    >1003
    爆笑、国さえ恐れない私が恐れる?
    話の通じない異常者は確かに怖いです(笑)

  49. 1005 匿名さん

    >>1004
    皆様に、
    >頭おかしい
    >異常者

    爆笑、(笑)
    されてもね。
    本当に、
    >頭おかしい
    >異常者
    と思うだけだね。
    もう引っ込んだら。

  50. 1006 匿名さん

    つい、煽りに乗ってしまった(苦笑)
    ○○○のレスは無視します。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸