教えて！高圧線対策

高圧線より家の中の電線の方が電磁波が強いなんて知らなかった！
それじゃあヨーロッパなんかの高圧線対策は意味ないじゃん。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

だとしたら電化マンションって一体．．．？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

高圧送電線と、家庭の電気製品とで、電圧のケタがいくら違うと思ってんの？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

以前ＴＶで見たんですが、電磁波の影響で頭痛・めまい等の体調不良を
わずらっている初老の方を特集していました。

その方は若い時から原因不明の上記症状に悩まされたらしく、近年になって
ようやく「電磁波の影響が考えられる」とある医師に指摘されたそうです。

「電磁波と健康被害の因果関係は認められない」が通説となっていますが、
体質によって確かに影響を受ける方もいるようです。

その方は電磁波が原因と知ってから、住居を田舎の方へ移されましたが
通常の電線、蛍光灯でも頭痛がするといっていました。
電球に変えても皮膚がピリピリするくらい感じるがさすがに電気がないと
暮らせないそうで、できるだけ電球の下を通らないなどされていました。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

距離の二乗

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

反比例

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>18
05.01.13 毎日新聞夕刊にも記事があります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そもそも高圧線は厳重にシールドしてあるでしょ。
そうでなきゃエネルギーロスが多すぎて送電の役目をなさない。
むしろ高層マンションなんかの方が浴びる電磁波は多そうに思うが。
放送関係、航空関係、気象関係、防衛関係、雷、etc
上空は電磁波だらけでこれらが直射する。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

私も高圧送電線の電磁波に悩みました。

半年ほど前に分譲マンションの購入契約をしましたが、
すぐ脇の66kV送電線が気になり、最終的に解約して
しまいました。既に入れていた手付金（ボーナス２回分）
をパーです。最も契約した部屋は送電線から60mほど
離れており、実害は無いのかもしれませんでしたが・・。

だって、１生に１、２回の買い物でしょ？

送電線の電磁波は2001年にWHO(IARC)で「人体への発が
ん可能性有り」と全会一致でランク付けされています。これ
はDDT、クロロフォルムと同ランクで、水銀、炭塵よりもより
危険性があるということを意味します。

例え、自分の住む部屋が送電線から離れていても、建物
自体の価値、子供が必ず送電線下を通らなくてはならない
周辺環境、そしてこれらをローンを払い終えるまでの２０〜
３０年もの間（もしかしたら一生？）享受しつづけなければな
らない、ということを考えたら手付金なんて安いものだと
思えてきました。

気にならないなら恐らく私のように割安な価格を提示されて
いるのでしょうから、お得な買い物かもしれませんが・・。
まぁ、運が良ければ一生無害なわけですからね。運が良けれ
ば・・。
もしも、気になるならやめた方が良いでしょう。
（むしろそのストレスの方が悪影響があるでしょうから）

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

う。。。

スレ違い。すみませんでした・・

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

電磁波に関しては、高圧線よりも携帯電話の危険度の方が高いと思われる。
英国では子供に携帯を使わせるなという勧告が政府機関から出ているし。
http://cnn.co.jp/science/CNN200501120011.html

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞ そもそも高圧線は厳重にシールドしてあるでしょ。

高圧線は金属がむき出しです。シールドなんかしません。意味ないし。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞２２
送電ロスを減らす為に高電圧で送っているのですよ。
またシールドケーブルなんか使ったら、荷重で鉄塔折れます。

都市部では地下に変電所、共同溝には太もも位の太さの１５０ｋＶケーブルが敷設されたりしています。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>23
IARCの分類では低周波磁場が2B(発癌性が疑われる化学物質・混合物・環境)、
低周波電場・静電場が3(発癌性が不明な化学物質・混合物・環境)になっています。
同ランクの物質としてDDTなどがあげられてますが、ほかには、
(1)鉛、ガソリンエンジンの排気ガス
(2)ウレタン、コーヒー、漬物
があります。
IARCの発癌性リスクの分類が引用される場合、環境団体などが
有害をアピールする場合は(1)のような有害性が広く知られている
もの、電力会社などが無害をアピールする場合は(2)のような
多くの人が使っていたり飲食していたりするものが
「同ランクの物質」として挙げられるのが現状です。
IARCの分類そのものは客観性がありますが、引用する側は
主観的・恣意的に引用していることがあるので、IARCが
引き合いに出される場合は注意が必要です。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

単なるＩＡＲＣの引用では定量的なものが不明なので要注意ですね。

太陽光の発がん性は日本では紫外線が弱いのでそれ程注目されていないが
南半球では、幼稚園児に素肌を出して遊ばせない等、かなり深刻。

でも電磁波はなかなか逃げられないものね。
３６５日家で寝ている間否応無く浴び続ける点に問題があるね。
太陽光だって、毎日８時間焼けばメラノーマリスクは相当なものになるよ。

とにかく現段階で安全性の証明されていないのは事実であるから
逃げられるなら逃げといた方が無難。
高圧線、携帯、ＰＨＳ基地局の近くをわざわざ選ぶことは無いと思う。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。