●構造計算値●ってどれぐらいあれば合格なのでしょうか？

戸建ての話になりますが、住友林業では1.5確保しているといっていました。
１だと完全に安心できないとのことでした。

ありがとうございました。
1.0で不安ならば、どこが本当の最低ラインなのかが気になりますね。

マンションの場合、場所によって耐震強度が異なるそうですが、一般的に耐震強度という時、どこの場所の数値を指すのでしょうか？

先日聞いた話だと１．０だと震度６以上で倒壊しないが、住めなくなる程のダメージを受けるとの事でした。
命は助かっても、結局住まいは失うことになるのですね。
それでは１．５だとどうかとたずねたら、絶対とはいえないが、居住できなくなるほどのダメージは受けにくいとの回答でした。
ということは免震しかないのでしょうか免震装置の上に１．５の住宅を建てれば完璧かな？

>>05
もともと基準自体が、倒壊しない＝最低限人命は守られること、
を前提としているのでその後も住めるかどうかは想定外です。
そのことは、業者は敢えて言いません。

免震ならかなり安心でしょうけど、周囲の影響（延焼とか）
もあるし最後は運しだいというか....

1.0

やはり、免震が最強なんでしょうか。
今検討しているのは制震なんです。
場所が気に入ってるのですが、免震じゃないことが気になってます。

施工しだいなので構造計算値はあまり意味がありません。
現在の業界のモラルでは。

例えば、マンションの耐震裕度の場合、
①ある階だけ裕度１．２で他の階が２．０以上
②すべての階で裕度１．２
だと、私は②を選ぶ。バランスの問題。

現在引渡待ちです。
構造計算内容再確認の通知が届き、
「耐震強度　桁行方向1.04倍　張間方向1.08倍」
とのことです。
皆様の書き込みを読むと「結局この数字だけは総合的判断はできない・・」
ってことなんでしょうかね？

将来の売却時を考えると
耐震強度以外の条件が全く同じマンションが２件あったら、
数値が高いほうが、高く売れるだろう…ぐらいなのかな？

施工の手抜きでどうにでもなるし、
そんな数値を信用する人はアネハ以来いないだろ。
地震が来たら自分で体感して確認して下さい。

13番さんの言う通りなのかもな。
でも残念だなー
つまんねぇ仕事するなよな！
もっとプライド持てよな！！！！！
そんなにセコい金もうけして楽しいのかよ？
つまんねー奴らだな…

1.5以上は住宅性能評価でレベル２以上ですよね。
契約したマンションの営業に聞いたら、2の方がいいが柱が太くなるとか
居住性を犠牲にするし、過剰構造なのであえて１にしたと言っていました。

実際レベル２以上の物件ってないような気がするのですが。

それと数値を聞いたのですが、それぞれの階で異なっていました。
１階が最低で平均１．３くらいでしたね。
どうなんでしょうか。

>12
数値は、計算するソフトと計算する課程のルートで変わるそうです。
1.04だったら、0.9とか0.8もありえるらしい。

階数によっても若干異なってくる耐震強度。新聞でどこのマンションの耐震強度は・・・という場合、どこの数値を言っているのでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？ちなみにMRの業者は知りませんでした。