福岡で最強の立地はここだ！パート２

西新さんが、よく知らない東のことを、上から目線で発言し
それが事実じゃなかったらバトルになったようですね。

大濠公園～藤崎は最強なのかもしれませんが、無理して買うより、
もう少し安いエリアにして、好きにリフォームしたほうが住環境としては理想に近づくかと。

仕事の先輩が、東区に１５０平米ぐらいのマンション買って、
入居直後に２０００万かけてリフォームしてました。

私もそこまではできませんが、基本構造のいい広めのマンション買って、
現在８００万かけてリフォーム中です。
もったいないけどキッチン、クロス、お風呂は総入れ替え。クロス、フローリングも一部張替えです。

ＭＲみたいに家具は作り付けで、こだわってオーダーしたり楽しかった。
私の収入では、大濠公園～藤崎エリアでは、それはできませんでした。

もちろん、大濠公園～藤崎で１５０平米ぐらい買って、リフォームできる収入があれば、
もっと最高だけど、そこまで住宅にかけるより、他に使いたいｗ

転勤族ですが、福岡市は住みやすく不動産価格も無理せず手が届くのでリタイヤしたら住みたいと
考えています。
西新近辺に住んでいますが、非常に便利で車不要。その割には静か。無難さを感じます。

他地区では同様のスレは別掲示板でやってます。
移動をお願いします。


マンションコミュニティTOP > 掲示板一覧トップ > 住宅コロセウム

＞168
今さらって感じなんですけど。
移動させないと都合悪いんでしょうか？

別板にするほどネタのある地域じゃないし、ここの隔離スレでいいかと。
自分は西新一択ですがw

西新も良い。唐人町、大濠公園も良いよ。一回住んでみたら？東区はないよ。分かるって。

西新は住んだ人間に聞くと評判悪過ぎ。

客観的にみて、西新や藤崎、百道はいいと思いますよ。不動産市場をいろんな面からみても
この地域が人気が高くリセールバリューがあるのも数字が示している。

千早や香椎がいいか悪いか、よく知らないので判断はできないが（悪いとは思わないが）、
少なくとも現時点では、藤崎や西新を上回っているということはないのでは？

前にも書かれてたけど、西新は転勤族の街でいいんじゃない？

本当の最強は昔からの浄水、高宮、大濠辺りだと思うけど。

藤崎在住です。

この辺りは住みやすくていい所だと思っています。

浄水や高宮辺りの評価も高いようですが、西新・百道や藤崎より昔ながらの落ち着いた街
って雰囲気なんですかね。あまり知らないもので。

まあ、「最強」って、どこが「最も」ていうのはそれぞれの価値観なんで、なんとも言え
ませんよね。

千早擁護派が誰も千早が最強だなんて言ってないのに西新派から色々言われてたのを見ると、
やっぱり千早の売れ行きがよかったせいかもね。

>171
そんなに東区が気になるなら一回住んでみたら？分かるって。

大濠公園近辺が最強なのは皆認識してます。
ですが、いつも西新、藤崎が金魚のフンみたいにくっついてくるのは納得いきません。
だって西新も藤崎も庶民の町でしょ？
それと大濠から藤崎まで一緒に思ってる人の書き込みは、いつも他の地域の事を見下した言い方で感じ悪いです。

絶対一緒にしないで！

今まで中央区、東区、春日に住みましたが、
結局、東区で購入しました。
現状で思っていたより住みやすかったのと、
千早の街並みに惹かれたこと、これからの
発展にも期待して。

大濠は昔は良かった。

値段の割には、普通ですよ

大濠は昭和の遺産

西新、藤崎が庶民の町・・・

確かにそういう一面もありますが、この辺りの駅まで徒歩１０分圏内のマンションは、
本当に庶民のあなたには手が届かないような物件が多いことも確かですよ。

いいじゃない、誰もここが最強だとは言ってない。そちらよりは「強い」と言ってる
だけ。

人それぞれ、いろんな意見がありますね。

しかし、第三者的にみても相対的に東区よりは西新や藤崎、百道の方がいいと思います。

福岡市民であれば同意見の方が多いのではないでしょうか。

あれ、大濠さんに負けちゃった？
どさくさにまぎれて東区に八つ当たりするのはやめてね。

大濠公園最高狂という病気ですな。不治の病。

結論！　

やっぱり東区が最凶！！！　　あれ、漢字間違えてます！？　ぷっ・・・

東区は住みやすいですよ。
住んでみれば気づきます。

時代は荒戸だって。

よそを悪く言えばいうほど、＊＊＊の遠吠えにしか聞こえない。

191に同感。
市場を見ればわかる。

まあまあ、どこでも住めば都ってことで

赤坂緑地のある、赤坂３丁目の雰囲気がいい。
都心に近くて、緑も多く閑静。当然、高い。

ここでいろんな意見を聞いて、

私なりに出した結論は、東区が最凶！！

これでお終いにしましょう、誰が見ても勝負がついている東と西の争いは。

＞197
あなただけねｗ

そうかな～

最近ここで東区の凄さがよく分かったので、「最凶」と思ったんだけど。

私の買い被りだったらすみません・・・

西新・藤崎、もう少ししっかりしなさい！！！

また吠えてるね
かわいそう

東区住民だけど千早が将来発展するとは思えないよ
アイランドも千早も空き地だらけ　
3号線から千早駅まで遊歩道？とか馬鹿デカすぎて笑える
千早とか持ちあげてるのはタワマンの販売関係者じゃないの　
本スレも自演臭いし

本日付けのＳＵＵＭＯ（無料配布の雑誌の方）に福岡市の不動産の資産価値が掲載されていたので、
ご参考願います。
１．売買に強い区（１０年後の値下げ幅が小さい方が評価上）
　中央＞西＞早良＞＞南＞博多＞＞＞城南＞東
２．賃貸に強い区（家賃相場が高い区が評価上）
　中央＞早良＞＞＞博多＞南＞＞城南＞西＞東
と言うことで、数字上大濠・赤坂あたりが最強ということでは。

＞201
東区在住のわりには千早駅前に何ができるかも知らないんですね。（苦笑）
タワマンの関係者がそんなヒマある訳ないでしょ。

203に同意。
千早の発展は東区在住の人にとってプラスになるのは明らかですよ。
妬みでしょうね。

東区全体だと工場地帯に区分されるよね

千早方面と西新・藤崎で争ってるけど、そもそも街としての格が違うんじゃないの？

地下鉄がまず都心部と西を繋ぐところからスタートしたことをみても、副都心として
成熟した西新・藤崎と千早は比べるまでもないんじゃないですか？

千早方面が悪いとは言わないが、簡単に言うと「グレード」が違う。

みんな分かってることだと思うので、論争しても無意味だと思います。

ＮＯ２０６さんに同意。

結論が出ていることを論争するのは不毛。

東区の方もちゃんと認識はしてらっしゃるんでしょうし。

206へ
自分が良いと思ってるならそれで良いのでは？
変に対抗意識燃やしても意味ないですよ。

グレードが違うなら、どう違うかちゃんと説明してよ。

>205
東区が一番人口多いの知ってる？（笑）

中央区荒戸が最高です。

>206
どっちが最強かを争ってるんじゃなくて、
千早に関して知りもしない事ばかり書いてるから反感買ってるんでしょ。

それに西新も香椎・千早も同じ副都心です。
香椎駅前も西新も地価はそんなに変わらんよ。

ふっふっ荒戸カン無視！

>206
別に争っている訳ではなくて、西新・藤崎擁護派？が変に東区を意識して
東区より西新・藤崎の方が良いって言っているだけです。

誰も西新・藤崎と比べて千早が良いとは言ってないのに。
最近の開発で千早もいいのでは？って話をしているだけ。

>212
嘘はいけません。香椎駅前と西新駅前だと、西新駅前の方が圧倒的に高い。
公示価格を確認下さい。