プレミスト大橋ってどうですか？

あえてここを買うメリットってなんかあるのか？
広い間取りは希少価値があるか？

静かで、大手デベ。駅まで手ごろな距離。プレミストが、この近辺の物件で一番バランスが良い。
安さだけを追求するのであれば、ＭＪＲという選択肢もあるが。

大手デベのメリットってなんですか？
つぶれないこと？

たしか大和のグループで大和システムってつぶれたよね？大和が大手でつぶれないって根拠を教えて。
大手のほうが震災の影響とかこの不況の影響とか受けやすいのでは？

大阪のダイワのマンションで建設途中で欠陥が発覚して、販売中止になった物件があります。
本当に大丈夫でしょうか？中堅ゼネコンにマル投げ、施工費用を叩きまくっていると思われます。

欠陥が発覚して、販売中止てどういうこと、第二の姉歯事件ってこと？どうなっているの？

大阪の物件は、販売は開始してたけど、中止になって手付金は返金。
隠ぺいして引き渡しちゃったら、姉歯並の事件だけど、未然に防げたという見方もできるね。

そろそろモデルルームが見学できるみたいですね！
楽しみです。

フリーディアは警固断層のうえだから主人がいやだって言ってるし、
しかもビルとか線路にぐるっと囲まれているから
やっぱりここのほうがよさそうかなと思っています。
プレミストさんとMJRさんとオービジョンさんのどれかかな。

今回の大橋近辺の物件は、災害条件は変わらないでしょ。

震災マップで見る限りこの辺りは、地盤が柔らかいようですね。
でも、私はMJRの上層階を検討中。

賃貸や売却に出す予定はないので、地価は気にしな〜いです。

確かに、大橋の新築物件は災害に関してはどこも大差ないですね。
断層近くも怖いですが、確率から言えば水害等の方がおこる確率は格段に高い。
まぁ、地震も水害も起こった時には、大橋のどの物件も大なり小なり被害受けるだろうし。

南区での購入を考えてますが、もう少し様子を見ながら購入を考えようと思ってます。

４６へ
ゼネコンはどこ？

あそこは、淺沼でしょ？

ここは、違うから大丈夫だよ。

福岡市内のグランドメゾンでも淺沼の物件ちょこちょこあるよね。
気を付けないと。

そうですね。アサヌマは、プレミストはもうすることはないから大丈夫だろう。

↑させてもらえない

営業は出入り禁止みたいですよ。

新築マンション購入を検討しているのですが、先日、すごく恐ろしい記事を読みました。

http://diamond.jp/articles/-/12355

大阪のセメント会社まで来てるらしいから、こちら（九州）にも放射能汚染セメントが知らず知らずにバラまかれているのでは…と心配になってます。

やっぱり中古がいいのかな…。大和ハウス物件は大丈夫でしょうか…？

↑こちらの営業さんにセメントのことを聞きましたがわからないとのこと。
どこのセメント会社か教えてくださいと言いましたが、わからないそうです。

どなたか聞いてみてわかったら投稿していただけませんか？

MJRとどっちがいいと思いますか？？？

高級感とオシャレな感じがあるプレミストに一票♪

MJRよりこっちがいいでしょ。普通の人なら。MJRは良くないよ間取りがひどい。でも４Lはほとんど売れてた。意味分からん。

モデルルームできてましたね。行った人いますかー

MJRはエコノミーマンションですものねぇ。
こちらの方がいいと思いますけど。

MJRは、3LDKの値段で4LDK買えるから売れてるのかも。
ただ、他の人も書いてあるけど、間取り・外観など断然プレミストかな。MJRは安いイメージが強すぎてパス。

プレミストだって普及マンションでしょ。場所が良く、竣工前完売したプレミスト西新の外観やアプローチをよく見て下さい。並。

プレに一票。MJRがいいてのはよく分かりません。

だってMJR外観が公団みたいなんだもん…

MJRって機能的かもしれないけど敷地内ギリギリに造ってて
植栽がショボイし、ほとんどが１階駐車場のピロティ。
賃貸じゃないんだからもう少し分譲らしさが欲しいなぁと思う。

ところで…、安全安心、信頼できるのは、プレミスト？MJR？オーヴィジョン？
放射能コンクリートマンションには住みたくないな～。
　
　どなたか教えて下さい。

プレミストの外観がいいとおっしゃってる方が多いですが、
写真を見てそう思われたのですか？
私は外観だけでなく内装や設備の感じもモデルルームを見ないとよくわからなくて。
パンフレットだけでは判断しかねています。

で、千早のプレミストに行ってみたんですが、社宅みたいでした（泣）
ＭＪＲと間違えてしまいました・・・

千早のプレミスト社宅みたいなんですね。
MJRと外観が似ているんですか？
今度見に行ってみますね。先日送られてきたプレミストのCGを見ましたが素敵でしたょ。
MJRも悪くないと思いますが、今回は間取りもいまいち、駅も遠いし、大橋の物件に関しては安いイメージが強いですよね…
今プレミストに傾いています。

>73
千早は、元々は大和ハウスの設計デザインじゃないですから参考になりません。
それから、あの辺りは景観規制があって外壁や看板の色など厳しいルールがあるようです。

千早は外見は地味でも、共用設備の充実は良いですね。
候補に挙げてましたが、私が行った時には、豪華仕様の上層階は完売でした。

完成形を見るまではわからないけどココの外観好きですねー
内装や設備ってＧＭとか財閥系じゃない限り似たりよったりじゃないですか？
社宅や公団っぽいのはＭＪＲに多いですよね。

最近竣工したＭＪＲ室見や藤崎（共に竣工前完売）の外観を見たら、ＭＪＲは数年前と比べ外観はかなり改善されていると思いますが。
プレミスト西新とＭＪＲ藤崎の外観を比べると、大差なし。建物自体は非常階段に塗装を採用しているプレミストに比べタイル貼りのＭＪＲの方が良いくらい。フェンスの処理は、多少プレミストが良いレベル。
はっきり言えるのは、外観についてプレミスト/ＭＪＲ共に積水や財閥系のレベルには達していません。

確かにＧＭと比べると、どこもそれほど変わらないと思う。
好みの問題だよね。

ここの営業に共有部分には金かけてます。
内装はご自分の好みに良くして下さい。みたいに言われた。
金があれば良いわけね。

ＧＭも片側タイルなしのぬりかべマンションというのもあります。でも人気があるみたいですよ。タイルなしでも。

外観ばっかり気にしてどうするの？
外観の優先順位なんて低いでしょ。
立地や中身の方が重要。

大和ハウスの物件は購入時の修繕積立一時金が積水のマンションなどに比べ倍の支払いになっているようです。
専門的なことが解らないので、だれか教えてください。

修繕積立金、五年ごとに値上がりするようですが
かなり高い気が・・・

相場と比べてどうなんでしょうか？
どなたかわかる方いませんか？

初めに多めに集めて、5年後にはあまり上がらないらしいです。
金額などの詳細は必ず購入前に聞いておいた方が良いですよ。

２５年後には修繕積み立て予定金額が三万円弱くらいになるそう。
これって相場より高い？安い？

年金生活のときに修繕だけで三万も払えないと思う…こんな人はマンション諦めるべきですかね？

大和ハウチュのマンションはランニングコストが高め。
春日公園や平尾浄水、西新は売れ行きよかったけどここは姪浜のように厳しい売れ行きになるとみた。
竣工まで待って値引きしてもらって買った方が得策だと思う。
そうしたらMJRと同じぐらいの値段で買えることになる！

場所も厳しいと私は思う。大橋を語るマンションにしては駅遠いし。
徒歩圏内にスーパーとかないし。車は旦那が使うし、小さい子供がいると大変。

中途半端な共有施設いらないから、もう少し機能的な場所なら良かったのに。

でもMJRより西鉄近いし、総合的にイイよね。

ゲストルームってどんな風に使うんですか？
毎週末のようにお客が続いたりすると いつもあの人が使ってる とか苦情いわれますよね？

あと利用者が重なると 早い者勝ちみたいになるんですか？

＞＞89さん
実家がダイワハウチュです。
うちではゲストルームを使う方は見かけません。

有料だし、ホテルのほうが気が楽みたいです。
共有施設に力入れすぎなので、修繕費はかなり上がります。
100戸程の中規模なら、どんどんしんどくなる事を覚悟したほうが良いと思います。

我家も修繕積立金、管理費が将来かなり高く設定されているので諦めました。20年後管理費駐車場等含めて
5万円は払えません。機械式駐車場があるので高くなるのでしょうね