ル・サンク室見

公園が近所ならメリット大ですが、隣ならデメリットの方が多いのでは。
本日もそうでしたが、昼間けっこう小僧軍団の声が響きますね。それに、低層だと間違いなく視線も気になるハズ。

この外観じゃ、最近シートの外れた近所のマンションよりモノとしては悪そう。

そうですね。吹き付けが目立つ安っぽい外観なのに、何故こんなに高いのかしら。

室見ごときで、何でこんなにレスが伸びるの？？

高い…
もう少し頑張ればGMに行ける

高いが、仕様はＧＭに遠く及ばず。駅から遠くて狭いのも、駄目でしょう。

サンリヤンとルサンクに貼りついている近隣の住人を見ていると、つくづくマンションは管理（人）と思う。

＞５０５
ここの坪単価は、安めのＧＭとあまり変わりません。狭い分安いけどね。
場所の縛りがなければ、内装とか躯体性能を考えると普通にＧＭ選択になるでしょう。

外観、安っぽいね。これでは竣工前の完売は厳しそう。

周りに大きな建物が無いから、なんか存在感がありますね。

目立つ分、ちゃんとして下さい。外観は、とても残念ですね。

候補に上げていたけど、北側の外観見て、決心つきました。
やめてよかった。
この近辺に建つマンションの中で、一番バランスが悪いですね。
間取りや価格、その他設備がもっとよければ、一番に売れそうだったのに残念。

素敵なマンションですね。

どこが？

外観・デザイン、アルファステイツ並。

確かにMJR級ですね。

その割には、メチャ高い。

シートが外れたところは端部屋で同じ居住だからあーなってるんでしょ？

校区的に検討中ですが、サンリヤンと比較してどっこいどっこい。
ここも売れ残りは、サンリヤンみたいに値引きにはなるんでしょうか!?

この辺はどこもどっこいどっこい。
MJRも似たものだった。
どこで妥協するかだね。

ここは狭くて、外観もダメっぽい。安けりゃ検討の範囲だが、価格が強気過ぎ。

いい感じになってきましたね。

西側のシートも取れていましたが、北側と同レベル。同じく、安っぽい。こりゃ、駄目だ。

色と言いデザインと言いい、ここの外観に良く似た賃貸マンションを
荒江や小田部あたりでよく見かける。

私は藤崎に住んでいる者で散歩がてらここを見ていますが、安っぽいですか？　確かに価格は少し高めの設定かな、
と思いますが、酷評されるような物件ではないように思います。

買えない方の僻みかな、という見方もできますね。

たしかに悪くは無い。
立地が気に入って予算が合えば問題なし。

いやいや、一昔前の外廊下の長い羊羹切り安物マンションそのもの。今更って感じ。
壁や柱の一部に塗装が目立ち、タイルレス化が顕著だし、残念！

羊羹切りって何よ？

昔からのエレベータ１基の一番安上がりの建物の構造。不動産の本読んだら。

どんな安物なのか見に行ったが、まず存在感にびっくり。外観も至って悪くないというより、かなりいいんじゃないていう感じ。

お値段的には

問題ないと思います。

外観以前に、高過ぎ。開放感は、高くする口実に使われているだけ。
なぜなら、敷地は四面開放でも購入する部屋は角部屋を除き開放部はバルコニー側１方向のみ。共用廊下側の窓は、擦りガラスで格子付きで採光悪い。
外観の擁護意見は、営業マンか契約者じゃないの。普通の感性なら、四方から丸見えでこの外観はどう見てもバツ。

割高感はあるがこの立地からすれば妥当では？管理費も比較的低いしエレベーター１基、チェーンゲートで十分。

入居前説明会の日程決まりましたね。

エレベータ１基／チェーンゲートの質素な設備で、タイルもきちんと貼っていない外観で、
しかも駅から遠くて、分譲価格はこんなに高いんだ
エレベータの数、営業トークを信じると後悔すると思いますよ。入居後、不便さが身にしみるかもね。

角部屋の上層階は二面や三面の開放感が味わえ、これらの部屋は希少性がありますね。

それって、角部屋以外は単に割高で希少性の乏しい部屋ってことね。

＞536さん
一番楽しみでもあり、ちょっと不安な時期でもありますよね。でも間違いのないマンションだと思いますよ。

536です
ありがとうございます。
購入は初めてではありませんが、色々と比較し自分の｢目｣で選んだ結果です。

548
自分が気に入ったものが一番です。
楽しみですね。

珍しくネガが入ってないから、サンリヤンの板を見たら理由が分かりました。双方に誹謗・中傷するのは同一人物だったんですね。