- 掲示板
「従来のローンをすべて免除する“平成の徳政令”のような立法が必要だ」
と宇都宮日弁連会長が仰せだそうです。
いかがでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-07 17:15:16
「従来のローンをすべて免除する“平成の徳政令”のような立法が必要だ」
と宇都宮日弁連会長が仰せだそうです。
いかがでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-07 17:15:16
弁護士さんて、最近は、殺人犯を無罪にするのが商売。
こりゃ、犯罪だろう。
んだなす
利息の支払い免除でいいんじゃないか。
んだ
暴動。いいんじゃないか?
住宅ローンチャラになるなら、有り難い。被災してなくても、適応されるのかな。
きがちがっているがしかたがない
ええじゃないかええじゃないか
よいよいよいよい
だな
日弁連終わってるな
ええじゃないかは、日本の江戸時代末期の慶応3年(1867年)7月から翌明治元年(1868年)4月にかけて、東海道、畿内を中心に、江戸から四国に広がった社会現象である。天から御札(神符)が降ってくる、これは慶事の前触れだ、という話が広まるとともに、民衆が仮装するなどして囃子言葉の「ええじゃないか」等を連呼しながら集団で町々を巡って熱狂的に踊った。
そうでもない
今後10年間弁護士費用は免除で
所得水準の低い東北の沿岸では、仮設住宅から出られないお年寄りがたくさん出てくると思う。
NHKで徳政令の話してたけど、聞けば聞くほどヘンな話。
徳政令なんてありえないけど、
も〜し徳政令で、今回、国が補填してローンをチャラにしたら、
次回は、流されたら終了の沿岸部に融資する銀行の責任はどうよ?ってなるわなーw
現金しか通用しなくなる世の中になるかも!?とか考えないんだね。
キャスターも突っ込んできけよ!
ローンでいい思いした分は、やり得?
借りたお金を返さないのは、金融機関ではドロボーです。
融資は銀行がしますが、原資は庶民の預貯金です。
自分の大切な預金を銀行が貸して返せなくて焦げ付いたら
株主責任同様に、預金者責任を問われるのかな?
By元銀行員
ノンリコースで融資取る気概も無いくせによく言うぜ。物的担保に加えて人的担保まで厚かましく取るからこういう事態でも厚顔無恥なのだろう。
担保物権には火災保険は掛けさせるだろ?質権取るケースもあるだろ。地震保険掛けさせるなり、商品的に不十分なら保険会社に新商品作らせるなり、てめえらの努力をもっとしたらどうなんだ。
元金融マンより
まあ、弁護士なんて金次第で加害者側にも転ぶからね。
汚い仕事ほど儲かる。
橋下なんか、サラ金のお抱え弁護士だったし。