新居のテレビ等の回線について。

＞＞特にテレビにこだわりや、ＣＳ等の希望もないので
アンテナ＋ネット、固定電話は光にしようと思います。

固定電話に光って事は、ネットが光って事ですよね？

散々他スレで言われていますが、月々の通信費を抑える方向なら
アナログ回線でＡＤＳＬと電話が一番安いはずです（両方で月々３５～４０００円位かな？）
ただ基地局との距離が影響しますので、不可な人は無理ですが。

私は以前ジェイコムのケーブルで全て賄っていて、月々の固定費が７千円超でした
３年付き合って「２５万も払ってんだな･･･」に気付いて解約
マンションでフレッツ光にしました（これも集合住宅でも５０００円程度掛かりました）

新居とともに思った事は、こんな固定費はなんだか馬鹿らしいってこと。
テレビは地デジの平面アンテナ＋ＢＳアンテナ、アナログ回線にＡＤＳＬ
（イーアクセスのＡＤＳＬ１５００円に惹かれた）
以前の光は５０メガ出ましたが、５メガも５０メガも私の使用環境では体感差が無い
たぶん３メガも出れば十分なんだと思います、Ｐ２Ｐとかやらないし。
固定電話はそれ程使わないのも理由の一つです。

12さん、ちょっと高めかも知れませんがぼったくりではないです
13さんは追加工事総額が安いか、若しくは他との兼ね合いで値引きが大きかったのだと思います

15です
14は、追加工事総額が高いか、の間違いです

13です。

そうですね、15さんのおっしゃるとおり、私の場合は配線追加は安くても、元々の坪単価が
追加を見越して設定されている可能性がありますからね。

18さん

そこなんですよ、NTTの融通が利かなくてややこしいところは。
技術的な問題なんですかね。

フレッツ光を利用してのTV視聴には「１．フレッツテレビ」と「２．光TV」の2種類あります。

１：はパススルー、要はアンテナを自前で立てたのと同じ感覚で視聴できます。
　　TVが何台あっても月々の費用は増えません。

２：NTTがCATV業をやってる様なもの。
　　TV1台毎にチューナーが必要で、1台毎に月々費用が発生。
　　チャンネル数は多く、オンデマンドにも対応。
　　但し、あれもこれも見たいと契約すると当然費用も次々と発生。
　　言ってみればCATVなので当たり前なんですが。

５、１１の(汚した机は拭いていて)さんに質問です。

テレビはアンテナ、ネットと固定電話は光で、実際毎月いくらかかっていますか？

様々な条件によって変わるとは思いますが、参考までに教えて頂けたらと思います。

また、他の方もネット、テレビ、固定電話をどうしているか、実際毎月いくらかかっているか教えて頂けたらと思います。

どうぞよろしくお願いします。

プロバイダ、TV、固定電話全てを光回線１本にまとめた場合の試算。

スレ主さんがNTT東日本の対象エリアならこのサイトを熟読するといいよ。

http://flets.com/ftv/

プロバイダによるけど、プロバイダ+最低限の地デジ受信での
最安で\6667.5/月　TVの台数制限は無いですが、場合によっては
UHFブースターの設置が必要かも。

さらに、固定電話が必要な場合は、ひかり電話。

http://flets.com/hikaridenwa/

ひかり電話の最低のランニングが\525/月
合算すると、\7,192/月

ただし、インフラがNTTの光回線(フレッツ光)に集中することになるから
回線トラブルになると、インターネット、固定電話、そしてTVと一度に使用不能に
なるからそれなりの覚悟が必要。

新築で新規契約ならプロバイダや代理店で無料サービスが様々なので
比較するのは大変かも。経験から言うとWebサイトからの申し込みのほうが
割引率が高い気がする。

ADSL+アンテナ設置+固定電話の場合

ADSL(12M)プロバイダ料金 \1,953～\2,121/月
固定電話基本料金 \1,785/月(3級局)

計\3,738/月(最安)
＋UHFアンテナ設置費÷120(ケ月)
　アンテナの寿命10年と仮定して。豪雪地帯や海岸近くでもない限り
　もっと長期間使用出来ると思うけど。


普通にネット繋ぐだけなら、ADSL(12M)で十分なので
光回線にする必要性は少ないと思う。
ただ、ADSLは最寄りの局からの設置場所への距離に制限される場合があるので
確認が必要。

ネットと固定電話はNTTのフレッツ光。

NTT西への支払い（フレッツ光＋ひかり電話）：約6千円＋通話料が数百円

プロバイダーへの支払い（フレッツ光コース）：約2千円

全部で月額約8千円＋通話料。

プロバイダーへの支払いはオプションを付けているので、余計なオプション
を無くせば1千円強で済むハズです。

みなさんありがとうございます。

大変参考になりました。
私はスレを立てるのは初めてで、いつもは読んでいるだけだったので、誰かが書き込んで下さるのがこんなにも嬉しいことを初めて知りました。
みなさん本当にありがとうございました。

まだ参考になりそうなので上ゲ

停電中でも局給電で使えるアナログ固定電話はもっと見直されるべきでしょうね。
逆に回線トラブルでも停電でも使えなくなる光電話は評判ガタ落ちです。

>18
裏番組が録画できない場合がありますよ　というのは出来るときと出来ないときがあるのですか？
何か条件があるのでしょうか？
裏番組録画出来ないなら、ダブルチューナーのテレビやレコーダーが無駄になりますよね

27です
光テレビとフレッツテレビを混同していました
フレッツテレビなら、通常のアンテナと同じ感覚で裏番組録画も可能という認識で良いでしょうか？

28さん

そのとおりです。裏番組録画ＯＫです。

ネット(120Ｍ)メアド5つまで、電話、ケーブルＴＶ3点セットで月額7500円

阪神がエリアのケーブルテレビ会社のベイコムです。新築7500というプランです。
3年縛りあり。

ネットのスピードにはこだわるんでしょうか？
そこそこのスピードでOKで、エリア内であれば、在宅でもWiMAXで十分です。

ウチは光+ひかり電話にしましたが、結構高いので、固定電話+WiMAXにすればよかったと後悔。
ほぼ同じ料金になると思いますが、エリア内なら外出先でも使えるので便利です。

テレビはあまり見ないので、アンテナです。
工事費節約にBSも屋根上につけたけど、全く見てないです。。。

インフラ復旧の早さを考えると、屋上アンテナが一番かな??
ケーブルや光回線はどう考えても復旧後回しでしよ??

>>26
>停電中でも局給電で使えるアナログ固定電話はもっと見直されるべきでしょうね。

優先的に使える、公衆電話を見直そうということならともかく、
震災に伴う大規模停電時は、電話局からの給電もすぐに途絶えるし、
仮に使える場合でも、安否確認で回線がパンクして規制が入るため、
実質的に使えなくなるのは常識だよ。

>逆に回線トラブルでも停電でも使えなくなる光電話は評判ガタ落ちです。

有線の電話が災害に弱い通信手段ということを認めたくない奴は
光電話だけが弱いのだと考えたいのだろうけど。

今回の震災では、直接被災しなかった地域でも、NTT電話も携帯も、ダメだった。

しかし、IP網は直接被災しなかった地域では充分に使えたため、なんとスカイプはほとんど支障なかったとか。
スカイプの普及率が低いのが最大の要因かもしれないけれど、手段として検討に値することは確か。
通話料タダだし。