住宅設備・建材・工法掲示板「高気密高断熱」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密高断熱
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-10-27 21:45:19
【一般スレ】高気密高断熱住宅| 全画像 関連スレ RSS

詳しい方にお尋ねです。

高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?

一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】高気密高断熱住宅

[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密高断熱

  1. 1201 匿名さん

    1192、1194ですが

    高高にリスクとかプレッシャーを感じるなら絶対に高高なんてストレスだからやめた方がいいですよ

  2. 1202 匿名さん

    家庭のエネルギー消費(NEDO)
    http://www.nedo.go.jp/shouenepoly/guidebook/topic2_0.html
    給等と暖房が支配的

    Q値と空調エネルギー
    http://www.sotodan-souken.com/passive/page008.html

  3. 1203 入居済み住民さん

    >>1191
    外の湿度は1日のうちで大きく変動しますが、高高の室内の湿度は温度と同じであまり大きくは変わりません。
    だから、外の湿度が低い場合は若干高め、外の湿度が高い場合は若干低めになります。
    24時間換気を使用すれば、室内の湿度も限りなく外の湿度に近づくと言う理論もありますが、定期的に計測した結果、そうはならないようです。

  4. 1204 匿名さん

    >1197さん、
    別に高高でなくとも、一般住宅でもありえる状況ですね。
    1197さんは住まいを快適にするための対策はとっていますか?

  5. 1205 匿名

    >1199
    >1198です。
    実証データなど、素人なのであるわけがないです。

    昨年低低の家から、そこそこ高高の家に引っ越しましたが、3倍の広さになって、冬場の暖房の消費電力(コストでなく)はおおよそ半分になりました。2月あたりは1ヶ月24時間空調し続けましたがこの結果でした。

    前の家は、エアコン+石油ファンヒーターを使っており、さらに灯油のエネルギーもかかっていたわけなので、半分以下のエネルギー量ですね。
    3倍の広さなので、6分の1になるんでしょうか。

    夏はこれからなのでわかりません。

    広さもエアコンなどの性能も違うので、(前宅は6年目エアコン、新居は新品エアコン)正確なデータは素人に測るのは無理でしょうけど。

  6. 1206 1199

    >1202さんへ
    理論上の数値ではなく、生活レベルでの実証データです。
    NO1202さんの住まいのデータでも結構です。

  7. 1207 1199

    早速のレスありがとうございます。
    暖房費については節約できることが納得できます。
    どちらかというと年間の冷暖房費が気になります。

  8. 1208 主婦さん

    梅雨に入って、室内の湿度が高くなったので、夜だけエアコンの除湿を使用していましたが、除湿は冷房より電気料金を食うというのを知り、現在は温度高めの冷房にしていますが、本当に最新のエアコンは電気料金が安いのでビックリしています。

  9. 1209 匿名さん

    1208
    冷房よりも高いのは再熱除湿ですね

    再熱除湿機能はすべてのエアコンについているわけではないので確認した方がいいですよ

    除湿<冷房<再熱除湿

    です。

  10. 1210 匿名

    >1207
    >1205です。
    コストは、前宅でもっとも光熱費の高かった2月で灯油も含めて比較すると14,000円ほど安くなりました。30,000円が16,000円になった、という感じです。
    (1205で伝えた消費電力というのは、暖房分の概算で、ということです。)

    ですが、コストに関しては、省エネルギーとは少し別の話かと思います。
    我が家は前宅が給湯、調理がガスでしたが、給湯が電気になったので、深夜電力割引をうけています。
    コストが安くなった分=省エネルギーになった分、とは限らないはずなので。

    もちろん、両方が小さくなることがベストだと思います。冷暖房費についてそこまで詳しく検証してみようと思っていなかったので(方法もわからないし)、数値でわかればいいのですが。
    つい先日、友人に省エネ度の計算?というサイトを聞きました。
    http://to1985.net/1985jitakuhyouka.html
    これなら、省エネかどうかわかりそうです。まだ計算してませんが。

    体感に関して、快適度はずっと上がっています。

  11. 1211 入居済み住民さん

    寒冷地でない前提とすると、省エネだけを考えれば、ヒートショックがあろうが我慢して個別間欠冷暖房でしょうね。

    数値データはないですが、以下によると、本州でI地域仕様の場合、全館暖房の暖房費が「一般住宅」の個別暖房と同じくらいのエネルギー消費量だそうです。(冷房については書かれていません)

    http://www.shinjukyo.gr.jp/kamata.pdf

  12. 1212 匿名さん

    >1210
    ですね~。
    割引や買取・・・つまり他人の負担によって安くなった!なんてのは省エネとは違う話で、電力消費量が減ったら言えることでしょうね。

  13. 1213 匿名さん

    実証データのない快適さって実証できない原発の安全性と同じレベルだね。

  14. 1214 匿名さん

    自分が住む家が建った時点で同じ気温湿度でも7割ぐらいは快適度アップ・・・という気がします。

  15. 1215 OLさん

    快適さって、個人によって変わってくるので、データだけでは実証できないと思いますよ

  16. 1216 1199

    >1215さんへ
    おっしゃるとおりです。
    だから、実証データが必要になってきます。
    他人に客観的に伝えるためには実証データが一番だとおもいます。
    自己満足で終わらせるなら主観的な言葉だけで喋ればいい。

  17. 1217 匿名さん

    体験宿泊できるところありますよ

    高高のデータならネット上にいくらでもあるのでは?
    ブログ村の一条工務店なんて高高マニアが多くてお勧め

    光熱費、温度、湿度の変化で一喜一憂する変人さんは高高向けですwww

  18. 1218 匿名

    >1216さんはどんな家がいいと思っておられるのでしょうか?
    高高に対してはアンチですか?

  19. 1219 入居済み住民さん

    カビやダニの発生を抑えるために、室内はどのくらいの湿度を保てばよいのでしょうか。
    70%を超えなければよいとか、50%前後とかいろいろあるようで良く分からなくなってきました。

    変人のつもりはないですが、カビとかダニはイヤですね。

  20. 1220 匿名さん

    もちろん50%くらいの方がカビやダニのリスクは低いです

  21. 1221 入居済み住民さん

    現在室内の湿度が70%近くあるのですが、エアコンの40%除湿にしても60%ぐらいしか下がりません。

    エアコンでは20%も下げるのは無理なのでしょうか?

  22. 1222 匿名さん

    >1221
    無理じゃなくても、湿度だけ下げるのは、涼しさの割りに電力消費大きいですよ。

    一例
    http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110408/106323/?ST=print
    冷房温度を下げても省エネに
     オフィスで手軽に試せる省エネが、温度と湿度を基に算出する不快指数を基準にした冷房である。
     福岡市総合図書館では、冷房を入れる際、室温25.1℃、湿度60%にしている。室温を28℃にしたときよりも省エネになるという。
     理由はこうだ。室温28℃、湿度40%に設定した場合、空気1kg当たりのエンタルピー(熱の総量)は12.6kCalになる。一方、室温26℃、湿度60%のエンタルピーは同14kCalだが、不快指数は変わらない。同館の中村聡設備主任は、「冷房とはエネルギーを使ってエンタルピーを下げること。12.6kCalではなく14kCalにすればよいから省エネになる」と話す。

  23. 1223 匿名さん

    >1219
    カビは空気中に常に存在するそうです。
    少しなら問題が無いということです、大増殖を防ぐ点からは湿度80%以上のようなので70%にすれば安心と思います。
    温度20~30℃で25℃が一番繁殖するようなので湿度を下げるのが良いです。

  24. 1224 匿名さん

    温度を下げれば下げるほど湿度が上がりますよ

    除湿器で湿度を下げるのが一番簡単です

  25. 1225 匿名さん

    >1221
    無理でしょうね、26℃で湿度40%ですと絶対湿度8.5g/kgになります。
    エアコンは冷やすことにより結露させて除湿させていますので一度10℃以下にしないと8.5g/kgになりません。
    再熱除湿など有りますが今のエアコンにはその能力はないでしょうね。
    1~2年位でダイキンよりヒ-トポンプ技術利用の家庭用デシカント式除加湿器の発売予定が噂されています。
    価格は高そうですが多少の冷暖房も徐加湿の余熱でできる優れものです、優れた高高なら一台で済みます。
    30℃で湿度38%等、絶対湿度で10g/kg以下が可能なようです。
    高温多湿の日本にに適した製品と思います。

  26. 1226 匿名さん

    ダイキンから そんなの出るの? 凄いな

    一応建てるなら こうこう ダナ。

  27. 1227 匿名さん

    >1226
    ビル用(名称デシカ)は既に発売されていますので夢では有りません、住宅での実証試験中のようです?

  28. 1228 匿名さん

    鵜野さんの所に現状の問題点も含めて詳しく紹介されてます

  29. 1229 1216

    >1218さんへ
    アンチ高高ではないですよ。
    無条件で温暖地域の高高を肯定する派でもないです。
    温暖地域の高高は改善すべきところも持ち合わせています。
    もう少し、バージョンアップした高高の出現を期待しています。

  30. 1230 入居済み住民さん

    >>1221
    うちも同じ。なかなか50%にはできない。最近のエアコンは省エネ性能で競っているからか、湿度を下げるのをある閾値あたりで止めているような動きをするように思える。

    >>1222
    26度に下げると寒さを感じる人もいる。温度は29度、30度でも良いから、湿度だけを下げたいというニーズはあると思う。

  31. 1231 匿名さん

    確かに寒くて湿度が高いのもけっこう不快ですね

  32. 1232 住まいに詳しい人

    つうか、60%くらいがちょうど良いと思われる

  33. 1233 匿名

    >1229さん
    理解しました。
    高高にはまだ延び代というか欠点改善点はありますよね。

    ただ、参考にすべきところはあれど、低低の日本家屋に回帰するメリットはもうないですよね。

  34. 1234 匿名さん

    >1233
    >1229ではないですが。
    >低低の日本家屋に回帰するメリットはもうないですよね。
    サッシを捨てなければ中途半端な気密が有りカビのリスクも有ります。
    上でも話題になってますが気密性能が優れてなければ湿度を下げることが出来ません。
    よく暖かい地方の高高の不要論を唱える方がいますが断熱材は薄くても気密性能は高が必要です。
    エアコンなど空調を使用しない方は別ですが夏は低湿度の維持が快適さの要です。

  35. 1235 匿名さん

    しかしC値Q値の数字自体一つの目安であって あまりあてにならない数字だと思う

  36. 1236 匿名さん

    >1235さんへ
    数値がないと、お互いの主観的な言葉だけではもっとあてにならないよ。
    他に何か方法でもあるの?

  37. 1237 入居済み住民さん

    十分当てになる数字だと思うけど、それだけで測れない面も確かにある。

    例えば、冬季に南面の大きな窓から日射を取り込む(当然夏は庇などで日射遮蔽)ため、Low-Eでない樹脂ペアにしてる家では、Q値は落ちますが冬季の暖房エネルギーは少なくなります。

  38. 1238 匿名さん

    >1237さんへ
    >Q値は落ちますが冬季の暖房エネルギーは少なくなります。
    どうでしょうか?
    一方の理論では暖房エネルギーが外部に逃げやすくなり、さほど効果はないとされています。
    高断熱住宅の唯一の弱点が開口部にあります。
    寒冷地では結露の問題もあります。
    なにか実証データでももっているのですか?

  39. 1239 匿名さん

    >1238
    >1237ではないですが、地域により異なるようです。
    http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201105/31/99/e0054...
    実体験から冬は零下の地域ですが日射熱が多い天気の日の午後はオ-バ-ヒ-ト(25℃以上)します。
    日射熱の当たる、無垢の杉板の表面温度は30℃を超えています。

  40. 1240 匿名さん

    >1238
    横からですが、実証ではありませんが、次の1の例のように試算は出来るようです。
    http://www.shinjukyo.gr.jp/qpex4.html
    ただ、都市部では、目隠し用カーテンの影響など考えないといけないように思います。

  41. 1241 1237

    >1238
    > 一方の理論では暖房エネルギーが外部に逃げやすくなり、さほど効果はないとされています。

    不勉強なもので、「一方の理論」を知らず、常識的な話と思い込んで投稿してしまいました。
    前提として、日中はダイレクトゲインの恩恵を受けつつ、日没後はハニカムサーモスクリーンなどで開口部から熱が逃げないようにする工夫は必要と思います。

    よろしければ、さほど効果はないとする説について教えていただけますか?

    > なにか実証データでももっているのですか?

    実証データは持っていません。確か新住協のサイトかどこかで得た情報です。

    ダイレクトゲインの利用については、1239さんご指摘のオーバーヒートの問題、1240さんご指摘のカーテンの問題、あとそもそもの晴天率も関係します。場所も選ぶし工夫の余地はありますね。

  42. 1242 匿名さん

    >1240さん
    晴天率も影響してくると思うけど、そういった部分も加味されているのかな。
    結露の問題はどうなんだろう。

  43. 1243 匿名さん

    セキスイハイムのグランツーユーで建てましたが、
    Q値1.14、C値0.95で、一応高高でしょうか。
    熱交換型第1種換気の空気工房の効果もあってか、
    この時季でもエアコンなしで湿度45%位で超快適です。
    一方鉄骨造で第3種換気の職場は湿度70%以上で超不快で、
    エアコンかければ湿度は多少下がりますが室温も下がり過ぎ、
    温度湿度の設定が難しいところです。
    空気工房の快適さは評判どおりでした。
    早く家に帰りた~い。

  44. 1244 匿名さん

    >よろしければ、さほど効果はないとする説について教えていただけますか?
    説というほどの大それたものではないですよ。
    巷のミーハーの理論と受け取ってください。

    新住協さんも実証データは取られていないんですか。
    微妙なとこですね。
    できれば実証データをとってほしいですね。

  45. 1245 匿名さん

    >湿度45%位で超快適です。
    湿度を下げすぎじゃないの。
    快適って言うんだったら室温が高いんだろうね。

  46. 1246 1243

    >>1245
    Ⅳ地域ですが帰宅時の室温はエアコンなしで28度くらいです。
    室温がさらに上がればエアコン使うこともありますが、
    高高なので室温はすぐ下がります。

  47. 1247 匿名さん

    >1242
    >1239です、晴天率は加味されてないと思います。
    夏の晴天率が良くても困ります、冬の晴天率が良い地域は福島県のいわき市のようです。
    冬のオバ-ヒ-トですが3月中までです、太陽高度が上がり1.5mの軒により日射が入らなくなります。
     結露はサッシの性能問題です、高いので樹脂ですが太鼓貼りの障子を閉めるとサッシ下に結露します。
    窓を開けないことにしてサッシ外側に20mmのスタイロを貼りましたら外気温-10以下でも結露はしませんでした。
    日本の大手サッシメ-カは利益優先で性能の優れた製品を供給してません。殆どのユ-ザ-もこだわりが無いのも一因です。
    海外にはたくさん優れた安価なサッシが有るようですがまとまらないと安く手に入れられないようです。
    日本の優れた工業技術力からすれば断熱材入りのサッシなど安価に簡単に作れると思います?
    防火サッシの偽装でも大手全てですからユ-ザ-は困ります。

  48. 1248 1244

    夏の場合の理論(夏季日射遮蔽率)であれば、Q値性能だけが必ずしも冷房エネルギー能力に影響しない事も理解もできます。
    やはり、ミーハー的には冬の理論はハイソウデスカとは言いがたいです。

  49. 1249 匿名さん

    >>1243
    ハイムは荒れるからあちらのスレでお願いします

  50. 1250 1243

    >>1249
    本スレがアンチのため荒れまくってるので、
    こちらに書き込みさせていただきました。
    消えさせていただきます。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸