入れたくない大学

学歴コンプレックスが何の役に立つ？

北京大とか？

コンプレックスがあるから努力するんじゃない？
俺は日大だけど東大に負けない！ってね。

また日大、しかも東大と比較・・・

>>1703

日大出が東大出にコンプレックスを持つというのはおかしくないか？
極端にレベルが違い過ぎるだろう？

そもそも、日大出を生かしておいていいのか？？

司法試験に合格する日大もいれば、東大でも合格できない人もたくさんいる
のですから、たいした違いはありません。

日大出の弁護士・・・

ポン大と東大の差？
１万円と１億円ぐらいの差があるよ。

司法試験に落ち続けている東大卒は日大卒の法律家を
どんなふうに思っているのだろうか.

平成２２年新司法試験法科大学院別合格者数

東京大学法科大学院　受験者　411人　最終合格者201人
日本大学法科大学院　受験者　163人　最終合格者 21人

新司法試験に落ちた東大法科大学院出身者210人は
日大法科大学院出身最終合格者21人より無能なのだろうか？

日大が合格しているのに東大が不合格になって恥ずかしくないのだろうか？

法科大学院って学歴ロンダ？

日大出の弁護士と分かった時点で、殴って事務所を出るよね、普通。

日大出の人間が法律事務所持つことは法律で禁止されているよ。

そうなんだ．．

法科大学院と出身大学は基本的には関係ありません。東大法科大学院にも日大卒はいるでしょうし、日大法科大学院にも東大卒いるかも。　まあ、大学が経営している司法試験予備校か、専門学校みたいなもの。

どこの大学でも、弁護士になった人が勝ち組ってことでしょう。

東大出の弁護士と日大出の弁護士では、就職してから雲泥の差がでます。
司法試験合格者でも検事や裁判官になるのは優秀な者しかなれません。
勿論日大出身者はごくごく稀にしかなれませんし、なっても出世はしません。

そうかな？
出身大学で裁判には勝てないよ
依頼するなら、学歴でなく勝率だ

確かに3流大学出身の小泉ジュニアでも、口だけは達者だからね。
但し、責めるだけなら簡単だが、逆の立場になると知識のなさが浮き彫りになってくる。
やはり、高学歴は必要。

高学歴は本人の素地と努力の賜

ちなみに劣学歴は

頭悪い
勉強不足
努力忍耐力の欠如
代々の低　能遺伝子

の証明

そうかな？
総理大臣は東大卒では人あしらいが難しいだろ？
前原さんの弱みは京大卒だからではないか？
人が良すぎる。人を利用できるようでないと
官僚や医師ならば、東大や京大がいいだろうね

弁護士ってイソ弁やるのにむちゃくちゃ東大生有利だぞ。

ぼんくら大学卒の弁護士はいそ弁にもなれないし、それかといって開業は絶対無理。
法律に関係ない企業に途中入社しなければならない。
勿論、待遇は正規社員としては難しい。それが現実。
今は弁護士になっても就職はないよ。

弁護士は法律だけ覚えても使えないよ
専門分野を決め精通することだ
医療分野や建築不動産分野は引く手あまた。

そうそう
例えば
東大卒→ベテ→旧司法試験合格
の方が
日大卒→ロースクール→新司法試験合格
よりも有利。

（東大在籍中→旧司法試験合格　が最強なのは無論。）

日大出の弁護士を弁護してあげたいよ。
不憫すぎる。

それより、ここのスレ見て名誉毀損で訴えたらいいのに
学歴コンプレックスなのかな？
酷いと思うよ

よく高学歴は机上の勉強だけで実力がない、っていう理論が好きな人多いですよね。
でも実際には実力もしっかりある人、多いですよ。
確率的にはやはり高学歴は実力がある人が多い。
でも学歴がなくても、実力がある人も沢山いる。
あくまで確率の問題です。割合です。
高学歴で実力ない方もそりゃあ沢山います。
しかしあくまで確率的には高学歴は優秀な人が多いのは事実。

法科大学院は学部は他大学の人が多いのですが、
旧司法試験でも日大は年間１０人程度の合格者を出していました。
東大でも合格率はせいぜい２割とかだったと思います。
ですから東大卒の半数以上は日大卒の１０人より劣っていたという
証です。もちろん受験回数の問題はありますが。

また日大卒と東大卒の弁護士の活躍範囲については、この議論の
対象外です。司法試験の結果についてのみ対象にしているのです。

日大が東大に挑んでいるよ。命知らずだね。

日大と東大を比較論争すること自体すごいことじゃないの。
それだけ東大のレベルが下がって日大が上がったということだろう。
外国人からみれば、東京大学より日本大学の方が名前的には当然上にみるからね。
ところで偏差値もあまり変わらなくなったのかな。

1727は東大と日大の単純な比較ではなくて

東大卒なのに何度も試験に落ちて
ベテラン受験生になってしまって
中年のオッサンになって旧司法試験合格
の方が

日大卒で
ロースクール行って
２回以内の受験で新司法試験合格
よりも

ファームには入りやすい、という
旧司法試験が新司法試験よりもはるかに難しいという話も絡めたうえで
東大と日大でファームへの就職のしやすさ（＝イソ弁へのなりやすさ）を比較しているのでは。

どこの大学でも落ちこぼれはいるし成功者もいる。
しかし、東大と日大を比較するのは命知らずだよ。

日大
カネの無駄

日大

ムダな人生

日大卒でも受かる旧司法試験に受からなかった東大卒
可哀想で仕方がありません。

>1738
まだ東大と競争するつもり。
意地っ張りはやめなよ、虚しいだけだよ。

訴訟したらいいのにな

このスレ、ずうっと日大叩きがいたので、
日大びいきが登場したんですね。

日大に負けた東大の虚しさよ。

日大、本気で東大に勝ったつもりらしい。
一体何があったのか。それ程までのコンプレックスなんだろうか。

旧司法試験に合格した日大卒
旧司法試験に落ち続け諦めた東大卒
勝敗は明らかですね。
東大卒なんてたいしたもんじゃないよ。

東大卒が全員落ち続けて、日大卒が全員受かるなら確かにそうだ

ちがうよ。
東大と日大との一般的比較をしているのではありません。
東大卒に対する日大卒の優越性を証明しているわけではありません。

旧司法試験に合格した日大卒
旧司法試験に落ち続け諦めた東大卒

との比較です。

レベルも偏差値も違い過ぎるだろ？
何かトラウマでもあるのかね？

日大関係者って、本当にバカなんだと思う。

レベルは日大の方が上に決まってるでしょ。
旧司法試験に合格したのだから。
何でわからないんだろう。

↑必死だね、週休３日さん。笑

>1750さん　　>1752さん
笑はいれない方がいいですよ。

>笑はいれない方がいいですよ。

そう、一気にレスの品、格、内容の真実性がダウンする。
読む気がなくなるし、読んでも無視すべきものと判断してしまう

1753、1754
ならここ来るなよ

>>1753と>>1754は正しいと思う
が、シ〇〇〇に対して俺も使う

日大医学部出身のお医者さんに診てもらってるけどけっこう良いけどなぁ

1755
２チャンに戻ってください

東大出身者に質問します。
なぜ日大卒でも旧司法試験に受かったのに東大出なのに
受からない人がいたのでしょうか？

１　国家公務員になった
２　民間企業に就職した
３　そのまま学者になった
４　経済的理由（多くは１か２になる）
５　法律の勉強が好きなだけで法曹としての仕事に興味なかった（多くは３になる）
６　大学の授業より予備校の方がわかりやすいからという理由で予備校に通っていた（多くは２になる）

などの理由で司法試験の勉強やめていく人が多かったな。
法律を勉強することは良いことなのだと思う。
仕事をしていてよくそう思う。
大学で法律をよく勉強してた人は
原則から考えて例外は特別に手当てする、という流れで
妥当な処理するのがうまい人が多い。

1760の6については私も全くの同感。

>>1759

日大のやつなら、携帯をうまく使ったんだろうね。
それくらいの能力はあるかもね。

日大って、どうしてそんなにバカなの？

>1759
おもしろい、単純な奴だね。
まだ東大に対抗しようとしてるんだ。

>1759
そんな発想しかできないんだね。
考えることの視野が狭すぎる。
そういう比較をすること自体が意味ないことが分かってないんだね。
東大と日大の比較をしてもしょうがないのを理解してない。

>>1757

たぶんそいつ、医師免許もってないよ。

マン・コミュ見ている法大出っているのかな？　笑

日東駒専、大東亜帝国に行っている人には人格がないと聞いたことがあるのですが
本当なのでしょうか？

大東亜の東に通う知り合いのお子さん、留年決定。サークルにもゼミにも入らず、バイトもせず。就活を半年遅れで始めた途端、単位不足に気付き、結局留年。

＞1766
だとしても良い医者だから良いよ
診断も薬のチョイスも的確だし

所詮、私立しか行けない偏差値だったんでしょう？
普通はセンターと二次試験で国公立に行きますよ
（推薦は除外）

>1771
お前はうざい、消えろ。
私立とか国立とか関係ないだろうが。

>>1764
>>1765

まさか東大出じゃないでしょうが、理解力がないんですね。
旧司法試験に合格した日大卒と
旧司法試験に落ち続けて諦めた東大卒
とでは、１００％日大卒の方が優秀です。
他の要素は一切関係ありません。
同じ試験を受けているのですから、比較の対象として
こんなに明らかなことはありませんよ。
なんでわからないんだろう？？？

>>1773

黙ってよ、日大。
そもそも、日大出の人間が書き込みしちゃいけないんじゃないの？
ほんと、バカはイヤ。

どうも日大叩いてる奴が駒澤か専修あたりの連中のような気がする

日東駒専、大東亜帝国

に行く人たちって、どれくらいバカなんですか？
日本語を話せますか？

>>1774

ちゃんと反論してよね。
何で日大が受かったのに東大が落ちたのさ？
運だとか受験回数とか司法試験以外の語学力だとか教養だとか
司法試験合格後の待遇とか仕事がまわってくるとか言い訳はよしてよ。

>>1774

早く反論してよ！

どうでもいいけどね。
私は日大とは無関係です。
基本的に日大卒には嫌いな人が多いですけど。
そういう問題じゃないので。

1778
そのように攻撃的に書き込んでは
普通の人は萎縮してしまって
不安を感じて返答したくなくなりますよ。

日大は、あれよ、生徒さんがたくさんいるから。
○○な鉄砲数打ちゃ…
とか、○○子沢山ってやつよ

>>1780

そうなんですね。
旧司法試験はまぐれで合格する人もいたんですね。
でもマークシートではなかった気がしますけど。

ということで

日大卒の最も優秀な人の方が東大卒の最もどうしようもない人よりは
優秀ってことで結論してよろしいでしょうか？

最も旧司法試験に合格する能力というポイントだけについてですけど。

週休３日さん、負けないで反論しろよな。笑

1781
いんじゃない。
どんな大学でも驚くほどの秀才はいるものだ。
全体の1-2％程度なのだとは思うが。

↑良くないわよ、東大じゃなきゃ駄目よ、ねえ、週休３日さ～ん！

広島工業大学

偏差値33の大学を出たエンジニアがマツダの自動車やエルピーダの半導体を作ってるのが恐ろしい。

↑恐ろしいんでしょ、だめなのよ、それじゃあね、東大一直線ってば、パオパオ。

東海大学も東大の仲間だよね(*^o^)／＼(^-^*)

>1781
それをいったら、ぼんくら大学が開学以来初めて司法試験に一人合格したとしても、東大よりも優秀
ということになるよ。
東大と日大を比較すること自体が完全に無謀というのが分からないんだね。

↑
それでもその合格者個人はずっと落ち続けている東大出身者より優秀でしょう。少なくとも司法試験と云うことに関しては。

龍谷大学？　ちょっと名前忘れたけど
そういう無名大学からも受かってるのを例に出して
「彼らは毎年数名しか受からないのに受けていてそのガッツには頭が下がる」
と東大法学部の同級生が言ってたことがある。
すくなくともガッツには敬意を表していたよ。

>1789
それは個人のことであって、大学同士の比較とはいわないんです。
東大と日大の大学の実力を比較してもどうしようもないでしょう。
それこそ笑止千万です。

>
1791
読解力のない人ですねえ　個人と書いてるでしょ。1789では東大と日大を比較してない。　
このスレは大学比較スレですが。どの大学でも、個人的に見ればぼんくらも、優秀な人もいると云うことです。
入れたい大学入っても、ダメになる人はいるってことです。

そんなゆるい一般論を言いたいがためにそこまで攻撃的になることもなかろう。

>1792
だったら大学名を出して比較するなよ。
東大対日大の構図になるから。

1794
「東大と日大を比較してない」って書いてあるでしょ。読解力でなく、視力の問題ですか。

本当にみんな日大嫌いなんだな。ｗ
なんで？
意識したこともないけど僕は
水道橋に簿記の試験受けに行ったときに
あ、ここが日大かー、ふーん、
と思った記憶があるくらいだ

>1795
視野が狭いんだね。
みんな、日大にも司法試験に合格するような優秀な学生はいるし、東大でも司法試験目指していても合格できない者はいるというのは分かっているんだよ。
そういうのは当然理解した中での議論なんだけど、それが分からないんだね。

日大にはバカしかいないよ。

＞本当にみんな日大嫌いなんだな。ｗ
粘着が数人いるだけのような

1797は最終的に何が何でも、自分が勝ちでないとおさまらない人なんですね。
そういう人もいますよ。