入れたくない大学

大学名を見ただけで、相手は腹の中で馬鹿にする。
そんな大学に高いお金払ってでも行きたいなんて。
どうも良くわかりません。

>>1301

日大と法大ですね。　分かります。

ロジカルシンキングとか言う人に限って考えを詰めない傾向にある。
コミニケーションがい大事だとかいう人に限って人の気持ちを考えない傾向にある。
英語力が大事だと言う人に限ってTOEIC900いってない傾向にある。
ビジネスは数字がわからないとだめだと言う人に限ってWACCの定義もFCFの定義も知らない傾向にある。
数学やらないとだめだとかいう人に限って統計も微積分も言葉の定義すら分かってない傾向にある。
学歴は大事だとか言う人に限って一流大学出身じゃない傾向がある。

何を根拠に大事だとかだめだとか言っているのだろう。

経験のある人は若者にアドバイスする時に具体的にアドバイスする傾向がある。
学のある人は学歴の話をするときに具体的に話す傾向がある。

クレジットカードのリボ払いの金利は本当にばかばかしいから稼いだ分以上使わない方が良いよ、とか。
早稲田でファイナンスを教えている野口悠紀夫の授業なら受けてみたいな、とか。
日大の林成之の脳低温療法が成果を出している以上脳死判定後すぐに臓器移植するのは反対だ、とか。

>何を根拠に大事だとかだめだとか言っているのだろう。

具体的でないと判らないなら、勉強が足りないのでしょう。
理解力や応用力をつけましょう。

>1302
いや、明大、立大だろう。

短大ってどうなの？

いま短大ほとんどないでしょ？
四大に統合されちゃったから。

１３０２や１３０５が書いた大学ならジョークとして笑ってられるが。
これがＦランの名前だったら笑えねえ。

その程度の大学に入れる親も親だよな

日大、法大、明大、立大ってジョークで笑えるの？　
どんな人間が行くのか顔を見てみたいです。

長嶋、高田、田淵、山本浩、江川　他多数　日大は知らない

Ｆラン大卒の野球選手はどんな人がいましたっけ？

もとロッテの小林至投手は江戸川大学というＦランク大学の教授です。
ご本人は東大経済学部卒ですが。

偏差値があまりに低く大学。
うかれてんのが多い大学。

学費がもったいないと思う大学はダメダメです。

偏差値の低い大学の学生は浮かれていません。
もう生気がない感じで、おとなしいです。
悪いこともあまりしません。できません。

無気力なのかな～？？？
それもヤダなぁ~

不良の時代の方が分かりやすかったですね。
学費は自分が学生の頃は考えた事なかった。
払う立場になって、はじめて考えた。
そう思うと、親に迷惑かけたかもな。

教える側（教員）がものを教えにきてやってるという偉そうな態度で接しにきているようなところ。
学費タダで学ばせてもらっている（あるいは無償ボランティアでものを教えてる）のならわかるけど
高い学費を払ってとなるとね‐‐‐。

>>1311

頭の悪い人ばかりじゃないですか！

＞教える側（教員）がものを教えにきてやってるという偉そうな態度

頭の悪い学生は、発想まで素直ではないんだね(笑
素直でないから、そんな大学しか行けないんだよ。
素直じゃないと、勉強はできるようにならんし、何でも上達せんよ。

>>頭の悪い人ばかりじゃないですか！

あったことないから判らない。

倫理学の授業は100歩譲って有益としても外国語の授業を国立大学でやるのは無駄。受けてみて思った。民間で十分できる。

>>1324
選択制ならＯＫ。必修は完全に無駄。

シェイクスピアの専門家にシェイクスピアを原書で読む必修の授業とかは価値があると思ったが
海外の先生に習うドイツ語表現の選択の授業とかは無駄だと思った。
単位が簡単に取れるのでたくさん受講しましたが。ｗ

1322
まあ、貴方が苦学生（高い学費を自分自身で工面して納めている学生）をやってからそのようなことをいってください。

たしかに教えて生徒を向上させようって思ってる先生って10人に1人もいなかったな

またCMやってるが、金を出す親の身になって考えてるのかな？
CM費用だって学費などから捻出してるんでしょ？
なんかCMを連打しないと、人が集まらないみたいじゃないか！
そういう努力じゃなく、入試を難しくするか、卒業を難しくして、頑張れる人材を育てるのが先だと思う。
人集めの手段は自由だが、それじゃあ少子化に耐えれないと思います。
学費を４年間で２００くらいで調整出来れば、いいなと思います。無理ですかね？？？

ＣＭうってる大学は入れたくないな。ｗ

CMウザイ
何々大学なら、資格がいっぱい取れるんだって～？
さ、
CM連打で大事な金を使うかなー！
資格なんて、大学行かんでも取れるの沢山あるでしょ。
それより問題は偏差値３０の人に、資格を何個も取る勉強が出来るかでしょ。
自由だとか資格だとか自分探しとか、
日本人採用が減る中で、何が足りないのか？
どうせCMするなら、
なるほどと思わせる宣伝ができんかね!!!

東海大学、専修大学、創価大学のテレビCMは見たことがある。
他はどんな大学が宣伝してますか？

そうそう、資格取るために大学行くのも変な話だと思う。
資格とるなら専門学校に行くべきであって。

大学は勉強しても直接は何の役にも立たない基礎研究ができる場所であってほしい。

「資格もいっぱいとれるよ」なんてテレビCMで言って誘うのは変だと思うよ 。何で大学で資格をいっぱい取ろうと思うなら、高校でもっと頑張れなかったんだ。高校生だって資格は取れる。そういうCMじゃなくて、大学に何があるのかをCMして欲しい。全入時代で差をつけるのは、そういうCMじゃないと思うよ。ただ生徒さんはお客様、いっぱいきて欲しい的なCMは、好きではない。

資格だって、医師、薬剤師、獣医師なんかならわかるよ。ただ大学で資格をイチオシにするのはね。それはね、よけいに高い学費を払わなくても、４年もあれば、やる気次第で大学に行かんでも、いろんな資格取れるでしょってこと。だから最終回学歴に関係のない資格取得をする事を、それをわざわざ言われても、やる気の問題だろと思ってしまいます。
大学行かなきゃ取れんのか？って思ってしまいます。
資格は資格の本を買って？受験資格を調べて、申し込み日と試験日を調べて、勉強用の本を買って、スケジュールを作って挑戦する。自分で調べてこそ、やる気と充実感があるんじゃないか。CMでそこをつつくのは、どーよ。好奇心、やる気があれば？勝手に目指すよ。いつまで人のひいたレールをあてにするんだよ。そんなので資格取っても、資格だけでは
なかなか給与につながらない事も気が付かないのではないか？

1328
そうかもしれない。大学教員は教育よりも研究というのが本音だから。

1334
むしろ生徒さんはお客様という扱いをしてもらわないといやだね。
学生（あるいは保護者）から高いお金をとっているのだから。

日本大学

一生バカ扱いされるのはイヤですよね。

大学を卒業するだけで、１次試験免除なんてズルイ

ＣＭにもよるよな。
電車の明治学院大学のＣＭは残念だった。
有名なデザイナーにやってもらった学校のマークがうってあった。
島崎藤村好きだからもうちょっと気骨のある学校かと思ってたのでがっかりした。

資格が取れる大学ではなく、資格を取る資格が与えられる大学だよね？
例えば、医学部出ても医師の資格は無い。医師国家試験受験資格が与えられるんだよね。

>大学を卒業するだけで、１次試験免除なんてズルイ

自動車教習所出れば実地免除みたいなものですね。でも、教習所は仮検、卒検と全国で多少差はあっても極端に難易度の差は無いですね。大学は差がありすぎる。

新卒はポテンシャル採用と言われるけど、学歴が前提だと感じる。

そして学歴以上としては人柄、コミュニケーション能力、toeicや簿記などの資格、挫折しそうになったのを乗り越えた経験やエピソードが求められている。

低学歴だったらtoeicと簿記2級取っても高学歴で資格ない人に勝てるわけじゃない。
低学歴同士だったらtoeicと簿記2級あったら優先されるかもしれないけど。

やっぱ資格がとれるって謳う下位の大学には入れたくない。
就職？　そんなの知らん。ここは学問する場所です。という大学に入れたい。
それが結局就職でも有利なんだと思う。

資格がたくさん取れるとか、自由とか、友達とか、自分探しとか、そういうCMはうんざりだ。
偏差値高いならそれも良いと思うけど、勉強プラス青春って感じで。
だけど勉強しない人が大学行って勉強するようになるの？遊んじゃうんじゃないの？
そうさせない何かがあるCMはないの？どうせ作るなら。
２００９年から２０１０年の全国大学CM集なんてDVDがあったら見たいよ。
中には、まあまあなのあると思うけど、大学の広告でどれだけ社会の現状を意識して作ってるか、差が出そうだ。

この不景気に高い学費を払ってでも行かせよと考えてても。
CMの時間は短いのかもしれまでんが、入学してもらうために、「考えた末にこんなCMしか作れないの」と思う大学は行かせたくない。
CMが逆効果だ。
それならCMは作らなかった方が良かったと思う大学もある。

採用に携わって分かったこと。
「面接をどんなに重ねても分かることは限られている」
　
面接の訓練を積んできただけの薄っぺらい学生は見抜けても
やはり何ヶ月か働いてみないと分からない部分は大きい。
だからせめて情報を増やしてカスを掴む確率を低くするために
学歴フィルターは一定の効果はあると思われます。
隠れた逸材を逃し、優秀そうなボンクラをとってしまう恐れはあっても
可能性の大小の問題なのです。
　
「自分の良さを瞬時に納得させられる何か」に強い自信があるのでない限り
学歴は重要と思った方が良いでしょう。
　
因みに「真摯に学問のみに打ち込んできました」をアピールしすぎると専門職以外では危険です。
「人間の幅が無さそう」「本人のイメージと合わないと直ぐ辞めそう」と思われます。
研究職やエンジニア等ならアリかもしれません。

エントリーや履歴書を送っても、大学名で門前払いされる事が事実なら、良くないと思います。
それが事実なら、何大学以上の方はエントリー可能とか書いてくれないとわからないよ。
それなら入れたくない大学もはっきりする。

卒業後、就職できない大学

>>1347

企業も大学名で差別しているとはっきり言うと企業のイメージダウンになる
懸念もあるので、公表はしないでしょうね。でも大学の先輩がいないとか
バブル時代だけ採用されたとかだったら、まず可能性は薄いと思います。
もちろん有名大企業での話。
男子の場合、早慶の商学部以上、旧帝大ならまず採用される可能性はあるで
しょう。

防衛大学には求人すくないの？

四流大学はバブルの頃だって、大企業なんてほとんど行ってないだろ。
行っても高卒扱いで、出世など望めないわけだし。
大学行ったってだけで、名の通った会社入れると思いこむ事がそもそも間違い。
大学はピンからキリまでですからね。

日東駒専でもバブル期には有名大企業に入れました。
高卒扱いではありませんが、その後リストラされた人も多いのでは？？

＞防衛大学には

防大は引く手あまただよ。
早慶より防大のほうが、率で言えば就職はいい。
頭良くて、訓練されてて、体力もあって、集団行動もできそうとなれば、企業が欲しがらないわけがない。
一流大学の体育会が今でも引く手あまたなのと、同じようなもの。

東京理科大学

頭が悪いことを証言しているようなものだから。

防衛大学＝一流大学の体育会　なの？

未来の将軍候補が、ちわ～、押忍っ　とかやってるの？
ちょっと品がないね。

時節柄、縁起でもないので私立の話題は避けましょうね。

１３５６

性格の歪んでいる人ですね。
人間的に可哀想です。失業中ですか？

>>1356

埼玉大学・茨城大学よりは数倍マシな私立はたくさんあります。
常識ない人ですね、あんた！

釣られているということに気付いてくれ・・・

同じ年齢層・職業層ばかりあつまるところ（キャンパス）

時節柄、縁起でもないので私立の話題は避けましょうね。

>>1360
大学のキャンパス、同年代が集まるのは当然だよね？
同じ職業？　一体どんな大学なの?　想像がつかない。

1362
夜間、通信の大学です。

あくまで一般論の話であって当然とは違う。一般論≠当然

＞＞１３６３
すみません。納得しました。

1360の理由
少子高齢化（老人多、若者少）・人口減少の時代を迎えるなかで、20歳前後の人ばかり集まってきて学ぶのは時代遅れの（大学）ように思える

いろんな意見がありますが、カラオケ合コンアルバイトやギャンブルや携帯など、勉強する暇ないよね～みたいのが多い大学。
全入だからと勉強しないで大学入って、そのように意志が低いと思われる人が高い学費を親に出してもらって行く事は反対です。
自分で学費を出してでも行きたいと言うなら援助も考えますが！基本的に高校時代の実績がなければ、なかなか信頼出来ない。

大学と一口に言ってもピンキリだよね。
MARCHまでで、それより下だと入れたくないかな。

試験で足切り点数を設定してない大学ってあるの？
採点関係者しかわからないかもですが。
全入で定員割れしてる大学で、一応入学試験はするが、素行に問題なさそうなら点数に関係なく全員合格とか？そういう大学があれば、嫌ですね。
受験科目も２科目だけとかあるみたいだし、最低点数を設定した方がいいと思います。
ネットでは１科目入試も有るとか？信憑性はネット調べのため？だけどね。
ほんとうは最低３科目の方がいいと思うけどね。

体育の授業が入試科目じゃないのは何故なのか
スポーツって頭良くないと上達しないと思うのだが

1367　自分で学費を出してでも行きたいと言うなら援助も考えますが！

援助っていうか自由ってことじゃないですか。本人自身が学費負担というなら。

1369
いや、むしろ全員合格としている大学でないと嫌だね。
私立の大学を志望する学生や保護者というのは大学に多額の学費を納めてくれる客なのだから、その客に対して入学試験（学力検査）で差別しているような大学のほうが嫌だね。

色々ご意見がでていますが、
「高い学費を納めてくれる客（学生・保護者）に対して努力・試練を押し付けるような」私立大学
というのは行きたくないね。　努力を強いられるところに高いお金は払いたくないね。
　　努力・試練⇒入試・受験のこと。
私にいわせれば客に努力・試練をさせるなんて無礼極まりない。

努力して勉強して成績を出せば「学費免除」（入学金・授業料・施設費などの一部または全額免除）
できるという「餌」が与えられるというなら努力・勉強するだけのかいはあるのだけどね。

教員（教授）のおしゃべり・自己満足ですすめてるような授業
そんな授業を大学側も容認しているような大学。

そんな授業きいて給料やこづかいがもらえるのならわかるが（防衛大みたいに）
実際は逆で授業料払ってこれだろ。金返せ！

↑
じゃ行くなよｗ
できの悪い学生に限って、権利者意識だけは高い。
一般市民でも同じことは言えるが・・・

>>1375

1374 は自分がそんなレベルだということを棚に上げているわけですよ。
自分が私学レベルであることはどこかにいっちゃったんですね。

全入時代が問題なんだね。
勉強を一度も頑張んないで４年制大学卒までいける。
企業の求人担当がどう思うかな？

誰でも入学できる、あるいはバカしか入学できない大学からは頭から採用しないと企業が宣言すればいい。
そうすれば全入の意味はなくなる。

民間企業で、日大・法大を100%締め出している健全な会社ってあるのでしょうか？

国立大学行ったのですが
色々な奨学金あって（返さなくて良いやつ）
学費も全額免除や半額免除してもらえたよ。
私立はそういう制度ないのですか？

私立もありますよ。

問題は全入で、学生時代に一度も真剣に勉強しなくても大学に行けるという事。
大学卒＝高学歴的なイメージが低下して、就職にも悪影響があると思います。せっかく高い学費を払って行くのにね。

私立もあるならぶちきれまくって勉強すればいいじゃん。

民間企業で、日大・法大を100%締め出している健全な会社ってあるのでしょうか？

いまどき高卒じゃ話しにならんでしょう。
大学は勉強する者は勉強し、サークルに精出すもよし、アルバイトで社会経験をするもよし、遊ぶのも又良し。
好きなように学生生活を送ればいいんじゃないかな。
学費が高いとかいってるけど、自分で出す訳じゃないからね。
当然親が出してくれるんだろう、教育は親の責任だから。
どんな大学でもいいから、兎に角大学だけは出てないと肩身が狭いよ。

勉強しないで入れる大学に入れる事は親の義務ではありません。個人の自由です。ちなみに義務教育は中学までです。

現在は大学まで出すのが親の義務ですよ。
勉強するしないは関係ありません。
最低限の大卒の肩書ぐらいはつけてやるべきでしょう。
あなたの息子が高卒だったらどうします。
子供に一生劣等感を植え付けることになりますよ。

Ｆランの肩書きなら高卒のほうがまし。
高卒なら、家が貧乏だったのでと言い訳できます。
頭の悪さには触れずにすみます。

高卒でぜんぜん問題なし。
大学は遊びに行く所ではない。
遊びに行きたいのなら学費は自分で払いなさい。

1387は大丈夫ですか？
義務にするには法を変えなくてはいけません。
理解なされてるのでしょうか？
あなたがスタンダードなら、とっくに義務されてるでしょう。
しかし、４大に進学する人は半分程度なんですよ。
何か勘違いされてるようですね。

低レベルの話しをしているんじゃないよ。
少なくとも大学に行くのは普通というか当たり前の家庭と高校のことをいっているんだからね。
公立の普通高校なら大学進学は普通のことでしょう。
普通科で就職とかする者は一人もいないでしょう。

1391
１人もいないとか、あなたの決めつけ発言はレベルの問題ではありません。責任の取れない発言はおよしなさい。
普通科から就職した人に失礼じゃありませんか。
あなたの書き方では、それは普通じゃないということになるでしょ。
根拠のない断言はやめなさい。

行かせたくない大学は、授業料対効果が少ないと思うところですかね。

子供高卒でも良いけどべつにｗ

都立某普通高校進路　Ｈ２２年
　　　　　　大学　　　　　短大、専門学校　　　　就職　　　数字は％

Ｋ高校　　　３５　　　　　　　３０　　　　　　　１８
Ｍ高校　　　４０　　　　　　　３８　　　　　　　　６
Ｎ高校　　　３０　　　　　　　４０　　　　　　　　５

ホームページで公開されている数字です。多いとは言えませんがそこそこいますね
短大、専門学校を併せると５０％以上のところもある
偏差値は低いけれど立派な都立普通高校です

1394
数字があるとわかりやすいです。
４大はトータル学費が高いから、短大や専門学校に行くという道も、けっこうありますね。

>>1394
たったそれだけしか人員はいないの。おかしなデータだね。
地方の公立の普通高校では最初から就職する者はいないよ。
大学に何年か浪人して、あきらめて就職するのはいるけどね。
私の高校でも１００％進学希望だったよ。
学校自体が就職の斡旋とかはしてないし。
特殊な例として、ラ・サールでも落ちこぼれで就職するのはいるけどね。
そんな特異な例は出すべきじゃないよ。

公立の高校でも、普通科とか商業科、家政科とかいろんな科がある高校は普通科の高校とはいわないよ。
純然たる普通科だけの高校のレベルでの話しをしているんだけどね。
そういう高校では全員が入学した時から自然と大学にはいくもんだと思っているんだよ。

>>1396
数字は％ と注記されてんだろ。
（その他－家事手伝いみたいなもんかな－が抜けているようで、計１００％にはなってないが）

計１００％にはなってないが。

HPには浪人などとなっています。

１３９６さん、普通科の公立高校でも半分以上４大進学じゃない人いますよ。
別に普通科で高卒でも、生涯賃金が高ければ良いんじゃないの。