シャーウッドの3階建てって

うちは都会の狭小地だったので最初はマキシオでプランしてもらいました。
建坪を狭くして、小さくても庭と車庫２台のスペースが欲しかったので、、
でもあと１０年もしたら階段の上り下りも辛くなるので、２階建てにし、
申し訳程度の庭と、一階和室を間取りました。 営業さんも言ってましたが
３階建てシャーウッドはあまりご用命ないらしいです。

知り合いがシャーウッドで３階建てましたよ。
ヘーベル／MISAWA／住友林業／積水ハウスで見積もりだしてもらって
ホントはヘーベルハウスにしたかったみたいですけど、高すぎて手が出なかったと言ってました。
予算的には住友林業も同じ位だったらしいです。
２世帯なので、親世帯／子世帯で間取りや仕様についてわがまま言ったらしいですけど、
可能な限り要望に応えてくれて、満足していましたよ。
建築途中何度か現場も見せてもらったりしましたが、
現場はいつもキレイに整頓されていたし、近所の方からも工事に関する苦情とかもなかったと聞きました。

最終まで打ち合わせしたわけではないので参考程度にしてください
マキシオ３Ｆ＝シャーウッド２Ｆ＝ヘーベル２Ｆ＝イズアーバン２Ｆ＝ハイムデシオ３Ｆでした

はじめまして、現在二世帯３階建てを考えています。土地が狭いので３階建てしかないのですが、今HMを数社回り現在積水ハウス（シャーウッド）とハイム（ジオス）で、とりあえず見積をだしてもらってます。
延床で40なのですが、ハウスで3500、ハイムで4000（まだ契約前なのでザックリとした見積ですが。）
最近このサイトや周りからの話でシャーウッドでの３階建てより鉄骨のがいいとか安いなど聞き相当悩んでます。
自分的にはシャーウッドの構造は気に入っていたのですが、シャーウッドは木造軸組だといわれ３階建てにはあまり適してないと言われました。
地元の工務店も探すつもりではありますが、このサイトでとりあえず皆さんの意見を聞きたいと思いました。（間取り的にはビルドインガレージではありません。）

はじめまして、最近二世帯３階建てを検討していてHMを数社回りとりあえず積水ハウス（シャーウッド）とハイム（デシオ）で検討しています。
自分としては木造、鉄骨はあまり考えてはいなかったのですが、金額的にハウスは3500、ハイムが4000（まだ契約していないので、ザックリとした見積ですが）個人的にはシャーウッドの構造の方がユニット構造より構造がいいように思えたのですが、このサイトや周りからの意見を聞き木造より鉄骨で悩んでいます。
で、もう一度皆さんの意見を聞きたく投稿しました。とりあえず、建坪40、ビルドインガレージではありません。あと別の場所へは家族全員考えていません。
すみませんが、皆さんの意見を聞かせてください。