給湯器の価格差について

確かに25万は差額として大きいですね。せいぜい十数万でないでしょうか。
ただ、ＨＭの内部事情で、標準品がめちゃくちゃ安いのかもしれません。
差額でなく、それぞれ総工費いくらか聞いてみればいいのでないでしょうか。
ガスボイラーの使用頻度はどれぐらいかわかりませんが、年間１０万以下の使用では、
差額は回収できないですね。

No.1 by 匿名さん

早速の回答有難うございます。

ちなみにガスは都市ガスになります。
本日午後より打ち合わせがあるので標準品の本体価格・施工費・エコジョーズタイプの
給湯器本体価格を出してもらおうかと思います。（金額操作されないかな？）

ネットでのエコジョーズタイプの給湯器の価格アップは5万位なのに・・・
保障等もありますしH・Mで設置してもらったほうがいいですよね。


以上、宜しくお願い致します。

標準品のままでいいんじゃないですか。

我が家は普通の給湯器が壊れて、エコジョーズの給湯器を付けましたが、
ガス代、分かるほどには変わりませんでしたよ。

素人では手に負えないので、保障は必須だと思います。
分離発注で、後でトラブルあっても、どうしようもありませんから。

寒冷地で温水暖房にガスをたくさん使うわけでなく、メインは給湯ぐらいなら、
ランニングコストは大した違いでないので、その価格差なら、
普通の給湯器で十分でないですか。

No.3 by 匿名さん
No.4 by 匿名さん

アドバイス有難うございます。

エコジョーズの給湯器を設置しても年間15000円位安くなるとしても
月々1000円位ですもんね。
給湯器の寿命10年としても今の見積もり金額では元はとれ無そうですね。
250000円アップでは約17年でトントンと考えれば普通の給湯器のが特ですね。

Ｈ・Ｍが言うには通常の給湯器はかなり安く入るからとの事

ガス屋とも交渉してみようかな・・・

その他アドバイス等ありましたら宜しくお願い致します。

No.3です。
>エコジョーズの給湯器を設置しても年間15000円位安くなるとしても
経験としてはっきり言って、そんなに安くなりません。ほとんど誤差程度です。
エコジョーズって、そんなものですよ。過大な期待をされないように。

安くしたいなら、いっそオール電化＋太陽電池＋エコキュートまでやらないと。
（そっちは経験ありませんが）

我が家は、エコジョーズです。
寒冷地で、温水セントラル暖房ですので、年間使うガスの６～７割は暖房分です。
つまり、使うガスが多いので、エコジョーズにしました。
イニシャルコストは、電気ボイラーと電気温水器と比較して決めました。

給湯だけなら、エコジョーズは必要ないでしょう。
ただし、ガス屋がエコジョーズを入れたいかもしれません。
価格差を５万にしてくれるなら、エコジョーズでもいいですって交渉してみたら。

>>5
スレ主さんのHMがそうかわからないけど
とくにローコストの所だと、標準品から外れると途端に
値段が上がるケースが多いですよね。
どこが「注文住宅」だか・・・って、思うことが多いです。

いっそのこと、給湯器はオプションにして見積もりから外してもらったら？

今は某メーカーのオートタイプで２０号、追い炊き付き定価２６万のものが
マルチリモコン付いて７３８００円で売ってますよ。
取り付けはまた激安。
ネットよりはるかに安い。
全部で１０万以内。

皆さんのご意見聞かせて頂き有難うございます。

給湯だけでの使用なので標準品でいいかなって思ってきました。

ガスの見積もり（敷地内配管）の際「安くしてね～」って言って金額出してもらったら
値引きの代わりにビルトインコンロのグレード上げてくれた（カタログ見せられてハーマンの80周年記念モデルでダッチオーブンとかも使えるらしい）からガス屋との交渉も微妙かもしれませんね。
駄目もとで言ってみますけど・・・

標準品の給湯器はパーパスなのですがパーパスの評判ってどうなんでしょうか？

リンナイが評判良い様な事は聞きますよね。

以上、宜しくお願い致します。

パーパスはガス給湯器としてはマイナーですね。
でも別に悪い評判も聞かないので、特に問題は無いと思いますよ。

そもそもガス給湯器は実績も永いので、商品としては熟成分野でしょう
１０年程度の寿命で想定され、基本的に電装系から先に壊れる安全設計。

エコジョーズが２５万upであるなら、そもそも標準品レス値引きが無いのだと思います
変更差額追加でなく、あくまで追加としての費用でしょう。
ただし施主に対する金額提示は、ある意味自由ですので
出精お値引・変更後差額２５万円であっても、変更は茹で蛙式やから２５万円やで！
であっても、２５万である事は一緒です。

私なら入れないか、施主支給で対応しますね。
それにしてもその調子だと、その他のオプション外に対する追加費用が気になります
大丈夫ですか？

給湯にしか使わないなら、年間せいぜい４、５万ぐらいでしょう。
ランニングコストは、せいぜい１割程度しか下がりませんので、
エコジョーズにしても、数千円しかランニングコストは下がりません。
価格差２５万なら、初期コストの回収に５０年、ありえないですね。

ＨＭでは、標準プランを安くして、契約を取ることが多いです。
なので、オプションをつけると、どんどん価格が上がっていく。
しかも、標準品以外の対応ができていない（8さんのいうとおり）。

もし、比較するなら、電気温水器やエコキュートは対象にならないですかね。
こちらも標準でないので、高くなる気がしますが。

「パーパス」の名称は馴染みが少ないですが、リンナイ同様に堅実な製品を
作ってるようですよ。
ウチでの納入先でも、トラブった話しはこれまで殆ど無し。
もちろんリンナイも。
内部の構造に詳しい同業者も、熱交換器の優劣からしてその二社はＯＫだと。

その昔、「非能率」と揶揄された会社の製品より、遥かに安心感があります。

皆さんのご意見とても参考になります。

標準品で進めたいと思います。


それにしてもその調子だと、その他のオプション外に対する追加費用が気になります
大丈夫ですか？

↑ですがその他の追加費用は標準的と言うか想定内の額でした。


以上、宜しくお願い致します。

聞くだけ聞いてどっか行ってしまう無責任なスレ主が多い中、
契約済みさんは、誠実ですね。しかも、情報をうまくつかめて、
結論が出せて、なおかつ、荒れることもなく、珍しいスレでした。
でも、最後の「以上、宜しくお願いいたします」が、まだ聞きたいことが
あるのかって感じで、ちょっと意味不明（笑）

No.15 by 匿名さん
ご指摘有難うございます。
自分でも変だなって思いました。

最近はオール電化が人気の様ですが今後ガスが巻き返してくる事はあるのかな？

ちょっと気になる今後・・・

ガスが巻き返して来ることは無いと思われますが
廃れてしまう、駆逐されてしまうこともないでしょう。

トータルコストで、ガス併用より優れていると言われるオール電化ですが
そのメイン機器であるエコキュートより、ただの電気温水器の方が
トータルコストでは有利であるとも言われます。

つまりガスでも電気でも、売る側の思惑が実際の市場人気を左右させている部分があります。
「もしかしたら何使っても、トータルでは大差はないんじゃないのか？」(ＬＰ含まず)
たぶんこれが正解です。

本来はどれを選択しても本来のトータルコストでは大差が無いが、売る側が安く設定したり
高く設定することによって、消費者は必然的にそちらになびく事となります
そちらになびいた結果、多くの人からその商品は良いものであると判断されるのです。

今、H・Mとの打ち合わせから帰ってきました。

今まで皆さんにご相談させていただいた。給湯器の差額に誤りがありました。
25万の差額では無く25万とは給湯器本体価格の表示だったそうです。

標準からエコジョーズタイプの変更差額は 5万千円でした。
補助金で2万円？でるので実際の差額は約3万円ですね。

差額3万円ならエコジョーズタイプの給湯器を入れたいと思います。


ご意見頂いた皆さんにご報告と思い書きました。
　

エコジョーズと言えばノーリツですよね
本体の価格は定価から50％ＯＦＦ
リモコンは浴室と台所で　定価から30％ＯＦＦ
取付工費は特に施工しにくくなければ　１５０００～２００００
ガス管結びは５０００～６０００
リモコン取付は2か所で３０００～５０００
廃材処分費は廃材処分車が近くに通ったら持って行ってもらう（給湯器は銅を多く使っているので喜びますよ）
したがって無料にさせる
あとは出張費が３０００位ですよね相場で
うちでやれば　この位かな？