アーティックス青山 ベラ ヴィータってどうよ？

>>53
目測だと６～８ｍくらいだから道路面からだと３階～４階くらいじゃないかな？
マンションの１階からも道路側を見れば３階くらいの感じに見えると思う。
もともと高台の上に建ててるので遠くからだと目立ちますね森下と穴生の中間くらいから建築中の建物が見える
青山エースレーンと星琳高校の間に高層マンション建たなきゃ結構遠くまで見えるのかな？

読み返したらなんかズレた答えですね(-_-;)
遊歩道の歩道橋はマンションの１階か２階くらいの高さだと思います。
しかし角度的に遊歩道から１FのBタイプ部屋の中が見える感じにはならないんじゃないかな？
Aタイプはちょっとだけ見えるかも？
ってこんな答えのが正解だった？

微妙なラインですよね。営業の方に確認してみるのがいいと思います。

公園の遊歩道橋は2階と同等の高さっぽかったです。南棟1階2階は遊歩道橋から室内が見えてしまいそうでした。

公園南側の遊歩道橋より

隣の7階建の賃貸物件は東棟の4階くらいまで掛かってる感じでした。

賃貸物件との比較2

周辺を散策してみました。皇后崎公園は実際に歩いてみるとかなり広く沢山の広場がありました。
皿倉山を望める広場や桜に囲まれた広場、鬱蒼とした森のような感じの広場や子供が遊べる遊具のある広場、樹々に囲まれた坂や階段が多く癒されました。南側は特に手を加えてないようでしたが、北側は新たに星琳高校側にイベント広場を造成したり、遊歩道全体を整備していました。工事用か恒久的なものかわかりませんが、駐車場が30台程度作られており、遊歩道から歩くと1〜2分でアーティックスに着きました。また散策したら写真を撮ってきます

斜めの地層が現れているのは古い地層が地表まで出でいる証拠で地盤が固い証明になります。
粘土層や岩盤層が公園内でも見ることが出来ました。一安心です。

>>70
早くても来年2月くらいからじゃないかな？

>>76
つけてませ～ん
クロスを少し標準クラスから変更しただけですね。設備は十分整っているので後はフロアコーティングくらいですかね？一応大手（エコプロコート）で見積もりを取ってますが販売会の時の業者と比較して決めようと思ってます。

>>75
法面を階段状に削ってるからそう見えるのでは？そもそも皇后崎公園は皇后崎断層の真上です。
ちなみに最新の活動時期は1万数千年前でその前の活動は更に1万年以上さかのぼっても見つかっていません。
よって最短の活動周期は2万5千年程度と推定されており少なくとも今後1万年～5千年程は活動周期に入らないとされてます。

>>73
斜めの地層が地盤の強い証明にはならないと思います。斜面に堆積すれば斜めの地層になるし、平らな場所に堆積すれば水平な地層になります。ただ写真で見られるほどの地層が地表に見られれば明らかに数万年クラスの堆積層なので地盤が丈夫なのは間違いなさそうです。人の手を加えて削ったりした影響かどうなのかはわかりませんが。

参考
http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/665328/

新しい遊歩道の歩道橋付近の削った法面は先日の雨で流れ出たような跡は全く見られませんね。砂礫堆積層なんかだとすぐに流出するんですが、流石に砂礫堆積層の上に直接基礎のマンションは建設許可が下りませんよね。
ハザードマップでも土砂崩れなどの危険も全く指摘されてませんし購入者の方は安心していいと思うます。

>>79
https://www.jishin.go.jp/main/chousa/13feb_chi_kyushu/k_2.pdf
よーく読んで下さいね。
福知山断層帯の地震を心配して住む場所を避けるようなら日本の何処にも住めないレベルです。
災害というのは０ではないと肝に命じなければなりませんがマンション掲示板でむやみに不安を煽るのはどうかと思います。
せめて根拠を示してどの位の危険性なのかくらいは伝えてあげないと、不安を煽るだけではただの荒らしと変わりありません。

>>80
国が定めた福岡県全域の耐震地震係数は0.8で国内では沖縄に次いで低い値となっています。国は根拠なくこの値を定めているわけではありません。それだけ大地震の可能性が低いという証明です。
しかし福岡県は国の定めた0.8ではなく県として2008年に耐震地震係数を1.0と国内最高基準への努力目標を定め、現在では多くのマンションが耐震地震係数1.0を基準とした耐震性能を有しております。

不安煽り下げが発生してますね
私は納得して契約しましたので解約はしませんし竣工を待ち遠しくワクワクしながら待ってます。

地震の危険性を一生懸命忠告してくれてる方々は我々契約者の事を真剣に心配してくれてるんでしょうか？
それともマンションの完成を楽しみにしてる人に水を差すことが楽しいのかな？

そもそもなんでこの掲示板にいるんだろ？
八幡西区の大部分が福知山断層の真上の半径5キロ以内だから他のマンション関係者の下げではなさそうだし

>>89
デメリットを検証・理解せずマンション買う人いるの？よっぽどの大金持ちだな。
隠すことって誰が何を？過小評価って何をどう？伝わるようにお願いします。

>>87
検討中の方への有益な情報を提供するという正義感での書き込みならもう少し地震の確率・周期・規模や他の地域との差異も伝えていただきたい。
あとは自分で調べろと言われるのであれば中途半端な憶測情報や沢山ある情報のうちの一つで契約者を不安にさせないで下さい。
自分で多くの情報を得ることが出来る人ばかりではないので不安を煽るならそれなりの有益な情報（根拠と対応策）を示していただきたいものです。

そもそも最上位のSランクって何？気象庁発表の危険度は30年間で震度5強以上の地震の起こる確率が3％以上であればSランクで『ほぼ0～3％』で3％という数字が含まれてればSランクなんでしょ。南海トラフも同じSランクで『70～80％』これで同じ最上位？最上位に幅ありすぎですね。

https://www.jishin.go.jp/
ここで日本国中の断層の活動周期・最終活動時期や地震後経過率を調べられますが活動周期が1000年以下（福知山断層は9400年～32000年）なんて山ほどあるし地震後経過率も1.0（福知山断層は0.4）を超えてるところも山ほどありますね。確率的に判断すると福知山断層で地震が起こるまでに日本国中で数千件以上の断層型の地震（震度5強以上）が起こることになりますね。あくまで確率なので福知山断層が最初に揺れる確率も０ではありませんが。

>>80
熊本地震の際、震度5強以上の地域で新耐震基準を満たしているマンションに目立った被害はなかったそうです。
http://taishinsekkei.com/info/taishinhokyo-localkeisu/
地震の可能性が極めて低いと言われていた熊本（耐震係数0.8）で起こった地震ということもあり耐震係数を地域毎に変える意味はなく現状の耐震基準を満たしていれば十分な強度があるとされています。耐震係数が全国一律になれば0.8のマンションは1.0のマンションより相対的に強度は劣るでしょうが絶対的な強度はあります。他より弱いとかいうのはナンセンスです。あのマンションは震度8までしか耐えられないがこのマンションは震度10まで耐えられるなんて言っても仕方がないでしょう。そういう事を言うことが闇雲に不安を煽るという事だと思います。

ごちゃごちゃ煩く書き連ねましたが私なりに契約者が安心できる有益情報と思い書きました。長文お許しください。

>>91
日本のどこに住めばいいかアドバイスお願いします、

>>91
私には地震が起こっても亀裂などが入らなくて住めなくならないマンションを教えてください。

>>97
もういいかげん憐れだからスレ汚すのやめたら？

>>100
仕切り直しで今後に向けて建設的な話が出来るといいですね。
私もまだかなり先の話なのに毎日待ち遠しく思ってます。
もともと近所に住んでいて色々とマンションを探していたんですが、一番は立地に惹かれました。私は駅近や利便性のよい商業地また、一般的な住宅地にはあまり魅力を感じなくて、自然に囲まれてしかもそれなりのマンションという事で探していたところ、こちらが建つと決まって即見に行きました。
私にとってはこれ以上の立地はありません。
当然標準設備も大変満足のいくもので大きな変更はしていません。1620バスは北九州ではなかなか見かけませんね。床暖も最近はかなり性能も良くなりマンションでは冬の第一空調として大活躍すると思います。
どうにか早く来年の4月にならないかと毎日考えてます。

内覧会や販売会は年が明けてからでしょうね。
私は早く契約したので今の販売状況はどうなんでしょうね

>>102
もう何を言っても無駄だろうからこれを最後にしますが
「あなた病んでますよ。」

>>109
やり取りを見ると
契約者は分かってた上で地震で大きな問題は起こらないと判断してるから契約したんだろうし、過剰反応どころか気にしてないようにすら思える。
逆に断層問題で無理やり契約者に過剰反応をさせようとする人がいて、その人の書き込みに対して不快感を覚え過剰反応してるように思える。
マンション掲示板ではどこでも契約者に不快感を与える書き込みをする方は一定数いますのであまり気にされない方が良いでしょう。

私もこのマンションのある間取りが大変気に入りましたが1階2階以外は契約済みだったので契約には至りませんでした。もう少し上の階でキャンセルが出たら念のため連絡いただけるように担当していただいた方に伝えてます。

[ご本人様からの依頼の為、削除しました。管理担当]

なんか断層のデメリットと騒いでる人が支離滅裂になってきてる(笑
110がアホな書き込みしてるようには思えないんだけど

>>122
すでに削除されてますが>>113で110さんのことをアホ110と言っていたのでその書き込みに対してのレスのつもりでした。アンカーを付けず混乱させてすみません。

過剰に反応と言っても事実否定や情報隠しではなく不安を煽る不快なコメントに対してだけですし、購入者の方の考え方はある程度同じように感じます。また考え方の違いがあるとマンション生活が大変だなんてとんでもない話です。多様な考え方がないと大きな社会も小さな社会（組織）も健全に回らないものです。
それにここまでの断層でのレスでは購入者の結束を固める結果になりそうですので心配はないと思います。

心配されてるのは断層の危険性を一生懸命説かれてる方や余計なお世話を焼いてくれる「あなた」のような部外者だけだと思いますよ。

暑過ぎてもうやだ
早く 春にならないかなぁ
来年の黒崎祇園の山寺山笠担ぐにはどうすればいいんだろう。
新規山寺町住みでも担がせてもらえるかな？

暑いですねえ。みなさんLDKのエアコンは①部屋の広さに合ったもの１台（200V)にするか、②少し能力の小さいやつを２台（200V+100V)にするか、③それとも部屋の広さに合ったもの（200V)+予備（100V)
どれにしようとお考えですか？
私はとりあえず①にしておいて実際に生活始めて③にするかしないかを考えようかと思ってます。

色んな仕様も決め終えて竣工を待つ間、自分でそろえる家具家電を考えるのが楽しくて仕方がないです。

まだじゃないかな？
ほぼ最上階のスラブ施工も終わって全体の大きさがイメージ出来るようになったかな？
高台のせいでめっちゃ存在感ある。

イオン側から撮影

エースレーン側から撮影

駐車場側から撮影

ダイレックス駐車場から撮影

真下から見上げると凄いです

星琳高校と青山エースレーンの間の空き地って何か建設予定あるのかな？かなり広い土地なんで気になってしまいます。

こちらの物件は部屋の広さや間取り設備など周辺のマンションに比べ１ランク２ランク良いように感じるのですが価格的には一番安いのはなぜですか？パンフレットやHPで判断できる限り構造も周辺よりも良いようだし安すぎる価格が不安です。

>>142
広告費などは圧倒的に他社よりも安くテレビCMは１週間のスポットのみ、ネットなんかでも全くバナーなどで出る事はないそうです。
マンションは広告費がかなりのウエイトを占める事があるそうです。

営業の方によると他は材木などの入手ルートが他社よりも強いくらいで目立った理由は分からないそうです。

>>144 契約者さん
その程度の事ではここまでの価格差は出ませんよ。
一目瞭然で安さの秘密がわかるじゃないですか、それもわからないとは営業さんもたいしたことないですね。

無駄な共用設備を徹底的に省いた事ですよ。こちらの構造や専有設備に加えキッズルーム・コミュニティルーム・フィットネスジムのような一般的には無駄と言われてる共用設備を造ったりタワー型の機械駐車にしたりすると一気に価格が跳ね上がりますよ。マンション購入の参考本など読まれると漏れなく共用設備は客寄せパンダと一定価格上乗せの為の設備と書かれてます。

あと、詳しく調べないとわからないことでは地盤の強さがあります。こちらの地盤調査を行った西日本開発工業によるとアーティックス青山の敷地は地盤が非常に強く２～３ｍ掘った地点でN値が60以上であり調査ですら10ｍ以上掘れた場所はなかったそうです。おかげで布基礎で施工できたという事、一部地表から6ｍ程度の場所までN値60以上にならなかった場所については9ｍくらいの基礎杭施工で済んだ事。これは大幅に価格に影響してるでしょうね。
近隣ではサンパークシティの地盤も強かったそうですがそれでもN値60以上になるには平均で15ｍ程度だったそうです。ちなみにグランドパレス黒崎駅前の地盤も強く20ｍくらいでN値60以上にはなるそうです。
しかし基礎杭の数や深さなどで近隣他社よりも大幅にコストダウンできているでしょう。

参考までに北九州市は地盤の強い場所が多く全国的にはN値60以上という強度は深さ30ｍ以上というのが一般的です。さらに丘陵地は一般的に地盤が強固で皇后崎公園周辺はその例に漏れていないという事です。
崖地と言われてる方がいますが、崖と丘陵切削地の違いも判らない方のようですので契約者の方は心配されないで良いでしょう。

という私も間もなく契約者の仲間入りしそうです。よろしくお願いいたします。

価格の安さの理由に公共交通の利便性が悪いというのがあると思います。
公共交通の利便性の悪さはリセールバリューにおいて大きなマイナスになります。

しかし、逆に考えてみれば、公共交通機関を利用せず自家用車での移動が大半で、かつリセール予定がなく自身がずっと住み続けるのであればこれほどお得な物件はありません。

マイナス要素を無視できる方は専有設備、建築構造、自然環境、必須共有設備、周辺利便性などプラス要素のみを享受できるんじゃない？

[NO.149と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]