- 掲示板
東京都内で戸建てを建てるため現在確認申請中のものです。
気になったことがあったので、お教えいただければと思います。
確認申請前に、間取りなど最終決定するためにもらった図面と、実際に確認申請に出した図面を比較していたときに気づいたのですが、筋交いや構造用合板の使用箇所や数がかなり変わっていました。
確認申請用図面では、素人目にみて明らかに筋交いや構造用合板の数など少なくなっています。
確認申請用の図面から、素人ながらに耐震等級の係数を使用して壁量・充足率など計算してみたのですが、1階Y方向だけ耐震等級2相当で、それ以外は3相当になっていましたので、問題はないとは思いますが明らかに減っていたので少し気になっています。
ガチガチに筋交いや構造用合板で固めればいいというわけではないというのはわかりますが、こういうことはよくあることなのでしょうか？
例えば、最終確認用図面では、通し柱に対して壁には全て1階2階とも筋交い+構造用合板になっていましたが、確認申請用だと1階は筋交いだけで2階に至っては筋交いがあるのは1箇所でそれ以外は筋交いも構造用合板もなくなっています。
もちろんその代わりに近辺の壁に構造用合板や筋交いが入るようにはなっていましたが…
また、最終確認用図面の際に筋交いについて気になったことがあり確認しました。
それは、通し柱に対して壁の筋交いが、外転びになっていて1階と2階の間で通し柱の中央で筋交いが柱に対して入ってきている「く」の字状態になっていました。
これについて、内転びにしないの？と確認したところ、今は専用ソフトウェアで計算するのでそれが出した結果ですので問題ありませんという回答でした。
筋交いの向きについては決まりがないというのは知っていますが、いつの間にか壁量に関わるものが変更されていたり、ソフトウェアで計算するからと論理的ではない回答だったりしてるので、ちょっと不安になっています。
ただ、現場的にはこういうことは当たり前というのであれば、ある程度は慣れるしかないと思いますし、実際どういうものなのかお教えいただければと思います。
木造2階建てで、耐震等級については特に性能評価まではするつもりは今の時点ではないです。
あくまで「耐震等級3相当」といったレベルでもいいかなと思っています。
長文になりましたが、よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2018-01-07 13:31:14
