hitoto広島 The Towerってどうですか？

>>21600 匿名さん
ここは賃貸も沢山出ていますね。
当初よく引き合いに出されていた加古町と比較すると‥

完成して一年が過ぎました。
もう新鮮さが無くなりましたね。
ここは新たな中心部再開発と比べると少し郊外ですから。まぁそれが良いところだと思うならタワーにする意味がそもそも無いんですけどね。
ナントカとケムリ。ミエの為にイメージでマンション選ぶのは違うと思うな。

見栄で選んだひとばかりではないでしょ。価格、立地いろいろ検討したはず。批判しかしない検討してないかたは静かにしてほしいですね。羨ましいんじゃないかとさえ思われるからあまり批判しかしないのなら投稿はやめたほうが。

ここの住人ではないけどタワーの住み心地はいいですよ。マナーを守らない人には困りものですが。問題は維持費がどうなるか。まだ他物件の実績が少なくなんとも言えませんが、築20年の段階で駐車場15000円含む維持費が45000円を超えて来ました。上場企業ではない普通のサラリーマンだから、年金生活になった時5、6万になる維持費を払えるか不安です。
今はエレベーターが来ないとか内廊下は生活臭がこもるとか、自虐しながら自慢してます。

周辺相場より安くなったここは見栄で選ぶ物件ではないでしょ。
都心の再開発タワーたちより劣るのはしょうがないけど、それらがここと同じ価格で出ることはあり得ないし価格面で十分に差別化は出来てるからそもそも競合しない。
駅遠や都心近接型のタワーは他所にもいくつかあるけど、安価でタワーマンションのメリットを享受できるからって人気は高い。
ランニングコストで勝る非タワーの大規模マンションならまだしも、スケールメリットの効かない小規模マンションはなんだなんだで金もかかる。ここは自走駐で土地に余裕があってシンプルな形状だから修繕面でも有利だし、むしろここがあるのに周りの小規模を選ぶメリットのほうが少ないと思うけど、そこはもう好き嫌いの話だよね。

タワマンのリセールは間違いないよ。
問題なのは維持管理よ。修繕費@200円って相場をよく見るけどこれは過去にタワマンが少なかった時代の甘めな設定を含んでる。適正なのは@200後半?@300前半のレンジ。なのでそれが問題ない人はhitoto間違いないから買っといたほうがいい。

ここの営業マンあんまり売る気ない？？
１回見に行った時に世帯年収800万で「ローンの審査が通らない可能性ありますよ。お客様の年収だと予算オーバーでは？」と70平米台の部屋で言われました。
夫婦の収入ではマンション購入は無理なのかと少し落ち込んで帰りましたが、他のマンションを数件見学したら「固い職業だし余裕で審査通ります。」と言われて不思議そうにされました。

勿論売りたいから無理なローンでも勧めてくる担当者もいると思いますが、シミュレーションでも問題ないし銀行の仮審査も通ったしなんでここの担当者だけあんなに消極的なのか分からない。

世帯年収800万で共働きだと
450万＋350万みたいなもん？
4000万以下の借り入れで、それと別に購入に使える自己資金が最低500万は必要だね。
それでやっと4000万クラスに手が届く感じ。
4000万超えなら維持費を考えるとやめといた方が無難。他所より維持費高いから。

>>21607 マンション検討中さん
世帯年収800でおいくらの部屋を希望されたんですか？

>>21608 マンション検討中さん
他物件の相場と比較して、管理費で＋1万円、駐車場代も場所によりますが、＋1万円とすると、月々2万円ほど出費が増えると考えると、2万円×12ヶ月×30年＝720万円ほど支払額が増えると考えると、物件価格が手頃でもちょっと考えますよね。

嘘ついてそれを指摘されて削除して逃亡とか。
そういうのはやめて欲しいな。

結局、安いとかいわれてたけど高いんですよね。駐車場や管理費やいりますもんね。

他物件の相場ってどこと比べてるの？
ここは玄関にガードマンが居てエントランスにはコンシェルジュが居てサービス提供してる。
展望フロアではカフェがありスタッフがコーヒーをいれる。
必要なサービス対価でしょ。
ここまでのサービスを有する他物件と比較すればむしろ安い程。
それとも玄関入って無人の狭いエントランスの先に１台のエレベーターみたいなマンションと比べてるならお門違いだ。

>>21615 匿名さん
そのサービスが必須条件ではない家庭からすると、余計な出費になりますね。あれば良いけどその分費用がかかるなら、維持費を抑えて物件価格の予算を上げるという選択肢もあるかと。

まあ、それなりに高い維持費を払うマンションなんですよね。確かにサービスがいろいろついてるし。

>>21615 匿名さん
ほんとこれよ。
平日家にいるのが長い金持ち高齢者向だと思う。

ここの駐車場は1万円で停められるのですか？

>>21616 マンション検討中さん
ぜひそうしてくださいね。

>>21619 匿名さん
いいえ、１５５００円からです。

駐車場二万越えてるとこが多かった印象

平成時代のマンション

今日はいい天気なので、東千田公園は大きいテント張って大人数で集まって賑わっています。

>>21625 検討板ユーザーさん
日本最高峰の三菱三井が令和に受賞したグッドデザイン賞マンションです。最高峰のデベロッパー2社の最高評価を得たマンションですよ。それも地方都市広島ですよ。

>>21627 名無しさん
最近見てて思うんだけど外観いうほどグットデザイン？エントランスは素敵だけど！

>>21624
ここを買えないくらいの収入なら他のマンションも無理なのでは…

この物件、モデルルーム見学に行きましたが、住みにくそうな間取りばかりですし、一番気に入らなかったのが、洗濯物がバルコニーに干すの禁止って事。部屋干しか、浴室乾燥して下さいって言われたけど、それで広島ガスと組んで、エコ仕様ですって本末転倒じゃないですか？？それなら洗濯物バルコニーに干す方がよっぽどエコです。
タワーマンションに憧れは有りますが、間取りと、洗濯物の件で、あまりにも日常生活に向かない仕様と感じ、諦めました。
また、駐車場はある金額以上の家主しか借りられる権利が無いと言われました。金額忘れてしまいましたが。。。

>>21630 通りがかりさん
4,600万円以上の部屋を購入しなければ駐車場の権利がありません（笑）
あり得ないですねー

>>21631 匿名さん
あり得ません…どんだけ格差付ける？って思いました。

まあ高額部屋かったひとに駐車場をつけるためでしょうから。高額部屋を売りたいですから安い部屋は仕方なしなんでしょう。

あり得なくはないと思います。
駐車場を付きでなければ高めの部屋が売れなくて後々困るのは住人ですし。

でも最初の方に買った人は安い部屋でも駐車場は付いてたんですよね？
早い者勝ちっちゃそうかもしれないけど、それもあって気に入らなかったわ

第１期は駐車場が確実についたけど、
そもそも安い部屋はほとんど売ってなかったはず。

>>21636 匿名さん

何期販売か忘れましたが、去年のこの時期にモデルルーム行きましたが、安い部屋(60平米から76平米)の部屋は全て売り切れていました。
その時にはすでに4,600万円以上の条件がついていました。

>>21630 通りがかりさん

間取り悪いですが、プラン変更してある部屋はまだ良かったかと思います。完成後の方は内装工事されている方も多数いるみたいです。
バルコニー干しは洗濯物等が落下した際の事を考えてとの事です。

>>21630 通りがかりさん
タワーマンションは外干しすると風で洗濯物が飛ばされるので禁止です。
風を巻き込んで洗濯物が吹き上がり落ちていきます。
どこのタワマンも同じ。
仮にガラスの手すりじゃなくても禁止されてます。
タワマンはそういうものと思って検討するしかないです。

子育てのために購入検討中のものです。
ガーデンガーデンの中古と悩んでいるのですが、どちらが良いでしょうか？

ここの住民専用掲示板、若干荒れてきてますけど大丈夫ですかね？

あれくらい荒れてるうちに入らない。
匿名掲示板に愚痴ってるうちはなんの影響もないし。
小さな物件でリアルに揉め始める方がよほどタチ悪いし、精神的に参る。。

>>21641 マンション検討中さん
子育て環境なら立地は同レベル。
エレベーターの数
コンシェルジュいるかどうか
ゴミステーション有無
壁、ガラス断熱性能
ネット環境
間取り
これらを比べ最後は価格で決めたらどうですか。

>>21641 マンション検討中さん
ここらってそんなに子育ての環境に良いの？

>>21640 匿名さん
駅前タワーは洗濯物干せますよ

こちらのマンションは、
「上層階には虫は来ないから網戸付けない。」
「下層階はそれに倣え」
「上層階は洗濯物干すと危険だから干さない。」
「下層階はそれに倣え」

下層階は上層階のために存在し、
下層階は上層階のお陰で存在し得る。
同じ広さで同じ管理修繕費であっても
上層階はイニシャルで高いお金を払ったから
下層階はそれに倣うのは当然と言わんばかり。

上層階都合で下層階の仕様(網戸無し)やルール(ベランダ物干しＮＧ)が制限されたマンションなんて、他にある？　

>>21647 マンション検討中さん
通常のタワマンのデフォルトはどこも網戸なしです。
洗濯物もバルコニー干しは禁止です。
駅前タワーが干せるのは正確な情報が知りませんけど
景観、避難経路、ビル風の3点でNGとなってます。
広島はタワマン少ないので疑問なのかな。
至極まっとうな想定のタワマンです。

長期販売の大規模物件では販売期ごとに条件が変わるのは珍しいことではないと思います。
むしろ始めから価格制限を付けていた場合、想定よりも埋まらずに駐車場の稼働率が低くなる可能性もあるわけで、そうなると住民的には収入が少なくなり不利益です。
現状、売り主持ちの駐車場は価格制限が付いているようですが、たまに解約による住民への募集もかかっているようなのでそちらで確保できないか相談されてみてはいかがでしょうか？

>>21641 マンション検討中さん

悩んでいる理由は？
またガーデンガーデンとhitoto以外には候補は無いのでしょうか？
物件によってそれぞれメリット、デメリットが有るので、優先順位が高い項目毎に整理していけば、答えが出て来ると思います。
私は両物件とも見学しましたが、結局どちらも希望に沿わず、同じ千田小学区の別物件に決めました。
納得いく物件選びが出来たらイイですね♪

hitotoにシェアサイクルぴーすくるのポートができたら便利だと思うんですが実現しませんかね？？

>>21651 匿名さん
有りますよ　東千田公園のクリップに！

>>21651 匿名さん

>>21651 匿名さん
有りますよ　東千田公園のクリップに！

通常、タワマンの高層階は網戸がついていませんが、低層階は網戸がついています。

網戸がもとからついていて価格が80万とかあがるか、あとから自分でつけるかで考えたらまあいいんじゃないですか。そんなに怒らなくても。

誰か怒っていました？

>>21656 匿名さん
21654がムキになってるのを怒ってると思われたのでは?

ありがとうございます。ただ事実が述べられているように思いましたが、それを怒っていると感じる方もいるんですね。

>>21654 匿名さん
どこのタワマンの低層階に網戸ついてるんですか。
ムキッ！！
タワマンのサッシは低層階も一様に耐風圧仕様となっており、一般的な外枠にハマる網戸は構造的につきません。
つまりロール網戸かプリーツ網戸しかつかないのです。それらはオプションが当たり前です。
なんか中層マンションとかと混同してるでしょ。
ムキッ！！怒

あまりお互いムキになって言わない方がいいですよ。
レベルの低い住人が多いと思われますよ。
気に入らなければ購入しなければいいだけの話。

>>21659 匿名さん
高層階は強風対策という大義名分があるだけで、実のところはただ単に安くするために網戸を省いています。
ただそれだけ。
詭弁を弄して現実から目を背けてもバレたら恥ずかしいだけ。

だったら、入居してから網戸オプションでつけたらよいだけ。安くするためでもいいと思うけど。何百万もやすくできるわけじゃないでしょ。

>>21659 匿名さん
「ムキッ！」が可愛すぎます。（のだめ？）

私が済んでるタワーも網戸は全戸ありません。
洗濯物はベランダで干せるけど、飛ばされないように洗濯バサミはたくさんあります。

湿っぽい季節なので生臭くなってしまうことがあるのでしょうかね。

第8期9次の次は10次を飛ばして11次になってるのは何で？

先日の大雨ほどではないけれど、最近ほぼ毎日大雨警報やら注意報やらでますね…
川や海が近い割にはこのあたりは冠水の心配なさそうでいいですね

>>21669 通りがかりさん
電車通りは冠水のリスクが高いのはハザードマップ見れば分かることです。

順調に売れているのでしょうか？

>>21671 マンション比較中さん

完売しないんじゃない？

>>21671 マンション比較中さん
私もここ検討してますが広島駅から遠いのでかなりの割合で実需での販売になってくると思ってます。投資家マネーが期待できないし全国を飛び回るような著名人にとっても弱いですね。なので完売は相当先になるでしょうね。ただ共働きパワーカップル＆子持ちでで年収1400くらいの方には最高でしょうね。ここは。

>>21671 マンション比較中さん

売れています。

前みたいに販売状況とか載せてくれてた人が載せてくれたら助かるのに、一部の人の長文ウザイなどの言葉で載せなくなりましたね。
私は見るの好きだったんですけどね。
ウザイ発言者からしたら私も一部の人なんでしょうけどね。

>>21675 匿名さん

私も販売状況を楽しみにしていた内の一人です。また載せてくれませんかね？

あのクレーマー住民の投稿の後にも　その皆さんの意見が販売状況載せてくれてた人に届いていれば続いていたでしょうねぇ

年収1100万しかないんですが、買える物件ありますか？

>>21678 名無しさん
宇品の最上階。

>>21679 大喜利ですね？さん

1100じゃきついのでは？

宇品の最上階って、どれくらいするんですか？

広島で1馬力1000万以上稼いでないとタワマンや戸建て5000万辺りは無理ですよね。広島の平均年収低いし、みなさん職業なんですか？

買えても
維持費が
払えますか？

>>21678 名無しさん

比治山のやつがお似合いだと思います。

>>21684 金持ち?！さん

いっぽーーーん！

頭金いくら入れるかで月額の支払いは全然変わるから無意味な議論。

>>21482 評判気になるさん
大丈夫？
住友は、マンション業界ではコロナ禍で、独り勝ちだよ。
こういう経済に疎い人が、Hitotoは住人なのかね。
三井、三菱だよ。順番も。どちらも住友の足元にも及ばない状況だが。
私は、エキキタ住人だが、何か笑える。
Hitotoが、伸び代あると思ってるんだろうな。

■7/26の供給は1戸。
■先着申込受付戸数は1戸減の18戸です。


＊総戸数　665戸
＊供給数　623戸（うち先着順分譲中　18戸）
＊未供給　 42戸


＜7月26日付＞
　追加供給　　01戸（第8期12次）
　先着順　　　18戸（1戸減）
　未契約戸数は最小値であと60戸です。

　完成済　　　　　　2020年4月竣工済
　引渡し　　　　　　引渡し開始済


【第8期12次】
　受付期間　　　　　2021年7月26日（月）11:00～ (先着順)
　販売戸数　　　　　1戸
　販売価格　　　　　44,657,781円
　最多価格帯　　　　4,400万円台(1戸)(100万円単位)
【第1期　総供給戸数】 　317戸
【第2期　総供給戸数】　　73戸
【第3期　総供給戸数】　　26戸
【第4期　総供給戸数】　　33戸
【第5期　総供給戸数】　　41戸
【第6期　総供給戸数】　　48戸
【第7期　総供給戸数】　　59戸

【第8期】
　04月05日 :第8期01次　　03戸 販売告知(先着申込受付)
　04月12日 :第8期02次　　04戸 販売告知(先着申込受付)
　04月19日 :第8期03次　　05戸 販売告知(先着申込受付)
　05月10日 :第8期04次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
　05月24日 :第8期05次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
　05月31日 :第8期06次　　02戸 販売告知(先着申込受付)
　06月07日 :第8期07次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
　06月14日 :第8期08次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
　06月21日 :第8期09次　　04戸 販売告知(先着申込受付)
　07月10日 :第8期10次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
　07月12日 :第8期11次　　02戸 販売告知(先着申込受付)
　07月26日 :第8期12次　　01戸 販売告知(先着申込受付)
――――――――――――――――――――――――――――
　第8期合計　　　　　　 26戸（7/26現在）

【先着申込受付】
　12月25日時点 :　　　 08戸 3,990万円～8,500万円
　01月28日時点 :　　　 07戸 3,990万円～8,500万円(1戸減)
　02月04日時点 :　　　 15戸 4,040万円～8,500万円(8戸増)
　02月12日時点 :　　　 13戸 4,040万円～8,500万円(2戸減)
　02月18日時点 :　　　 14戸 4,040万円～8,500万円(1戸増)
　03月04日時点 :　　　 29戸 2,930万円～8,500万円(15戸増)
　03月06日時点 :　　　 27戸 2,930万円～8,500万円(2戸減)
　03月11日時点 :　　　 26戸 4,090万円～8,500万円(1戸減)
　04月15日時点 :　　　 25戸 41,509,903円～86,359,679円(1戸減)
　04月22日時点 :　　　 24戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　05月13日時点 :　　　 23戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　06月17日時点 :　　　 22戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　07月29日時点 :　　　 21戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　09月02日時点 :　　　 22戸 38,444,819円～86,359,679円(1戸増)
　09月17日時点 :　　　 21戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　09月24日時点 :　　　 26戸 37,935,559円～86,359,679円(5戸増)
　09月30日時点 :　　　 25戸 41,717,228円～86,359,679円(1戸減)
　10月07日時点 :　　　 28戸 41,717,228円～86,359,679円(3戸増)
　10月28日時点 :　　　 28戸 44,861,486円～86,713,879円
　11月25日時点 :　　　 29戸 44,861,486円～86,713,879円(1戸増)
　02月03日時点 :　　　 28戸 44,861,486円～86,713,879円(1戸減)
　02月10日時点 :　　　 29戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸増)
　03月23日時点 :　　　 28戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸減)
　03月30日時点 :　　　 27戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸減)
　07月27日時点 :　　　 26戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸減)
　08月24日時点 :　　　 27戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸減)
　09月07日時点 :　　　 26戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸減)
　09月14日時点 :　　　 24戸 42,532,615円～86,713,879円(2戸減)
　09月21日時点 :　　　 24戸 39,069,079円～86,713,879円
　09月28日時点 :　　　 25戸 39,069,079円～86,713,879円(1戸増)
　10月05日時点 :　　　 23戸 43,231,856円～86,713,879円(2戸減)
　10月26日時点 :　　　 22戸 38,559,820円～86,713,879円(1戸減)
　11月09日時点 :　　　 19戸 38,559,820円～86,713,879円(3戸減)
　11月24日時点 :　　　 18戸 38,559,820円～86,713,879円(1戸減)
　12月07日時点 :　　　 20戸 38,559,820円～86,713,879円(2戸増)
　01月10日時点 :　　　 19戸 38,559,820円～86,713,879円(1戸減)
　01月18日時点 :　　　 18戸 38,559,820円～86,713,879円(1戸減)
　02月01日時点 :　　　 19戸 38,559,820円～86,713,879円(1戸増)
　02月08日時点 :　　　 18戸 44,861,486円～86,713,879円(1戸減)
　02月15日時点 :　　　 20戸 44,773,355円～86,713,879円(2戸増)
　02月22日時点 :　　　 18戸 44,773,355円～85,935,691円(2戸減)
　03月15日時点 :　　　 17戸 44,046,671円～85,935,691円(1戸減)
　03月22日時点 :　　　 19戸 44,046,671円～85,935,691円(2戸増)
　04月05日時点 :　　　 18戸 44,046,671円～85,935,691円(1戸減)
　04月12日時点 :　　　 17戸 44,046,671円～85,935,691円(1戸減)
　04月19日時点 :　　　 18戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸増)
　05月10日時点 :　　　 17戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸減)
　05月24日時点 :　　　 19戸 44,861,486円～85,935,691円(2戸増)
　06月07日時点 :　　　 18戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸減)
　06月14日時点 :　　　 19戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸増)
　06月21日時点 :　　　 18戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸減)
　06月28日時点 :　　　 20戸 44,861,486円～85,935,691円(2戸増)
　07月12日時点 :　　　 18戸 44,861,486円～85,935,691円(2戸減)
　07月19日時点 :　　　 19戸 44,861,486円～85,935,691円(1戸増)
　07月26日時点 :　　　 18戸 45,168,566円～85,935,691円(1戸減)
―――――――――――――――――――――――――――――――
　31ヶ月経過　　

【月間供給戸数】
　2018年04月　　　 198戸(供給開始)
　2018年05月　　　　20戸
　2018年06月　　　　09戸
　2018年07月　　　　13戸
　2018年08月　　　　09戸
　2018年09月　　　　16戸
　2018年10月　　　　13戸
　2018年11月　　　　06戸
　2018年12月　　　　07戸
　2019年01月　　　　16戸
　2019年02月　　　　10戸
　2019年03月　　　　60戸
　2019年04月　　　　13戸
　2019年05月　　　　13戸
　2019年06月　　　　08戸
　2019年07月　　　　20戸
　2019年08月　　　　08戸
　2019年09月　　　　17戸
　2019年10月　　　　09戸
　2019年11月　　　　13戸
　2019年12月　　　　06戸
　2020年01月　　　　10戸
　2020年02月　　　　08戸
　2020年03月　　　　09戸
　2020年04月　　　　00戸
　2020年05月　　　　02戸
　2020年06月　　　　09戸
　2020年07月　　　　11戸
　2020年08月　　　　11戸
　2020年09月　　　　07戸
　2020年10月　　　　09戸
　2020年11月　　　　06戸
　2020年12月　　　　01戸
　2021年01月　　　　09戸
　2021年02月　　　　14戸
　2021年03月　　　　08戸
　2021年04月　　　　12戸
　2021年05月　　　　04戸
　2021年06月　　　　06戸
　2021年07月　　　　04戸（7/26現在）
―――――――――――――――――――
　合計供給戸数　　　623戸

　　未供給戸数　　　 42戸
　　先着順戸数　　　 18戸
―――――――――――――――――――
　　未契約戸数　　　 60戸（但し、最小値）





【物件概要】第8期12次

>>21688 匿名さん

お久しぶりです。有難うございました。

>>21688 匿名さん
ありがとうございます！
スーモの中古が価格更新されてましたが販売は順調そうで何よりです！

>>21690 検討板ユーザーさん

13年控除が期限迫ってるから売れてるだけ。他所のマンションも同じ。
期限きれから又、高い物件しか残ってないから売れなくなる。
この物件にしかない魅力がない。

そうですか。私はタワーマンションにしての、この環境に惚れて購入しましたが、人それぞれですね。

先日他県で大規模停電があり、今回は当日中に復旧したようですが、、、やはり真夏。その間クーラーも扇風機すら使えないのは大変だったみたいです。タワマンはだいたい予備電源を持っていて、地域の停電があってもしばらくはそれでしのげるみたいですが、真夏に2日以上の停電があった場合に網戸の無い窓や開けられない窓の部屋の住人の方は大変ですよね、、、そんな理由でタワマンを躊躇しています。実際はどうなんでしょう。

一部の部屋を除いて、窓が小さいですね。
風が強いからでしょう。

>>21694 検討板ユーザーさん

単なるコストカットですよ。
他のタワマンはこんなに貧弱な窓はない。
千田だけ風が強いなんてありえないし。

南向きは風が強いですよ。コストカットではない。

>>21696 マンコミュファンさん

いやいや、その理屈だとほかのタワマンも窓が小さいはずでしょ。
コストカットのために眺望を犠牲にして窓を小さくしたんですよ。

網戸の次は窓の大きさですか。
私は、例えコストカットで窓を小さくしててもそれが適正に価格に反映さているならば、窓の大小とかそんな細かなことはマンション選ぶときの材料にはならないな。

選ぶ材料として影響大きいのは、やはり立地かな。
ここの立地が特段いいとは思いませんけど。

他より海寄りで周囲には高いビルがないから駅前とは違います。

湾岸のタワマンの窓が総じて小さい傾向があるならその理屈も通るけど、そんなことないよなー

俺は窓が小さいのは、コストや遮熱性能を考えたんだと思います。