福岡市の小中学校校区スレ part8

とりあえず朝課外やめればいいよ。加えて部活ももっと控えめにやれば進学実績は上がると思う。教育上プラスかどうかは知らん。

>>4384
福岡には全国トップクラスの久留米大附設があるから十分ですよ。

>>4387 匿名さん
普通はそう考える。

>>4389 検討板ユーザーさん
附設と御三家のレベルが違いすぎて仮に行けない場合に選択する高校がないからじゃない？

それは大学入試も同じでしょ。

難関国立大に落ちた学生が、
難易度の低い早慶マーチなどの私立大学で妥協するってケースはよくあること。

なら結局学区にこだわる必要がない。付設独り勝ちで、付設への進学実績がいいところがいいんでしょう。

>>4392 匿名さん
だから早慶とマーチのように差があるように落ちた場合に修猷とその下にすべき。

学区撤廃されると困るんだろうね。

あなたはなぜ、そんなに学区をなくしたいの？

照葉、高取の進学実績が知りたいです。
学年で真ん中でどこ？

>>4397 匿名さん
その質問に何の意味があるのかわかりません。
自分の子供がそれらの学校に行っても順位がどのあたりになるのかわからないでしょうし。高校の偏差値で言えば真ん中ぐらいだったら第4学区は宗像、新宮ぐらい、第6学区は筑前でしょう。真ん中だったら香住丘や城南を受けて滑り止め私立に進学する人なんかも多そうだけど。照葉、高取の校区のどちらに住むか迷っていて、自分の子供が平均的な学力だということなら、県立高校の事だけをいうなら第4学区の照葉の方が選択肢が広いけど、私立だったら大濠でも西南でも高取校区の方が通いやすい。

>>4395 名無しさん
確かに全国でも未だに学区制度かあるのは珍しいですけどね。

>>4399

「全国でも珍しいから撤廃しろ」では理由になりませんよ笑
福岡市は人口減の他都市とは事情が異なります。

>>4400 検討板ユーザーさん
人口増減と学区制度の関係は何ですか？

>>4401 マンション検討中さん
人口減で生徒数も減ると高校も統廃合を進めないとですね。でないと限界学区が出てきますよ。

>>4402 匿名さん
福岡も今後人口減になると学区撤廃ですね。

あんた、１回で書き込みなさいよ・・
何度も何度も・・
学区撤廃の活動家さんかい？

東京都立日比谷高校が東大合格300名を超えて名実ともに日本一の
進学校だった時代は学区制があったのかな～。

狭い地域でいがみ合うのに東京とか意識しても仕方がない。
そもそも規模感も違い過ぎておこがましい。
せめて謙虚に名古屋以下の都市と比較しないと九州他県の人に福岡の厚顔さが恥ずかしい。
身近な限られた地域の中で語り合いましょう。

>>4406 通りがかりさん
だって今時御三家なんて言ってるんだよ。
東京、大阪と比較しても問題ないよ。

>>4405 匿名さん
特定の高校がどうだったかというのは意味がない。
全体最適という意味でどうなのかについてお考えをいただけますか？

>>4408 匿名さん
適してるから全国そうしてるんでは？
確かに修猷館以外は現状維持できないだろうし、統廃合も今後あるでしょう。

>>4407 匿名さん
しかも大した進学実績もない。

進学校なんて今はニート養成校である。

そうですね、
福岡県下の偏差値が高い全ての生徒が修猷館に集まって来ますね

>>4412 評判気になるさん
やはりそうなるんですか。県も学区廃止は一部の高校に人気集中して過度の競争を生みたくないって見解出してましたし。

>>4412 評判気になるさん
そうなると今までだったら修猷館に行けていただろう6学区の多くの生徒が別の学校に行かざるを得ないことになりますね。それでも修猷館に行ける学力がある福岡県の子たちにとっては確かに学区廃止はうれしいでしょうね。福高や筑紫丘は県内2番手ということになるので、附設に行かない最トップ層の多くは家が遠くても修猷館を選ぶ可能性が高いだろうね。学区廃止で喜ぶのはそういった層の子たちかな。

富裕層エリアに貧乏人が集まってくる一方で、
博多駅裏の一番ヤバい地区にある高校なんて、
みんなに避けられて偏差値ガタ落ちになるだろうね。

歴史ある高校が偏差値ごとに輪切りにされてしまい、
都心以外は人材の流出で地域の活力が失われてしまう。

人材の層の厚さが強みだった福岡の優位性が一気に失われることになるよ。

地域に資する人材の育成こそ公立高校の大切な役割。

不毛な偏差値競争は、灘やラサール、附設などの私立にやらせておけばいい。

>>4415 マンション掲示板さん

高くて買えないので賃貸住んで富裕層に紛れるしかないと考えていますが差別されたり子供がいじめられたりしないでしょうか？

>>4414 匿名さん
今でも実際は県内二番手だから問題ない。
第六学区で行けなくなる子もいるだろうが
能力があるのに行けない子がいる制度がおかしい。

>>4417 評判気になるさん
いじめ隠匿で有名な西新はやめといたほうがいい

>>4419 匿名さん
百道中では？

百道中の校区が西新です

>>4421 匿名さん
西新は駄目ですね。やはり学区撤廃して修猷館は他学区からどんどん受け入れした方がいい。

>>4416 名無しさん
偏差値競争じゃなくて行きたい高校を選択出来るようにするだけ。学区制度が人材育成の根拠は？

日比谷高校が学区制ではないときは東大合格を300名超、
学区制度で凋落した。
福岡は小都市だから学区制は廃止したほうがいいでしょう。

学区撤廃すると第六学区で修猷に行けなくなる層と第四学区でトップ層が抜けると福高の進学実績が更に落ちるのを嫌がる層なんだろう。

>>4425 マンション検討中さん
修猷が福高より進学実績があるって根拠は？
九大合格数ってあったけど修猷が近いし人数も多いからってだけで、全体で見ないと端的だな。

>>4426 匿名さん
進学実績見たら。

合格率で評価したほうがいいでしょう。
話は変わる弁護士試験合格者数ではなく合格率ナンバーワンは
一ツ橋であることは意外と知られていない。
受験生や生徒数が多いとその分合格者は多くなるが合格率では
公表されない。
％（率）で評価しましょう。
因みに東大医学部合格率NO1はラサール高校です。

>>4426 匿名さん
難関大学の合格者数は修猷館に勝てませんが西南福大の合格者数は福高の圧勝です。

>>4429 匿名さん
西南福大とか誰でも受かるだろ(笑)
福大医学部とか医学部の中の底辺だし(笑)

>>4430 匿名さん
4426さんが進学実績知りたいと言ってたから。

修猷館は生徒数が多いですから数では有利。
率ではかなりランク落ちするでしょう。

>>4432 匿名さん
認めたくないのは分かりますが昨年度の生徒数の差は39名程度ですが難関大学合格者数はかなり違ってます。2018年度は福高の方が生徒数多いのに難関大学合格者数は負けてます。現実を見ましょう。

>>4417

県営団地、市営団地でなければ大丈夫でしょ。
中心部は経済格差が大きいから団地暮らしはかなり肩身が狭いみたいよ。

>>4423 マンション検討中さん
行きたい高校って何ですか？県立高校にさほど個性はありません。学業の話ではなく野球やりたいから東筑とかラグビーやりたいから筑紫とかそういうことを言っているんでしょうか？

何回も言いますが修猷館が生徒数はかなり多いです。

>>4436 匿名さん
卒業生数はネットで見て下さい。福高か多い年もありますが合格者数は毎年少ないです。