- 掲示板
独島は歴史的にも国際法上も明白な大韓民国の領土です。
竹島と言い張るチョッパリは阿保なんですか?
[スレ作成日時]2016-08-04 11:32:29
独島は歴史的にも国際法上も明白な大韓民国の領土です。
竹島と言い張るチョッパリは阿保なんですか?
[スレ作成日時]2016-08-04 11:32:29
竹島は日本の領土。
在日は国に帰れ!臭くてかなわん 笑
やっぱりチョッパリは低脳で
論理的な議論が出来ないんだね
猿が!
はぁ?
ラスク書簡で十分説明出来るけど
朝鮮半島崩壊したらいいのになー
アホしか住んでないし
図々しくも日本に住んでる奴もいるし
臭くてかなわん 笑
独島の唄がある
独島って事は1つ、孤独って事。
竹島は2島37岩礁で出来ている、「独」じゃないねぇ。
ので、不法占拠している朝鮮人は即刻立ち退き、日本に竹島を返還して、
君達朝鮮人の好きな謝罪と賠償をするべき。
①領域権原の創設として、韓国側は1900年の大韓帝国勅令第41号、日本側は1905年の閣議決定・島根県編入告示第40号を挙げている。
しかし、韓国側の主張のような「于山島→石島→独島」の島名変遷を証明する史料は存在しない。
おまけに、「独島」が文献で初見されるのも1904年9月25日戦艦新高号行動日誌(日本側の史料w)である。
②次に、戦後のGHQによる領土の処分としてサンフランシスコ講和条約第2条(a)を解釈するにあたり、条約法条約第32条の解釈の補足手段となるのに有効なのはどちらなのか、という問題。
韓国側はSCAPIN677・1033号、日本側はラスク書簡を挙げている。
SCAPIN677号は第6項、1033号は第5項でそれぞれ連合国の最終決定と解釈してはならない旨が記されている。
ラスク書簡が重大な意味を持つのは、条約草案作成国アメリカのサンフランシスコ講和条約調印式前の最直近の見解だったからですよ。
そして現実に、サンフランシスコ講和条約発効から約3カ月後には、日米地位協定により竹島は在日米軍の演習場の区域にも指定されたのです。
なお李ラインは、日本だけではなくアメリカ・イギリス・台湾も韓国政府に抗議を行っていたものです。「平和ライン」なんて独り善がりの妄想に韓国国民が洗脳されていたのは、全く情けない話です。
韓国は、国際法上有効な領域権原が無いまま、一方的に竹島を占拠し続けてきたのです。