2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損

20年前に購入したものとしては、まだまだ安く感じるよ。

↑
駅徒歩１０分未満です。または立地環境にそこそこ優れる、ということで。

１００さんに同意。
同じ物件は１つも無いので
相場が高い時期だろうが
欲しい物件にそれだけの価値を
見出せれば損ではないですよね。

逆に安い時期を待ってる間に
欲しい地域に新築がなかったりして
いくら安かろうが妥協して選んだ物件を
買う方が生活してく上では損だと思う。

投資目的ならば話は違いますけど。

>>104-106
個人の失敗談なんか聞いてないってｗ
自分に資金・機会があろうが無かろうが、経済全体でみた場合どうなのかってことでしょ？

>>100の意見が正論とするならばマンション購入組は　皆失敗なしってことになる。
そんな事はないｗ
ドケン不景気の時に世間から干されてるデベもいるように
今回のようなプチバブルで得をしているマンションデベがいるからねｗ

まぁ、こういう輩がいるからデベもボロ儲け出来るんだろうけどさｗ

>>100氏の意見に賛成。
２００６年に契約したが、まさに欲しい立地にできたタワマンだった。
仕様も間取りも眺望も抜群。
縁というか、自分にとってこれ以上の物件はない。大満足。

まぁ、いちいち必死に反論してるヤツは何があったかしらないが、
百人百様の考えがあるってことだ。

何たらかんたら言っても、このスレ、ものすごい賑わいじゃん。
人が損しようが、儲けようがどうでも良か、と思いながらも、ついつい、見に来てしまう私、bakaよね。おbakaさんよね。

>>108

2006年契約だから余裕なのですよ。2007年契約で同じ予算なら、もっと狭い部屋になったでしょうね。

>>83
こういうのは案外、金持ってる。釣られることはねえよ、88さん、いや89さん

2007に買った連中　結構いるんだねｗ
買ったとき頭使ってなかったんだろうか？

>>100さんが支持されているようですね。１−２名が多数を演じているようにも見えますが。
ま、安くても欲しくないものはいらないし、高くても欲しければ（かつ購入可能で価格にも納得できるなら）買うという基本スタンスには同意です。
しかし、私を含め多くの人は予算の制約があるわけで、よほど経済力に比して欲がない人でもない限り、予算内で立地や広さすべてにおいて満足できる物件が買えることはまずありません。
つまり、一般的には立地を優先すれば広さは妥協する、広さを優先すれば立地を妥協する、あるいは両者半々に妥協するということになるわけです。
そういう状況下で「出会い」にこだわるとどうなるか。
タイミングを逃して余計に買えなくなるだけですよ。

港区山手線内で探していたけど、どれもこれも今ひとつ決め手に欠ける。そのうちもっと良い物件が出てくるだろうと思って見送っていたらいつのまにか新価格。こりゃやばいと思って多少のことは妥協しようとハードルを下げるも、今度は売り惜しみが始まり余計に選択肢がない。あれよあれよという間に新新価格。2007年になってようやく気に入った物件に出会ったが、３年前なら付近で100平米３ＬＤＫが買えた予算で、70平米２ＬＤＫが精一杯だった。という人、いるんじゃない？
本当に欲しい物件に出会えた満足感は、広さが３割も狭くなったという代償に見合うものなんでしょうかね。

>>112
いつの年だって、買う連中　結構いる。
カキコするとき、頭使ってなかったんだろうか？

＞１１３
それが物件との縁ということ。女性関係と同じ。

悪口は種切れですか？

後戻りはできないので、何を言われようと馬耳東風です。

気が済むまで、誹謗中傷して下さってよろしいのですが。

↑だったら、釣られた振りぐらいしてあげなさいよ。

馬耳東風なんて言いながら、117はまた、このスレを見に来るに一票