住宅コロセウム「戸数の少ないマンション vs 戸数の多いマンション」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 戸数の少ないマンション vs 戸数の多いマンション

広告を掲載

ご近所物件

東京都中央区晴海五丁目

価格未定

東京都港区白金一丁目

価格未定

東京都江東区豊洲5丁目

価格未定

東京都葛飾区新宿六丁目

4,280万円予定~6,480万円予定

東京都港区芝浦二丁目

価格未定

東京都江東区東雲一丁目

5,989万円~1億2,350万円

東京都大田区矢口3丁目

4,500万円台予定~8,500万円台予定

東京都板橋区坂下二丁目

4,308.2万円~7,555.7万円

東京都江戸川区西葛西8丁目

価格未定

東京都板橋区加賀一丁目

5,872.9万円~7,503.7万円

東京都北区豊島4丁目

3,400万円台予定~5,900万円台予定

東京都江戸川区清新町2丁目

価格未定

東京都足立区千住1丁目

7,330万円~7,430万円

東京都港区南麻布1丁目

1億1,073.8万円

東京都江東区北砂5丁目

3,600万円台予定~6,000万円台予定

東京都新宿区戸山3丁目

1億2,396.3万円~1億7,163.8万円

東京都港区南青山七丁目

価格未定

東京都港区三田2丁目

価格未定

東京都渋谷区恵比寿1丁目

8,990万円~2億6,800万円

東京都新宿区市谷本村町30番3他6筆(地番)

価格未定

新着!販売前の物件

東京都江東区森下4丁目

価格未定

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-12-20 20:10:36

私は戸数の多いマンションを選びました。
①共用施設の充実(同じ予算でより豪華)
 内廊下、ジム、カフェバー、ライブラリー、キッズルーム、スタディルーム、ゲストルーム等
②管理費負担が軽減されやすい

ザックリ書くとこんな感じでしょうかね。
ただ逆に戸数の少ないマンションが良い人が私の周りに多い事に驚いたのですが、理由を聞くと
①世帯数が多いと煩わしそう
②子供がウザったそう
③静かそうだし、のんびり住めそう
④お洒落な物件が良い

などの意見が多く、管理費、修繕費の事を聞くとあまり深く考えていない人が多いのも特徴です。
地縁重視の方も多かったかな。
世帯年収も私と同等なのに・・・。私が気にし過ぎかな? 皆さんはどっちが良いですか?


[スレ作成日時]2006-10-24 12:25:00

スポンサードリンク

広告を掲載

戸数の少ないマンション vs 戸数の多いマンション

コメント  

  1. 47 匿名さん

    35〜60戸くらいがいい。学校のクラスと一緒。いろんな人がいてもなんとかまとまる。利害が対立すると大変だよ〜。そういうときでも戸数が少なければなんとかなる。大規模は賃貸(投資目的)ならともかく、自宅用には気が向かない。タワーとかだとクラスまでばらばらだからさらに大変。

  2. 49 匿名さん

    スレ主ご指摘の通り、最近の戸数の多いマンションの設備はいいかも。

    でも戸数の多いマンションは、年数が経つといろいろな人が入ってきて住民層が
    徐々に変わってく気がする。一般論だけど。

    今までは、どこも大規模だけど地域では評判のいいところで、築20年以上経って
    るところを賃貸してた。部屋はまあよかったけど、住民層はかなりばらついてて、
    作業者風やヤンキー若夫婦から黒塗りでお迎えありの役員風までばらばら。明らかに
    初期のころから住んでる方々とカルチャー違うのがいて、タバコはポイ捨て、クレ
    ームは言いたい放題って感じだった。

    大規模だとある程度年数経ると中古の供給が多くなって、建物とともに住民層も
    劣化しやすい気がしてます。もちろん物件によるんでしょうが。

  3. 50 匿名さん

    古い新しいより建築当時お金のかかっているかで魅力を感じる。
    川口アパート、徳川マンションは戸数少なめでいいけれどさすが古くなった。
    広尾ガーデンヒルズは戸数が多いけれど管理もしかっりしてるし古くても高級感がある。
    分譲時より下がらないのも魅力。

  4. 51 匿名さん

    当時デベが湾岸大規模マンションキャンペーンをやっていて安いのでついつい乗せられ見に行った帰りに
    江東区のあるジャスコの近くのマンション群を見たが、無計画に建てられた団地群を見て考えてしまった。
    空の見えない(という表現がぴったりな)マンション群を見て息が詰りそうでした。

    タワマンに住んでたこともあるので高い建物は平気ですが、良い悪いではなく
    小さな頃から都内の第一種低層住居専用地域に住んでた自分には壁のような団地群は合いませんでしたね。
    結局はお金を貯め、第一種低層住居専用地域に注文で戸建てを建てました。

    今後マンションに住み替えるとしたら低層マンションにしたいですね。

  5. 52 匿名さん

    想像ですが湾岸タワー40階以上のマンションで、30年も経つとお金のある人は住み替えが終わり、その後住み替えたくても住み替えられない住民が残って、空きが増える。
    過剰な共用施設や、40階以上の高層ゆえ、外装等の補修にも金がかかる。
    40階以上の高層、埋め立て地マンションで周りの開発が止まったり商業施設が撤退したりしたら、ニュータウン団地よりひどいことになるかも。
    (最上階のプールが補修されず、干上がった状態で10年もほっとかれたようなのが、上にあったら、ちょっと怖い)

    永住するなら都心もしくは都心周辺にある駅に近い資産価値降下の比較的少ない中小規模の無駄な共用施設の少ないマンション。
    住み替える余裕があるなら、新築タワーの高層眺望、最新の施設、周辺環境を満喫し、また時代最先端のトレンド・マンションへ住み替え。

  6. 53 匿名さん

    で、どっちが良いの???

  7. 54 匿名さん

    >>53
    答えはないの。
    買うときから住み替え考えてる人は設備気にしません。立地のみ。
    最新の設備でも住み替えるときにはポンコツ。
    って考える人もいるから。
    私は、永住するなら資産価値なんてどうでもいいと思いますけどね。
    住みつづけるのに「誰かに高く評価されたい!」なんて思わない。
    固定資産税安くなっていいじゃん。

  8. 55 匿名さん


    そのとおり!!

  9. 56 匿名さん

    マンションは100戸以上が理想。
    30戸数以下は論外。
    スケールメリットが重要。
    ただし、タワーは避けるべし、
    高コストで将来スラム化は必至。
    段階的に上がる管理費もアウト。
    駅徒歩5分以内。郊外不可。
    三流デベロッパーも避けるべし。
    1ルームとファミリーの混在も避けたほうがいい。

  10. 57 通りがかりさん

    100戸超えのマンションになると子持ち世帯が多い割合になりますよ。
    子持ち世帯が多くなると騒がしいマンションになりますよ。
    上の階に子供がいると毎日、常に子供の足音でメンタルやられます。
    1000万円代〜が売りのマンションでは間違いなくファミリーマンション、若い子持ち世帯が多くなり騒がしくなります。

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

スポンサードリンク

広告を掲載
スポンサードリンク 広告を掲載

スポンサードリンク 広告を掲載

最新のスムログ記事

Powered by feedwind

スムログTwitter

注目のテーマ

3,000万円以下のマンション

3,000万円以下のマンション

ゆとりある生活のためにやっぱり予算は大切。

速報!新発表物件

速報!新発表物件

いい物件選びには早めのチェックが重要。

駅から徒歩5分以内!

駅から徒歩5分以内!

毎日の通勤・通学を考えるとやっぱり駅は近いほうがいい!

タワーマンション

タワーマンション

地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。

大規模マンション

大規模マンション

共用庭や駐車場など充実した施設とコストパフォーマンスが魅力。

即入居可能なマンション

即入居可能なマンション

購入してすぐに入居できる物件を集めました。実物を見て決めることもできます。

お役立ち情報

不動産売却一括査定

あなたがお住まいの物件を無料で一括査定依頼してみよう!

Yahoo!不動産 おうちマガジン

不動産にまつわるマジメな記事からおもしろ記事まで、家さがしが楽しくなる情報をお届け!
(ほぼ毎日更新)

 

住宅コラム

//www.e-kodate.com/column/column7_top/

家を買って損をしたくない人のための「資産となる住宅購入術」
松本 智治(不動産鑑定評価システム代表)