一括受電サービスの総会決議その７

>>6496 匿名さん
ここまで全部、専有15％引き一括受電の宣伝
大騒ぎ中です

>6495
>6497
おたくらは大学出てないでしょう。とても大学出てるような書き込みではないし、
僅かな知識だけで書き込めるんで暇つぶしに参加しているんだろうが、大学
出てないからといって僻み根性をもったらだめだよ。
>6498
大学はでていると思うけど、高学歴では決してないね。

>>6125 匿名さん
経産省の「主な高圧一括受電事業者一覧」の中の業者だよ

>>6502 匿名さん

同意。

業者名出せ→業者名出るもスルー→業者名出せ

バカなの？

>>6500 匿名さん

>変な業者名ですね(爆笑

ですね

>>6502

業者名出せないからって、逆切れして無関係な話を始められてもね。
小学校は出たんですか？


そういうのはさておき、


業者名は？

やっぱり割引率で心が動くものなんですね

いまだに業者名は出さないの？
専有部15%引きの。


早くして下さい。

>>6506 匿名さん
他の人のレス読まないの？
自分のレスばっか読んでも答えは見つからないよwww

取材班は謎の古文書「主な高圧一括受電事業者一覧」を入手した。　

果たして、本当にこの中に”専有15％引き一括受電”は存在するのか？！

続報を待て!

>>6508 匿名さん

業者名出てますよ
過去レス参照

>>6507

そりゃあそうでしょう、専用部15%引きですよ、
どうせインチキステマ業者とは思っても一応確認したくなると思いますよ、
これなら一括受電したくなくても見直すかもしれない。

あればの話だけどね(ニヤニヤ

>>6511

はいはい場所を示して下さい。

見ますから。

>>6509

無関係なっことは見ないでしょ。

早く業者名出して。

導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

>>6514 匿名さん
100レス以内にある
それくらい自分で確認しろ

見えないのは信心が足りないからかな？

>>6516

私には見つけることができませんでした。

あなたが示して下さい。
100レス以内なんでしょ？だったら簡単でしょ？

>>6517

一括真理教？

おぁぁぁ、ガクプル

>6495
>6497
おたくらは大学出てないでしょう。とても大学出てるような書き込みではないし、
僅かな知識だけで書き込めるんで暇つぶしに参加しているんだろうが、大学
出てないからといって僻み根性をもったらだめだよ。
>6498
大学はでていると思うけど、高学歴では決してないね。

ここは大学出てない者の書き込みを禁止します。
品位が落ちますので。

今時大学出てない者ってどんな職についてんだろう。

>>6518 匿名さん
あります。
見逃してるだけ。

大学出てないからといってバカにしないでください。
大学でている者だけの社会じゃないし。

おたくら何やってるの？

>>6524 匿名さん

ビンゴだったかw

専用部15%引き……　それは高学歴で、心眼を持った”選ばれし者”のみが見いだせる究極サービス。

大学でてないと就職するときに会社や業種が
限定されるかもね。
勿論会社に入ってからも差がつくし。

ここは不動産屋さんが多いから、高学歴ではないでしょ。

とうとううやむやにしにかかってら(苦笑

バカな業者ども。
無駄なのにな。

専有部15%引きの業者早く出せ。

>>6518 匿名さん
>あなたが示して下さい。
>100レス以内なんでしょ？だったら簡単でしょ？

簡単なら自分で探せよ

>>6530 匿名さん
導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

ごめんなさい。
ハッタリでした。
15％割引なんてありません。

ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
許して下さい。今後、気を付けます。

>>6533 匿名さん
ハハ、とうとう反対派がイカれたな

専有15％引きあるよ

あれ？さっき誤っていたんじゃないの？

どちらかというと、反対派の方がお下品ですね。

>>6535 匿名さん

反対派の自演
もっと墓穴掘らないかな
反対派の自演の証拠集めよう

>>6534 匿名さん
もう賛成派を自白してますね。デマばかり流さないで検討スレへどうぞ。専用部が15%割引あったとしてもやらないので。

>6357
ハイ、賛成派確定。
このスレは反対者専用ですよ。
スレ趣旨に反しているから出て行ってね

「専有15％引き」が見つけられない原因が”低学歴”にあったとは恐れ入った。wwwww
低学歴の皆様、見つけられないそうだから一括受電は諦めましょう。

>>6533 匿名さん
>ごめんなさい。
>ハッタリでした。
>15％割引なんてありません。

>ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
>許して下さい。今後、気を付けます。

15％割引の証拠が出たら、初心者マーク無しの反対派のでっち上げ謝罪が判明する

コピペ保存決定

>>6538 匿名さん
本音が出ましたね。

だから最初に検討スレ行けと言ったじゃないか

>>6537 匿名さん
賛成派の自演に荒らしにデマ拡散の常習犯。

>>6540 匿名さん

見つけられないんじゃない。
今すぐにでも答えられるよ。
オモロイから焦らす。

導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

この質問に全員が答えたら教えてあげよう

>>6533 匿名さん

あーあ、やっちまったな

15％割引がない派の仕業

知りたいの？知りたくないの？どっちなの？

若葉マークありなし使って自演してることがバレたね。

ほらよ
100レス以内にある
>>6472

んじゃ、専有一律15％引き、電気の契約以外の加入は一切無しで。
あ、一括業者の説明HPもお願い。
不動産のネット広告は不可で。

>>6550 匿名さん

は？
ばかか？
物件ごと条件違うこと知らないの？
はじめから出直して来いよ

>>6550 匿名さん

んじゃ、じゃねーだろ
謝罪が先
100レス以内に見つけられなかった低能さんだっけ？
自分で白状したよな

>>6550 匿名さん
一括業者の説明HPに無かったら15％割引を認めないのですか？
それはあまりにも卑怯ですね。

ご託並べてないでさっさと教えろよ。wwwww
謝罪汁とかどっか国みたいだそ。

賛成派のデマ確定か？しかも資本金すら記載がない業者。

そんな凄い割引があるのに業者がHPに載せないのは商売のやり方として謎だわな。
裏コマンドで入れる隠しメニューかなんか？

こちらの業者が専有部15%割引だそうです。
https://www.mem-coltd.com/company.html

>>6554 匿名さん
御託並べてるのは誰でしょうか？
15％割引物件の規模を参考にすればいいのでは？
どこの業者も詳細な割引率は要問合せですよ。
HPに具体的割引率の説明があるはずない。

>>6556 匿名さん
スゴイ割引ですよね。
交渉時に15％引きの物件事例を出せばスムーズに話が進むかもしれませんね。

>>6557 匿名さん

電力供給保証機構の加盟業者ですね。

経産省実態調査の「主な高圧一括受電事業者一覧」にも業者名が載っていますね。
http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2015fy/001056.pdf

15%割引される証拠は何一つないの？

やっと見つけてくれた

証拠

kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15

お客様負担が一切なしで電気料金が平均で１０％以上も節約できます。
※物件ごとに割引条件は異なります。

専有一律15％引きってのはどこ？　一律って意味は知ってるよね？

>>6562
すまん、ミスった

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

>6464さん

それ、新築ですね。

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/

本当に割り引かれたのか、その気になったのか？

>>6565 匿名さん
嘘だったら損害賠償請求されます。
一括受電の割引率は既築・新築関係ないですよね。
再検討するのでしたら交渉材料になりますね。
共用部も専有部も同率一律15％割引はスゴイです。

【試算条件】
＊九州電力（株）従量電灯B40A契約（H29.2月単価）を基に算出。
＊（株）M・E・M4LDK導入実績より一般家庭使用量432kwh/月を想定して算出。
＊燃料調整額・再生可能エネルギー賦課金は変動する為含まず算出。
＊契約内容、電気使用量によって割引額は変動します。

↑
なんか薄ーく書いてあるな

>>5119 匿名さん
>新電力の高圧プランの見積もり取ったら７%割引ぐらいだった
>微妙、、、

専有部と共用部15%割引の一括受電出現で微妙どころか絶望

>>6567 匿名さん

で？

つか新築じゃん。
総会決議関係ねー。

>>6533 匿名さん
>ごめんなさい。
>ハッタリでした。
> 15％割引なんてありません。

>ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
>許して下さい。今後、気を付けます。

ところで↑↑↑これ、一体誰が書いた？
15％割引が無いって暴れてた人？
なぜそんなことした？

>>6570 匿名さん

既築もその業者なら可能性はある
全戸同意は必要

>>6567 匿名さん

この物件は一律だから、他の物件は契約内容によって変動しますよって意味だね

機構の業者だからバックにシンエナジーとかエナリスの保証付きか

鼻息荒い理事長が飛びつきそう

形勢逆転

https://www.mem-coltd.com/　専有部一律１５％割引のプランはどこ？

あ、間違えて検討スレにも書いちゃったわ（笑）訂正してくる。

>>6576 匿名さん

一律の意味を履き違えてないか？
全世帯一律15％引きは規模次第でアル
全物件一律15％引きではナイ

大前提として既築の場合なんだがな。

既築もその業者なら可能性はある
全戸同意は必要　　　　　　　　　　　　　←この根拠は？

全戸同意の根拠が知りたいのか？

新築オンリーの業者じゃないよ。
問い合せてごらんよ。

管理組合さま・組合員の皆さま
https://www.mem-coltd.com/donyu.html

新築で最初から一括導入されてるのに総会決議が必要な根拠だよ。
教えてくれよ。

>>6581 匿名さん
へ？
そんなこと言ってないぞ

おっと、これは俺のまちがいだったわ。訂正するからな。

>>6583 匿名さん
おk

>>6564 匿名さん
共用部が低圧契約になっている。

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/
>全256邸というスケールメリットを最大限に活かし、「マンション一括受電システム・エネシェアプラン」でご家庭・共用部の電気代15%削減を実現。マンション一棟丸ごとの契約とすることで、単価の安い高圧電力契約とし、従来の地域電力会社と各入居者さまとの個別契約に比べて電気代を安くするサービスです。

>>6549

っで、業者名は？

どこにもないんだけど。

ずいぶん経ったけど、
専有部15%割引の業者が居たら見せて見ろと言われて
見せれたやつは居なかったのね。


嘘つきばかりだここに出入りしてるステマ業者は。

でさ、知ってたらでいいけど、既築で一律１５％割り引く業者を教えてよ。
条件として他のサービス加入は一切無しで。
さっきの新築でビルトインされてるとこは既築で平均１０％（条件による）だわな。

あと、例えば電気をあまりど使わない世帯とかあるじゃん、地域電力会社（全部かどうかはわからん）はそういう世帯は電気代を低く設定してるんだね。
と、なるとそこから更に一律１５％割り引くと業者の儲けが出ないと思うんだよね。
新電力だとそういう場合は地域電力会社の設備をそのまま使うから託送料金取られてもジュース代くらいはお得ってのは聞いたことあるけど。
その辺のからくりをプリーズ。

新電力
・倒産による原状回復負担の不安なし
・停電を伴う点検確率は地域電力の場合と同じ
・4年の1回地域電力会社による各戸安全調査有り

一括受電
・倒産による原状回復負担の不安あり
・停電を伴う点検確率は地域電力の場合に上乗せして年1回もしくは3年に1回
・4年の1回地域電力会社による各戸安全調査はしてもらえない。


それでいて割引が大きいはウソ臭い。
専有部15%割引の業者が居る、とドヤ顔するも、結局業者を指摘できなかった。


こんだけ乱入して暴れてるのを見たら、一括受電なんてするもんじゃないって分かる。
物言わぬ潜在顧客はただでさえ少ないのにどんどん離れていく、大笑い。

https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html
この物件も15％割引
全188戸

>>6586
15％削減と15％割引は、違うよ。
微妙に言い方を変えているのがいやらしいね。

>>6587 匿名さん

株式会社 M･E･M

>>6589 匿名さん
平均10％以上となってるのは規模によるからだよ。
既築15％のところもあるのでは？

だから新築はいらんから。
最初からビルトインなら総会決議関係ねえでしょ？

>>6589 匿名さん
カラクリは、シンエナジーやエナリスの電気使うんじゃないのかな？
受電設備は機構の業者と共同所有みたいだしね。

>>6595 匿名さん
なんで？
新築と既築のプランは同じでしょ？

>>6588 匿名さん

証拠見たよ。

>>659７ 匿名さん
最初から一括がビルトインって事は、元から自家用電気工作物って事だから、設備の入れ替えがコストが無いって事でしょ？
だから安く設定できるという理屈です。
間違ってる？

>>6564 匿名さん

証拠を見てない人へ

業者はMEM

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

>>6599 匿名さん

既築の場合でも入れ替えコスト不要ですよ

そもそもこれ元々共用部が低圧な事が前提だろ？しかも九州電力対比だし他地域で共用部高圧なマンションが専用部15%になる保証あんのかよ？ネットで調べただけの不確実情報を拡散してんじゃねえよ。このデマ野郎め

>>6951　匿名さん　
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html
この物件も15％割引 全188戸

⇒432kWh/月で10696円は、東京電力だと全て合わせても同じ額となります。今回（MEM）のケースは、この金額に再生可能エネルギー賦課金が加わります。
この電力量だと、再生可能エネルギー賦課金は1200円位となります。

つまり、実質の電気代が安くなった分は、1604円から1200円を引いた額、月400円程となります。
感覚として全世帯の割引額は４パーセントくらいかな？

まあ、15％割引は誇大広告で、実際の実入りは少ないけど受電業者としては頑張っているんじゃないでしょうか？

>>6603 匿名さん

再生可能エネルギー賦課金って一括受電だけに課金されるの？

>>6601: 匿名さん

いや要りますよ。無から有は生じませんから。
１０年縛りとかって有るでしょ？
それの根拠が設備の減価償却。あれリースなんですよ、実際は１０年ローンで買ってるようなもん。
だからすぐに解約しちゃうと莫大な違約金が生じる。

会社によっては地域電力会社の設備を残り寿命で換算して安く払い下げて貰うパターンもあるそうですが。

>>6603 匿名さん
九州電力管内のマンションだからね。

東京電力管内のマンションは東京電力基準に割り引かれます。

>>6605 匿名さん
MEMは保証機構の会員です。
設備は業者同士共同負担です。
解約金は簿価です。
共同負担の簿価は安いから実質のリース料も安い。

>>6606 匿名さん
東京のどこの既築マンションに導入されてますか？ソースを出してください。

>>6608 匿名さん
既築マンション名は伏せますが、中部電力管内の㈱M・E・Mの一括受電マンションは中部電力の基本料金からの割引です。

>>6606 匿名さん
こちらは関西エリアです。共用部は既に高圧です。どこの関西の既存マンションで専用部15%割引になってますか？

>6407-6607

結構、反対派を装った賛成派の宣伝が激しいですね。
200レスもウザい。
もうこのスレを荒らしているのは、賛成派だって自白しているし。。。
(>6534,>6537参照)

賛成派の人が、一括受電反対専用のスレで、反対派の人を説得したい理由はなんでしょう？
独断と偏見だが、業者のステマだと判断します。
そろそろ息が止まる頃だろう。

●会社名：株式会社 M･E･M
事業内容：◎マンション一括受電エネシェアプラン設備の導入・設置
◎高圧機器の保守維持管理 ◎電気料金の請求・集金業務
設　立：平成17年1月
本社所在地：〒812-0012 福岡市博多区博多駅中央街8-1 JRJP博多ビル8階
代表者：代表取締役社長 添野　雄三
資本金：3,000万円

資本金3000万円ですか。株主どこ？

株式会社 M･E･M？一括受電の導入件数は？信頼出来る業者なの？

>>6604
再エネ賦課金除いたら、東京電力の方が安いよ。
というか、九州って電気代が元々高く設定されているんじゃないか？

>>6613

こんなスレで、宣伝してくる業者なんて碌な奴はいないですよ。
まぁ、勝手に宣伝した人は、名誉棄損なんかな？
宣伝にならず、逆効果だもんな（笑

>>6614 匿名さん
ご安心下さい。
マンション所在地の地域電力料金に準じて割り引かれます。

>>6613 匿名さん
電力供給保証機構の加盟業者。

経産省実態調査の「主な高圧一括受電事業者一覧」に業者名あります。

高圧一括受電なんて導入するマンションによって割引率が違うの勝手に高割引を謳っては駄目ですね。

>>6616
>>6617
ご安心下さい。
マンション所在地の地域電力料金に準じて割り引かれます。


⇒
ん？？？？？？？？
なんで一消費者がそんな事を断言できるの？
まるで業者の営業マンみたいですね。
どうやって、確認されたのでしょうか？

怪しいですね～～～。

>>6618 匿名さん

マンションによって違います。
詳細は問い合わましょう。
15％引きの物件は交渉材料になります。

>>6619 匿名さん
契約書に機構名と業者名があった。

>>6620 匿名さん
あたかも全てのマンションに当てはまるような言い方してをしてましたよね？

誤認情報→高圧一括受電による専用部15%割引は条件による。全てのマンションが15%割引になるわけではい。

M・E・Mは2011年〜2016年の一括受電物件数ランキング6位

東京カンテイ　PDF
https://www.kantei.ne.jp/report/89TR_share.pdf

>>6622 匿名さん

全部読まないからでは？

>>6620 匿名さん
散々じらして煽って炎上させて詳細は問い合わせろってどういうこと？2度と来るな！検討スレに行け！

>>6626 匿名さん

物件の条件で割引変わる
見積り依頼しないとわからない
当たり前

>>6627 匿名さん
つまり15%割引は誤認情報でありデマということですね。

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）
https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

一括業者　株式会社M・E・M
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなどが最終保証

>>6629さん

自分で宣伝できる程の資金もないし、信頼もない。
中小企業の涙ぐましい営業活動でしょうよ。
たいがい、迷惑だけどな。

いい印象持たなかったよ。

割引率15%とか導入率100%とか堂々とデマを流すようになってきたな。

もうほっとけばいいよ。高圧一括受電は落ち目だしこれまでみたいに契約件数は増えないよ。

>>6631 匿名さん

導入率100％？
見つからないですねえ
君たちいい加減な揶揄して楽しそうですね

>>6630 匿名さん
MEMのシェア知らないのかな？

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

一括業者　株式会社M・E・M（一括受電シェア6位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証

※物件ごと契約条件が変動、要見積

>>6624 匿名さん

2011年〜2016年の一括受電取り扱い物件数ランキング

1位　長谷工アネシス　⇒ネクストパワー
2位　中央電力
3位　オリックス　⇒ネクストパワー
4位　あなぶきパワー＆リース　⇒日本電力
5位　NTTファシリティーズ
6位　M・E・M
7位　アイピー・パワーシステムズ
8位　トーエネック
9位　日本電力
10位　アルテリア・ネットワークス

東京カンテイ　PDF
https://www.kantei.ne.jp/report/89TR_share.pdf

何故か検討スレに行くべき人が張り付いてる。
多分業者だろうが……
検討スレもここのあたりから見たけど活発な議論がなされ、興味深い展開に。
ここの住人による誤爆？もあり。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634922/43/

>>6637 匿名さん

検討スレに行けと言ったんだが、ここの住人が15％割引の業者教えろってシツコク引き止めたせいで居着いたw
だから言ったのに
宣伝されるだけだからほじくるなと>>6448

>>6631 匿名さん
チョイとお尋ねしますが、導入率100%は何の話かい？
仲間に入れてチョ

MEMは全国トップクラスの割引率を謳っていますね。
それだけ自信あるんですかね？

https://www.mem-coltd.com/jisseki.html

>■全国トップクラスの割引率
当社割引内容は全国的にみても非常に高い割引率でご提供しております。

>>6413 匿名さん
>専有部10%引き？

>興味あるから業者教えて。

>検討してみるよ。

最初は専有10％割引すら無いと思ってたんですね。
MEMは平均10％以上を謳ってますよ。

>>6424 匿名さん
>専有部10%や15%引く業者が居たら反対一色のスレなんてできないよ。

専有部10％や15％引く業者居ましたね。

あの〜、専有部の15%引きありますよ。ただし、変圧器導入費はマンション管理組合持ちですが。。NP社です。

うちのマンション、この15%という数字に釣られて実質は数%になるのが計算出来ない住人が多いことが、今回の特別決議で判明しました。大苦笑。10年後に解約が簡単に出来ると信じ込んでいたりとか。。本当にこういうのやめて欲しいです。

このスレでの返しを学んだおかげで、ほぼほぼ推進派（理事長）は静かになっていますが、廃案にはまだなっていないので、気分的にはまだ晴れないですね。

カモねぎマンションだと管理会社からは思われているんだろうなぁ、と、そっちも気になります。。

>>6643 匿名さん
MEMの場合、設備は機構業者と共同所有だか管理組合の負担はありません。

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

一括業者　株式会社M・E・M（一括受電シェア6位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証

※物件ごと契約条件が変動、要見積

これは逆に業者さんからMEMの突っ込み所を聞いてみたいですね〜。いるんでしょ？シェア取られちゃいますよ！w

>>6644 匿名さん
これ実は新電力考えてるマンション管理組合さんにも有益な情報だったりする

>>6644

ハイハイ新築ね、元がどんだけ高いか分からんよね。
そして


共用部の電気代を一律15%削減


これよく見ると「低圧電力・従量電灯契約」。


共用部15%削減の基準は、
こんなでかいマンションなのに、共用部の値引きの分母が「低圧電力・従量電灯契約」
これが通常のマンションのように共用部高圧受電していれば、30%削減可能。
つまり、


共用部は通常のマンションの15%増し　←！！！


何を偉そうに、共用部15%削減だ(苦笑

まあ、分母が書いてあるだけましだけどな(クスクス

>>>6643

それ15%引きとは言わないけどね。
引くと言うのは本来高いものを安く売ることを引くって言うけど、

電力を買ってる先の電力会社が引いているかと言えば、
それはメニュー通りに安価な価格で売っているに過ぎず、引いてなんかいません。
マンションが受電設備を自前で用意したんだから当たり前です。
この時点で30%程度安くなるでしょう。

但し、運用は業者に任せる必要があります。
・保守
・電気点検
・代金収納

これらの諸費用を引いても、15%は残るでしょう。

また、マンションが独自に高圧電力会社と話を付けて地域電力以外から買うこともできます。
そう、高圧の自由化プランです。
これをすればさらに安くなる可能性があります。


もちろんこれら一括受電業者にやらせたら、そうは行きません。

>>6640

これもか。

https://www.mem-coltd.com/shikumi.html


割引の基準は、共用部は低圧電力・従量電灯じゃないか。

でも最近は分母を見せるようになったんだね、後から集中砲火浴びたら終わりだもんな(爆笑


共用部高圧受電の既築に導入すりゃ共用部は15%割り増しと一緒だよ。

>>6586
>>6635

バカの一つおぼえか。

>>6647見とけ。

共用部電気料金は30％増しだ。


典型的割引詐欺。

>>6564
>>6565
>>6586
>>6600
>>6629
>>6635
>>6644


どんだけあるんだこのバカ業者の一つおぼえ(苦笑

共用部は15%引きどころか30%増しの料金。

256戸もあるようなマンションは普通は共用部は高圧受電で低圧の30%引きが相場。

このインチキ業者は、
共用部の値引きの分母が「低圧電力・従量電灯契約」
と言って誤認を誘っている。


共用部は通常のマンションに比べ、15%引きどころか15%増し。


同じ穴の狢、無数に居るな(ゲンナリ

このマン管は電気の知識はほぼ素人だが、

この部分は当たってる。

http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2017/07/18/073000


＞■都内にあるマンション（築６年・約１２０戸）の「高圧一括受電サービス」で、
＞実際には住民の負担が割高になっていたことがわかった。


中略


＞■しかし、管理組合が確認したところ、
＞共用部の料金が東京電力と契約した場合と比べて約１５％高く、
＞専有部での割安分をあわせてもトータルでは割高だった。
＞
＞■１００戸以上のマンションでは、
＞一括受電しなくとも共用部は高圧で契約するのが一般的であるが、
＞このマンションの共用部は低圧に準じた単価が設定されていた。


>>6564
>>6565
>>6586
>>6600
>>6629
>>6635
>>6644

はこれとそっくり。


＞■一括受電業者に記者の取材に対して、「トータルで割高になっていれば問題」と回答。
＞そのうえで、必ず割安になるように読めるウェブサイトを改め、
＞パンフレットの使用もとりやめた。
＞ただし、他のマンションでも同様に課金しているとして従来の仕組み自体は改めないとのこと。

バカ野郎、「トータルで割高になっていれば問題」と回答だと？
誤認させた時点で問題なんだよ。

この不良業者が！

>>6551
>>6576
>>6580
>>6640

まだあったか、バカ業者の一つおぼえ(ゲンナリ
一見高級魚だが、腹を裂いたらアニサキスだらけみたいな(オェ


元が一般的マンション通りに普通に共用部高圧受電していれば、15%引きどころか15%増しの料金。


共用部基準詐欺。

共用部割引基準詐欺までして売ろうとするのは追い詰められてるってこと。

ほんと、手を出すべきじゃない。

これはやばいですね。

>>6647 匿名さん
でも実際共用部低圧かどうかわからないのでは？
イメージって書いてある

>>6656 匿名さん
適当なこと言うのやめておいた方がいいですよ。

https://www.mem-coltd.com/shikumi.html

従来の図が共用部低圧マンションになってますね。
この業者、従来の図（一括受電前）が共用部低圧マンションになってて、低圧マンションと高圧マンションを使い分けてない。
誤解の元だから従来の図が共用部高圧マンションの場合も作成すべきですね。
業者のメールアドレス宛に親切なワタクシが業者に指摘してきますわ。
NTTファシリティーズの詐欺事件と同じではなくて、画像ミスだろうね。

明らかに共用部高圧マンションなのに、従来の図が共用部低圧になってる新築の例
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html

>>6657 匿名さん
適当なこと言って詐欺と決めつけるのはやめておいた方がいいてすね。

>>6658 匿名さん

あー本当だ
素人は高圧受電マンションと低圧受電マンションの違いがわからんからな
こりゃ詐欺じゃないくさい
作図の手抜きか

詐欺だって騒いだ人大丈夫かな？
業者に確認してから騒いだんだろうね？
今のうちに削除依頼した方がいいんじゃないか？

>>6658 匿名さん

その例の画像端に

※概念図（資料提供：株式会社Ｍ・Ｅ・Ｍ）

とあるな

ミスでもないな

ケースバイケースを表す文言だな

にしても勘違いするわな

さすがに調べもせず詐欺呼ばわりは俺にはできんが

完全にここのスレは２～３人に乗っ取られた。
もうここは閉めるしかないかな。

↑
と、いう業者の願望

↓自称元火消し業者氏のいうまんま。

（引用）「●●とかの炎上を鎮火させる業者で働いてたけど質問ある？」より。

例えばある会社が不祥事で叩かれてネット上で祭り状態になってたとするだろ
パートスレになって凄い状態になってるみたいなの

こういうのを鎮火させるんだけど
数人でチームを組んで、その掲示板にその企業を擁護する書き込みをバンバン投下するわけ
そうすると、掲示板の住人は次第にその書き込みをする相手を攻撃しだすんだよ
わかるかな？

本来やるべきことは、その企業や個人に対して電凸したりスネークすることなんだけど
「ムカつく書き込みをする奴を叩く」という作業に没頭しだすんだよ
果てしなくこの行為に没頭しだすｗ
そうすると自然と人は飽きていなくなる


こういうのも全部心理学の観点から作られたマニュアルって社長が言ってたｗ


お前らにアドバイスするなら
祭りスレに現れる反論意見に対して、顔真っ赤にして攻撃しだすみたいなのはやめることやね
それは業者かもしれんから
もちろん擁護が目的でやってるのではなく
レスバトルに引き込んで祭り対象を叩くという目的から目をそらすためにしてる行為だからな

やるべきことは、ムカつく書き込みをする奴を叩くことではなく
祭り対象の企業や個人を叩くことだぞｗ

むやみに企業を叩くとケガしますよ

と書くと業者扱いされるんだろうが

【新電力・一括受電の参考にどうぞ】

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）

※画像の”（共用部）低圧電力”は誤表記の指摘あり

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

株式会社M・E・M
一括受電シェア6位（九州シェア1位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証
設備は機構業者と共同所有だから管理組合の負担なし

※物件ごと契約条件が変動、要見積

割引率っていうのは分母と分子が何かっていうのをちゃんと確認しないと失敗する。

スーパーで半額シールついている食品についてもよく考えろ。

半額になった値段が、この商品の残りの賞味期限の日数に対して妥当か、

賞味期限までに食べきれるか。

そこをよく考えないと、食べきれないものにお金をかけることになるし、それを食べて病気になるなら、お金を払う意味がない。


そもそも、２倍の値段をつけて、半額シールはっても、半額だって騙せるだろう。

ちゃんと確認もせず詐欺扱いは控えましょう
人生失敗します

確認してから詐欺扱いするから大丈夫。

>>6671 匿名さん

>>6647
>>6650
>>6651
>>6653

は確認してから詐欺扱いしたの？

1人やらかしたな
業者に通報しとくか

共用部の割引は低圧基準で15%増しになるのか画像が間違ってるのかは置いといて（←私は詐欺扱いはしてませんよ、業者さん）
専有部15％割引だけでも頑張ってると思う

専有部15％引きは新電力にとって驚異的
まあ、新電力より安くなければ一括受電のメリットないから必然的っちゃ必然的
電力供給保証機構で他の業者より安心感もプラスして
今のところ一括屋の中では1番良さげな業者ではあるな
シェア的にもまあまあ
一応議題にあげてみるか
新電力との比較対象として

↑だからここは反対の為のスレで比較スレじゃねえって。上に書いてるの読んでる？

>>6676 匿名さん
反対でも比較はするよ

ふーん、反対ありきで比較してどうすんの？
比較して反対ならこっち来るとかなら解るけど。

>>6678 匿名さん
新電力が無い時代は比較対象が同業他社のみ
その時代に廃案
新電力の登場で現在新電力の検討中
比較対象が新電力と一括受電になるのは当然のこと
視野が狭い人間は自分の理屈でしか考えないから理解できないだろう
マンションの数だけ事情がある
いちいち事情を説明しないと叩くのか？
15％引き情報は新電力の契約に有利だ
情報提供者に感謝する

一部の反対者さんがカッとなって過剰に反応しすぎですね。
とうとう毎回午前3時～6時頃連投する反対者さんが証拠もなく業者を名指しして詐欺扱いまでして、別スレにも投稿したようです。
どんどんエスカレートしないか怖いですね。

連投してるの、業者じゃね？

既築で専有部１５％引きの業者があったら教えてよ。
新電力との交渉に役立てたいから。

>>6682 匿名さん
MEMは既築・新築含めて平均10％割引らしいよ。
戸数や共用施設によって5％かもしれないし、15％かもしれない。
だから既築も15％引きの業者だよ。

>>6681 匿名さん

毎回午前3時～6時頃連投する反対者さん
↓
>>6647
>>6650
>>6651
>>6653

特定業者・団体への誹謗中傷はお気を付け下さい。

>>6683 匿名さん
そこって共用部が低圧契約の場合だろ？
その場合、高圧契約切り替えで共有部、専有部が同時に安くなるってことだろ、と言うことは専有部だけに割り引きが有る場合
共用部の割引分を専有部に付け替えてる、今までのパターンと逆って事だろ。
違う？

だから既築も15％引きの業者だよ←全ての場合じゃないなら誤解を招く言い方だと思う。

>>6686 匿名さん
プランAとプランBがあるらしいよ。
https://www.mem-coltd.com/meritte.html
プランA　専用部と共用部それぞれ割引
プランB　共用部集中割引

共用部が高圧契約も対象のはず。
イメージ図が低圧契約しかなくて抜けてる業者ですが。

東京電力含めほどんどの業者が高圧受電マンション（共用部50kw以上）・低圧受電マンション（共用部50kw以下）の場合分けがない図を使用してます。

東京電力エナジーパートナー
http://www.tepco.co.jp/ep/private/smartmansion/

KDDI
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/29/news038.html

中央電力は場合分けしてます。
https://www.denryoku.co.jp/service/reduction/mansion.html

MEMは東京電力同様、場合分けがされてない図を使用しているだけで、高圧受電マンションでも契約できます。

九州電力でアンペア契約が出来る場合の試算ですね。
地域や条件がかなり限定される話ですね。
例えばアンペア契約が出来ない関西圏とかでは違ってくるでしょうね。
それに専有部１５は無いですねえ。

以前の書き込みでは既築で共用部高圧物件で専有部一律１５％割引ってのがあるって話だったような。

>>6689 匿名さん
マンションが九州の場合は九州電力に準ずるけど、マンションが関東なら東京電力に準ずる試算となります。
地域は限られません。

以前の書き込みはどれですかね？
私は把握してません。

【新電力・一括受電の参考にどうぞ】

専有部一律15％割引 ＆
共有部一律15％割引の物件（256戸）

※画像の”（共用部）低圧電力”は誤表記の指摘あり

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

株式会社M・E・M
一括受電シェア6位（九州シェア1位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証
設備は機構業者と共同所有だから管理組合の負担なし

※物件ごと契約条件が変動、要見積

専有部10％引きは良く見かける

同意を断ってもしつこくしない業者ならいい業者だろうな。

相手している一括受電業者が、詐欺であるかどうかは、契約締結しているならば、民事裁判で係争して、裁判所に判決をもらえば良い。そして、差し止め請求や損害賠償請求すれば良い。
現実的ではないけどね。。


まぁ、業者が広告して反対者さんが詐欺だと思ったのは事実でいいんじゃない？
業者の広告が悪いならば景表法違反で訴求すればいいと思います。
面倒だからやらないけどね。。。

広告っていう程、業者は宣伝してないし、存在すら無視できる程（笑
ほっといても、ダメになるから心配いらないですよ。

悪質なユーザーが未確認な情報を何度もコピペしさらには複数のユーザーを装う自演を繰り返しています。初心者マークありとなしの同一ユーザーと思われる投稿を確認しております。皆さんご注意下さい。

契約しなければ被害遭わないので、大丈夫ですよ。
宣伝されても相手しなければいいだけ。

それだけ追い詰められているんだから、大目にみましょう。

ややこしい事を考えるくらいなら契約しないのが一番だと思いますね。
電力供給保証機構を信用しない場合もそうです。
デメリットを掲げて商売するところはありません。
私の場合は、今の電気料金が余程家計を圧迫しない限り契約変更は考えません。
不満のある結果になっても誰も責任を取ってくれませんから。

ただの概念図だから詐欺にも景品表示法違反にも問えないとは思います。
逆に名誉毀損で訴えられる可能性はあります。
赤の他人の言動に反応して人生棒にふるのもアホらしいでしょ。
どんなに好条件の業者が現れようと、契約者でもないのに詐欺扱いはやめたほうが賢明です。
複数スレで詐欺扱いした人は自業自得。
その人を養護すれば明日は我が身。

商品説明がおかしくて「詐欺だ」と言うと名誉毀損って、


業者の火消し係さんですか。


世の中そんなものだらけだよな。
「殺してやる」とか。
どうしてそう表現したかという説明もはっきりしている。


はっきり言って、

「拒否しているとマンション管理組合から訴えられて負けますよ」

と、一括受電の承認を強要した業者の方がよっぽど悪質だと思うけどね。


相当追い詰められてるな(苦笑
もっと事業運営に前向きになったらどうかな？

低圧自由化は何年も前から分かってたんだから。
いつから自由化スタート、が決定したのはその2年前ですよ。

>>6694

引っかかったら終わりだね。

導入しちゃったら、雀の涙みたいな割引なんて、
裁判費用で吹っ飛んじまう。
泣き寝入りするしかない。

まあそれが業者のつけ目でもあるんでしょう。

>>6692

「良く見かける」と言うなら、「良く見かける」ではなく、具体的業者名を出して下さい。

よく見かけるんだから簡単でしょ？
業者が特定されたら条件を調べて吟味して、ここで議論すればいいんです。

↑
どうでもいい質問を繰り返し論点をずらす作戦？（笑）　せこいな業者wwwww
ここで議論すべきは強引な業者をどう断るかなんだがな。

>>6688

MEMに限らずどこだって共用部高圧受電マンションは受けてますよ。
中央電力だけが受けているなんてことはない。

そもそも共用部低圧のマンションは、
専用部まで含めたマンション全体の、高圧と低圧の電力単価の率の比較では大きくなりますが、
差額の絶対値が小さく、
工事費等の固定費比率が大きくなって、業者にとっては全くおいしくないでしょう。
取りたいのは高圧受電の大規模マンションでしょうねえ。
うまく騙せば、暴利が取れると思ってる業者も居ることでしょう。

でも、話を持って行ったらきっと住民はHPを見るでしょう。
そこに本当の事が詳細に説明してあったら突っ込みを入れられ、
単に「何%安くなる」とだけ言って営業していたら困ったことになるでしょう(苦笑


まあ個別に見たら分かりませんが、業界全体としては概ね腐っていると思うべきでしょう。


そんな中からわざわざ良心的な業者を探し出して契約するなんて、
新電力という安全性の高い選択肢がある中で市場経済原則に反する行為です。
もし自主的な調査検討もせずに契約しようとしていたら、
頭が悪いか、管理会社に食い物にされているマンションではないかと思います。


でも管理会社や業者は仕掛けて来ます。潰れそうなところは死に物狂いで。
降りかかる火の粉は振り払わないといけません。

ですが、聞いた話、振込詐欺の成功率は2、3000分の1みたいですけど、
それでも引っかかる人は引っかかりますからねえ、一括受電だともっと高率に引っかかるでしょうね。

>>6702

＞どうでもいい質問を繰り返し論点をずらす作戦？（笑）

作戦なんてありません。
具体的に業者名を出さないで、アルアル、と言い続けないで下さい、
出せば情報を調べて議論できます、こう言っているんですがおかしいですか？

あなたが突っ込みを入れられたら困る業者さんでしょ？
どんどん手口が明らかになってますからねえ。


火消ししてるんでしょ？
輪番ですか？
ご苦労様です、合間に転職先に当たっておくといいでしょう。
見切りをつけて新しい道を模索する、
これができずに追い詰められる例を目の前で見て来たんでしょうに。

>>6704

因みに俺は、押し売りしてきた時点で屑業者認定して、問答無用で”契約の自由でお断り”を推奨してんだがな。

ところで、君の業者対策を教えて貰えるかな？どういう理由で断るんだい？

「よくある業者を言わないと教えない」とか言っちゃう？

ここに書き込むんだから当然、導入反対だろ？wwwww

若葉マークがいつまでも消えない人は、

身許を知られちゃ困る人(爆笑

環境を変えて投稿してるからいつまでも消えない。
全書き込みに対する比率が上がってこれが中々下がらなかったら、
それは不都合を指摘された業者が妨害して火消ししてるってこととしか思えんよ。
本業に力を入れても無駄、と悟ってるからかな？(クスクス


断末魔だね。
既築一括受電業者は淘汰の時期に突入したね、今まで何をやってたんだ？
こんな迷惑工作するようじゃ同情もできん。

>>6701 匿名さん
>「良く見かける」と言うなら、「良く見かける」ではなく、具体的業者名を出して下さい。
>よく見かけるんだから簡単でしょ？
>業者が特定されたら条件を調べて吟味して、ここで議論すればいいんです。

数が多いので一部のみ公開
同一業者×同率×同一デベロッパーは代表1物件のみ

見方
＜一括受電業者名＞…出資関係・その他

専有部割引率（＋共用部）　戸数　デベロッパー
物件URL

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜M・E・M＞…独立系・電力供給保証機構

一律15%＋共用部一律15%　256戸　大英産業
https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

約15%　188戸　九州旅客鉄道
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html

約15%　283戸　西日本鉄道
http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/ecology.html

13%程度　182戸　九州旅客鉄道
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/miyazakiekimae/quality/index2.html

一律12%　80戸　東京建物
http://nishitetsu-sumai.com/sunriant/kasugabaruproject/equipment02.htm...

一律12%　82戸　西日本鉄道
http://nishitetsu-sumai.com/sunriant/hakatanomori5/equipment/index.htm...

一律12%　126戸　第一交通産業
http://otemachi-koen.0152.jp/equip/#comfort

一律12%　149戸　新日鉄興和不動産
https://www.livio-nakai.jp/equipment.html

10%＋共用部太陽光　49戸　アルシスホーム
http://af-hinode.jp/concept/

一律10%以上　54戸　ウェルホールディングス
https://www.wellgrand-ohashieki.com/facilities.html#tab6

一律10%　30戸　西部ハウス
https://montre21.com/bukken/nagaoka/equipment/eco/

一律10%　33戸　西日本鉄道
https://www.nishitetsu-sunriant-hashimoto.com/blank-1

一律10%　57戸　コーセーアールイー
http://gf-minamifukuoka-residence.jp/equipment/index05.html

一律10%　83戸　新日鉄興和不動産
http://livio-tetsuou.jp/facilities/page3.html

一律10%　93戸　ダックス
http://www.dax-jp.com/mansion/p_kureekimae/eco/

※同一業者×同率×同一デベロッパー　多数あり

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜KDDI＞

約12%　817戸　京浜急行電鉄
https://www.gb-shinagawa.jp/tower/equipment.html

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜メックecoライフ＞…三菱地所レジデンス100%出資

10%＋共用部太陽光　322戸　三菱地所レジデンス http://www.mecsumai.com/sakurazaka322/quality/index.html

※同一業者×同率×同一デベロッパー　多数あり

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜QTnet＞…九州電力100%出資

10%　95戸　第一交通産業
http://nagaoka.0152.jp/equipment/eco.html

11%　69戸　大英産業
https://sunpark-kumamoto.com/equipment/eco.html

※同一業者×同率×同一デベロッパー　多数あり

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜アルテリア・ネットワークス＞…丸紅約50%出資
10%　134戸　第一交通産業
http://fudo3.0152.jp/kitakyushu/takada/equipment/comfort/

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜エフビットコミュニケーションズ＞…独立系

10%　47戸　アーネストワン
http://www.sc-kibakoen2.jp/quality/structure.html

10%　81戸　西武ハウス
http://montre21.com/bukken/higashihie/equipment/eco/

※同一業者×同率×同一デベロッパー　多数あり

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜日本電力＞…エナリス100%出資の日本電力と穴吹興産100%出資のあなぶきパワー&リースが合併・電力供給保証機構

10%　56戸　穴吹工務店
https://www.384.co.jp/minamiodori/equipment.html

10%　115戸　東京日商エステム
https://www.tn-estem.co.jp/kawaguchi_namiki/quality/index4.html

一律10%　97戸　フクダ不動産
https://fukuda-r.co.jp/piazza_court/bianca/setsubi.html

※同一業者×同率×同一デベロッパー　多数あり

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜業者不明＞

一律10%　43戸　阪急阪神不動産
http://geo.8984.jp/itami/quality/

一律10%　79戸　アライアンス
http://www.yukuhashi-ekimae.jp/structure.html

一律10%　99戸　大京
https://suumo.jp/ms/shinchiku/hiroshima/sc_hiroshimashiminami/nc_67717...

一律10%　112戸　三井不動産レジデンシャル
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2015/0306_01/

※業者不明×同率×同一デベロッパー　多数あり

>>6707 匿名さん
追加

＜ジュピターテレコム＞…KDDI50%出資、住友商事50%出資

10%　77戸　JR西日本不動産開発、西日本鉄道株式会社
http://j-m-s.jp/quality1.html

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

＜綜電＞…日本エスリード100%出資

最大約15%　113戸　日商エステム
https://www.n-estem.co.jp/amagasaki/eco.html

うちは新電力で地域電力会社対比12%割引なんで結構です。

>>6709 匿名さん

具体的に業者名を出さないで、アルアル、と言い続けないで下さい

うちは結構です。

新電力で10%以上で共用部が高圧ならそちらの方がお得ってことですよね？

新電力12％割引www

今どきの一括受電は10％割引き以上だよ
加えて共用部の割引と激安インターネット

政府は2030年までにエネファームの普及率10％目標立ててるからエネファーム+買電+一括受電の物件もチラホラ

>>6692 匿名さん
>専有部10％引きは良く見かける

>>6701 匿名さん
>「良く見かける」と言うなら、「良く見かける」ではなく、具体的業者名を出して下さい。
>よく見かけるんだから簡単でしょ？

>>6424 匿名さん
>専有部10%や15%引く業者が居たら反対一色のスレなんてできないよ。

>>6414 匿名さん
>10%でへえと思ったけど、15%？
>業者教えて。
>検討してみるから。

>>6413 匿名さん
>専有部10%引き？
>興味あるから業者教えて。
>検討してみるよ。

>>6707 匿名さん
これさー、HPに共用部の割引書いてない場合でも共用部の割引ある場合もあるからね

あと、ネット料金も一緒に書いてくれるとわかりやすい

＜KDDI＞
約12%（共用部の割引は不明）　817戸　京浜急行電鉄
一括インターネット　月額650円（税別）
https://www.gb-shinagawa.jp/tower/equipment.html

へーよくもこれだけ調べて来てある意味すごいですね。まぁ新電力で十分なんでやらないけどね。違約金高いし契約期間長いし。

契約期間長いっていうか変電設備撤去るのに総会決議が必要なんで契約期間が過ぎても自由に止めれるわけではない。エンドレス一括受電なんて真っ平ごめんだわ。割引率の高さに食いついたら駄目です。

>>6717 匿名さん
新電力の比較に使えますね。

見える化モニター付いてるからさらに10％は安くなる

>>6707

ここは既築の導入の話をするところですから既築中心でお願いします。
でもまあ、新築でも明かに詐欺みたいなのもありますから、明かに怪しいのは指摘してますけどね。

新築も紹介するのはいいですけど、新築は元々分譲価格に上乗せしたり、
目に見えないところでどういう風に取り返されてるか簡単には分からないんですよ。


＜M・E・M＞…独立系・電力供給保証機構

MEMは、共用部値引き無し、
共用部高圧受電の規模があるにもかかわらずそれをせずにMEMにすると、
共用部は15%割高になるって前から説明してるでしょ。

その15%割高で相殺されるから
専用部の割引がどんな値にあるかははっきりは分からない。

33戸とかあるみたいだからそういうのに限っては10%はあるかもね、
ただ新築だと何か他に不利な条件で取り返されてるかもしれないし、
分譲価格に上乗せされてるかもしれません。
既築ならどういう条件になるのかが丸裸で分かるんですけど。

電力供給保証機構って弱者連合だってずいぶん警告しましたよね。
ちょっと前を見返せば出てますよ。
新電力にした場合の安心度には到底及びません。


以下は全部新築ですか？
まあいいか、見てみます。


＜KDDI＞

＞ＫＤＤＩが単価の安い高圧電力を一括購入し、低圧電力に変換して各住戸に供給。
＞地域電力会社と比べて、各住戸の電気料金を約12％削減する効果が期待できます。
＞※12%削減効果はＫＤＤＩ試算。

12%引くとは言ってないよね。
単純に12%割引したら必ず12%になるのになぜそう言わないのか？
つまり12%割引なんてやってないってことでしょ(苦笑
うちのマンションも業者が売り込みに来た時、スマートメーターの威力で節電できますって言って来ました。
まあ、平たく言えばマメに電気切れって話ですけどね。
そんなんまで入れてませんかねえ、これも詐欺臭い。


＜メックecoライフ＞…三菱地所レジデンス100%出資

太陽光のセット販売ですね。
これを買わせて10%引きですか？
実はマンションが電源を買ってるんだからその分安いのは当たり前でしょ？

だから新築ってどこでどう取り返されてるか分からないんだよ。
これは分かる例だけど。


＜QTnet＞…九州電力100%出資

＞電気料金が10％も節約できます！

ってあるけど、
10%節約できるのと一方的に主張しているのであって、
10%引くとは言ってないんだよね。
もし引いたら言うでしょ、だから引いてないんだろうねえ(苦笑


＜アルテリア・ネットワークス＞…丸紅約50%出資

確かに
どこからどういう計算で10%割り引くのか何も分かりません。
ただ気になるのは、

「節電により電気代が効果的に削減できる料金プラン」

とさりげなく差し込んであるところですね(クスクス


＜エフビットコミュニケーションズ＞…独立系
＜日本電力＞…エナリス100%出資の日本電力と穴吹興産100%出資のあなぶきパワー&リースが合併・電力供給保証機構
＜ジュピターテレコム＞…KDDI50%出資、住友商事50%出資

もし共用部高圧受電するところ、一括受電させたなら、
共用部の割引無し分と専用部の10%割引ですから相殺すると10%はありませんね。
共用部高圧受電するだけの規模が無い場合は精査しないと分かりませんけどデータが無いですね。


＜綜電＞…日本エスリード100%出資

＞電力会社の電気料金より、最大約15％の割引をする、

マンションのどこの電力を、どういう算定を基準にしてって書いてないよね？
「最大」って言うからには変動するんだよね？
なんでこんな大事なこと書かないんだろうね？
そうしないと、何%でもウソじゃないよね、1%だって。

>>6721 匿名さん
>共用部は15%割高になるって前から説明してるでしょ。

あれは概念図だからなりませんよ。

>>6715

はは、身元が分かっちゃ困る方みたいですね。


共用部の割引をしていてそれをアピールしない業者なんか無いよ。


超絶のステマ、こんなの見たこと無い(大爆笑

>>6722

なるでしょ。
はっきり書いてあります。

低圧電力・従量電灯から15%引くって。

それも明かに共用部高圧受電可能な規模の場合でも。


もしそれが概念図だからどうのと言うなら、専有部だって怪しいものだ。
まあ、実際怪しいけど。新築物件なんて他のどっかで取り返されてるかもしれないし。

>>6721 匿名さん

＜メックecoライフ＞…三菱地所レジデンス100%出資

>太陽光のセット販売ですね。
>これを買わせて10%引きですか？
>実はマンションが電源を買ってるんだからその分安いのは当たり前でしょ？

既築、新築関わらず、太陽光パネルは三菱地所レジデンス所有となります。
太陽光設備を買う必要はありません。
http://mececolife.co.jp/soleco/

>>6724 匿名さん

なりません。
導入前の概念図を見てください。
パターン分けがされていない概念図を使用しているだけです。
同様の概念図は他社でも使用されていますよ。
https://www.mem-coltd.com/shikumi.html

>>6720

それで10%安くなるなら

なにもせずに地域電力だけ使ってたって安くなるよ。
そのうちスマートメータ導入してくれるよ、ほっといても。

見える化　スマートメータ 電力会社

で検索GO！

>>6726

図で共用部は低圧電力・従量電灯料金としか読めないのに、

「いや、そうじゃない、きっと引いてあるはずだ」

とんだステマだな。


どうしても違うと言うなら、会社の公式説明を得て転載して公表しろよ。
業者さん(苦笑

>>6721 匿名さん
>共用部の割引無し分と専用部の10%割引ですから相殺すると10%はありませんね。

共用部の割引は記載が無くても割引が設定されている場合があります。

実は、この話は、

http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2017/07/18/073000
https://www.asahi.com/articles/ASK7G5JMYK7GUTIL03Q.html

これ1件じゃなくて、沢山あるんじゃないのかな？

まてようちも、って、多くのマンションが、
総会での説明と照らし合わせ始めたりして．．．

仮に沢山あったとしてそれが露呈したら、
集中砲火浴びて沈没だもんな、必死に火消しにかかってるのかな(爆笑

>>6723 匿名さん
マンション販売サイトには共用部の割引が載っていませんでしたが、パンフレットに記載されている物件もありましたよ。

>>6728 匿名さん

東京電力も低圧となってますよ

他の会社もあります

>>6729

それを言うのが精いっぱいなんだろうね。

値引きして宣伝しない業者なんて居るんか？
値引きでもない者を「節約可能」と偽装してまで宣伝するのに。

お察しします(クスクス

>>6731

私は見た、ですか(クスクス

値引きして宣伝しない業者なんて居るんか？
値引きでもない者を「節約可能」と偽装してまで宣伝するのに。

そもそも新築なんていくらでも偽装できる。


お察しします(クスクス

>>6732

だから低圧なんでしょ？
それがどうかしましたか？

不利ですねえ。
高圧受電できる規模で低圧だと、そこからいくら15%引いてくれてもね。

>＜QTnet＞…九州電力100%出資
>10%節約できるのと一方的に主張しているのであって、
>10%引くとは言ってないんだよね。

「削減」と「割引」を使い分けていない会社です。
要するに、削減=割引となります。

https://power.bbiq.jp/examine/fee.html

>>6735 匿名さん

東京電力や他の業者も高圧受電マンションの共用部を低圧で請求するのですか？

>>6734 匿名さん

販売サイトの情報が全てではありません。
共用部の割引すら載せない物件もあります。

>>6734 匿名さん

私が見た物件は販売サイトに専有10％割引だけ載っていました。
パンフレットには専有10％割引と共用5％割引となっていました。

ぷっ。必死にアピールしたところでこのスレの人達はみんな廃案済みだし意味無いですよ。

あと新築で高一括受電マンション買ったおバカな人には分からないだろうけど、既築で聞いたことも無いような高圧一括受電業者引っ張っきて一括受電やりますなんて言ったところでまず通りませんよ。

>>6740 匿名さん

憶測だけで故意に間違った情報を流さないでください

高圧一括受電なんて10年以上やっているのに契約数は数十万件低度。新電力はわずか2年で622万件。

高圧一括受電がいかにマイナーかをちゃんと把握して貰いたいですね。

https://www.kankyo-business.jp/news/013815.php

>>6742 匿名さん
戸建てがほとんどですね

>>6742 匿名さん
>高圧一括受電なんて10年以上やっているのに契約数は数十万件低度。

中央電力の1社だけで60万件です。
https://www.denryoku.co.jp/service/bulk/about.html

全体で数十万件のソースはどこにありますか？

>>6744 匿名さん

失礼、よく読んだら国内で60万件でしたね。

＞６７４４
東京ガスが契約した電気の小売もそんなものですよ。

http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20171026-01.pdf
２年弱で１００万件突破ですから。

高圧一括受電会社が１年後の電気小売自由化に東京ガスが参入する
＝電気とガスのセット売りが始まる
について、一言も言及しなかった意味がよくわかります。

携帯電話とかインターネットと電気のセットの割引だと、
そもそも、使っていない高齢者世帯があるけれど、
東京ガスなら、ほぼ、マンションなら、全戸利用していますからね。

このところの業者の工作は異常だよな。

以前はもっと散発的だった。

もう末期的だね。
基本、既築主力の業者はダメでしょ。
環境変化に対し、業態変化で順応しないと。
強い種が生き残るのではない、環境変化に対応できた種が生き残るのだ。

弱い上に環境変化もできなけりゃいくら姑息な手を使っても無駄。

>>6747

ガスの自由化もその1年後から始まったんですよね。
東電のガス販売セット割もスタート。

おおいに競争して欲しいものですね。
正々堂々と。
ここの怪しい業者と違って(爆笑

うちは、地域電力からもう数回、

「ガスをうちから買えば安くなりますよ」

って電話がかかって来た。
その時言ってやるんだ。

「うちのマンションに何で売り込めると思う？」
「それはね、私が頑張って一括受電導入を阻止したからだよ」
「反対派3戸しかなかった、だから感謝しないとね」

たぶん、同じ頻度で全戸に電話がかかってるんだろうな。


だけどやるならガス会社の電気セット割と思ってる。
ガス機器が入居時に最初から付いてたガス機器で、ガス会社の機器。
それで申請すると割引になる。今も老朽化したけど使ってる。
この割引は捨てたくないしね。

ガス機器を買い換えたら分からない。
ガス会社の機器は高額、壊れるまでの期間と価格を見比べてどうするか決める。
もしガス会社の機器以外を選択した場合、
電力会社のガスセット割もやっと選択肢のひとつとして浮上して来る。

こういうところがいいんだよな、自由度が高くて。
一括受電とは大違い。

それと、
一括受ガスって言うのも議論されてるから、
こっちも気を付けないとね。

解禁されれば、
きっと管理会社や子分の業者が管理組合を抱き込んでゴリ押しして来る。

>6707

なんかさ、何％お得とか削減じゃなくて、従来の電気料金から何％割引ますって言えないのかな？
「お得」と「削減」、、、そして「割引」は違う。

また、割引の母数も一番高い「従量電灯」からの割引じゃなくて、一番お得な電気料金からの割引でないと参考にならない。地域電力でも、みんな従量電灯Bで契約しているわけじゃないから。

そして、共用部の割引はどう変化したのかが見て取れない。

広告が都合のいい様に書きすぎてて、見る気にもならない。

高圧一括受電は国内60万件のみ。小売自由化後、事業拡大は難しいという理由で大手は撤退。最大手の契約件数も著しく鈍化。やめた方がいい。

高圧一括受電の断り方
①違約金が十数万円と高額
②契約期間が十数年と長期間
③契約期間が過ぎても個人的に解約出来ない
④高圧一括受電大手2社が撤退し行き先が不透明
⑤専用部も共用部も新電力との契約か出来る。
⑥以前に高圧一括受電業者の脅迫行為が国会で取り上げられ問題になった
⑦国民生活センターでも契約は義務ではない旨、注意喚起されている

契約する前に不自然に共用部の電気無駄遣いがあって、其れを元に削減額（前年比）を大きく見せるって報告もあったなあ。
管理組合が先ずやることは共用部の電気の無駄遣いを徹底的に無くす事だな。
日照時間が長かったら電灯切るとか白熱電球を全部LEDにするとか。
古いエレベーターだと大規模改修で高効率モーターにすると電気代削減になるよ。
大規模改修の前年とかで一括を提案してきたら要注意かな？
電子ブレーカーってのもあるらしいけど、ググると詐欺の事例がいっぱい出てきてどうなんだろ？
誰か導入して良い結果あった？

新築マンションで共用部が低圧基準割引になっていないか注意が必要ですね。高圧一括受電が採用されていたら絶対買わないけど。
http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2017/07/18/073000

分譲マンションは全部で700万世帯しかない。
そこには一括受電に適さない小規模分譲マンションも含まれ、既に一括受電導入済み物件もあるわけだから、市場規模は500万世帯も無いと思われる。

対して、分譲マンション以外（戸建て、賃貸、アパート）は全部で5000万世帯ほど。

一括業者の市場規模は小さすぎる上に導入ハードルが高い。

小売業者は分譲マンションとそれ以外世帯の合計が市場規模となり、市場規模が大きく導入ハードルも低い。
乗り換えやすいので顧客の囲い込みが大変なぐらい。

一括受電が生き残る道は、うんと安くして縛りを短くする以外方法はないですね。
まだ小売業者があまり安くないので早めに仕掛けないと終わる。

>>6755 匿名さん
電子ブレーカーは低圧マンションしか取り付けられないらしいよ
低圧マンションなら電子ブレーカーより一括受電の方がマシですよ

>>6756 匿名さん
ここの住人はそもそも新築買えない。
耐震基準も満たしてないような古いマンションにしがみついてる。
管理費滞納世帯もあるらしいよ。
そんなマンション参考にしても成功するわけがない。
限界マンションは一括受電してないよ。
築40年のマンションでも管理組合がしっかりしてて一括受電導入してるマンションは資産価値上昇してる。

はいはい。60万件のマイナーサービスは検討の余地なし。そもそもこのスレでは検討段階はとうの昔に終わって反対専門。趣旨に反して粘着書き込みの悪質ユーザーさん検討スレでお相手しましょうか？どのみち導入しない方がよいという結論になるけどね。

＜KDDI＞
約12%（共用部の割引は不明）　817戸　京浜急行電鉄
一括インターネット　月額650円（税別）
https://www.gb-shinagawa.jp/tower/equipment.html

↓↓↓マンション掲示板の口コミ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/res/3847/
>ディスポーザーや天然御影石カウンターなど標準装備があり、駅やイオンとデッキ直結３分、免震でトリプルセキュリティー、玄関防犯センサー、一括受電で12%削減、ライブラリーやキッズルーム、カフェラウンジがそれぞれ1階と2階にあって、24時間ゴミ出し可能。それでいて管理費はリーズナブル。

自分の住んでる街の駅前にこんなマンションできたら、一括受電なんかどうでもいい。

>>6721 匿名さん

>＜メックecoライフ＞…三菱地所レジデンス100%出資

>太陽光のセット販売ですね。
>これを買わせて10%引きですか？
>実はマンションが電源を買ってるんだからその分安いのは当たり前でしょ？

既築、新築関わらず、太陽光パネルは三菱地所レジデンス所有となります。
太陽光設備を買う必要はありません。

共用部は太陽光
専有部は10％引き

それが三菱地所レジデンスの一括受電「ソレッコ」です。

http://mececolife.co.jp/soleco/

会社の規模ちっちゃ
http://mececolife.co.jp/company/

ここの偉そうな古参は各業者の一括受電サービス内容を知らないらしい。

知らなければ調べてから投稿すればいいものを、勝手な解釈で業者への誹謗中傷を繰り返す。

正しいことを発言すればするほど信用され、
間違いを発言すればするほど不信感が募る。

その作用が働かないココは異常。

初めて来た人が客観的に見てどう感じるか。
そのためには嘘リストを作成しよう。

リストを作成されたくなければウソは言わない事だ。

真実で真っ向勝負できないから自信満々のウソで洗脳するのだろう。

こんな皮肉を言われたくなければウソは言わない事だ。

by自浄作用推進反対派

>>6764 匿名さん
反対派と言い張るならまずは反対意見を述べてください。

三菱地所レジデンスの一括受電「ソレッコ」は、高圧と低圧の差額だけでなく、太陽光の買電収益も合わせて、そこから業者の利益を跳ねるから、専有部10％引きと共用部の一部削減という高割引率が達成できるカラクリ。
もっというと、スマートマンション導入促進事業の補助金も出る。
太陽光パネル本体価格と工事費の合計額の半分もの補助金が出る。

>>6765 匿名さん

散々過去に述べた。

>>6767 匿名さん
嘘はよくないです。嘘リスト行き確定ですね。

>>6766

＞もっというと、スマートマンション導入促進事業の補助金も出る。

これは業者のポッケに入る。


＞太陽光パネル本体価格と工事費の合計額の半分もの補助金が出る。

・半分は購入者負担。
・補助金が出ても、マンション分譲価格がその分安くなってる保証もない。


物件はマンション立地に対して当然割高だろうが、
よくあるのが、スマートだエコだ、公的補助があるetc.でクズ立地なマンションを売りつける商売。
そういうキャッチコピーに騙されてクズ立地なマンションを掴んだら人生再起不能に陥る。


ただ、ここは既築の導入についての検討をするところ、
新築は他の場所でやってくれ。
特にここはカモが少ないスレッドだと思うけどねえ。簡単には釣れないでしょ。

>>6769 匿名さん
>これは業者のポッケに入る。
業者のポッケに全額入るわけではない。
高割引率を達成できるカラクリは補助金分も含まれる。

>・半分は購入者負担。
ソレッコの場合は設備は業者所有だから購入者は負担しない。

ソレッコは既築も対象ですよ。
分譲価格は関係ない。

今度は太陽光かよ。別に高圧一括受電じゃなくたって出来るでしょ？

>>6768 匿名さん
嘘ではない。
反対でここに来た。
がしかし、間違いだらけでウンザリ。
ここの情報を過信して恥掻いたこともある。
あーそうだよ。
古参の嘘に洗脳された。
だが、洗脳される自分が悪い。
だからここの情報は信用せん。
自分で調べる。
調べた情報を元にここの嘘を正す。
嘘を排除して真実で勝負する。
それが自分のやり方。

>>6772 匿名さん
できますよ。
管理組合が主体となって太陽光設置できます。
条件クリアしたら補助金半額もらえます。
管理組合が主体となると太陽光のメンテ費かかりますが。
業者に投げるか自分らでやるかです。

>>6773 匿名さん
反対理由述べてないよ？ウザイ業者の情報コピペしまくるのは迷惑です。なぜ検討スレに行かないの？

>>6775 匿名さん
述べてますよ。
今日も。
自浄作用推進反対派だからこのスレに居ます。

>>6776 匿名さん
どのレスですか？高圧一括受電なんて導入する価値ありませんよね。

次はどの業者の一括受電にしようかな。
何も知らず嘘で洗脳しないように。
古参に知識を身につけさせるのが自浄作用推進反対派。

>>6762

あんた、どこ見てるの？

http://mececolife.co.jp/soleco/

それとも知った上かな？(呆れ


＞この方式を採ることで通常の受電設備が不要となり、
＞削減された建築費で太陽光発電パネルを設置し、
＞発電した電力を共用部で使用します。
＞これによって、環境にやさしい太陽光発電を併用した共用部では
＞電気代の削減が可能となります。
＞そしてマンションに住む方々は、
＞今までの生活と何も変わらないのに月々の電気の使用料が10%安くなります。



これ、割引は共用部だけじゃん（大大大大大爆笑



しかもさ、前後の話の具合からすると、割り引くベースは低圧電力・従量電灯だな、たぶん。
目も当てられん。


導入実績見ると、大半が5KWだよねえ。
当然昼間しか発電できない。

それで共用部50KWでその何倍かの専用部、そこから10%？
できる訳がない。
共用部だけだよ、割引は。

それにしてもあんた、
こんな発電設備で？なんか変だ？そう思わなかった？
なんか裏があるんじゃないかって？
まあ、確信犯ならわからんが。


それにさ、こういう変な飾りがつくと、
分譲価格が盛られて、それだけならまだしも、クズ立地なのに超割高に売りつけてきたりもする。
下手すると人生に大ダメージだ。

>>6771

そうなの？

どこが入れるんだろ？
騙すようなやり方をしない限り、
共用部高圧料金ベースでそこからさらに30%くらい割り引かないと目は無いでしょ。

専用部は共用部の何倍かあるからね、

共用部高圧料金＋各戸新電力割引

これをはるかに越えて初めて検討対象となれる。無理だな(笑

>>6779 匿名さん
>これ、割引は共用部だけじゃん（大大大大大爆笑

あらまあ、あなたの理解力を疑う。
それともまた自信満々の嘘で洗脳するつもり？

正すのは簡単だから、あなたに洗脳された擁護者が出現したら答えを教える。

>>6781

5kWごときでどうやって専用部を割り引く？

説明にもはっきり書いてあるじゃん、


太陽光発電で共用部が割引可能。
それは10%だ。


分かりにくく分を切ってあるけどね。

>>6782 匿名さん

ソレッコは一括受電＋太陽光です。
専有部・・・10％引き
共用部・・・一部を太陽光で削減

それにしても、マンション関係の仕事はペテン師の才覚が必要だな。

何となく見てると、それとなく騙して来る。


特に新築は、分譲価格に盛ったり、色々偽装が可能で危ない。

http://mececolife.co.jp/soleco/

それとなく添え書きが．．．

毎月の電気の使用料が10%※安くなる

※電気料金の割引率は異なる場合があります


もうこういうのはキリがない。
特に新築はどこにどういう地雷が埋め込んであるか分からない。

新築は別のスレに行って売り込んで来てくれ。

結論はこれ。


共用部高圧料金＋各戸新電力割引


これをはるかに越えて初めて検討対象となれる。
新築も既築も。

但し新築は分譲価格、立地の悪さ(土地の低取得価格)他で調整している可能性あり。

>>6740 匿名さん
>新築で高一括受電マンション買ったおバカな人

>>6784 匿名さん
>特に新築は、分譲価格に盛ったり、色々偽装が可能で危ない

新築買えない人発見ｗｗｗ
私は複数所有
新築スレにコピペしてくる

>>6783

しつこいな。
どこに断定してある？
それと誤認しそうな文章は随所にあるが。


http://mececolife.co.jp/soleco/

一括受電についても中断右の絵では、

＞一括契約による管理組合が請求される電気代(推定)

とある。
どう見たって各戸じゃない。


きちんと断定していないような業者、はなっから信用なんかできる訳が無い。

新築の一括受電のキャッチコピーが信用できないと言う話と、
新築が買えないと言う話を同一視するアホな人が、

ひかっかって買うんだろうな、目新しい飾りを付けられた割高な物件を。

割高割安の冷静な判断がどっかに飛んじゃって(クスクス

>>6779 匿名さん
>これ、割引は共用部だけじゃん（大大大大大爆笑

嘘洗脳お疲れ様です。

ソレッコは一括受電＋太陽光です。
専有部・・・10％引き
共用部・・・一部を太陽光で削減

正解発表

https://digitalpr.jp/r/14423
高圧一括受電と組み合わせることにより導入費用を抑えながら、発電した電力でマンション共用部の電気代を年間約12万円及び1棟あたり年間約3トンのCO2削減、各家庭の電気代（従量料金）も10％削減する、地球環境への配慮と経済性を両立したシステムです。

1. 高圧一括受電＋太陽光発電パネル「soleco(ソレッコ)」
■太陽光発電で共用部の電気代を年間約12万円・CO2年間約3トン削減
マンションの屋上に設置した太陽光発電パネル（パネル性能：5kW）によって、共用部の電気代を年間約12万円削減できるとともに、住んでいるだけで1棟あたり年間約3トンのCO2の削減ができ、環境問題解決にも貢献できます。
※物件により削減額が異なります。

■高圧一括受電で毎月各家庭の電気代（従量料金）が10%削減
高圧一括受電とは、マンション全体で使用する電力をまとめて電力会社から購入し、低圧に変圧して各戸に分配する仕組み。電気の使用を1戸単位ではなくマンション1棟で捉えることで、電気代を抑えることができます。

■居住者は定期的な電気の安全点検を受けられ、メンテナンスコスト負担は不要
定期的な設備点検をしない通常のマンションとは異なり、隔月・年次の点検に加え、3年に1度精密点検も実施。設備障害や事故防止のための監視装置も設置し、24時間365日、設備の安全を監視します。
受変電設備・太陽光発電設備を管理組合所有としないため、管理組合（居住者）のメンテナンスコストや修理費用負担が不要です。

https://digitalpr.jp/r/14423
>マンション業界初 地球温暖化防止活動環境大臣表彰受賞「soleco(ソレッコ)」