☆★思い切って、聞いちゃおうコーナー☆★

「婚姻の自由を侵害する」と考えた3人の女性裁判官

女性判事である岡部喜代子裁判官は、女性の社会進出の推進や、仕事と家庭の両立策などによって「婚姻前から継続する社会生活」を送る女性が増加したのにともなって、「婚姻前の姓」を使用する合理性と必要性が増していると指摘。夫婦別姓という例外を認めないことは、多くの場合、妻となった者のみが、個人の尊厳の基礎である「個人識別機能」を損ねられ、「自己喪失感」といった負担を負うことになるとして、「個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚した制度とはいえない」とした。

そのうえで、個人識別機能への支障や自己喪失感などの負担から、「現在では、夫婦となろうとする者のいずれかがこれらの不利益を受けることを避けるためにあえて法律上の婚姻をしないという選択をする者を生んでいる」として、「夫婦が称する氏を選択しなければならないことは、婚姻成立に不合理な要件を課したものとして婚姻の自由を制約するものである」と記し、民法750条が「婚姻の自由」を定めた憲法24条に違反するとした。

最高裁の多数意見は、合憲とする理由のなかで、姓が家族の呼称であることを重視し、その呼称を一つにすることの意義を強調している。しかし、岡部裁判官は「離婚や再婚の増加、非婚化、晩婚化、高齢化などにより家族形態も多様化 している現在において、氏が果たす家族の呼称という意義や機能をそれほどまでに重視することはできない」と反論している。

また、多数意見は、婚姻時に夫婦のどちらかが姓を変えなければいけないという不利益が、婚姻前の姓の「通称」使用が広まることで一定程度、緩和され得るという点を、合憲の理由の一つにあげている。だが、岡部裁判官は「通称は現在のところ公的な文書には使用できない場合があるという欠陥が ある上、通称名と戸籍名との同一性という新たな問題を惹起することになる」と、その問題点を指摘している。

岡部裁判官はこのような理由で、夫婦別姓を認めていない民法の規定は違憲だと判断した。同じく女性判事である櫻井龍子裁判官と鬼丸かおる裁判官も、岡部裁判官と同意見であるとした。

知らんがな(笑)

聞いてあげて、かわいそうよ。

だからわもう知らんがな、しつこいねん！

知っとけ！

知るかい！(笑)
しつこいオカマは嫌われるぞ！

くさっ

自分の息が

歯周病でっか？

すいません

荒らしてるのは誰ですか？

知らんかな(笑)

ゴキブリが荒らしてます

老後はゴルフをしたいのですが。。。

毎日ゴルフ練習に行ってます。
月に3万円以上、練習につぎ込んでますが、
まっすぐボールが飛びません。

まっすぐションベンが飛びません。

チコ糞ジジイってアホですか？

天才ですよ。

自画自賛？

Fランの有名大学を教えてください。

政治家たちって法律を知らない若しくは理解していない又は理解出来ない