管理組合・管理会社・理事会「管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-11-19 15:58:40

前スレが1000超えているので立てました。
引き続きどうぞ。

Part1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/

Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331389/

Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552012/

Part4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572036/

[スレ作成日時]2015-12-15 23:19:13

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】

  1. 775 匿名さん

    >>770
    >
    1 管理会社が改正に一番抵抗
    ⇒そりゃあ過去の自分の過ち認めたくないからですね。

    >
    改正してもしなくても、理事会の責任にすればいいので、解決を先延ばしします。 理事会メンバーの温度差を見ながら、めんどくさいことはやらないですね。 (このことに限りませんが)
    ⇒だから理事会がしっかりする必要がありますね。

    >
    2 理事会が改正に抵抗します。
    ⇒抵抗するのではなく、理解できていないから着手しないだけです。
    但し、間違って解釈した理事会は抵抗するかもしれないですね。

    >
    結論から言えば、管理会社によって、この問題の解決が左右されると感じました。
    ⇒管理を管理会社に丸投げするようでは、良い管理とは言えません。
    やはり、理事会がしっかり監督すれば良い話です。

  2. 776 匿名さん

    >>771
    理事会の指導力が弱い管理組合では、管理会社に議案や司会進行を任せる傾向にあります。だから理事会の運営力が必要なんですよね

  3. 777 匿名さん

    ド素人でも解るように書くと、管理会社は管理組合の単なるお手伝いさん。
    管理に関しての権限は全て管理組合及び総会。
    管理会社は組合に指示された事をするのみ、要求があればアドバイスも可。

  4. 778 匿名さん

    管理会社が総会議案を提案する事は好ましくありませんね。
    許されているのは理事会や総会での準備や進行の補助までですよ。

  5. 779 匿名さん

    理事会は2年ごとに任期終えれば解散です。
    このスレ問題にしても、その時の理事会の道徳、教育、知識により、問題にしたりしなかったりです。
    数年前は問題になり、一時的に自治会が集金に回っていましたが、翌年は管理組合も全く問題にしないので、管理組合の口座徴収に戻りました。
    結構いい加減なんですよね。

  6. 780 匿名さん

    >>777そのアドバイスに自治会費への対応がない、、、、何故無いのか?
    と770が理由を書いたんでしょ

  7. 781 匿名さん

    >>779
    うーん??管理組合が再徴収の決議なしにはできないんだけれどね
    なんでだろうね?

  8. 782 匿名さん

    >そのアドバイスに自治会費への対応がない

    (管理組合からの)要求があればアドバイスも可。と書いてあるが読めないの?

  9. 783 匿名さん

    >うーん??管理組合が再徴収の決議なしにはできないんだけれどね なんでだろうね?

    その人は冗談書いてるんですよ、無関係な自治会費の扱いについてはすでに解決済み。
    区分所有法30条に則すれば、管理組合総会の議案にすらできませんから。

  10. 784 匿名さん

    >>781
    再徴収の決議は無かったと記憶しています。
    この問題の最中に理事会が解散した?させられた?マンション内が混乱していた時期でしたので、なし崩し的に徴収方法が戻りました。
    怖いマンションです。
    今だに何が起こったのか、どんな人達がどんな力を使って動いたのか疑問です。

  11. 785 匿名さん

    管理組合すら機能しないブ・ラ・ク的集合住宅?
    治外法権の敷地の中に建つ団地? 最悪ですね

  12. 786 匿名さん

    嫌でも資産価値は下落 ゼロに近いかも

  13. 787 匿名さん

    >>782読解力無いなぁ 管理組合それ含めてでしょ 大丈夫?

  14. 788 匿名さん

    >>784ふーん 良い管理会社だぬ

  15. 789 匿名さん

    意味不明? 管理会社が自治会の事で管理組合にアドバイスするとか?
    どこの国でのオハナシかな?

    読解力どころか おたく理解能力皆無だよ

  16. 790 匿名さん

    779・784の者です。
    治外法権、◯◯◯的集合住宅、資産価値は下落……。
    厳しい御指摘、誠に痛み入ります。

    目的の異なる組織が同じ口座を使うことに疑問はあります。
    かと言って、集金に回るより口座引き落としがベスト。
    ならば自治会への口座引き落としがヨリベスト。
    諸々の手数料は自治会が支払うことにすると、ヨリヨリベスト。

    まあ、今期の理事会が真面ならベストを尽くしてくれるでしょう。
    ここはひとまずお手並み拝見。

  17. 791 匿名さん

    自治会が手数料支払うなら自治会の口座使えばいいだけだが? それで何も問題無いでしょ。
    自治会の口座には自治体からの行政協力費や助成金などの振り込みもあるからさ。
    当然個人名ではあるが自治会口座は有るだろうし。
    会員一件当たりの手数料や手間が云々で管理組合に甘えてるだけだったのでは?
    だいたいさー、自治会費の集金って年に一回で済ませるんじゃないの? 班長の集金で十分だわ。

  18. 792 匿名さん

    自治会費は毎月口座引き落としされているよ。
    300円だけど、管理費と一緒にね。
    自治会には、年間分をまとめて振り込んでいるけど。

  19. 793 匿名さん

    792 それが犯罪国家の親戚状態 無法地帯

    うちは班長が一年分集金し3月の自治会総会で納める 楽で簡単 違法でもない

  20. 794 匿名さん

    790です。
    手数料というのは…
    会員の口座→管理組合口座へ引き落とし→自治会口座へ振込の時に発生する手数料ではなくではなく、
    会員の口座→自治会口座へ引き落とし、もしくは振り込みの時に発生する手数料の事です。

  21. 795 匿名さん

    今時町内会費を毎月払うとか有り得んよ。
    クリーンサンデーの時に1年間分まとめて集金。
    掃除に出られない人は御隣とかに預ければOK

  22. 796 匿名さん

    >会員の口座→自治会口座へ引き落とし、もしくは振り込みの時に発生する手数料の事です。
    振替したいならそれが当然、普通の事ですよ、どこでも一件108円かな。
    毎月それをしようとするから高く感じる、年に一回なら負担でもないし当然の費用。
    嫌なら自治会で集金すればいいだけ、何も問題は無い。自治会員が甘え過ぎなだけでしょ。

  23. 797 匿名さん

    年に一回だけですよ。

  24. 798 匿名さん

    管理組合が自治会費振込手数料を取るのもアリだな

  25. 799 匿名さん

    同じ金融機関同士なら手数料はかからないよ、自治会さん、少しは知恵出せや。

  26. 800 匿名さん

    ほとんどの世帯の口座は銀行でしょ?
    自治会口座が郵便局なら手数料は必要になる。

  27. 801 匿名さん

    とりあえず法律上、管理組合はその目的外の事はできませんので覚えておいてね。
    罰則が無いからと違法行為がまかり通るマンションはブ・ラ・ク状態で資産価値は↓
    区分所有者同士、お互いの利益に関する大切なことですよ。年取るとアタマも固くなるから要注意。
    日本人として最低限守るべき法やマナーくらい身につけましょう、発展途上の中❍じゃありませんから。

  28. 802 匿名さん

    >>792
    >自治会費は毎月口座引き落としされているよ。
    > 300円だけど、管理費と一緒にね。

    残高不足により振替不能であった場合、翌月はどのような振替請求がされるのでしょうか?

  29. 803 匿名さん

    違法なんだから聞いても意味無いと思うけど。

  30. 804 802

    >>792
    >自治会費は毎月口座引き落としされているよ。
    > 300円だけど、管理費と一緒にね。
    >自治会には、年間分をまとめて振り込んでいるけど。

    月次の貸借対照表では、どのように取り扱っているのでしょうか?

  31. 805 匿名さん

    管理組合が貸金業でもやってんじゃないの? 笑

  32. 806 匿名さん

    >>805
    いいな自治会カモにしてウハウハ
    よっしゃ その案もろた

  33. 807 匿名さん

    いまだ違法って言っている人いるんだね
    過去スレ読んで来たら?

    ちなみに区分所有法上は問題ないことは明白になっていますよ
    管轄している国土交通省は、管理組合の口座を使って自治会費を集めること自体は、条件つきで認めているからね

    でどんな法律に違反しているの?

  34. 808 匿名さん

    >>807はいはい よかったよかった

  35. 809 住まいに詳しい人

    >>807
    ねえ。。どうして嘘書くの?
    お子さんが真似しますよ

  36. 810 匿名さん

    807 嘘つきはドロボーのはじまり どう育てられたの?

  37. 811 匿名さん

    808~810
    過去スレ読んで来たら?
    違法性の証明ができないから、また最初から話のむしかえししているだけでしょ?

  38. 812 匿名さん

    >>811
    嘘つきはいけませんな、あんたが前スレや前レス読み返しなさい。
    あんたのたわごとには誰も付き合いませんよ。

  39. 813 匿名さん

    仕切り直しで次どうぞ~

  40. 814 802

    >>792
    「マン管だけどね」爺さん

    お返事をお待ちしております。
    by >>802 >>804

  41. 815 匿名さん

    >>811がんばれ一人負けするな!

  42. 816 匿名さん

    がんばるも何も、うそはどこまでいってもうそでしょ。 

  43. 817 匿名さん

    判例がどうとか言い出すのかね?
    もうウンザリです。
    管理組合がもう辞めますと言ってきたら、自治会はそれに従うノミ。
    口座借りてるだけで、主従関係がはっきりしていますがな。
    自治会長が◯◯だと、住民が苦労します。

  44. 818 匿名さん

    じゃあもういいじゃない、なにが正常なことかくらい解ろうね。

  45. 819 マンコミュファンさん

    >807さんは、このスレッドで繰り広げられてきた意見交換には参加されず、「自治会費を管理組合口座で徴収するは、管理組合を機能不全に陥らせる行為である」との皆さんの意見や法的根拠を覆すことをこころみられないままに
    全く同じ文面のレスを繰り返されています。

    そのレスには、必ず「過去スレ」と間違った言葉を使われています。
    過去スレの意味も履き違えたまま、間違えているとの親切なアドバイスも無視されているのか?
    訂正されることはありません。

    以上のことからこの方は、自己主張しかできないのではないでしょうか?
    この方の場合、相手が誰であってもどんな内容であっても意見を交換する、会話をするということはできないのではなしょうか?

    ですから、この方のレスに対して、腹を立てたりせず初めてあった小学生に対して話をするごとく返レスを続けるか
    荒らしとして無視するかにするのがよいのでは?

  46. 820 匿名さん

    心配無用、すでに誰も相手にしていないみたい。

  47. 821 匿名さん

    > 過去スレの意味も履き違えたまま、間違えているとの親切なアドバイスも無視されているのか?
    > 訂正されることはありません。

    そうですよね
    違法性があるあるいう人って、同じ記事ばかりはりつけて、その文にされている適切な助言やアドバイスを無視して、同じ文章貼り続けていますよね

    > 以上のことからこの方は、自己主張しかできないのではないでしょうか?

    そう思います。結局違法性がないのに、むりくりな主張がつづいている感じですね

  48. 822 匿名さん

    誰も相手にしていないみたい。

  49. 823 匿名さん

    もういいんじゃない
    別に口座を使うだけなら法的には問題ないのでしょ?

    標準管理規約の改正議論で、自治会費の引き落としの方法(条件)も明確に定義されるみたいだから、それを守れば引き落とし自治は問題ないってことでしょう(国土交通省が認めているってことは、区分所有法上も問題ないってことでしょうから)

    あとはアンチ自治会の人の自治会批判はご自由に

  50. 824 匿名さん

    うその情報だし誰も相手にしていない。

  51. 825 匿名さん

    法的に問題ないなら何してもいいの?
    なら、住民の個人情報を理事がSNSで中傷してもいいのね。
    まだ取り締まる法がないからね。

  52. 826 匿名さん

    法的に違法なのはかなり前に法的根拠や判例などで書かれているよ
    違法じゃないって言ってる人が若干一名いるけど知識が無いだけみたい
    自分の都合でなんの根拠もなく違法じゃないって叫んでるだけし
    根拠すら書けないからみ~んなその人相手にしなくなった

  53. 827 匿名さん

    > 法的に違法なのはかなり前に法的根拠や判例などで書かれているよ

    だから、区分所有法を作った国土交通相が、口座を使うだけなら認めているのだけどね
    それに判例などで示されたのはあくまで強制加入と管理費からの徴収のみですよ

    > 自分の都合でなんの根拠もなく違法じゃないって叫んでるだけし
    > 根拠すら書けないからみ~んなその人相手にしなくなった

    じゃあまず、強制加入以外の判例を出してください
    そして、国土交通相が認めていることに対しての、ご説明をお願いいたします

  54. 828 匿名さん

    前スレやレスに書いてあるよ
    それより違法じゃない根拠出せばいいじゃない 
    それ出せない限り誰も相手してくれないよ 
    まぁそんな根拠どこにもないけどね

  55. 829 匿名さん

    > それより違法じゃない根拠出せばいいじゃない 
    > それ出せない限り誰も相手してくれないよ 
    > まぁそんな根拠どこにもないけどね

    違法性じゃない根拠は、違反している法律がないからですね
    ないものは出せませんけどね

    ないものを出せと言われても困りますけどね(笑

    > 前スレやレスに書いてあるよ

    書いてないですよ。強制加入の判例と、根拠もなく区分所有法って言っているだけですので
    あるなら、番号だけ教えてください

  56. 831 匿名さん

    法の前に自治会が図々しいか無知なだけ。

  57. 832 匿名さん

    図太いとは、法令を、知っていて、違反する事。
    法令を知らないで、図太く、ふるまうのは、チンチラ。

    挑発すると、脅迫してくる。法令や、規約を勉強しましょう。

  58. 833 匿名さん

    前会長さまだか、副会長さまだかは法令では何ら問題ないと豪語しておられたが、なんでかな?

  59. 834 匿名さん

    たんなる無知よ

  60. 835 一括受電は新電力(PPS)ではありません

    管理会社は、マンションの和をみだすようなことはしないで欲しい。
    管理会社は、自治会に口出しをするな。管理組合口座でに自治会費を徴収させな。
    管理会社は、専有部分の電力会社まで制約するな。一括受電は共用部分だけにしとけ。
    住民同士を対立させるような問題をつくるな。

  61. 836 東電は専有部分を含んだ一括受電はしない

    管理会社は、マンションの和をみだすようなことはするな。

    理事会を盾にするな。

    管理会社は、自治会に口出しをするな。

    管理組合口座で自治会費を徴収するな。

    管理会社は、専有部分の電力会社まで制約するな。

    一括受電は共用部分だけにしとけ。

  62. 837 匿名さん

    830さん
    そう思います。違法性はないのに、いまだ勉強せずに主張する方が多いですよね
    もっと勉強してください

  63. 838 匿名さん

    ↑ 
    根拠書いてからネ
    おたくが勉強しようネ

  64. 839 匿名さん

    838さん

    まだ言っているのですね
    根拠は、829さんが言っているとおりです

    違反している法律がないからです。ないものはだせませんけどねってこと

  65. 841 ご近所さん

    839さんの意見はスジが通っていますね
    違法なのかどうかは、違反している法律を出す以外にはないので、違法性がないというのは、根拠がだしようがないですね

    私も以前このスレの参加者ですが、違法であるという人が根拠をだすが、違法でないという人が、その矛盾や間違いを記載するが、特にその否定や新しい情報はなく、違法であるという人が、同じ文章を張り付けるというのの繰り返しのため、違法ではないという人があきれて退出していくというのの繰り返しのため、最近は、違法でないと主張する人が減ってきましたね


  66. 843 匿名さん

    なりすまして一人で違法じゃない連発? 呆れる。
    違法なのは誰もが解ってること、ただ守らなことが問題なだけ。
    何でも有りならマンション法などいらないから。

  67. 844 匿名さん

    私の口座から管理費等と一緒に自治会費が引き落とされていた。総会での会計報告に於いて、

    収支報告書には、記載がありません。区分所有者の口座から、管理会社が徴収したのだから、

    k総会で報告するべきではありませんか、?規約、契約書、議案書等には、その旨の記録はありません。

  68. 845 匿名さん

    違法じゃないって書いている方
    この質問に答えてからにしてほしい

    管理組合が、管理費以外に同じ口座を使って自治会費を集めて良いのならば
    同じ口座を使って 敬老会費や子供会費、サークル会費を集めても良い…ということで良いんだよね?

    違法じゃないから いいんだよね?
    自治会費だけ特別って言うのは無しだよね

  69. 846 匿名さん

    >私の口座から管理費等と一緒に自治会費が引き落とされていた。総会での会計報告に於いて、 収支報告書には、記載がありません。
    意識的に管理組合は自治会費の取扱いに関係がないとしている。

    >区分所有者の口座から、管理会社が徴収したのだから、 k総会で報告するべきではありませんか、

    強いて言えば、管理会社の関与と言えるので管理会社と個人の問題ですので管理組合の総会で報告すべきものではありません。
    しかし、貴方自身の問題として自治会費の支払いに至った経緯の説明を管理会社に求めるべきです。
    そして自治会への入会は任意ですので貴方自身の意志を明確にしたら如何ですか?

  70. 847 購入検討中さん

    >管理組合が、管理費以外に同じ口座を使って自治会費を集めて良いのならば
    > 同じ口座を使って 敬老会費や子供会費、サークル会費を集めても良い…ということで良いんだよね?

    ちなみに上のほうの違法ではないという記載は私ではないですが
    別にいいんじゃないのですか?もちろんかかる費用は利用者負担で、総会で了承もらうことが前提だと思いますけど

    むしろ自治会を特別扱いしている人のほうが多いと思いますよ
    ただの引き落とし&振り込みの住民サービスでしょ?
    そもそそも自治会云々として話をしていること自体がおかしいと思っていますけどね。マンション関係の法令と自治会は関係ないので、自治会云々ではなく、単純に外部への振り込みのための引き落としができるかどうかってだけでしょ
    コンシャルジュサービスで似たようなことしているマンションなんて多々あるじゃないの

  71. 848 匿名さん

    >なりすまして一人で違法じゃない連発? 呆れる。

    これ逆じゃない?
    違法って言ってる人が、1人の気がしますけどね

  72. 849 匿名さん

    >>847
    マンションの管理規約に明記されていれば管理組合のが、一般的な徴収代行業を行う理由にはなります。
    記載がない場合は行えません。

    たとえば、規約にマンション管理組合がカフェを営む規定が無いのに 勝手にカフェを営んで良いのか? と同じです。

  73. 850 匿名さん

    管理規約に自治会などのマンション管理に関係のない事は記載できませんが、どうかしましたか?
    ちなみに自治会に関する事は管理組合総会の議案にすら出来ません。そういう法律あるのよ。
    管理や施設運営などの管理組合の目的内で関連有るのなら別ですがね。
    お国が作った法律だから従いましょうね。 

    ここ見ているとただのイヤダイヤダゴロツキさんが約一名騒いでいるだけみたいですね、終了ですよ。

  74. 851 匿名さん

    849さん
    規約と業務/活動は違いますよ
    簡単にいうと管理規約と管理会社への委託業務内容は違うってこと

    管理規約に自治会活動について記載なんかしませんし、する必要もないですよ
    そももそ自治会とは関係ないただの振り込みサービスでしょうから

    > お国が作った法律だから従いましょうね。

    その法律を作ったお国が、管理組合による自治会費の口座引き落とし認めているのですけどね。
    いまだにそのことについては、無視なのですね

    ここ見ているとただの駄目だ駄目だのゴロツキさんが約一名騒いでいるだけみたいですね、終了ですよ。

  75. 852 匿名さん

    >その法律を作ったお国が、管理組合による自治会費の口座引き落とし認めているのですけどね。

    そんな解説など国交省の意見や解説などでは一切ありませんが、どうかしましたか?
    標準管理規約改正にあたっての他団体からのワガママな要望コメントなどはあるようですが? 笑

    もっと学習なさって出直して下さいな、おたく恥かきっぱなしですよ~ 笑

  76. 853 匿名さん

    >>851
    わたしも その根拠を知りたいです

  77. 854 匿名さん

    >その法律を作ったお国が、管理組合による自治会費の口座引き落とし認めているのですけどね。

    認めていません。

  78. 855 匿名さん

    >その法律を作ったお国が、管理組合による自治会費の口座引き落とし認めている

    法律は、国が作るのではありません。独裁国家ではあるまいし。
    国民の代表である国会が立法権を有しますから、議員を通じて、ひいては国民が法律を作るのです。

    小学生でも知っています、

    無知は笑われますよ。

  79. 856 匿名さん

    国には関知していません。ほぼ同一の住民が所属する管理組合員と

    町内会員が話し合い、管理組合が町内会費を管理会社に依頼して、

    徴収し、自治会の口座へ振り分ければよいだけ、組合の総会で

    収支の報告をすればそれでよいはずだが、?簡単です。不安であれば、

    規約に制定、委託契約に明記、その都度総会で可決、自治会も振替手数料が要らない。

  80. 857 匿名さん

    それが違法なの、マンション住んでるなら法律くらいちゃんと解釈できないと笑われるよ。

  81. 858 今監事

    >856さん

    ほぼ同一の住民が所属する管理組合と町内会(自治会)が話し合い、
    自治会が管理組合に会費徴収を依頼し、管理組合が管理会社に再依頼し引き落とす
    どの組合員から引き落とすのかは自治会の範疇で管理組合は関らない。

    管理組合は業務を行うのみだから
    総会に諮ったり、規約等に定義したりは必要無い
    で、どうでしょうか

  82. 859 匿名さん

    ずいぶんと面倒なこといってますね 自治会は自治会で独自に活動すればそれで良いだけですよ
    なぜそんなに管理組合と関わり持ちたがるの? 関係ないでしょー うっといしいのよ~ 
    今時自治会員だって加入率半分そこそこですし まさかの強制加入はよし子さんよ
    会費の集金すら楽にしようとか思うようなら自治会なんて解散しなさい 意味無いから

  83. 860 匿名さん

    だいたいがさ、マンションに自治会いらないでしょ。
    UR賃貸あたりの町内会は老人の見守りやってるとか聞くけど。
    まさか、高齢者が多い古いマンションでそれが狙い? さもしいよ!
    老後の面倒は自分の子に見てもらいなよ、他人に迷惑掛けんなよ。

  84. 861 匿名さん

    858さん。それでいいです。規約等の制定してもしなくてよい。

    869さんの、意見も、もっともです。法的に規制はないはずです。

    各マンションの事情によって、民主的に、決めればよい。

    マンションが、良くなるも、悪くなるも、住民の力量次第、

    嫌なら。他の住処を、探すことです。

  85. 862 匿名さん

    自治会は好きにやればいいけど、管理組合自体は法律で縛られた法定団体だからね。
    自治会の要求に法律を無視してまで答えることはできないのよ、残念でしたねぇー。

    だからぁー 自治会は独自に自由に活動して下さいな、管理組合は関係ありませんので悪しからず。

  86. 863 匿名さん

    >>858
    管理組合業務として規約にありますか?

  87. 864 匿名さん

    貴方の言っている事は、正論。

    現実は、自治会と、管理組合組合は、協力しないと、

    マンションの管理も、やりにくい。

    確かに自治会と、管理組合組合は別。そうありたいね。

    だいたい、同じ人間が、両組織を運営しているから、厄介。

    分譲マンションは、管理組合のみにして、自治会を廃止しますか。?

    それとも、自治会に、マンションの管理をしてもらうか。?

  88. 865 匿名さん

    だいたいがさ、マンションに自治会いらないでしょ。
    UR賃貸あたりの町内会は老人の見守りやってるとか聞くけど。
    まさか、高齢者が多い古いマンションでそれが狙い? さもしいよ!
    老後の面倒は自分の子に見てもらいなよ、他人に迷惑掛けんなよ。

    と 前レスのコピペ 自治会無い所がおおいよ 自治会なんて築古マンションだけ

  89. 866 匿名さん

    >だいたい、同じ人間が、両組織を運営しているから、厄介。

    加入者は重複するだろうけど、加入率は全然違うでしょ。
    管理組合は100%
    自治会などは希望者のみなので半数からいいとこ70%がイッパイだよ。
    全員自治会に入ってますよなんていうマンションは強制加入、怖い怖い。
    自治会はね、サッカークラブやゲートボール倶楽部と同じなの。
    自治会は無くても誰も困らないんですよ。役所の募金集めができないだけ。

  90. 867 匿名さん

    >>864
    管理組合が防災と 防犯やれば自治会は必要ない

  91. 868 匿名さん

    管理会社が、住民(区分所有者)の口座から、管理費等と一緒に引き落とした

    自治会(町内会)費を、管理組合の総会の議案書に収支報告書に記載がありません。

    これは、問題になりますか。?口座より引き落としているのだから、報告をしないのは、

    なんだか、可笑しい。

  92. 869 匿名さん

    管理組合が自治会費を扱わないことに不満なら、お引越しして取り扱うマンション探したら良いがな。。
    古い資産価値が低いマンションばかりだろうけれどね

  93. 870 匿名さん

    >>869非論理的な要望をパブコメに出した管理組合が管理するマンションにしとけば???あれはみっともなかった

  94. 871 匿名さん

    >管理会社が、住民(区分所有者)の口座から、管理費等と一緒に引き落とした
    >自治会(町内会)費を、管理組合の総会の議案書に収支報告書に記載がありません。
    自治会(町内会)費は管理組合とは関係ないので当然。
    >これは、問題になりますか。?口座より引き落としているのだから、報告をしないのは、なんだか、可笑しい。
    それは貴方と管理会社との問題です。個人的に管理会社に引き落とした経緯や理由を聞けば分かります。
    引落しされるのがいやなら管理会社と自治会(町内会)に退会手続きをすれば済みます。

  95. 872 今監事

    >863さん

    現行標準管理規約 第32条 十一 及び 十七

  96. 873 匿名さん

    >>872貴方のマンションの条文書かれてもわからんです
    内容はどうですか?

  97. 874 匿名さん

    >>871
    管理費口から引き落としているのであれば 記載義務がありますが、別れていれば記載の必要はありません。
    何故ならば管理組合業務でないからです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸