- 掲示板
最終的にどちらのほうがデメリットというかリスクは高い?
[スレ作成日時]2015-12-12 16:24:51
最終的にどちらのほうがデメリットというかリスクは高い?
[スレ作成日時]2015-12-12 16:24:51
では逆の例を。
実家の戸建てにいるときは毎年季節の変わり目ごとに風邪をひいていたけど、マンション暮らしになって全く風邪をひかなくなった。
暑さ寒さと湿度はマンションの方が安定していると思う。
建物の寿命は永久ではない。最終的に建て替えは必須です。戸建ては予算次第でどうとでもなります。マンションは住民の同意やデベの協力なしには不可能です。そう考えるとマンションの方がリスクが大だと思います。
最近周囲で実家を処分したとちょいちょい聞くが
マンションはくっそ古くても案外売れるらしいよ
うちの実家の戸建もどう処分しても赤字になる計算なので困っている
立地が良ければいいんだろうけど
マンションのデメリットは、総会議決案件が管理会社や理事会の誤誘導によって悪化・深刻化する事。
経験豊富で処理能力の高い理事会の運営ならば、さほどの不安はありませんが・・・。
マンションの代表的なリスクの一つに、「上下左右の住居の騒音問題」が頻繁に話題になります。
対策の一つとして私が実践してきたのは、最上階或いは地上階が駐車場の二階の部屋を選択する事。
結果、これまでの住み替えでは、騒音とは無縁の生活をおくってきました。
危険なのがキチガイ集団がアジト作っているケース、オウムが騒がれる前がそうだった
中核派弁護団はオウムがハイテク化した部隊
物件や住む場所によって全く違うし、平等な比較は出来ませんが、
一般的な代表として。
【メリット】
《戸》収納スペースが多い
《戸》駐車場代が掛からない
《マ》気密性が高い
《マ》共有部の維持に手間が掛からない(戸だと庭)
《マ》ゴミ出しが楽
どっちもそれぞれ、好みもそれぞれ。