広告を掲載
リーマンさん
[更新日時] 2021-06-14 07:14:45
来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか?
[スレ作成日時]2009-11-27 18:56:23
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか?
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
>>730
私もそう思います。
防火地区だと、木造はおろか軽量鉄骨でも建てられない。
鉄骨よりも、ちゃんと建てられた木造の方が火災に強いのに
(ある程度柱が太ければ表面は炭化するけど、芯まで燃えない、鉄骨は熱で曲がる)
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
鉄骨は熱で曲がる=暮らせない
柱の表面が炭化する=暮らせない
どっちにしても暮らせない
要は命が助かる(逃げ出せる)家だったらいい
火災に関して木造、鉄骨たいして違いはない
-
734
匿名さん
-
735
ご近所さん
-
736
匿名さん
>>733
正解ですね。
どのような空間に居心地を感じるか、人様々ですね。
-
737
匿名
テクノストラクチャーなら木造と鉄骨の抱き合わせで火災に強い?
-
738
匿名さん
-
-
739
匿名さん
>>738 匿名さん
木造の方が快適性は上に一票。
なお、鉄骨でも木材使ってるしシロアリ対策は必要。
-
740
匿名さん
>>739 匿名さん
ペテンはよせ
木造はシロアリが入ったら
耐震性は無くなるが
鉄骨は問題ない
そこが1番の違い
-
741
通りがかりさん
>>740 匿名さん
えっ、じゃあ何のために鉄骨は木材使っているの?必要がないのに使っているの?
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
住み心地なんて空調次第なんだから、どんな工法でも大差ない。
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
鉄骨住人やコンクリート住人は収入も多いし、ゆとりのある生活を送っている。
木造住人は低収入だから自治会費もNHKの受信料も当然払っていません。
-
746
匿名さん
鉄骨は人間が住む住宅じゃない。
-
-
747
匿名さん
-
748
匿名さん
木造なんて今どき高齢者しか喜ばないよ。性能なんて二の次(笑)
ただだた朝鮮戦争時代に流行った木造メーカーの謳い文句を鵜呑みにしてるだけ。