皆様
お疲れさまです。
現在山下建設、タマホーム、アーネストワン、センチュリーホームで注文住宅を検討しています。
アーネストワン、センチュリーホームの方が同じ仕様でも安価です。（総額で200万程度）
アーネストワン、センチュリーホームの評判が掲示板では比較的悪いのですが、この2社で購入された人で
良かった点、悪かった点をアドバイス頂けますでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/アーネストワン
[スレ作成日時]2014-12-26 19:10:44
山下建設（地場工務店？）は知りませんが、ローコストメーカーの営業をしてました。
タマとセンチュリーには在籍したことがありますし、そこそこの成績も残しました。
センチュリーは仕様が時に良すぎて、他のローコストでは比較できないことが有りますが、
同程度の仕様という話ならセンチュリーとアーネストが安いのは規格住宅を主体にしている
からではないでしょうか？
方やタマは自由設計・オール電化が売りです。構造もオール４寸に構造用面材張り、と
普通に考えたら構造ではタマが強いです。
面材の代わりに筋交いを入れますが、地震の時など力が一点に集中するのか、拡散していくのか
この違いは大きいと考えます。
ただ、タマも大きくなりすぎて事務方の社員も多くなるし、宣伝広告費もバカになりません。
センチュリーやアーネストに100万の予算を出して、タマ程度の耐震性とオール電化を取り入れれば
それが一番やすいようにも思います。
設備や仕様は追加するとオプション料金が膨らみます。標準仕様で理想の家が叶うとすれば、
最初から標準仕様になっている方がコストは下がります、粗利率の設定が違うからです。
少しでも安くと考えれば不要な設備などは無いに越したことはありません。
じっくり比較をされて、施工中の現場も見学し、どんな職人さんが仕事をしているか、現場は
きれいか、現場の数はそれなりにあるかなど、設備や仕様にとらわれず、相対的に比較して
余分な費用をかけずに良い家を建ててください。
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
7,590万円～1億1,790万円 |
|
1LDK＋S・3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.05m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
7480万円～8680万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
60.13m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都港区芝公園2丁目 |
|
1億4,000万円台予定～5億円台予定※1000万円単位 |
|
1LDK・2LDK |
|
57.64m²～81.22m² |
|
総戸数 97戸 |
東京都港区白金台３-48-8外 |
|
1億3000万円台～2億9000万円台※1000万円単位（予定） |
|
1LDK・1LDK+S（納戸） |
|
40.32m2・70.33m2 |
|
総戸数 17戸 |
東京都世田谷区上北沢１-725-1他 |
|
9900万円台～1億5800万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
63.82m2～81.25m2 |
|
総戸数 143戸 |
東京都杉並区井草４-10ほか |
|
4500万円台～9200万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.12m2～65.32m2 |
|
総戸数 33戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1290万円～1億9590万円※権利金含む |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
55.3m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区平井６-1745 |
|
8800万円～1億2000万円 |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
67.38m2～80.72m2 |
|
総戸数 319戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9040万円～1億4240万円（前払い賃料3868万2404円、建物価格5171万7596円～前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円） |
|
2LDK～4LDK |
|
64.05m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
