広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-06-09 11:02:40
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方 その6
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
>843
PM2.5フィルターで、外の汚れた空気の除去も可能なのもメリットですよ。
花粉もきれいに除去できて、花粉フリーになります。
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
全館空調による花粉症対策は効果が良さそうですね。
ウラヤマシイ。
-
847
匿名さん
-
848
匿名さん
PM0.5と花粉症は、直接関係ない。
花粉はPM10程度のフィルターで良い。
ただ、中国から飛散のPM2.5粒子と結合したものが、体内に一緒に入ると、より強い反応を起こすことがある。
少なくともPM2.5対策は必要です。
-
849
入居済み住民さん
吹き抜けにしたら2Fは温かいが1Fが寒いってことになった
さらにロフトに寝る私はむしろ暑い
・・が2Fの暖房をキープ(OFF)にして
1Fのみにしたらちょうど良くなった
-
850
匿名さん
うちも暖房期間中の2階はOFFにしています。
1階全体が玄関からLDKまでオープンな間取りのワンルームなので2階も暖かいです。
-
851
匿名さん
まぁ~、家の造り方によって、全館空調の最適解はいろいろあるわな
-
852
購入経験者さん
吹き抜けのある家では必ずシーリングフアンをお勧めします! 温度差がなくなりますよ。
-
-
853
匿名さん
シーリングファンはデザイン的に避けたアイテム。
サーキュレーターで代用しています。
-
854
匿名さん
吹抜け部にシーリングファンを設置しましたが、全館空調の冷暖房風量とシーリングファンの相性が悪いです。
そのため、シーリングファンを使うのは、春秋の全館空調冷暖房の風量がない時期で、風量の小さい換気のみの稼動時のみです。
年間でいうとシーリングファン使用は約3か月くらいのみ。
理由は全館空調の空気流れとシーリングファンの空気流れが微妙に異なるので、家の中の温度差(特に1階と2階)が、シーリングファン使わない場合に比べて、大きくなるからです。
シーリングファンは天井のデザイン的には気に入っているのですが、高いところにあって、稼働しないため埃が付く可能性があるので、掃除がやや大変です。
ウチは1週間に1回羽根の掃除をしてますです。ちょっと頻度高いですが、綺麗好きなもんで。
エアコン利用の方なら、全館空調と異なり、エアコンは風量が小さいので、シーリングファンやサーキュレーターなどの利用があり得るでしょう。
-
855
匿名さん
冬期は、高断熱高気密で、床面から暖めるほうが
簡単に家中快適にできます。
夏は、逆です
-
856
匿名さん
10年後のダクトの中の画像見たら怖くてダクト式はえらベない
-
857
匿名さん
えっ、10年に一回掃除するだけで良いの? それだったら十分立派なシステム。
-
858
匿名さん
大勢の人の集まる所は毎年点検掃除は義務。
住宅は義務化されてないだけ。
毎日汚い空気をたくさん吸って過ごして下さい、丈夫な肺に育つと良いですね。
-
859
匿名さん
-
860
匿名さん
「大勢の人の集まる所」と「住宅」では、その人数が大幅に異なります。
さらに、管理できない不特定多数が集まるホールと管理できる家族が集まる住宅とは大幅に条件も異なります。
「住宅」の場合は、室内を普段通り掃除していれば、ダクト汚れが極めて小さく、ダクト掃除をあまりやる意味がないので、法律で清掃義務がないのです。
ダクト業者の営業写真に見られる、汚れたダクトは稀ですね。
-
861
匿名さん
>「住宅」の場合は、室内を普段通り掃除していれば、ダクト汚れが極めて小さく、ダクト掃除をあまりやる意味がないので、法律で清掃義務がないのです。
嘘つき。
>ダクト業者の営業写真に見られる、汚れたダクトは稀ですね。
嘘つき。
-
862
匿名さん
-
863
匿名さん
-
864
匿名さん
ここのスレは、ダクト掃除屋と床暖屋が時々アラシに出る。
-
865
匿名さん
ダクト屋はいらないが、
空調と床暖を使い分けて快適さを満喫するのはあり
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
ルームシューズを履く生活だし無垢床の自然な感覚が好き。
稀な意見だと思うけど、床暖はむず痒いし怠くなるので苦手です。
-
-
868
匿名さん
>867
ルームシューズを履く生活 → 水虫 → 床暖はむず痒い → 気持ち悪い
-
869
購入経験者さん
全館空調や床暖を使っていない人の書き込みが多すぎますね! 全館空調は快適で素晴らしいですが、吹き抜けにはシーリングファンは有効ですよ。 更に快適になります。
-
870
匿名さん
機能優先でデザイン性やインテリアに無頓着な人も多い
シーリングファンは受け付けない
-
871
匿名さん
2年目(10月~9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
3月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(3年目)
10月:0円
11月:500円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,500円程度
4月:?円程度
-ちなみに全館空調2年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代(2年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:6,500円程度
合計:27,500円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×27,500=15,710円 でした。
■暖房電気代(2年平均)
10月:0円
11月:2,500円程度
12月:7,000円程度
1月:11,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,000円程度
4月:0円
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-
872
匿名さん
12月 631kwh, 1月 1,117kwh, 2月 827kwh, 3月 615kwh, 4月 400kwh(予測) 合計3,590kwh
多いのか少ないのかよくわからんな。
-
873
匿名さん
-
874
匿名さん
4地域の人はもう暖房切ったかな? 今年は暖かいので3月一杯で暖房止めました。
-
875
匿名さん
先週暖房を切ったら週末寒かったのでまた入れてしまいました。
-
876
匿名さん
東京は真冬並みにとても寒いので全館空調で重宝してます。
簡単に家中暖められるのが、床暖ではできない全館空調による生活環境ですね。
-
877
匿名さん
ん?
全館空調なんかより、各部屋個別エアコンのほうが総出力高い分早いよ
-
-
878
匿名さん
エアコンは、部屋のみの暖房で、玄間、トイレ、廊下などは暖かくならないです。
この点が全館空調システムと異なります。
-
879
匿名さん
>エアコンは、部屋のみの暖房
法律に有りますか?
優れた家なら他も暖かくなりますし、急激な外気温度変化が有っても室内は大きく変わりません。
-
880
匿名さん
エアコンユーザーの何パーセントが優れた家とやらで暮らしているのやら
-
881
匿名さん
>880
北海道では次世代Q値1.6より性能の良い住宅の普及率は80%以上だそうです。
-
882
匿名さん
-
883
匿名さん
そもそも、北海道はエアコン暖房が主体ではない。
パネルヒーターなどが主体である。
881は何を寝ぼけてるの。
-
884
匿名さん
-
885
匿名さん
-
886
匿名さん
2年目(10月~9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
4月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(3年目)
10月:0円
11月:500円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,500円程度
4月:500円程度
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-ちなみに全館空調2年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代(2年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:6,500円程度
合計:27,500円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×27,500=15,710円 でした。
■暖房電気代(2年平均)
10月:0円
11月:2,500円程度
12月:7,000円程度
1月:11,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,000円程度
4月:0円
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-
887
匿名さん
-
-
888
入居済み住民さん
-
889
匿名さん
気にしたい空気の汚染 不安症の原因にも(下)
日経BPヒット総研 西沢邦浩
2015/5/2 6:00
自分のシックハウス症候群リスクが高いかどうかは、千葉大学予防医学センターのホームページ内にある「ケミレス必要度テスト」などでチェックできる。
少しくらい大気汚染があっても、気にせず運動をしたほうがプラスというデンマークの研究も発表された。
5万人を超える都市住民を追跡したところ、大気汚染度が比較的高い地域であっても、屋外でスポーツやサイクリング、ガーデニングをして体を動かしていた人のほうが、がんや心血管病、糖尿病による死亡リスクが低下していたという。
どうあがいても毎日とてつもない量の空気が体内に入ってくる。汚れた空気から逃げる方法がなかなか思いつかないとしたら、しっかり体を動かしてそのダメージを帳消しにする効果を得てやろうと考えた方が、気が楽かもしれない。
ちなみに、大気汚染状況は、国立環境研究所の「大気汚染濃度予測図」、環境省の大気汚染物質広域監視システム「そらまめ君」などで確認できる。
「空気を読む機械」も登場する。それが、スウェーデンの空気清浄機メーカー、ブルーエア(Blueair)がこの6月に発売する、PM2.5やホルムアルデヒド、ハウスダストなどを検知する「Aware」。瞬時に検知した情報を携帯端末に送り、その情報をもとに空気清浄機を調整できるという触れ込みなので、話題になりそうだ。
-
890
akira
>>886
壁の面積は40/70にはならないでしょ?
いちいち40坪に換算する意味がない!
実測値でよいです。
-
891
akira
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
892
akira
>>891
横か縦の壁の面積が同じならの話しだけど?
正方形や長方形で条件が変わるからね!
-
893
匿名さん
展示場に行ってみて見たら、全館空調が付いている家が快適そうでした。
とても気に入って、話が進み、設計の検討中です。
-
894
匿名さん
また全館空調の仲間が増えるようですね。
終の家を考える上で、住む家の快適性は極めて重要です。
-
895
匿名さん
4年平均、40坪、Q値2.0(推定)
12月 13,000円
1月 19,000円
2月 17,000円
3月 13,000円
4月 9,000円
------------------
合計 71,000円
全館空調としては高い方かな
-
896
匿名さん
>895
886の
>40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
と比較すると、Q値比率で、
2.0/0.7×20,860円 = 約6万円
になるから、妥当な線と思われますね。
-
897
匿名さん
-
-
898
匿名さん
>896
いつもの捏造さんのデータが実情よりも低すぎると証明できちゃいましたね。
-
899
匿名さん
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
>898
まぁ、ねつ造じゃ無いと思うが40坪でQ値0.7にしようと思うと、かなりのコスト増になるんじゃないのかな?
>899
温暖な4地域で設定温度は22℃です。
-
902
匿名さん
>900
今の季節は金を食うだけの換気システムになってるんだが。換気だけで月額5,000円也。
-
903
匿名さん
ウチは、換気のみの運転だと、月額1300円。
どこのメーカー?
何チャラじゃないよね。
-
904
匿名さん
>903
何チャラだとそんなに食わんだろ。低圧電力なので基本料金だけで3,100円也~。
-
905
匿名さん
>904
最初に低圧と言わないと理解できないよね。
だから、通常電力の >903 のような意見が出る。
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
全館はみんな低圧だと思っていた。
違うのもあるのね。
-
908
匿名さん
Q値1.5以下の住宅だと単相の全館空調でも大丈夫なんじゃないの?
単相だと太陽光の電力も使えるし、将来的には蓄電池も使える。
-
909
匿名さん
地域により低圧の基本料金が異なるし、使用電力により低圧にした方がお徳かどうか変わりますね。
Q値が低くて温暖な地域であれば、基本料金分との差額で賄える場合あり。
-
910
匿名さん
高高だと、単相の電化上手契約が安くなる。
4年前から、デンソーで発売してるよ。
-
911
匿名さん
-
912
匿名さん
>911
良い決断です。全館空調は後から付けるのは難しいからね。
全館空調を付けずに後悔する人は居るが付けて後悔する人は居ない。
-
913
匿名さん
全館空調を付けて、電気代高すぎて後悔する人は結構スレに出てきてるよ。
電気代は高いけど、快適というのがポイント。
捏造データ君に騙される人は居ないと思うけど、安いと思ってる人は注意ね。
-
914
匿名さん
電気代が上がってきたので負担に思う人はいるけど、後悔している人の書き込みなんてあった?
ないんじゃない?
-
915
匿名さん
値上げに次ぐ値上げで「電力会社ええ加減にせえよ」とは思ってるが、後悔はしたことないな。全館空調は金食いだが快適ではある。
-
916
匿名さん
以前に住んでいた家と比べた場合、高高とオール電化の全館空調にしたので、結局、冷暖房費や光熱費は変わらず。
電気代が上がっているけど、それでも値上げ前に比べていまは千円アップくらいで、思ったほど電気代が掛らない。
家のいろいろな条件で異なるのだろうな。
-
917
匿名さん
-
918
匿名さん
人間の身体だけでなく、植物や動物(ペット)にも快適で調子がいいです。
-
919
匿名さん
うちは35坪の小さな輸入住宅なのに1月の全館空調代が¥29.000!で驚いた。
C値Q値は知らないが低低住宅で間違いない。
ちなみに夏場は¥12.000くらい。快適だけど冬場は正直言って電気代が負担に感じる。
-
920
匿名さん
まぁ~、いろいろあるわな
ところで、919さんの地域は、どちら?
-
921
匿名さん
-
922
匿名さん
-
923
匿名さん
>922
寒い地方だから、止むを得ないと思う。
夏冬を平均すると最大月で2万程度。
低低だと、そんなところでしょう。
-
924
匿名さん
>922
本当の低低住宅だったら冬は3万円以掛かって、それでも寒くて振るえてる状態になる。
夏場の電気代は我が家と同じくらいだけど冬が1万円くらい多いね。夏27℃、冬22℃設定の低圧電力です。
-
925
匿名さん
922です。
5年前の1月は¥22.000くらいでした。
そして8月でも¥10.000くらい。
北関東と行っても千葉に近い所でそれほど寒い場所ではない。
-
926
匿名さん
全館空調で猫飼ってる人、猫ちゃんの状態どうでしょうか?
-
927
匿名さん
>925
東京電力の2010年1月頃の冬季の電気料金は12円16銭/kw、今は15円42銭/kwなので1.27倍になってますね。
基本料金3,000円として単純計算すると22,000円が27,000円くらいになる。
-
928
匿名さん
ネコちゃんは、家中で温度差がないので、絶好調です。
-
929
匿名さん
-
930
匿名さん
ネコの毛は、フィルターまで来ないよ。
階段の下あたりにたまって、掃除しやすいです。
フィルターまで来るのは、本当の浮遊チリで掃除機で吸うことができないレベルです。
-
931
匿名さん
新築計画中。
最初は導入するつもり無かったんだけど、
このスレ読んで自分の生活スタイル考えたら全館空調入れた方がいい気がしてきた。
・自宅が仕事場(休みの日以外殆ど家にいる)
・猫飼い
この2点だけ考慮してもやっぱ入れた方がいいよね?
エアコンでも100万オーバーって言われたし・・・。
-
932
匿名さん
-
933
匿名さん
暑い。
昼間、暑い。
もう、使ってる?
東海地区在住
-
934
匿名さん
-
935
匿名さん
>932
何が大正解なのか、よくわかんねえな。
個別でも間にあうんじゃね。
使ってない部屋まで空調なんてエネルギーの無駄遣い。
-
936
匿名さん
こうして電気代が高いと後悔して、我慢させられる事が多くなるんですね。
-
937
匿名さん
-
938
匿名さん
>こうして電気代が高いと後悔して、我慢させられる事が多くなるんですね。
全館空調をつけることができなかったのですね。
悔しいのう、悔しいのう・・・・
-
939
匿名さん
過去の書き込み見ても、いついつまで我慢っていう書き込みが良く見られる事から、
電気代を気にする人は導入しない方が良いかな。
電気代高いけど快適。 でOK。
-
940
入居済み住民さん
冷房も暖房も入れるときは躊躇するが切るときは自然に効かなくなるまで放置なんだよね。
関西電力値上げで5年前の+45%になってるな。半分を原発に依存していた電力会社は辛いのぅ。
-
941
匿名さん
故障したら天国が地獄になるのを見越してでも全館空調ですか、皆さん余裕だな
-
942
匿名さん
-