- 掲示板
慰安婦も売春婦中心に韓国人「の女衒が集めたんだから。
韓国、ソウル大学名誉教授が日本軍による慰安婦の強制連行は無かった」と
公式の発表したのに韓国政府は握りつぶした。
物理的に見ても20万人なんてウソもいいとこ。移動、輸送はどうする?
食事は?物理的に無理。
[スレ作成日時]2014-07-26 16:56:22
慰安婦も売春婦中心に韓国人「の女衒が集めたんだから。
韓国、ソウル大学名誉教授が日本軍による慰安婦の強制連行は無かった」と
公式の発表したのに韓国政府は握りつぶした。
物理的に見ても20万人なんてウソもいいとこ。移動、輸送はどうする?
食事は?物理的に無理。
[スレ作成日時]2014-07-26 16:56:22
ウソである事は韓国自身も承知している。
韓国人のブスを強制連行なんてする訳ないじゃん
日本人の場合は、
借金を背負って一家破滅寸前の親に民間業者が高給バイシュンを持ちかけた
しかし、美人限定だった
韓国人の場合は、
高給に魅かれ、民間業者の募集に応募殺到
しかし、ブスばかりだったという
実際は韓国人はブスで人気がなかったという事です
>慰安婦:国連機関「日本は公の場で謝罪、賠償を」
朝鮮日報日本語版 7月25日(金)8時30分配信
国連の「市民的及び政治的権利に関する国際規約(自由権規約)」に基づく規約人権委員会は24日(現地時間)、日本政府に対し「旧日本軍の慰安婦となった女性たちに対し公の場で謝罪し、賠償すべきだ」を勧告した。これは先月、慰安婦の強制動員を認め謝罪した「河野談話」を検証するとの大義名分で、同談話を事実上なきものにした日本政府に対する、国際社会の警告と考えられる。
規約人権委員会はこの日、日本の自由権規約の履行状況についての審査結果を基に、最終的な見解を発表した。この中で同委員会は「(慰安婦問題の)責任について、日本政府が正式に認め、公の場で謝罪しなければならない」と求めた。
同委員会は「慰安婦は強圧など本人の意思に反する形で集められたが、強制的に国外に送り込まれたわけではない」とする日本の主張について「矛盾している」と指摘した。被害者たちが本人の意思に反して慰安婦にされたのであれば、日本に直接的な法的責任があったという意味だという。
また、元慰安婦たちが損害賠償を求めた全ての訴訟が日本の裁判所で棄却されており、公訴時効を理由に戦犯の訴追も行われていないという点にも言及した。
同委員会はまた「被害者の名誉を傷つけたり、慰安婦の存在自体を否定したりする動きについては非難されなければならない」として、第2次大戦当時に日本軍が行った人権侵害についての調査が必要だという点も指摘した。
><国連人権委>元慰安婦への「完全な賠償」を日本に勧告
毎日新聞 7月25日(金)11時38分配信
【ローマ福島良典】スイス・ジュネーブの国連人権委員会は24日、旧日本軍のいわゆる元従軍慰安婦問題について、日本政府が国家としての責任を認め、元慰安婦らが「完全な賠償」を受けられるよう勧告した。また、ヘイトスピーチ(憎悪表現)など人種差別を助長する行為を禁止するよう促した。
勧告は元慰安婦問題について「本人の意思に反する行為は人権侵害とみなされる」と断じ、人権侵害を調査して責任者を訴追・処罰し、本人と家族が裁判と完全な賠償を受けられるよう求めた。また、日本政府が「公的に謝罪を表明し、国家責任を正式に認める」よう促した。
日本政府は1965年の日韓請求権・経済協力協定で請求権問題は解決済みとの立場で、元慰安婦問題については謝罪に加え、「アジア女性基金」(95~2007年)を通じた償い事業を実施してきたと説明している。
ヘイトスピーチに関して勧告は、外国人に対する差別的なデモが頻発していることや、Jリーグのサポーターらが掲げて問題となった「ジャパニーズ・オンリー」(日本人以外お断り)という表示に「懸念」を表明。「差別、敵意、暴力をそそのかすような人種的優位の主張や憎悪をあおる言動」を禁じるよう促した。また、現行の民法、刑法では十分に対処できていないと指摘し、加害者を処罰するよう法整備を求めた。
その他、勧告には死刑制度の廃止検討、特定秘密保護法の厳格な運用が盛り込まれた。
勧告を出したのは、拷問禁止や表現の自由など「自由権」と呼ばれる人権を担当するB規約(市民的、政治的権利)の人権委員会。人権委員会は国際人権規約の批准国を順番に審査している。今年は08年以来約6年ぶりに日本が審査対象となった。
>国連、日本に軍慰安婦公開謝罪と賠償を勧告
中央日報日本語版 7月25日(金)10時57分配信
国連の市民的及び政治的権利委員会は24日(現地時間)、日本軍慰安婦人権侵害に対して日本政府の公式的な認定と公開謝罪を促した。委員会はまた、被害者の名誉を傷つけたり慰安婦の存在を否定しようとする試みは糾弾されるべきだと付け加えた。
これとあわせて戦争当時、日本軍が犯した人権侵害も調査すべきだと指摘した。
委員会は「慰安婦をはじめ、日本軍が行った人権侵害の疑いに対して独立的で公正な調査が行われるべき」とし、「法律違反行為者が確認された場合、処罰しなければならない」と強調した。
特に慰安婦が強圧など本人の意思に反して募集されたとしながらも、強制的に国外に送ったものではないと主張する日本の立場は矛盾だと批判した。
また在日韓国人を対象に差別を扇動する嫌韓デモを禁止することも要請した。
これに先立ち委員会は、国連欧州本部で日本政府に関し審査するなか慰安婦被害者問題に対する日本の対応を批判した。当時、委員会は日本政府に慰安婦という迂迴的な表現の代わりに「強制性奴隷」という表現を使いよう勧告したことがある。
>国連機関が「慰安婦問題」で日本に懸念表明、日本の教科書に慰安婦に関する記述を加えることを求める―中国報道
XINHUA.JP 7月25日(金)10時57分配信
国連人権規約委員会は24日、「公民権と政治権利国際公約」に基づく第6次定期報告の最終勧告として、日本に対し、旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する独立的かつ有効で公正な調査を行うよう求めた。日本の教科書に慰安婦に関する記述を加えることも求めた。中国・新華社が25日伝えた。
同委は日本が慰安婦問題について示す「矛盾した立場」に懸念を表明。「日本は第2次大戦中に慰安婦を本人の意思に反して徴用したと認めながら、一方では強制的なものではないと訴えている」と指摘した。
同委は「被害者が望んだことであっても、人権侵害と判断するに十分だ」として、日本が法的な責任を負い、これまでに得たデータから慰安婦に関する情報を子供たちを含む一般国民に知らせるべきだ、とも指摘。慰安婦関連の内容を教科書に加えるほか、日本が慰安婦問題について公に謝罪し、責任を負うべきだと求めた。
(編集翻訳 恩田有紀)
>東京で“慰安婦歴史展”、歴史を忘れないよう呼び掛け―中国メディア
配信日時:2014年7月22日 20時40分
2014年7月22日、北京晨報によると、日本の博物館が人々に歴史を忘れないよう呼び掛けることを目的とした“慰安婦歴史展”を開催している。
同展を開催しているのは新宿にある「女たちの戦争と平和資料館(WAM)」。日本がアジアを侵略していく過程で、慰安婦制度がどのように生まれ、推移していったのかを紹介している。
報道は、安倍首相は2007年に慰安婦の強制徴用を否定しようとして国際社会の批判を招き、先ごろにも、慰安婦問題について謝罪と反省を述べた“河野談話”の再調査を行っていると紹介している。(翻訳・編集/北田)
慰安婦の親や仲介者に金を払ってるから、補償の請求先が違うんじゃないか?
>国連機関が慰安婦問題で日本に謝罪を勧告・・韓国ネットは「ねつ造が得意な日本」「日本を除き、世界は正常」
XINHUA.JP 7月26日(土)1時38分配信
国連の人権規約委員会は24日、日本政府に対し、ヘイトスピーチ(憎悪表現)など、人種や国籍差別を助長する街宣活動を禁じ、犯罪者を処罰するよう勧告した。また、旧日本軍の従軍慰安婦問題についても、国の責任を認めて慰安婦関連の内容を教科書に加え、慰安婦問題について公に謝罪するよう求めた。
韓国・朝鮮日報は25日、この勧告について「『河野談話』を検証するという大義名分で、談話を事実上なきものにした日本政府に対する、国際社会の警告」などと報じた。
このニュースに対して、韓国ネットユーザーからは多くのコメントが寄せられている。その一部を紹介しよう。
「国連人権委、素敵です。韓国人権委員会も苦言を言ってください」
>「日本を除き、世界は正常のようだな」
「賢明な判断だな」
>「世界が皆、知ってる事実。そんな歴史的事実を、どうして当事者の日本だけが知らないって言えるの?知能が足りてないから。恥知らずだから?」
>「ねつ造が得意なお前ら。世界中の人が認めていることなのに」
「日本は大騒ぎだろうな」
「日本よ。消滅してくれ」
「嫌韓デモをみてると、笑えないな。中国には声を大きくして批判できないくせに韓国には、嫌韓デモだからな。日本のイジメ文化を見ても強者に弱くて弱者に強い。これがお前らの特性だな」
>「事実を否定し続けるお前ら。そして罪人の子孫。お前らには痛みや苦しみが続くだろう」
韓国人は嘘つきだから
政府も嘘つき
慰安婦、戦後補償、竹島・尖閣抱き合わせ、ヘイトスピ-チ、国旗焼き捨てなどの蛮行を国連の場に示し議論する絶好の機会を得たのは日本。
外務省の裏工作の結果だろう。
しかし、でっち上げで戦後60年、他国から金を巻き上げようとはね。
どうしょうもないチンピラ国家。
20万人はうそだと韓国は知ってるよ。
人権委員会は今はなくて、国連人権理事会と書かなければ 不正確な筈だがw
国際連合人権委員会 - Wikipedia
国際連合人権委員会(こくさいれんごうじんけんいいんかい、United Nations Commission on Human Rights、UNCHR)は、国際連合の経済社会理事会(ECOSOC)に属していた機能委員会であったが、2006年6月19日、総会の補助機関として国際連合人権理事会(United Nations Human Rights Council、UNHRC)に改組され、発展的に解消された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%B...
【朗報】慰安婦に賠償しろと日本に勧告した「国連人権規約委員会」は国連の正式な組織ではないことが判明!!!
「国連」と名乗るだけのエセ人権団体だった!!!
Q.国連人権規約委員会とは
国連人権規約委員会というのは、
国連人権理事会とは全く違う小委員会です。
国連の天下り組織であり、
その意見は国連を代表するものでも
何でもない、只の委員の私的見解に過ぎません。
自ら調査を行うことはありません。
早い話がカネと声の大きい方へ引っ張られるだけの組織です。
真摯に対応するような国はありません。
※国連人権理事会との規模の差は歴然としている
国際連合人権理事会 - Wikipedia
国際連合人権理事会(こくさいれんごうじんけんりじかい、英語: United Nations Human Rights Council、UNHRC)は、国際連合総会の補助機関(国連機関)の1つ。国際連合加盟国の人権の状況を定期的・系統的に見直すことによって国際社会の人権状況を改善しつつ、深刻かつ組織的な人権侵害などに早急に対処するための常設理事会。
国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)がその事務局機能を担っている。
国際連合経済社会理事会の機能委員会の一つであった国際連合人権委員会(英語: United Nations Commission on Human Rights、UNCHR)を改組・発展させた組織であり、2006年6月19日に正式発足している。
・・・
理事国
2006年5月9日、総会において、全191加盟国による無記名投票で、人権理事会の47の理事国が選出された。理事国は5つの地域グループごとに、総会の絶対過半数(96ヶ国)の得票で選出される。任期は3年で、毎年3分の1が改選される。初回である2006年選挙では、任期1年の国と任期2年の国を各々3分の1ずつ籤で決めた(なお、日本は任期2年)。理事国に選出された国と得票数は次の通り。
・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%B...
自由権規約人権委員会 - Wikipedia
自由権規約人権委員会(じゆうけんきやくじんけんいいんかい、〔英〕United Nations Human Rights Committee)は、国連総会で採択された市民的及び政治的権利に関する国際規約(自由権規約)28条に基づき、同規約の実施を監督するために設置され、1976年から活動を開始した国際連合の機関であり、総会の補助機関として位置付けられる。国連人権委員会 (United Nations Commission on Human Rights) と区別するため、上記のような訳語が当てられるほか、規約人権委員会(きやくじんけんいいんかい)または自由権規約委員会(じゆうけんきやくいいんかい)と呼ばれることも多い。
概要
4年任期の18名の委員から構成される。通常、年に3回、3週間ずつの会期を開き、そのうち3月にはニューヨークの国連本部で、7月と11月には国連ジュネーブ事務局で行う。
・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%A8%A9%E8%A6%8F%E7%B...
国際連合人権理事会:47の理事国
自由権規約人権委員会:18名の委員
委員会は国際連合ではない 世界の常識
国連委員会は、国連そのものでは無い
毎度の事ながら国連の○○委員会が日本に批判的な報告や勧告を行い、新聞とテレビがそれを「国連が日本にXXXXの改善を勧告しました」と言うのにはうんざりする。
まず国連の○○委員会は国連の正式機関ではない。
・・・
人権規約委員会は一応は参加国の投票でメンバーが決められていますが、メンバーは自分の意見を勝手に言っているのであって、「国連の決定」などではないです。
委員会のメンバーは基本的に民間人から選ばれる。
国連の代表者なわけではなく、一般人が個人の意見を言っている。
・・・
国連委員会の報告書に書いてあるのは「委員個人の意見」で、それ以上の何かではない。むろん委員会の勧告には何の権威も強制力もない。
委員の意見を紙に書いたものなので、多くの国は無視しているが、日本のテレビと
新聞だけが嬉しそうに「国連が日本に非難勧告を出した」と一面トップで書いている。
有名新聞の記者たちは、書いていて恥ずかしくないのだろうか?
http://blog.livedoor.jp/tgfuy8371/archives/10319236.html
・・・
韓国は性奴隷強国
ベトナム、カンボジア、キルギス等で韓国人との結婚禁止令
韓国人は非白人系外国人に対する人種差別が激しく虐待酷使により外国人妻の自殺者多数
自国より弱き国に対し見下す習性は昔から
韓国はフィリピンを見下し差別しているが、朝鮮戦争当時の韓国はフィリピンに援助されていた
本来ならば韓国はフィリピンに感謝すべきだが、、
そういう負の歴史は絶対に教えない韓国
韓国は自国に都合の良い事だけを教えている
そこには嘘もある
韓国が東南アジアから嫌われている理由でもある
ついに朝日が捏造を認めちゃいました。