- 掲示板
施工会社が姉歯の件で名前の挙がった志多組ですよね。日本綜合地所は構造再計算して報告する、問題があれば全責任を負うといっていますが、仮に問題なくても将来売却する際に志多組施工ということだけで資産価値に影響が出るのが不安です。その点について何か問い合わせされた方はいらっしゃいますか。
せめて日本綜合地所で設計性能評価、建設性能評価を受けるとか対応してくれないのでしょうか。
[スレ作成日時]2005-12-01 15:18:00
[PR] 周辺の物件
グランシティ赤塚契約者の方
-
2 匿名さん
私は赤塚ではないところですが、日本綜合地所の物件を契約しました。
よって、施工業者は志多組ではありません。
だからと言って安心している気持ちはなく、日本綜合地所の
再計算報告がどんな内容なのか大変心配しています。
営業担当からはこの問題での連絡はなくて、
丁度ローンをどこでするかを決める時期なので、
ローンのことで連絡があった時に少し話を聞いたくらいです。
今のところは、うちは施工業者による将来的資産価値の低下を
心配する状況ではないし、手附を打っているので決定的な問題でも
発覚しない限り契約破棄はできないなと踏んでいます。
あと、私個人は志多組の決定的な構造計算偽造でも発覚しない限り
資産価値の低下への影響はないような気がします。
何故なら、施工業社の信頼や技術などどこでも似たり拠ったりだと思うから、
自分が物件を選択する時にはあまり基準にしないと思うからです。
もちろん、何か発覚すれば全く話は違いますが。
デベに問い合わせても、得られる回答はこの程度ではないかと予想します。
それにしても、これだけ世間が騒いでいる時に、日本綜合地所の
購入予定者への対応は遅くて稚拙ですよね。
-
3 nana
私は営業の方に問い合わせたところ、翌日連絡があり、構造計算をやり直して報告するとのことで丁寧な対応でした。志多組でなければ特に心配はないと思います。何か問題があれば全責任をとるとHP上で表明している訳ですし。
-
4 papa
今回発覚したのも志多組がおかしいと思い懇意にしている設計事務所に
再計算を依頼しその設計事務所（アトラス）が告発したことで発覚。
-
5 ｎａｎａ
そうですね。他スレ見ても志多組は誠実な会社みたいですね。説明会とかでも真摯に対応しているみたいですし。
[PR] 周辺の物件
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都港区港南４-29-5 |
|
8890万円～1億4240万円（前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円～前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円） |
|
2LDK～4LDK |
|
64.05m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都世田谷区玉川台２-221-7他 |
|
5340万円～8330万円 |
|
1LDK・2LDK |
|
31.02m2～46.82m2 |
|
総戸数 26戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1200万円台～1億9500万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.17m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区六町１-13-19 外5筆(従前地番)ほか |
|
3900万円台～9900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.58m2～66.12m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
9410万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都中野区上高田３丁目 |
|
10,390万円～17,490万円 |
|
2LDK＋SR～4LDK |
|
65.49㎡～93.07㎡ |
|
総戸数 54戸 |
