話題に事欠かないデベです。個別の物件については、物件板でどうぞ。
その４
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47597/
その３
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その２
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その１
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社）
[スレ作成日時]2009-02-06 10:23:00
やはり、
なにも進まないね、工事した建築会社にも金払わず
会社更生法で守られて、社長がそのまま私やりますって・・・
役員報酬はまだ払われていたりするのだろうか？
社員の給料もそのままだったら、・・・・
どれだけ、迷惑が及んでいるかだよな
社員さんはどうなのかな？
え〜！！？？ あんなに人に迷惑かけておいて？？？！！！！
社員の給料が満額出る？？
どっひゃーーーーー！！ どこまでモラルハザードな会社なんだ？？！！
労働債権は優先順位が高いんじゃないかな？詳しい人フォローお願いします。
しかし、残業がほとんどないので手取り額としてはは相当減っているようですよ。
社員もある意味被害者なのでは？
過去に働いた分の「労働債権」の問題と、倒産後もその会社で働き続けるという将来的問題とは違うと思いますよ。
調べてみて下さい。
やるな～
社長は、役員報酬と管財人の手当両取りで、見たこともない笑顔だったりしてね
組織図も役員会の代わりに管財人室が入っただけで、組織を小さくするでも無いようだね
これで、マンションの引きわしを開始したら、お金は組織の維持費ですかね
退職金ですかね、役員賞与だったりね
この会社の営業職はみなし残業だから、残業の増減はあんまり影響ないんじゃないかな。
内勤の人たちはともかくとして。でも、ここはベースが高いからね。
むしろ持株とか財形とか無くなって単純に手取りは増えてるんじゃないか？
最低の会社だよ。
まあ、ここら辺が事実だろう
営業には、銀行がごねているといいながら、実は自分たちのことしか考えていない
社員さん、反論をお願いします
添削君がいるからね
誤：営業には、銀行がごねているといいながら
正：営業には、客に銀行がごねているから進まないと言わせながら
だべ
来年度の社員旅行はどこかな～
そのためには、早く売り払わないとね
おととし綜合地所の物件に入居したものですが、今後影響ある事はあるのでしょうか？？
この会社の交渉力・・・？だよね
＞ ゴネゴネはみ●ほ銀行だ なんて言いふらせば、交渉も何もなくなる
近隣住民との交渉も、反対運動を金目当てだとか言いふらせば、当然運動はおさまらない
ここにきて、現金購入者を優先して交渉しているようだけど、危険なにおいがしますね
契約者に文書も出さない？・・・危ない
抵当権のついたマンションを引き渡すことは可能なのか？
なにせ、管財人が原因を作った張本人の社長だからね
そろそろ底をついた、運転資金？退職金？に化けそうで、危険ですね
取締役専務執行役員 管理本部長
取締役常務執行役員 事業本部長
↓
日綜コミュニティ株式会社 顧問
責任者はとりあえず、会社更生法対象外の日綜コミュニティ株式会社 顧問に、逃げたのですね
http://www.ns-jisho.co.jp/ir/pdf/kaiji/20090223_2.pdf
西丸さんは、ここの更生計画が破たんしたら、また戻るんだろうね
日綜コミュニティ株式会社代表取締役社長に、たぶん
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kochi/news/20090410-OYT8T00872.htm
「バーデハウス」運営撤退へ
室戸市室戸岬町の温浴施設「バーデハウス室戸」の運営会社が、負債約１億４０００万円を抱えて解散し、６月末で運営から撤退することがわかった。１０日の市議会議員総会で、小松幹侍市長が明らかにした。市長は、市が出資する会社が今後、運営にあたる方針を示した。
同施設は、海洋深層水を使った健康増進施設として、事業費約８億１１００万円をかけて造られ、２００６年７月に開業。指定管理者として、施設と同名の会社「バーデハウス室戸」の株式を９９％保有するミクプランニング（東京都）が実質運営している。
市は当初、指定管理料を払っていなかったが、０８年６月、経営が悪化したバーデ社の要請で、市は指定管理料などとして約２４００万円を支援。０９年度も同様に約６４００万円を予算化していた。
ミク社は、２月に経営破綻(はたん)した日本綜合地所（東京都）の１００％子会社。３月下旬にバーデ社の社長が室戸市を訪れ、採算のとれていないバーデ社を６月末で解散する方針を説明したという。
議員総会では、市が１００％出資する法人を設立し、指定管理者とする案などが提示され、小松市長は「一定の経済効果、雇用確保につながっており、廃止はできない。市が直接出資することで、赤字幅を抑えていけるのでは」と話した。
（2009年4月11日 読売新聞）
東京都杉並区高円寺南４-4-13ほか |
|
6900万円台～1億3500万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.37m2～60.55m2 |
|
総戸数 23戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
6500万円台～9300万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
53.5m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
東京都杉並区荻窪４-11-9（住居表示） |
|
1億1990万円～1億3690万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
54.32m2～66.51m2 |
|
総戸数 19戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1690万円～1億5490万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
55.3m2～72.53m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都目黒区下目黒三丁目 |
|
1億1,600万円台予定～2億4,500万円台予定 |
|
1LDK～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
45.15m²～80.86m² |
|
総戸数 62戸 |
東京都練馬区高松6丁目 |
|
6,900万円台予定～9,100万円台予定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
62.19m²～75.44m² |
|
総戸数 74戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK～3LDK |
|
61.67m2～80.1m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億1,800万円予定～1億9,800万円予定 |
|
1LDK＋S～4LDK（予定） |
|
56.33m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都世田谷区松原１-118-1 |
|
9690万円～1億190万円 |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
46.93m2～63.65m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
9440万円～1億5380万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
53.23m2～76.06m2 |
|
総戸数 396戸 |
