広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2023-04-01 22:37:11
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その30)
-
543
匿名さん
テポドンは発射されるだろうか。燃料注入したら48時間以内に発射しないと、燃料の酸化とタンクの腐食が発生するらしい。
-
544
匿名さん
最近ヒューザーのニュースは無いが、住民は偽装されたグランドステージをちゃんと取り壊して安全を確保したのか?
-
545
匿名さん
自己負担平均2000万で停滞してるんじゃないの?
北側も何も発言しなくなったし。
そして、皆の関心はアパへとw
-
546
匿名さん
結局、姉葉一人の、犯罪だったんだ。
ヒューザーも木村も、指示は無かったんだ。
と言う事は、小嶋も、藤沢以外は被害者だったんだ。
今後、国や自治体の責任はどの様になって行くのだろう?
もう、土地だけ売って、その分借り入れを返し、時期を見て、マンション購入を考えた方が良いのではないだろうか?
2重ローンは、今後の人生でリスクも有るし、ある程度返済の見込みが付いてからの方が、毎日の生活にも少しはゆとりができるのでは?
-
547
匿名さん
そうか。皆が被害者だったのか。ヒューザーも木村建設も購入者も。。。
加害者は姉歯だけか。そして彼は牢屋で罪を償っている。
姉歯が出てこない限り収束してくんだな。出てきても資産は少ないし。
もう、皆の関心はテポドンに移ってるし。
-
548
匿名さん
>>546
>ヒューザーも木村も、指示は無かったんだ。
だそうですね。
姉歯を使った過失はある訳ですから、純然と被害者だとは言えないでしょうけどね。
木村もヒューも最後は知ってて引渡しをしたとされていますし、安全より利潤を優先する
志の低い人達だったのでしょう。
ただ、GS藤沢の坪単価は近隣並で広さ相応の価格でしたし、シャブコン疑惑もデマでした。
GS藤沢と先日児童が転落事故死した藤沢パークホームズのどちらにもご近所と言う、北口側
のマンションに住んでおりますが、商業地域の北口側は住宅地の南口側より元々坪単価が値
ごなれているのです。その割安感から、飲み屋等が多いこと等を割り切って皆住んでいる訳
です。藤沢パークホームズなどは名前からも分る通り、いわゆる財閥系の三井不動産の物件
です。ちなみに、北口側は飲み屋街も風俗店街も、古くなり過ぎて寂れ、今は南口側の方が
繁華街です。
組事務所に近いと言うのは当っていますが、GS藤沢と同じ位近くに何棟もマンションがあり
ますし、今もっと近い場所に新しいマンションが建築中です。
今振り返れば、ずいぶんデマ等が横行していたものです。
-
549
匿名さん
姉歯が加害者である事がはっきりしたわけであるのだから。もう収束していくのだろうな。
あとは危険な欠陥マンションを壊して安全を確保すれば。
地震は何時来るか判らない。早く危険な欠陥グランドステージは壊して欲しい。
-
550
匿名さん
ヒューや木村が雑魚だったことが判明したのだから、本丸国交省を陥落せねば。
ヒューや木村が言い訳に使うべきではないが、行政の事務である建築確認の違法
行為が被害を招いたこともまた事実。
-
551
匿名さん
違法行為って?
姉歯の偽装ですか?
木村建設のシャブコン?
-
552
匿名さん
>>551さんは釣りかな?
違法な建築物に対して、チェックすべきところをせずに、「建てても良いですよって。」
って審査を通しちゃったイーホームズやらERIは、一応民間企業だけど、行政の事務を
代行した訳だから、行政は監督責任を問われちゃうんですよ。
民間委託した時点で儲け主義に走ることを再三指摘されてたのに放置し続けた国交省にも
重大な結果責任があるって、何人かの弁護士の先生が仰られているので、そうなんだろう
なって私も思うのです。
GS藤沢のコンクリートの強度は、シャブコンどころか、通常より質が高いくらいだった
ことも警察の行った破壊検査などで判明しています。
-
-
553
匿名さん
じゃあ、GS藤沢に戻って住めばよいのにね。
他のGSの人たちも、戻って住めば、皆丸く収まる。
そう簡単には倒壊しそうにもないみたいだしね。
-
554
匿名さん
>審査を通しちゃったイーホームズやらERI
アパ若葉、成田、所沢が未解決なんですけど。
-
555
匿名さん
震度5の地震が来たらグランドステージは倒壊するんだろ?
今はたまたま来ていないだけ。
早くグランドステージは取り壊して解決して、アパの究明しなければ。
-
556
匿名さん
思えば、耐震基準が0.5以下のマンションは、
0.5以上になるように補強工事をすれば良いのではないでしょうか?
わざわざ建て直す必要ない税金で行う必要などありません。
それに0.5以上1.0未満のマンションには支援しないのであれば、なおさらです。
しかし、補強工事しても0.5以上になりそうにないヒューザー物件もありそうで怖い。
-
557
匿名さん
取り壊し必要な建物の建築を許可した行政の責任で、さっさと解決して貰わないとね。
行政にも言い分はあるだろうけど、文句は国交省に言って貰って。
そうでないと我々近隣の者も困る。会社行くときいつもすぐ下を通るから、崩れられ
たらたまったものではない。
>>555
アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
下手に手を付けてしまったら、某党幹事長の「マンション業界が潰れますよ。バタバタと」
って言う状態に火が付いてしまうかも知れませんからね。
-
558
匿名さん
>アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
「構造計算書偽造 浅沼 荻島」の件は?
-
559
匿名さん
>「構造計算書偽造 浅沼 荻島」の件は?
荻島ってのは、一世を風靡したピンクの人?
-
560
匿名さん
-
561
559
回答ありがとうございました。つまり荻島とは荻島設計の事で、ピンクの人では無かったんですね。
了解しまいた。
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
↑ ビッグという不動産会社は、疑念が有ると建て替え。当然とはいえ良心的な会社ですね。
-
565
匿名さん
じゃあ、とっとと国家賠償請求訴訟を起こせばいいんだよな。
そんなヤツらに支援なんてとんでもない。
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
国から税金補填してもらっておいて、ダメ元で行政を訴えるのか。
なんだか二重取りの構図だな。
-
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
-
571
匿名さん
悪いことする前には政治家にたっぷり献金しておくもんだね
-
572
匿名さん
悪い事する前に、小嶋も政治家にたっぷり献金はしてたが。
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
-
576
匿名さん
「揺れるマンション」ブロ主の欲深さには驚いた。
ヒューザーから住人への配当金は決して小額ではないと思う。
でも、まだまだ足りないそうだ。
そりゃそうだろう、全額返してもらうつもりなら足りないだろうよ。
裁判の方で、これからもう少し金が返ってくるのを期待しているらしい。
ブログ主は、この事件から教訓にするものがあるだろうと言っているが
こっちも人間の欲にはキリがないという教訓を得させてもらった。
-
577
匿名さん
>>576
でもブログ主が言われる事は、当然だと思うよ。
ヒューザーは瑕疵担保責任が有るから、本来、全額返って来るのが法律的に、当然の事だから、配当金では足りないと言うのは、当然だと思うよ。
-
-
578
匿名さん
なんでそんなに被害者意識が強いのですか?
確かに可哀想だとは思いますが、全責任が売主にあるとは思いません。
『安すぎる!』とは購入前に思ったはず。
同情するのは勝手だが、あまりに常識を知らないんじゃないの?
一時でも100㎡に住めたのだし自慢(見下し)もしたのだろうから
全責任は購入者が持てば・・
いつまでも甘えて、国の金に頼らなきゃいけない存在は必要ないよ。
自己責任という言葉の意味知ってる?
-
579
匿名さん
>>576
当然ヒューザーには瑕疵担保責任がある。
しかし、その前にその責任をまっとうできるデベであるかどうかを
判断する責任は購入者にある。
ちょっと冷静に考える人間なら、無名の中小デベに瑕疵担保責任を
負えないのは分るだろう。
現実にそういう理由でヒューザーのマンションを敬遠した人もいる。
自分の目が節穴だった事を恥じてたら「揺れるマンション」の
管理人みたいな偉そうな事は言えないだろう。
あの人は何でも人のせいにして、自分の精神の安定を図っているのだろうがね。
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
その後政府等はどの様にしているのでしょうか?
また、視察をした、国会議員の先生はどの様にしておられるのでしょうか?
まさか、もう知らんぷりなのでしょうか?
-
584
匿名さん
原則自己責任説だと、解体、転居費用だって自腹で払うべきでしょ。
そこは生命にかかわることだから、支援しても構わないって?
だったら、解体、転居をはやく進めないとね。
転居、解体を促進するために、建替えへの支援をしただけだと思うが。
転居、解体のみを支援する、ということだと、なかなか住民の総意がまとまりにくく、
転居、解体がおくれて、周辺住民の生命にかかわる、という問題があるのではないのかな?
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
一生住むつもりなら、それも良い選択かもしれない。
資産価値、資産価値と言っても、売った場合であって、売らなければ、どのマンションもいっしょだと思う。
-
587
匿名さん
もともと偽装されて鉄筋減らされた分は安かったんだから、1200万の負担で済めば、
いいんじゃないの。
家具も付いていたんだし。
と前向きに考えましょう。騙した姉歯やヒューザーからは損害請求できるんだし。頑張って。
-
-
588
匿名さん
よく考えれば、小嶋さんも、姉葉の偽装の被害者であったと思います。
小嶋さんも、検査機関や、自治体に損害倍書請求の裁判を起こさないのでしょうか?
それとも、もう起こされていましたか?
-
589
匿名さん
はあ?小嶋が検査機関や自治体に損害賠償請求?
さん付けでオジャマモンを呼ぶあたり、グランドステージ購入者でしたか。
騙した相手を必死に庇う、かわいそうな購入者。涙をさそう。
小嶋は詐欺の首謀者だ。いいかげんに目を覚ませ。
-
590
匿名さん
-
591
匿名さん
-
592
匿名さん
起訴状によると、篠塚被告は同社元社長・木村盛好被告(74)(詐欺罪などで起訴)らと共謀し、同社の2004年6月期決算が約13億4000万円の債務超過だったにもかかわらず、約4億3100万円の黒字と偽った財務諸表を国土交通省に提出して、特定建設業の許可更新を受けた。
検察側は冒頭陳述で、同社の粉飾決算のきっかけは、1997年6月期決算で篠塚被告が見積もったマンション新築工事が約3億円の赤字となったのが原因で債務超過に陥ったためだったと指摘。同社はその後、04年6月期まで毎年、粉飾を続けたが、こうした“工作”の多くは篠塚被告が決めていたことを明らかにした。
(2006年8月7日20時53分 読売新聞)