デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その30)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その30)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-04-01 22:37:11

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)

さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/

日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm

29 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

[スレ作成日時]2006-02-15 22:31:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その30)

  1. 551 匿名さん

    違法行為って?
    姉歯の偽装ですか?
    木村建設のシャブコン?

  2. 552 匿名さん

    >>551さんは釣りかな?
    違法な建築物に対して、チェックすべきところをせずに、「建てても良いですよって。」
    って審査を通しちゃったイーホームズやらERIは、一応民間企業だけど、行政の事務を
    代行した訳だから、行政は監督責任を問われちゃうんですよ。
    民間委託した時点で儲け主義に走ることを再三指摘されてたのに放置し続けた国交省にも
    重大な結果責任があるって、何人かの弁護士の先生が仰られているので、そうなんだろう
    なって私も思うのです。
    GS藤沢のコンクリートの強度は、シャブコンどころか、通常より質が高いくらいだった
    ことも警察の行った破壊検査などで判明しています。

  3. 553 匿名さん

    じゃあ、GS藤沢に戻って住めばよいのにね。
    他のGSの人たちも、戻って住めば、皆丸く収まる。
    そう簡単には倒壊しそうにもないみたいだしね。

  4. 554 匿名さん

    >審査を通しちゃったイーホームズやらERI
    アパ若葉、成田、所沢が未解決なんですけど。

  5. 555 匿名さん

    震度5の地震が来たらグランドステージは倒壊するんだろ?
    今はたまたま来ていないだけ。
    早くグランドステージは取り壊して解決して、アパの究明しなければ。

  6. 556 匿名さん

    思えば、耐震基準が0.5以下のマンションは、
    0.5以上になるように補強工事をすれば良いのではないでしょうか?
    わざわざ建て直す必要ない税金で行う必要などありません。

    それに0.5以上1.0未満のマンションには支援しないのであれば、なおさらです。
    しかし、補強工事しても0.5以上になりそうにないヒューザー物件もありそうで怖い。

  7. 557 匿名さん

    取り壊し必要な建物の建築を許可した行政の責任で、さっさと解決して貰わないとね。
    行政にも言い分はあるだろうけど、文句は国交省に言って貰って。
    そうでないと我々近隣の者も困る。会社行くときいつもすぐ下を通るから、崩れられ
    たらたまったものではない。
    >>555
    アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
    下手に手を付けてしまったら、某党幹事長の「マンション業界が潰れますよ。バタバタと」
    って言う状態に火が付いてしまうかも知れませんからね。

  8. 558 匿名さん

    >アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
    「構造計算書偽造 浅沼 荻島」の件は?

  9. 559 匿名さん

    >「構造計算書偽造 浅沼 荻島」の件は?

    荻島ってのは、一世を風靡したピンクの人?

  10. 560 匿名さん

    >>559
    10: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/02(金) 12:50
    構造計算書偽造問題について、NIPPOから手紙が来ました。

    構造設計 荻島設計、限界耐力計算法 BUILD.限界耐力Ⅲ/RC(株式会社 構造ソフト)
    だそうです。

    住宅性能評価に関しても、再度確認してました。

    不安な部分は全て公開するという姿勢に好感持てます。
    こういう時に迅速に対応してくれてるので一応、評価します。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45502/

  11. 561 559

    回答ありがとうございました。つまり荻島とは荻島設計の事で、ピンクの人では無かったんですね。
    了解しまいた。

  12. 562 匿名さん

    >>560
    荻島設計であるとわかって、好感持てると思えませんが・・・

    >つまり荻島とは荻島設計の事で
    埼玉県にある設計事務所の無資格の男性とのことです。
    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/05/post_591.html

  13. 563 匿名さん

    東京都大田区の分譲マンション「グランドステージ(GS)池上」(24戸)で24日、住民集会が開かれ、建て替え計画がまとまった。
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606240421.html

  14. 564 匿名さん

    ↑ ビッグという不動産会社は、疑念が有ると建て替え。当然とはいえ良心的な会社ですね。

  15. 565 匿名さん

    じゃあ、とっとと国家賠償請求訴訟を起こせばいいんだよな。
    そんなヤツらに支援なんてとんでもない。

  16. 566 匿名さん

    >564
    北海道板をご覧ください。
    建築がストップしているマンションが多いです。

    >565
    GS川崎大師では、川崎市も訴えられています。
    http://news.fresheye.com/topic/1100001/10000/r-43uriy-Flo-37.html

  17. 567 匿名さん

    国から税金補填してもらっておいて、ダメ元で行政を訴えるのか。
    なんだか二重取りの構図だな。

  18. 568 匿名さん

    >>561
    ピンクは荻野だよ。

  19. 569 匿名さん

    荻島設計が立件されないのは
    なぜ?

  20. 570 匿名さん

    >>569
    荻野が正解だから。

  21. 571 匿名さん

    悪いことする前には政治家にたっぷり献金しておくもんだね

  22. 572 匿名さん

    悪い事する前に、小嶋も政治家にたっぷり献金はしてたが。

  23. 573 匿名さん

    「東向島」の住民も提訴へ
    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_619.html

    売り主と施工業者のヒューザーと木村建設は破産手続き中で、既に債権の届け出を済ませており、訴えには含めない。

  24. 574 匿名さん

    >>536
    若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは
    ほんとだったのですね。
    http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html

  25. 575 匿名さん

    姉歯被告の初公判、9月6日に 東京地裁
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200607100322.html

    住民らへの配当、債権の2割程度…ヒューザー管財人
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060714hg01.htm

  26. 576 匿名さん

    「揺れるマンション」ブロ主の欲深さには驚いた。
    ヒューザーから住人への配当金は決して小額ではないと思う。
    でも、まだまだ足りないそうだ。
    そりゃそうだろう、全額返してもらうつもりなら足りないだろうよ。
    裁判の方で、これからもう少し金が返ってくるのを期待しているらしい。

    ブログ主は、この事件から教訓にするものがあるだろうと言っているが
    こっちも人間の欲にはキリがないという教訓を得させてもらった。

  27. 577 匿名さん

    >>576

    でもブログ主が言われる事は、当然だと思うよ。

    ヒューザーは瑕疵担保責任が有るから、本来、全額返って来るのが法律的に、当然の事だから、配当金では足りないと言うのは、当然だと思うよ。

  28. 578 匿名さん

    なんでそんなに被害者意識が強いのですか?
    確かに可哀想だとは思いますが、全責任が売主にあるとは思いません。
    『安すぎる!』とは購入前に思ったはず。
    同情するのは勝手だが、あまりに常識を知らないんじゃないの?
    一時でも100㎡に住めたのだし自慢(見下し)もしたのだろうから
    全責任は購入者が持てば・・
    いつまでも甘えて、国の金に頼らなきゃいけない存在は必要ないよ。
    自己責任という言葉の意味知ってる?

  29. 579 匿名さん

    >>576
    当然ヒューザーには瑕疵担保責任がある。
    しかし、その前にその責任をまっとうできるデベであるかどうかを
    判断する責任は購入者にある。
    ちょっと冷静に考える人間なら、無名の中小デベに瑕疵担保責任を
    負えないのは分るだろう。
    現実にそういう理由でヒューザーのマンションを敬遠した人もいる。
    自分の目が節穴だった事を恥じてたら「揺れるマンション」の
    管理人みたいな偉そうな事は言えないだろう。
    あの人は何でも人のせいにして、自分の精神の安定を図っているのだろうがね。

  30. 580 匿名さん

    >>562
    業務停止3ヶ月、偽装を見逃した日本ERIの“こんな言い分”
    http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html

  31. 581 匿名さん

    小嶋は在日。

  32. 582 匿名さん

    >>580
    検査機関側が争う姿勢 耐震偽装見落とし賠償訴訟
    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_633.html

  33. 583 匿名さん

    その後政府等はどの様にしているのでしょうか?

    また、視察をした、国会議員の先生はどの様にしておられるのでしょうか?

    まさか、もう知らんぷりなのでしょうか?

  34. 584 匿名さん

    原則自己責任説だと、解体、転居費用だって自腹で払うべきでしょ。
    そこは生命にかかわることだから、支援しても構わないって?
    だったら、解体、転居をはやく進めないとね。
    転居、解体を促進するために、建替えへの支援をしただけだと思うが。
    転居、解体のみを支援する、ということだと、なかなか住民の総意がまとまりにくく、
    転居、解体がおくれて、周辺住民の生命にかかわる、という問題があるのではないのかな?

  35. 585 匿名さん

    コンアルマーディオ横濱鶴見
    http://syain.seesaa.net/article/11113065.html
    マンション管理組合が補強の方針
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060731hg01.htm

  36. 586 匿名さん

    一生住むつもりなら、それも良い選択かもしれない。

    資産価値、資産価値と言っても、売った場合であって、売らなければ、どのマンションもいっしょだと思う。

  37. 587 匿名さん

    もともと偽装されて鉄筋減らされた分は安かったんだから、1200万の負担で済めば、
    いいんじゃないの。
    家具も付いていたんだし。
    と前向きに考えましょう。騙した姉歯やヒューザーからは損害請求できるんだし。頑張って。

  38. 588 匿名さん

    よく考えれば、小嶋さんも、姉葉の偽装の被害者であったと思います。

    小嶋さんも、検査機関や、自治体に損害倍書請求の裁判を起こさないのでしょうか?

    それとも、もう起こされていましたか?

  39. 589 匿名さん

    はあ?小嶋が検査機関や自治体に損害賠償請求?

    さん付けでオジャマモンを呼ぶあたり、グランドステージ購入者でしたか。
    騙した相手を必死に庇う、かわいそうな購入者。涙をさそう。
    小嶋は詐欺の首謀者だ。いいかげんに目を覚ませ。

  40. 590 匿名さん
  41. 591 匿名さん

    木村建設の粉飾決算の捜査はどうなっているのかな。

  42. 592 匿名さん

    起訴状によると、篠塚被告は同社元社長・木村盛好被告(74)(詐欺罪などで起訴)らと共謀し、同社の2004年6月期決算が約13億4000万円の債務超過だったにもかかわらず、約4億3100万円の黒字と偽った財務諸表を国土交通省に提出して、特定建設業の許可更新を受けた。
    検察側は冒頭陳述で、同社の粉飾決算のきっかけは、1997年6月期決算で篠塚被告が見積もったマンション新築工事が約3億円の赤字となったのが原因で債務超過に陥ったためだったと指摘。同社はその後、04年6月期まで毎年、粉飾を続けたが、こうした“工作”の多くは篠塚被告が決めていたことを明らかにした。

    (2006年8月7日20時53分 読売新聞)

  43. 593 匿名さん

    なるほど、きっこの日記ととっくの五月に、亀田の茶番が書いてあったわけだ。
    http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&start=131&log=...

  44. 594 匿名さん

    耐震偽装問題の黒幕で、ヒューザーと共に設計偽装のグランドステージを造っていた木村建設が釈放されましたね。ちゃんと捜査がすすんでいればいいけれど。

    耐震データ偽造事件で、東京地裁は8日、「木村建設」(熊本県八代市)の元東京支店長、篠塚明被告(45)=建設業法違反で起訴=の保釈を認める決定を出した。篠塚被告は保釈保証金350万円を現金で納付した。同日午後、保釈された。
    (毎日新聞) - 8月8日17時19分更新

    関連トピックス: 耐震強度の偽装問

  45. 595 匿名さん

    え、黒幕て居なかったのでは無いのでしょうか?

    確か姉葉が、高層建築設計の技術が無く、プレッシャーに負け、かってに偽装していただけだったはずですが?

  46. 596 匿名さん

    姉歯が勝手に設計したとしても、木村建設は知ってて造っていたはずだ。
    テレビで「こんな設計が異常である事は、建設関係者なら一目で判る。」と言っていた。
    ちゃんと取り調べしてるのか?
    シャブコン使ってたから、どっちみちダメだけど。

  47. 597 匿名さん

    ヒューザーの詐欺の捜査はどうなっているのかな。

  48. 598 匿名さん

    でも、実際住民が訴えている中に木村建設は入っていないみたいですよ。
    訴えているのは、姉葉、太平工業と、スペースワン、川崎市等で、木村建設の名前は、入っていませんが?

    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606270129.html

    マンション住民、姉歯被告ら提訴 7億5千万円賠償請求

    2006年06月27日10時35分

     耐震強度偽装事件で、元1級建築士の姉歯秀次被告(49)による構造計算書偽装を見過ごし、強度不足のマンションを建設したとして、川崎市川崎区の分譲マンション「グランドステージ(GS)川崎大師」(23戸)の住民33人が27日、姉歯被告と川崎市などを相手取り、総額約7億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。一連の事件でマンション住民が提訴したのは初めて。

     ほかに被告になっているのは、施工業者の太平工業東京都中央区)、元請け設計業者のスペースワン建築研究所など。

     GS川崎大師の耐震強度は基準の30%。訴えによると、民間検査機関イーホームズ(廃業)が、強度不足の設計図の建築確認をした過失で、住民に損害を与えたとしている。住民側は、地方自治体が建築確認の権限を持つことから「イーホームズの不法行為は、自動的に川崎市が責任を負う」としてイー社を提訴の対象としなかった。

     太平工業については、危険な建物を施工した責任があるとしたうえで、一部の柱や壁の鉄筋間隔が設計図を上回り、耐震壁の厚さが不足しているなどの施工不良があったとしている。

     訴えについて、川崎市は「訴状が届いていないのでコメントは控える」とする阿部孝夫市長の談話を発表した。


  49. 599 匿名さん

    ↑これは、グランドステージ川崎大師の訴訟ですね。
    グランドステージを造ったのは、太平工業だから、太平工業を訴えていますね。
    太平工業が造ったマンションの訴訟で、木村建設が訴えられないのは当然と思いますが、違いますか?
    しかし、このグランドステージも、太平工業に手抜き工事されていたんだな。
    やっぱり、ヒューザーなんて詐欺会社から、安物のマンションを買うと被害に会うんだね。
    まあ、リスクを承知して買ったんだろうけれど。

  50. 600 匿名さん

    結局、一連の偽装マンションはどうなったの?
    どのマンションでも住人が避難して空き家になってるの?
    壊したマンションはあるの?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸