散水専用水道の下水道代

関東からの勝手な想像で、関西方面のマンションと推察しますが、
管理組合が水道局と直接契約をして、大口割引を受け、各区分所有者にはその使用量を戸別メーターによって検針し、市の料金表で徴収する方式ではないでしょうか。
そして、水道料金については、検針は面倒であるが、市への納付と区分所有者から徴収する差額が結構多額となり、通常共用部分で使用する水道料が無料になるだけでなく、１年で数十万円から１００万円以上の差額収入があり、管理組合の重要な収入源となっているのが実態ではないでしょうか。従いまして、散水分の下水道料金はこれらの中に埋没されているのではないでしょうか。
大阪市水道局のホームページによると４月から民間共同住宅も各戸計量・各戸収納を始めている様なので、そちらでも早晩同じ様になるのではないでしょうか。

設計の問題でしょう。
屋外散水は通常「親メータの手前」で管を取り出し水道局のメーターを専用で取り付ける場合が多いです。そうすれば当然検診します。
私設メーターを水道局に検診を依頼するには無理があると思います。

皆さん回答いただき有難うございます。
No.04さんのご指摘は的を射ており関西圏では水道料金の差額は発生しています。規模にもよりますが差額が１００万円を超えるようなマンションは相当なマンモス（７００〜８００戸以上）かと思われます。
この質問の趣旨は、下水道に流してもいない水に対して下水道料金を徴収するのはいかがなものか？という提案です。関西人なので受けていないサービスに金は払いたくない！ということですね。もちろん地元の水道局には検討してもらいましたが、最終的には受け入れてはもらえませんでした。

因みに私が把握している下水道料金免除申請事業所はヨットハーバー等、船を洗ったりするときに下水には流さないので大量に免除してもらっています。

散水専用の水道で、普段は下水道料金も支払っていましたが、あるとき漏水で異常な使用量になったときは交渉の末、下水道料金を免除してもらったことはあります。

あと、差額は大きいですが８年に１回のメーター取替費用や検針の手間、払ってもらえなかった時の問題などがあるので、一括で水を買うのが一概に得だとは言い切れないと思います。

下水道料金というのは、そういうものです。
どれだけ流したか、正確に計測できない限り、
計測した上水道を、下水道に流したと想定するしかないのです。

ベランダでガーデニングに使った分は、
下水道に流してないから払わないが通用するか？
逆に、買ってきたミネラルウォーター等を、
下水道に流したら、申請して払うのか？
雨水汚水合流式の場合、エアコンのドレンを、
下水道に流すことになるが、申請して払うのか？

それらをひっくるめた料金だと理解するしかないのでは？