- 掲示板
タワーマンションの高層階ばかり追いかけていましたが、ある物件の低層階からの眺望(将来的にその先に建物が建てられない)がものすごく良いものがあり、いきなり低層階も良いなと思ってしまいました。
タワーマンションの低層階は、仮に人気物件になった場合中古市場での競争力はどうでしょうか?
永住のつもりなので資産価値だけを追いかけようとは思いませんが多少気になります。
[スレ作成日時]2005-10-03 19:20:00
タワーマンションの高層階ばかり追いかけていましたが、ある物件の低層階からの眺望(将来的にその先に建物が建てられない)がものすごく良いものがあり、いきなり低層階も良いなと思ってしまいました。
タワーマンションの低層階は、仮に人気物件になった場合中古市場での競争力はどうでしょうか?
永住のつもりなので資産価値だけを追いかけようとは思いませんが多少気になります。
[スレ作成日時]2005-10-03 19:20:00
高層を買えない人が増えただけ。
それで低層の価値が上がったとは言わない。
売れ行きが上がったからというのは経済的な結果であって、高層が高いのも経済的な結果である。
結局、この論点は高層の価値を肯定してしまう。
でも最近の新築分譲だと露骨に上下階の価格差縮小してるよね。
ご存知だと思うけど。
と言うことは過去に高層・超高層買った人は中古で売る時にちょっと
ピンチと言えるだろうね。
新築の高層価格が下がってるからね。
窓から見える眺望に差があれば価格差は正当化できます。
ただ湾岸エリアなどの目の前が開けているマンションの場合は高さによる眺望の差がほとんどない場合もありますので価格差は少ないです(25階と28階の差とかわかんないですから)
これ知ったら、高層階は買いたくないね。
6月8日 日経新聞web
防災科研は国の中央防災会議が想定したM9級の地震について、揺れが起こり始める場所など、条件を変えて長周期地震動の伝わりをシミュレーションした。高さ200~250メートル程度の高層ビルが共振しやすい5秒周期で見ると、東京都庁付近では、揺れる際の最大速度が大震災では毎秒50~100センチだったが、試算では50~600センチになった。大阪府庁の本庁舎付近では、同じ周期、同じ高さのビルで、大震災時は毎秒数センチから20センチ、試算で毎秒50~300センチとなった。
毎秒600cmの揺れなんて!
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802E_Y3A600C1CR8000/?dg=1
タワマンの低層で眺望無いならタワマン住む意味無いよね。
管理費修繕積み立ては同じだし、共用部が使えるって言っても高層も同じだし頻繁に使うものでもないし。
結局は高層は高くて低層は安い、ってだけでしょ。
それをなんか低層のほうがいいかのように理由つけて正当化してるみたいで恥ずかしい。
低層でいいなら最初から高級低層マンション買ったほうが満足度は高いよ。
確かにお買い得かもしれないけど
高層マンションの低層は嫌ですね。
気にし過ぎかもしれませんが、やっぱり住んだら気になるだろうし
友人を呼ぶのも少し引け目を感じてしまうと思います。
それなら低層マンションを買うに同意します。
人を呼ぶのに引け目を感じるのに同意。
タワーマンションてイメージとか、外観、エントランスとかでおぉーって思われた上で、眺望なし低層の部屋だとがっかり感が出ちゃいますよね。
タワーマンション=素敵な眺望、というのがほとんど一般のイメージですから。