川口駅西口　ウエストゲートシティーはどうでしょう？

評定関係者でなければ、ビルディングレターから確認したにきまっているだろう！！

あと、

＞免震はその地で観測された昔の地震動や、世界中で観測された地震動などを含め、
＞想定される最大規模の地震（波）を考慮して設計されています。

「想定される最大規模の地震」とは何だ？震源特性（マ＊＊チュードと震源距離）のことか？
超高層評定で考慮しているレベル２地震「動」のは、高々５０kine相当の震源を特定できない
Vs300〜400m/sでの標準地盤での想定した地震「動」にすぎない。
従って、重要度レベルの低い集合住宅程度では、
建設立地地点での将来起こりうる最大限の地震動を考慮して設計している訳ではない。

あと、最先端高コストの３次元免震であれば別だが、通常の積層ゴム系の免震装置は上下動に対しては効果はない。
従って、引き抜き力が生じないように配置設計するのみで、上下動の大きな低減効果はないだろう。
しかも、「最近起こった地震のデータを解析しているだけ」なら中越地震などの長周期地震動や表層地盤の非線形も
考慮して、免震の効果を確認してもらいたいものである。

基本的に、地震時の超高層免震には否定的な個人的見解である。

>>122
随分お詳しいのですね。
では、耐震構造が免震・制震構造より優れているかについてご教示下さい。

最先端の構造解析技術を誤解してもらい書くないためにコメントしただけのこと。

さて、耐震構造が免震・制震構造より優れている云々ではなく、
本来の構造設計のあり方は、建物のライフサイクルコスト
（敷地買収、建設コストから共用期間中の地震時の修復・解体も含めて）
を最適とする構造形式を（公共性の観点も踏まえて）採用すればよいだけのことである。
そのときに、地震以外の通常使用時のグレードを上げたいのであれば、免震・制震構造を採用した方がよいかも知れない。

ただし、個人的には、メンテナンスフリーの制震構造（ダンパー装置など）が理想であるが・・・

あと、地震に対しては、耐震・免震・制震よりもむしろ、地震増幅のない「良好な地盤」に立地することがなにより重要！

取り急ぎ返答まで。

ちなみに、本物件やＯ組の関係者ではないことは明言しておく。

>>124
あのね、今は地震波を複数使い、サイト波には地盤・地層も考慮していますよ。
当然長周期も想定した減衰性能を持たせてあります。
構造に工夫の無い中途半端なタワーの方が、比較に成らない程危険です。

特に議論を吹っかけるつもりはないが、

現在用いているレベル２サイト波の特性は、敷地近傍の観測記録もなく
「大きな地震動レベルでの震源から工学基盤までの距離減衰特性」を反映できていると言えるのか？
地震波を複数用いても結局は位相の違いだけで、地震伝播の平均特性が大きくずれていることを補填できるのか？

あと、地盤・地層は成層１次元での考慮であって、
「３次元不整形の表層非線形効果」を保守的に考慮できているのか？

現在の一般建築レベルの超高層評定では、もちろんコメントも出ないであろうが・・・

＞構造に工夫の無い中途半端なタワーの方が、比較に成らない程危険です。
⇒もちろんそのとおりだが、軟弱地盤+超高層に免震の方が優れていると君は”本当に”言えるのか？

十分議論を吹っかけてますよ。
比較論で言えば、免震でしょうね。本当に、という限定をつけるのであれば、
もっと詳細な条件がなければ議論は出来ません。お分かりでしょうけど。

そもそも居住者の安全性をより確保できる点で、優位性がありますからね。

＞122: 名前：Ｓr氏ではないが・・・投稿日：2005/12/27(火) 19:37
＞評定関係者でなければ、ビルディングレターから確認したにきまっているだろう！！

誰もこの人には聞いてないんだけどね。
しかも、どうしてこんなに高圧的な口調なんだろ。

本スレと関係ない議論を「高圧的な口調」でして申し訳なかった。
退散致します。失礼のほどを・・・

Ｎ値が1,0,0,0,0,0,0.0〜・・・・川口で超高層買ってどうするという結論で
良い模様ですね。ただ不買を促すレスは削除対象なのでこのレスは自動的に
消滅します。

ageageage

グルメの欄にダメダメで有名なたまてばこを載せてしまったのが運のつき
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/144/1038465348/l50

N値１,0,0,0,0.0てどんな地盤なんですか？

サウンディングでストンと落ちる状態です。
手で握るとグシャっとつぶれるシルトの塊りの層です。
表層で1〜2程度出た後0が続くのです。
参考
http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-14/N.htm

と言う事は、人も歩くことができないような
土地ということなのでしょうか。

イマイチ盛り上がりませんね。

隣の1棟丸売りしておいて良かったね。
最終的にはシティ−デュオみたいに気合価格の値下げかな〜？
売主を変えて新価格にて新発売かな〜？

どれも間取りが悪すぎだよね。
はっきり言って一昔前のタワーマンションだね。
構造・ステータス抜群のオーベルと、価格めちゃ安のミドリノの直後に
これだと、かなりキツイよね。
川口市民はそれなりに目が肥えちゃったから。

難しいね。
東の昨年の激戦と比較するとね。
売れ残り、価格ダウンはあるかもね。