注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-06-14 15:34:50

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 601 匿名さん

    一条を知らない人がいるなんて、驚愕だな。
    世界的に、日本の最先端の技術の結晶を集約した最高の住宅メーカーと言われる一条。

    安心しなさい。これで、あなたも一条の素晴らしさを知ることができたのだから。
    恥じることはない。

    いつ知ったとしても、一条は世界の一条なのだから。

  2. 602 匿名さん

    一条はカタログスペックだけの2流メーカー以下でしょ?

    冷暖房費も他のメーカーの家より高いし

    夏の冷房費だけで1ヶ月23200円もするのだろ?

  3. 603 匿名さん

    >夏の冷房費だけで1ヶ月23200円

    大きな豪邸なのですか?全館冷暖房ですよね?

  4. 604 匿名さん

    >>603 匿名さん

    一条のさらぽかのカタログにそう書いてあるよ。

  5. 605 匿名

    >>604 匿名さん

    すげー豪邸なんだろうな、うちでも23000なんてあり得んわ(笑)

  6. 606 匿名さん

    しょせん一条ごときじゃ豪邸にならないよ

  7. 607 匿名さん

    カタログに載ってるカタログスペックなんだから豪邸が~とか言う話は関係無いでしょ

  8. 608 匿名さん

    一条と三菱自動車はよく似てるわ
    カタログスペックなんて意味ないじゃん。

  9. 609 匿名さん

    >>608
    言葉の意味と話の流れって解りますか?
    そういう意味合いの話じゃ無いですよね

  10. 610 匿名

    悪いが、うちも一条だが23000円なんてないないw

  11. 611 匿名さん

    >>610 匿名さん
    どっちにしろ一条の冷暖房費は他より高いね。

  12. 612 匿名

    そうかなぁ(笑)。
    お宅は、電気代の平均全部でいくらなの?

  13. 613 匿名さん

    個々の御宅の電気代なんて関係無いでしょ
    論点は>>604 の言う [一条工務店のカタログに載ってる「さらぽか」のランニングコストの額] なんだから
    まずは本当に載ってるのか?載ってないか?(これは現在進行形の施主か関係者しか解らん…)
    そしてもし載ってるならそのランニングコストの妥当性だろ?

  14. 614 匿名さん

    狭い家と広い家で光熱費比べても意味ないだろ!

  15. 615 匿名さん

    だからカタログスペックの話をしようじゃないか?
    と言っている
    載ってるのだろ?一条工務店のカタログに一条工務店が採用してる住設の消費電力やらのスペックがさ
    カタログに載ってる数値の話なら誰が見ても数値は変わらないし家の大きさも関係無い

  16. 616 通りがかりさん

    確かに、一条工務店のさらぽか空調のパンフレットには、
    温暖地域37.8坪と言う条件で、
     従来の全館空調(再熱除湿エアコン+ロスガード90)23,000円/月
     全館さらぽか空調(除湿運転+床暖パイプに通水)10,800円/月
    で、「ランニング電気コストが1/2に」なんて書いてあるが。

  17. 617 匿名さん

    >>612 匿名さん

    8月の一番暑い時でエアコン3台24時間連続運転で3台会わせても120kw位なので2000円いってないです。

    40坪ちょっとの鉄骨です。

  18. 618 匿名さん

    8月エアコン3台24時間稼働で2000円以下ですか?

    太陽光を載せているとか?
    よほど電気代が安い地域とか(あるのでしょうか?)?
    或いはよほどエアコン代が安いのか?信じられませんけど???

  19. 619 匿名さん

    >>618 匿名さん

    エネファームだからです。

  20. 620 匿名

    なんだ、そのやりとりは(笑)
    最初から書いとけやw

  21. 621 匿名さん

    >617
    えらい安すぎだけど、ホントかな?

  22. 622 匿名さん

    >>621 匿名さん

    最近の積水ハウスならそんなもんでしょ。

  23. 623 匿名さん

    エネファームでエアコン3台24時間稼働で月2000円ですか?
    エネファームは床暖房のイメージでしたが、冷房も使えるのですか?

    もしかして、南側に大きな建物があって日当たり悪くて冷房代がかからないとか?

    それでもエネファーム自体が260万円以上ですと、月々安くてもやっぱり高いと思いますけどね。

    どうなのでしょうか?

  24. 624 匿名さん

    エネファームはあまり売れてないと思うよ。
    電気代高くなってもオール電化エコキュートにはかなわないよ。

  25. 625 匿名さん

    >>623 匿名さん

    積水ハウスなら100万円以下で設置可能ですよ。

    南道路ですがガスで安く発電できます。

    総合効率なら1kw辺り8円以下です。

  26. 626 匿名さん

    積水ハウスなら100万円以下で設置可能

    それって補助金があった時代の話なのでは?
    今でもそんなに出るのでしょうか?

  27. 627 名無しさん

    >>626
    積水ハウスから補助金名目のエネファーム値引きあるからな。
    新昭和なら50万で設置可能。

  28. 628 匿名さん

    エネファームにお金をかけるなら、太陽光にお金をかけたほうが有効利用できます。

  29. 629 匿名さん

    >>628 匿名さん

    エネファーム設置してる人は普通太陽光も設置してるでしょ?

  30. 630 匿名さん

    >>628 匿名さん

    一条の太陽光は1kw辺りの発電量が他のメーカーより2~3割少ないから10kw以上設置したら20年で200万円以上売電少なくなるよ

  31. 631 匿名さん

    >>628 匿名さん

    太陽光発電は売電する設備

    エネファームは自己消費する設備


  32. 632 匿名さん

    〉〉629 太陽光発電も自己消費できるじゃんか。

  33. 633 匿名さん

    >>632 匿名さん

    高く売れるのだから自己消費するより売った方が良い。

  34. 634 匿名

    太陽光って普通は余剰電力を売電するんじゃないの?

    すべてを売電して儲けてやろうって考え方はなんだかなぁ

  35. 635 匿名

    >>634 匿名さん
    一条施主は、だいたい10k以上は載せてるから余剰ではないと思う。

  36. 636 匿名さん

    答えは多数意見有るのに
    明らかに己の主張に都合の良い一部の意見に誘導しようとする
    誘導尋問ですね

  37. 637 匿名さん

    >>635 匿名さん

    発電量が少ないのにね。

  38. 638 匿名さん

    でもエネファームを導入するより、太陽光発電10キロ搭載するほうが賢明よね。

  39. 639 匿名さん

    エネファームと太陽光10kw以上搭載する方が賢明だよ。

  40. 640 匿名

    一条工務店の洋館セゾンとタマホーム大安心の家プレミアムの家で800万くらい差額があるのですが、一条で建てたとすると何年で差額の800万は回収出来るでしょうか?
    一条は太陽光10kw、タマホームは太陽光5kwです。
    エネファームなどの機器は無く太陽光のみです。

  41. 641 匿名さん

    一条の最大の武器は全館床暖房とロスガードとハニカムを標準装備した家をローコスト価格で販売できることです。
    その装備がついてないセゾンを購入する意義はまったくありません。

  42. 642 通りがかりさん

    >>640 匿名さん
    50年でも無理です。

  43. 643 匿名

    >>642
    ありがとうございます。
    タマホームと一条比べるとそこがネックなんですよね。タマホームで床暖なくても暖房入れれば暖かいわけで、いくら一条の方が効率良くても建築費の差額がありすぎて普通にタマで建てて多少電気代を多く払っても構わないかなぁと考えたりしてしまいます。

  44. 644 匿名

    外観はタマもアイスマートも大差はないのでみわけはつきません。タマとアイキューブならすぐみわけはつきます。アイキューブはかなりダサいです。アイスマートが主流になってるので、アイキューブやセゾンは消えるでしょうね。

  45. 645 匿名さん

    金額だけ考えたらタマの圧勝ですよ。
    太陽光の5kw差で20年で400万程度は埋められるかも知れませんがその先はまた費用がかかりますし、光熱費はタマがエアコン、一条が床暖メインで使うとそれほど差が埋まりません。一条でエアコンメインでしたら本末転倒ですしね。
    ですが生活環境の質を比べれば一条の圧勝でしょう。
    どちらを取るかは人それぞれですが。

  46. 646 匿名さん

    >外観はタマもアイスマートも大差はないのでみわけはつきません
    実物見たことあります?ぜんぜん違いますよ。
    ちなみに今のアイキューブはアイスマートと変わらない外観に出来るのでほとんど見分けがつきません。
    住設、内装は劣りますが。
    それから一条の躍進は単純にアイキューブ、アイスマート分伸びただけでセゾンは客層が違うのでそれほど減っていないそうですよ。

  47. 647 匿名

    >>641
    ハニカムは結露しやすいですよ。気付かないとカビが生えることもあるようです。

  48. 648 匿名

    >>647 匿名さん
    うちのハニカムは結露しないし、カビも生えてません(笑)

  49. 649 匿名

    >>648
    カビてる人が結構ブログとかにアップしてるけど単に加湿し過ぎ?

  50. 650 匿名

    なんかi-smartとタマが似てるとか、嘘ばっかりじゃんw
    タマの施主か営業かしらんが、必死だね…。
    タマは、安いし悪くはないと思います。

    ちなみに床暖は、ほぼ全部の箇所に設置されてるので部屋、風呂、トイレなど温度差が少なく、家全体が暖かいです。

  51. 651 匿名

    使用木材はタマの方が良さそうですよね。
    全館床暖なら太陽光は必須だと施主の方が言っていましたが、やはり電気代掛かっちゃうのかな?

  52. 652 匿名さん

    タマって杉でしょ。

    ちなみに電気代は太陽光は別になくても安いですね。
    うちは太陽光10kしか載せてません。
    一条施主では少ない方ですね。
    今年の春夏で5万前後の売電、オール電化で電気代は1万前後ですね。

  53. 653 匿名

    薬漬けよりはいいかも。

  54. 654 匿名さん

    杉は、シロアリの餌食だよ。

  55. 655 匿名

    >650

    なにを言ってるんだか…
    アイスマと大安心の家はみためはいっしょ。

    みためが違うっていうのは、積水のダインやベルバーン、パナの重量鉄骨にキラテック、ヘーベルのACL、ミサワのハイブリットセラミック、住林のビッグフレームなどなどだろ。
    これらは誰が見ても明らかにみために重厚感があって違う。ただ値段が高いからあまり売れない。

    一条やタマの木造は安くコストパフォーマンスがいいからよく売れる。

  56. 656 匿名さん

    >>655 匿名さん
    違います(笑)

    写真見て比べてよ。

  57. 657 匿名さん

    >655
    貴方が仰ってる中にアイスマートと同じような外壁がありますがご存知ですかね?

    大安心は大半がサイディングで普通の外観なので少し個性的なアイスマートとの違いは簡単に分かります。
    むしろダインとへーベル、ハイブリッドの方が普通の方には見分けがつかないと思います。

    ちなみにハイブリッドは全然安いです。まあダインとへーベルが無駄に高いってだけですがね。

    それからビッグフレーム工法は外観では分かりませんよ。

  58. 658 e戸建てファンさん

    しっかり勉強しなさいよ。
    外観で差がでるのは壁の厚み、タマや一条でタイル張りにしても壁が薄いから重厚感はでない、ダインやハイブリッドや重量鉄骨キラテックやビッグフレームは壁が分厚いから重厚感がでる。
    コンクリート住宅も壁がとてつもなく分厚いから見た目は良い。
    どんなに頑張っても木造のタマや一条の外観には限界があるし、見た目はショボくなる。一条みたいにペラペラのタイル張るくらいなら、サイディングのほうがまし。木造には重量のあるタイルはそもそも不向き。パナホームは重量鉄骨だからどんなタイルでも可能。
    アイスマートの薄いタイルとパナの分厚い二丁掛けキラテックは全然違う。

  59. 659 匿名さん

    >658さん、

    パナは軽量鉄骨のはずですけど?三階建ては重量鉄骨だそうです。

  60. 660 戸建て検討中さん

    一条のタイルって、同じ柄のを良くみますけど、1種類しか選べないんですか?

  61. 661 匿名さん

    タマで建てた者は建売を見下し
    一条で建てた者はタマを見下し
    積水で建てた者は一条を良く知らない


  62. 662 e戸建てファンさん

    パナホーム重量鉄骨ってのは語弊があった。すまん。昔はカサートテラっていうカッコイイ
    商品があったけど、今はないみたいやな。
    キラテックと一条タイルは別物だから一緒にしないように。

  63. 663 匿名さん

    >658
    二丁掛けの意味分かってます?
    一条のハイドロテクトタイルも二丁掛けで厚みもキラテックとほぼ同じですが?
    以前双方にサンプルを見せていただいたので間違いありませんね。
    それからキラテックは二丁掛けだけではないですよ。

    壁の厚みを外観から判別できるとはすごいですねw
    ビッグフレーム工法は外観では分からないはずですけどね。

  64. 664 e戸建てファンさん

    外壁の厚みもパッと見でわからんか
    かわいそうに。
    キラテックにも2種類のグレードがある。上級グレードのキラテックは厚みも見た目もまるで違う。下級グレードでも一条のセラビィオよりはるかにまし。
    外壁の厚みも気にならないような人にはタイルの区別もわかるはずないな

  65. 665 匿名さん

    >660
    一条の光触媒タイルは一種類数色しかなかったと思います。
    キラテックは10種類程度です。一条とそっくりなのもありますね。

  66. 666 匿名さん

    >664
    いい加減な妄想ばっかり書いてないでビッグフレーム工法の見分け方を教えてくださいよw

  67. 667 匿名


    見苦しい書き込みはやめろ。あまりに幼稚で思慮に欠けてるから、かわいそすぎて気の毒に思えてきた。 わからないことあれば自分で勉強しろ。

  68. 668 匿名さん

    キラテックのスクエアは、どうにもトイレのタイルのように思えてしまうけど(笑)実際施工された家を見ると、当然かもしれないけど10年以上経っても全く経年劣化していなくて全くきれいなままですね。

    一方白色のダインコンクリートやへーベルは、北側が緑色に苔が生えていたり、黒く変色している家が多く、
    厚みは劣るけど、タイルのキラテックの方が美的には上かなと思いました。

    個人的には一条のタイルも結構格好良いと思います。タイル外壁はやはり良いですね。

  69. 669 匿名さん

    >667
    見苦しいのは貴方のほうです。
    根拠もなくいい加減なことを書き連ねて苦しくなったら成りすましのようにしか見えません。
    ビッグフレーム工法は外観では分かりません。
    一条のタイルはセラヴィオではありませんし、キラテックは別に2種類のグレードで厚みも見た目もまるで違うわけではありません。
    とりあえずそこまで色々言われる根拠を示してほしいですね。

  70. 670 匿名さん

    アイスマートと大安心の見た目が同じに見える人に重厚感がどうの言われてもねえw

  71. 671 匿名さん

    タマホームと一条はここ数年ずっとライバル関係ですね。一条もタマホームに負けまいと必死です。個人的にはタマホームの大安心の家で十分だと思います。

  72. 672 匿名

    俺もタマで十分だな。
    価値観は個人差があるけど、一条で建てる金あるなら地元の大工に頼むな。

  73. 673 e戸建てファンさん

    あいかわらず一条施主は理解力に乏しいな
    坪あたり数千円のオプションで可能な一条の安価なペラペラのセラビィオもどきのタイル、一条の薄い壁の貧相な外観におにあいだ。このタイルも自社開発って言いながらフィリピン産かもしれんな。
    パナホームの場合は上級グレードのキラテックにする場合は、鉄骨の太さや本数を増やす必要があるため、坪あたり20万のアップとなる。ここまでくると価格は積水のイズシリーズのダインとかわらない。
    一条施主はあのチープな外観を気にいってるのだから、なにを言ってもムダだが。

  74. 674 匿名

    タマとの差額分の価値が見いだせない。一条で建てたという見栄もあるかもしれないが。

  75. 675 匿名さん

    スレ違いw
    まぁ、パナホームのスレは大炎上してるから、ここで憂さ晴らしか(笑)
    パナホーム、俺はあり得んわ。

  76. 676 匿名さん

    >673さん、
    >パナホームの場合は上級グレードのキラテックにする場合は、鉄骨の太さや本数を増やす必要があるため、坪あたり20万のアップになる

    本当ですか?!ということは坪100万円位でしょうか?無理!(笑)

  77. 677 匿名さん

    パナホームで坪100なら、積水ハウスのダインだよなぁ。

  78. 678 匿名さん

    一流大手各社の下位グレードで無理して建てるような人は一条工務店やタマホームで建てたほうがいい家が建ちます。

  79. 679 匿名さん

    >673
    ただただ見苦しいだけで何の回答にもなってませんよ。

  80. 680 匿名さん

    一条は全館床暖房を安く入れたい人が候補にいれるハウスメーカーです。他のハウスメーカーで全館床暖房を入れたら総額がはねあがります。床暖房に興味がない人はメイドインフィリピン一条にも興味ないし、国産素材のタマホームで建てるほうが遥かに賢いです。

  81. 681 匿名

    知人は一条の全館床暖で失敗したと言っていたな。確かに暖かいけど冬の電気代は5万だとか。

  82. 682 匿名

    タマは下請け施工業者の評判が悪いからなぁ。他社よりコストパフォーマンスが良いのにもったいないなぁ。

  83. 683 匿名さん

    680さん、タマは国産材なのですね。初めて知りました。良いかも、と思っています。展示場へ行ってみたくなりました。

    >国産材の中でも硬質なヒノキ材と安定した強度を持つ集成材。

    >シロアリを寄せ付けにくい、耐久性に優れたヒノキ土台を採用しています。また、柱には高品質の集成材を採用。集成材は安定した強度を持ち、耐震性、耐久性に高い強い家を生み出します。

  84. 684 匿名さん

    >>681 匿名さん
    床暖で5万も掛かるわけないだろ。
    床暖は全館24時間付けっ放しでも、1ヶ月のファンヒーター1台の灯油代ぐらいだよ(笑)
    なんか適当だなぁw

  85. 685 匿名さん

    >682
    下請け業者
    こればかりは運ですよね。高額なハウスメーカーで契約して、下手な下請け業者に施工されたらたまったもんじゃない。 総額が安かったり、値切りまくった人が下手な下請け業者にあたる確率が高いような気がする。総額が高かったら人件費も高いから、いい下請け業者がまわってくるような気がする。
    素人のカンですが。

  86. 686 匿名

    >>685
    うちの方はセキイも評判悪いです。私の父も建築関係の仕事しているのですが、あんな業者が入ってるようじゃ駄目だと言うことで他のメーカーで建てました。

  87. 687 匿名

    確かにタマは請負安いという話ですよね。アイフルなども安いみたいだけど、安定して仕事があるから請け負ってるて業者さんが言ってましたよ。

  88. 688 匿名

    >684 おたくみたいに狭い家なら光熱費もファンヒーター並。

  89. 689 匿名さん

    どこのHMも工務店さんが下請けをするらしいです。単価は安いみたいですが、途切れないように仕事を頂けるから下請けをしていると職人さんから聞きました。それでも、件数が多くなると押せ押せで大変みたいです。

  90. 690 匿名さん

    >>688 匿名さん
    そんな狭くないよ、5万の知人のお宅はどんだけでかいんだよ。100坪以上か?(笑)
    まぁ、知人も本当かどうか怪しいけどw

  91. 691 匿名さん

    北海道等の極度の寒冷地で温度設定高めだと5万もあり得るかもしれませんよ。
    まあ、関東の平均的な気温の地域で40坪台の我が家は真冬でも数千円アップくらいですけどね。

  92. 692 匿名

    40坪ですよ。冬はマイナス10度くらいまで下がります。
    売電があるから差し引けば2万行かないくらいと言っていましたが。

  93. 693 匿名

    追記です。建物はアシュレだからスマートより断熱性わるいですね。

  94. 694 匿名さん

    横から、北海道の知人の家、某大手HMで建てたそうですが真冬数ヶ月分の光熱費は50万円位らしいです。一歩家の中に入るとワイシャツ一枚でビールを飲む位暖かくした24時間暖房だそうで、極寒の外から入ると、その位にするとちょうど良いそうです。

  95. 695 匿名

    雪国や寒い地方に住んだことないから、あまりよくわからないんだけど、そんな地方は木造より鉄骨やコンクリートのほうがいいんじゃないかな?木造だと雪の重みでやられそうな気がする。光熱費よりも雪の重みに耐えられる作りにするほうが大事なんじゃない?

  96. 696 匿名さん

    >>689 匿名さん
    タマは工務店かまさず、大工の組合を通して大工に発注しているようです。その分、安いのでしょう。

    まあ、他のハウスメーカのように
    ハウスメーカと工務店での責任のなすりつけあいは無いでしょう。

  97. 697 匿名さん

    よく断熱性の引き合いに北海道の住宅を出す人が居るけど
    北海道民は北海道民で
    冬場の自宅の暖房費が給与手当てとして出たり
    梅雨は無いもの台風は来ないもの的な認識だったり
    ゴキブリなんて都市伝説…なんて扱いだったりで
    仮に北海道の住宅をそのまま東京とかに移築したとしたら…
    なにかしらの未知数な不具合が発生すると思うぞ

  98. 698 匿名さん

    >北海道の住宅をそのまま東京とかに移築したとしたら…
    >なにかしらの未知数な不具合が発生すると思うぞ
    今まで同じような言い訳で断熱、気密を疎かにしてきた。
    しかしQ値1.6程度は常識になってきている。

  99. 699 匿名さん

    北海道は同じ日本でも亜寒帯湿潤気候でDfa、Dfbの気候。北米(シカゴなど)やロシア(モスクワ)、北欧(オスロなど)の気候に相当します。温帯湿潤気候の東京その他と同じではありません。東京は米国なら南部のアトランタやニューオリンズ、アジアなら中国・上海や韓国・釜山が相当します。

    海外の住宅事情は詳しく知らないけど、両者で同じ基準の家作りが正しいとは言えないと思う。同じ温帯湿潤気候地域に建てられる家はそんなに高気密・高断熱なのかな。

  100. 700 匿名さん

    断熱気密をおろそかにして、普通で特に問題ないじゃん。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸