広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-12-08 15:43:06
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方 その4
-
1061
匿名さん
Q値で全館空調の電気代に差が出るのは、当たり前のことでは?
思っていたより、全館空調の電気代って安いですね。
by 全館空調検討中
-
1062
匿名さん
次世代レベルなら126000円x2.7÷2=170100円/年=14175円/月
無冷暖房時期が半年以上とすると単価の安い低圧電力で40坪で冷暖房費は約3万円/月、安いですか?
-
1063
匿名さん
-
1064
匿名さん
電気代を気にするような人はこのシステムは無理
留守の時も寝てるときもガンガン空調するんだもん
-
1065
匿名さん
-
1066
匿名さん
>1061
5、10月にエアコンを使わなくとも大丈夫な人ですから話し半分で聞かないとダメ。
-
1067
匿名さん
日本は南北に長いし、地方により全然違うからら、
何県のどの地域かわからないと比べにくいですね。
今日も昼間は風もなくポカポカ陽気、
窓開けて、お部屋のお掃除がいい感じでしたよ。
-
1068
匿名さん
ポカポカするような家では全館空間の電気代もお高いでしょう?
-
1069
匿名さん
>1062
現在の標準的な断熱仕様の2x4でQ値1.5~2.0くらいだろう
126000円x1.5÷2=94500円/年=7875円/月
126000円x2.0÷2=126000円/年=10500円/月
40坪24時間換気電気代込みで、こんなところでしょう
-
1070
匿名さん
Q値1.6は北海道の次世代。
大手H.Mはまだ2.7で2.7以下はオプション。
-
-
1071
匿名さん
>1062
暖冷房期間が半年以下なんて羨ましいです。
家の性能が違からと思いますがうちはⅣ地域で暖冷房は8ヶ月近く使います。
-
1072
匿名さん
>1070
全館は換気が熱交換なので次世代の仕様でもQ値は2.7より良くなると思います。
少し断熱を良くすればQ値2.0です。
-
1073
匿名さん
>1072
Q値は換気の熱交換を含めてが常識、熱交換を止めれば3.0以上になる。
大手H.Mが楽して次世代として売る手段の一つ。
-
1074
匿名さん
-
1075
匿名さん
暖房器具が何であっても、エコ住宅にするためには、
>1054 さんのように、Q値を良くすることが大事。
-
1076
匿名さん
>1073
大手H.Mが良いとは思わないが、鉄骨は別として、2x4でそんなメーカー無いでしょ?
仕様仕様で2.0は切ることが多いはず
あるというなら具体的なメーカーを複数あげてみてくれないか?
-
1077
匿名さん
-
1078
匿名さん
>1077のH.P内容
>三井ホームが真面目に公表しているのですが、
>モデルプラン Q=1.98w/m2・K
>基準プラン Q=2.49W/m2・K
-
1079
匿名さん
なんちゃって全館も含めて(笑)
何も気にしなくとも
三井、ハイム、トヨタはQ値1、8くらいじゃね?
住林と積水はQ値2、2あるかね?
つーか、この二つは断熱より気密が悪すぎじゃね?
-
1080
匿名さん
>1074
札幌の地元HMの高高技術は優れていますね。
-
1081
匿名さん
>1080
窓もほとんど無く、軒もない、サイコロの家が多いようです、褒めれる内容ではないです。
-
1082
匿名さん
今年に入ってからは、もはや、Q値1.0を切らないと、高高住宅とは呼ばれない状態ですね。
-
1083
匿名さん
>1081
建築基準法では、居室の窓面積が決まっていますので、
「窓がほとんどない」ことはない。
-
1084
匿名さん
1、2、3、7位以外は気密保証がないですから、幻のQ値のようなもんでしょ。
床を冷たい空気が這ったら最低ですよ、三井でも前に困っていてウインドラジエーターで解決の例も有る。
-
1085
匿名さん
>1083
基準法で床面積の1/7です、ほとんどないです。
イメージが難しいでしょうがね。
-
-
1086
匿名さん
>1083
基準法で床面積の1/7です、ほとんどないです。
イメージが難しいでしょうがね。
-
1087
匿名さん
>1085
6畳間だと約1.4㎡以上って事ですか?
90×90が2個位?
それなら採光は問題なさそうだし好みじゃないですか?
-
1088
匿名さん
4.5畳で7.425m2の床面積だから、窓が1.0m×1.1m以上になるから十分と思われる。
これ以上明るくしたければ、それもOK。
-
1089
匿名さん
最近は北欧系もどきで窓の小さい家が多くなってるから違和感がないのですかね?
-
1090
匿名さん
12畳のリビングで高さ2mx幅1.4mですから少なすぎます、他にしわ寄せがいきます。
-
1091
匿名さん
いくらQ値が良くても省エネでない家ではダメですね。
-
1092
匿名さん
>1090
たった12畳だからそんなけあれば十分明るいわ
不満ならリビングだけ増やせば良いでしょ
全体としてそんなQ値変わらないよ
-
1093
匿名さん
明るさだけではないです、開放感とか有ります、惨めです。
窓はQ値を小さくするために一番有効ですがQ値だけのために大切なことを無くします。
基準法は人としての最低値です。
-
1094
匿名さん
>1093
だから、不満ならリビングだけ増やせば良いって書いたでしょ
それも不満ならガラス張りの家でも住んだら良いよ
-
1095
匿名さん
数値が苦手な人のために。
とにかく、外壁面積を減らす
いわば、コの字デコボコでなく正方形にすれば暖かい。
そもそも格安になるから断熱に予算を回せるぞ。
-
-
1096
匿名さん
-
1097
入居予定さん
12畳のリビングに 2×2.5の4枚引違
その他DK10畳くらいに1×0.5くらいの縦すべり 4枚
要らないところから、つかないとこからリビング等居住空間にもってくればOK?
-
1098
匿名さん
>1097
補助金狙いにしか見えないH.Mの基準法で1/7を確保すれば良いを楯に、Q値優先を苦言した。
-
1099
匿名さん
ここは全館空調のスレです。
高高の話は、そちらのスレでお願いします。
オナラじじいが入るようになってから、話がすぐにおかしくなる。
-
1100
匿名さん
-
1101
匿名さん
でも、高断熱にするために、
窓を小さくしたり減らしたりするのは本末転倒と思いますね。
吹抜やリビングの大きな掃出窓は、断熱性を
落としていると思いますが、
明るく解放的な間取りは、良かったと思いますね。
-
1102
匿名さん
>1101
全館空間には原則吹き抜けが必要なんですよ。
-
1103
購入検討中さん
吹き抜けは家を明るくして開放的になるのでお薦めします!確かに断熱性能は少し悪くなるかもしれませんが、それを十分カバーできる居住空間ができます。それを可能にするのが全館空調の良さです!必ずシーリングファンは必要ですよ!
-
1104
入居済み住民さん
>1102
逆でしょう?
吹き抜けには全館空調は必要。しかし全館空調だからといって吹き抜けは必要ではない。
-
1105
匿名さん
階段は吹き抜け。2つはいらない。もちろんリビング階段にするとモロに影響しちゃうから問題(問題にならないくらい小さな家ならいいでしょうけど)。アンダーカットの建具でも戸があるとないのでは全然違う。吹き出し口の調整以外に戸びらの開閉は室温調整に大事な役割を果たします。
-
-
1106
匿名さん
>1104
違います。吹き抜けは原則必要ですし、ひとつより二つの方が好ましい。
そして逆に室がないほうが好ましい。これは無理でしょうがね(笑)
-
1107
脱字
そして逆に個室がないほうが好ましい。これは無理でし ょうがね(笑)
-
1108
匿名さん
-
1109
匿名さん
リビング階段でも廊下階段でも家の中央が好ましい。
最悪なのが家の端の小さい玄関の階段。
室内機や分岐は中央かつダクトは最短で同じ長さにするのが好ましい。
そして大きな窓がある南側に風量を多目に設定することが多い。
-
1110
匿名さん
-