全館空調を導入された方　その４

＞1000
スレを読み戻れば分かる。
全館空調で基礎断熱にして空調空気を床下供給した時のシロアリ対策方法の流れ。

オナラおじさんは、スルーでお願い。

＞999
その最後の決め手である点検やメンテが断熱した事で難くなったのではないかと聞いているのです。
一体打ちで強度も強いは回答になっていません。
結局はオーブルだから大丈夫だろうと言う事ですか？
あなたの発想も意外と安易ですね。
＞1000
全館とは関係無いですね。
のせられてしまい申し訳ありませんでした。
終わります。

オナラおじさんは、早く消えて

全館空調の暖房は家中のあらゆるところが快適です。

救いようがない。

＞断熱した事で難くなったのではないかと聞いているのです
鋭いところを突いています。
弱点であると同時に矛盾点ですね。

家族が多いので、各部屋にエアコン設置するよりは全館で一括管理する号がよいと判断。
部屋以外の空間も温度が安定していて快適です。

一括管理する方が
の誤りですね
失礼しました

全館空調の新居です。
本当に家中が暖く、皆さんがおっしゃっているように快適性を満喫しています。
以前のマンションとは雲泥の差を実感です。

＞1010
こちら側には実感として伝わってきませんよ。
もっと具体的に説明してほしいですね。
いい参考例があったので参考にしてください。
そうすれば全館の良さがこちら側にも伝わってくると思います。
NO180
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/368584/

>こちら側には実感として伝わってきませんよ。
どちら側？
・個別エアコン住宅（マンション含む）
・床暖住宅
・蓄暖住宅
・ファンヒーター・ストーブ住宅
・無暖房高高住宅
・無暖房の南国の住宅

このスレを読んで全館を検討している側です。

本当の高高住宅ならエアコン一台で家中暖かいですよ

今度は、床下エアコン屋さんか～ あ～ぁ

>1012
採用してないのだから、実感ないのは当り前

>1010
では何を伝えたかったのですか？

狭い家でないとそれはない

1014に対しての意見です

>1010
では残念ながら何も伝わってこない。
自慰行為に等しいですね。

>このスレを読んで全館を検討している側です。
何と比べてるかわかないから聞いてるんじゃないのか。
想定外の格安賃貸アパート君かな。金のない人は夢を持っちゃだめ。
それと矮小戸建（延床35坪未満）の人は全館検討不要。

＞矮小戸建（延床35坪未満）の人は全館検討不要。
微妙な数値ですね、何故150ｍ2（45坪）未満でないのですかｗｗｗ。

>1021
何故？
延床30坪で導入者より

＞1010
のような説明で全館になびく人間がいたとすると、その人はおめでたいとしかいいようがないな。
全館ユーザーはそういった人の集まりなのかな？
＞1013の説明も判っていないんだろうな。残念！！

以前のスレから全館婆が住み着いて仕切っているようです。
時々出てきてＨ．Ｍの営業みたいに「暖かいですよ」など無意味な発言を繰り返しています。
実の有る発言ですと直ぐにアラシと騒ぎ立てて、流れを邪魔しに来ますよｗｗｗ

全館導入する多くの方は、快適さを重視。光熱費が高くなる等のケチくさい考えはないとおもう。こんなサイトに書き込む営業なんておらんでしょ。書き込み者の多くが家買えない人の集まりでしょ、このサイト

過去レスを読めば分かります、光熱費ばかり気にしてる、光熱費関係のレスが一番多いですよ。
中途半端なユーザーが書き込んでるｗｗｗ

快適さより費用（設置費、光熱費、メンテ費）。結局安い方、割引が大きい方になびいてしまう。数字にできないものはもちろん信用できない。
そういう奴いるな。ケチくさいというか、視野が狭いというか、ほんとうつき合いづらい。それと、あら探しが得意。


　　

所有者は書き込まないでください。

このスレ参加者には残念な方が多いですね。

根本的に導入者のスレなのだから、1010さんのように導入者どうしで実感を語ってよいと思う。電気代の話をして何が悪いのか。

>1031
>少なくとも各部屋冷暖房設置よりはだいぶ安い。

こんないい加減で科学的根拠の無いことを書かないでくれないか、全館空調使用者が馬鹿にされるだけ
異論あるなら根拠を数値で示すこと

＞1031
釣りではないかと思わせるレスですね。
全館空調ユーザーのレベルの低さがスレを賑わせているｗ

>全館空調ユーザーのレベルの低さがスレを賑わせているｗ
くだらないのが続くだけだからさっさと「その５」へお願いします。

>1033
オナラおじさん、しつこく粘着ですな

1034 が床暖屋

蓄暖は駆逐されちゃって床暖も恐怖だね。敵はエアコンじゃなく光熱費。性能の向上が見込めず、省エネが謳えない床暖はもう終わり。

全館空調を考えている方に情報をお伝えします。我が家は床がタイルのLDKと床が木質のフローリングのLDKがあります。どちらも電気ヒートポンプの床暖を設置していますが、タイルのLDKには床暖は有ったほうが良いですが、フローリングには必要ないと思います。こちらは全く使っていません。椅子の鉄パイプを触っても暖かい状況ですので床も冷たくありません。タイル床にも無くても我慢できますが、寒い朝の7時まで1時間程度だけ使っていますのと寒い夕方の2時間程度だけ暖めている状況ですが、今はまだ使用していません。関西地方です。床も含めた断熱性能にも左右されると思いますが、参考にしてください。

暖める・・・何Kw/hの電力で暖めているのかによって全く違いますが、どんなもんでしょう？

まあ、実際快適だからな～。冬乾燥し過ぎる点を除けば。電気代も２倍、３倍かかる訳でもなく。

＞1041
室温15℃でも快適だとおっしゃる方もいます。
どうせその類の方でしょう。
皆さん、（快適だ）という言葉は要注意ですよ。

全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。

>1041
いや、素直に加湿機能は凄いじゃない

>床暖
我が家の場合、基本スリッパにソファやチェアに座りなので使っていませんが、
多くの来客があり床に座ることになってしまう時のみ一時的に使用します。

>1043
>全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
床や壁の温度が低いからでしょうね。
床・壁の表面温度が全館の場合15℃程度でしょう。
体感温度は18.5℃ですね。
少し寒くはないですか？

床暖設置するよりホットカーペット敷けばで十分じゃない。熱の無駄使いがない。足はぽかぽかで頭はひんやり。もし壁が寒いときはホットカーペット壁掛けすればいい（笑）。

うちは21度設定が一番快適かな。
22度だとちょっと暖か過ぎる。

＞1046
表面温度が15℃って間欠運転ですか？
連続運転すると良いと思いますよ。
それとも断熱が薄いのですか？

>1041
意味不明
１５℃で我慢するのは個別空調の方が多いんじゃない？