住宅設備・建材・工法掲示板「鉄骨、軸組み、ツーバイそれぞれの長所は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 鉄骨、軸組み、ツーバイそれぞれの長所は?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-03-05 14:25:00

中傷等でなく体感したこと良かったこと悪かったことを教えてくださいまし

[スレ作成日時]2006-11-27 08:12:00

[PR] 周辺の物件
ピアース白金台パークフロント

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

鉄骨、軸組み、ツーバイそれぞれの長所は?

  1. 13 匿名さん

     20畳位のリビングとか極端な間取りにしなければ差は少ないと思います。
     木造軸組みでも最近は構造用合板等を外側に貼る(打ち付ける)ことで耐震性も向上しているようです。
     断熱も手抜きされなければ普通に良いと思います。
     またほとんど2重サッシは採用するでしょうし。

     木造系の場合は使用される木材に注意した方が良いと思います。
     特にホワイトウッドは避けた方が良さそうです。
     また、ツーバイだと湿気やシロアリに弱い輸入材が使われることもあるようなので、要チェックです。

     他の方も書いておられますが、急がないことです。
     少なくとも間取り、主な設備位は決めて見積もりをチェックから契約しないと、思っていた間取りにならなかったり、入れたい設備がなかったり等で大きな後悔をする危険があります。

  2. 14 匿名さん

    ツーバイの住人ですけど
    気密性が高いので
    外部の騒音をしっかり遮断してくれます。
    幹線道路沿いにお住まいの方や
    夜勤で日中休まれる方にはお勧めかもしれません。
    震度4の地震を2Fで体験しましたが余裕でした。
    欠点は内部の反響音が大きい。声がよく響く。
    増改築時に制約が多い。
    建築コストが在来工法に比べて高い。
    石油暖房器具(FF式を除く)を使うと結露がひどい。
    私的にはベストな選択だったと思っております。

  3. 15 匿名さん

    >14
    ツーバイの建築コストは安いと聞いたことがあります。
    人手も少なくて済む工法だとも。
    しかし、三井をはじめツーバイメーカーは、なぜか最終的には単価が高くなるようです。

  4. 16 匿名さん

    在来だってコストは安いよ。

  5. 17 匿名さん

    ツーバイは安いといいますが、ローコスト(アイフル・アエラ・センチュリー等)メーカーのほとんどは在来です。ツーバイも重量鉄骨などに比べれば安いのであって、在来の方が比較上位になっているのが現状です。

  6. 18 匿名さん

    在来は手を抜いて安くしようと思えばいくらでも出来るからね。
    それでいて、実際にはさほど安くしないで手だけ抜いてることもあるし。
    ツーバイは工法が文書で定められているだけに、手を抜いたり誤魔化せば瑕疵になってしまうし、抜き辛いかも。
    値段はどこのHMだってサービスでやってる訳ではないから利益が出る価格で売ってるよ。工法に限らず。

  7. 19 匿名さん

    >>18
    17さんのいう在来工法のローコストHMすべてが、手を抜いて安くしているということかな?企業努力によってコスト削減している点は何もないと?
    また、「工法が文書で定められているだけに、手を抜いたり誤魔化せば瑕疵になってしまうし、抜き辛いかも。」というけど、他の工法は文書で定められておらず、手を抜きやすいのかな?

  8. 20 匿名さん

    通りすがりの者です。
    私の住宅の価格に対する一般的な認識
    在来<ツーバイ<鉄骨<RCですので、普通はツーバイの方が在来より高いのが当たり前なので、
    ツーバイで在来より安いですよと言われると逆に不安になる。
    今はそうでもないのかな?しかもその場合って絶対にホワイトウッドですよね?

  9. 21 匿名さん

    >20
     住宅建築について書いてある本で、材料費(2×4インチの木材中心)、工期など
    からツーバイの方が在来より安くできると読んだことがあります。元来、ツーバイは
    欧米でDIYのように建てることができるように開発された工法だとか。
     ですから、ツーバイのHMの住宅が高いのは、建物本体以外にコストが掛かっている
    のだと思っていました。

  10. 22 匿名さん

    >ツーバイの方が在来より安くできる       
     以前、自宅を新築するとき、住友林業が三井ホームのことをそのように
    言ってけなしていました。
    「絶対、建物はウチの方がお金掛かってます。」と。
    まあ、お互いどっちもどっちだけどね。

  11. 23 匿名さん

    2xで使ってる木材の量って、在来とは比べ物にならないくらい多いと思うけど。
    単価は安いだろうけど。
    在来なんて、文書で定められた規格はないでしょ。2xは事細かに決められてる。
    そもそも、在来だって戦後の建物作る時に簡便な方法として確立されたいわば大工のDIYみたいな工法だよ。
    気密性能も断熱性能も確保されてない訳だし(今はパネル使って大分マシにはなってるけど)
    きっちり建てれば在来だって高くなるわけだし。
    ローコストメーカーはそれなりの価格でそれなりの性能の家しか建ててないから、ローコストなんだよ。
    一○や住○とタ○を比較してごらん。タ○の仕様を一○や住○と同等にしたらやっぱり同じくらいの値段になるよ。
    一○や住○の値段なら2xも建つし・・・

  12. 24 匿名さん

    ツーバイは在来の2.5倍の木材を使用します。
    地震の多い日本には向いてることはわかっていましたが
    戦後の木材不足と職人不足の為在来工法による
    建築が主流になりました。

  13. 25 匿名さん

    自動車でも、フレーム構造にすれば重くなるように、
    ツーバイよりも多くの構造材を使えば、在来も強くなりますよ。
    在来よりツーバイのほうが使用木材が多いという現状が、ヘン。
    トラックが構造上フレーム構造であるのと同じく、巨大な開口部をつくりたい場合は、
    ふとーい柱で軸組にするしかないですね。

  14. 26 匿名さん

    でも、それが出来ない訳ですよね?
    丈夫で、開口部の大きな在来ってのが。
    ま、パネルを使えばそれなりにはなるようですけど。
    所詮戦後の厳しい時代生まれの建築法ですしね。

  15. 27 匿名さん

    私の家探しをしていたときの感想でしかないです。「作り」に限って言えば・・ですが、
    2×は、どこが作っても間違いがないような気がしました。断熱材を入れるのに(またその断熱材に)各々のHMの差が出るくらいかな?と思いました。安心だし、しっかりしているし、いいなぁと思いました。
    在来の軸組は工務店、HMで差が大きいと思いました。木の数、強度、そして木の質・・・。etc。安心して任せられる工務店なら2×よりも利点があるかな(自由度で)と思いましたが、見る目がないと、そしてチェック機能がないと厳しいかな・・・と。足と目で確実な工務店を探し出して注文住宅を建てられるなら、軸組は面白いと思いました。
    鉄骨は、分かりません。勉強しませんでした。感覚で何となくピンとこなかった。自分の住む家ではない気がした。でも知人の家が鉄骨の家ですが、やっぱり空間のデザインが素敵です。我が家の間取りはかなりその方のお家をマネしました(笑)。

  16. 28 匿名さん

    >27
    >2×は、どこが作っても間違いがないような気がしました。
    壁体内結露対策など、構造体内部の湿気対策がしっかりされてないと壁が腐るおそれがあります。
    2×は壁が命ですから、そこはしっかり確認したいですね。
    万が一、結露や雨漏りなどで壁体内に水が侵入しても、逃げ道として通気層があればいいのですが。

  17. 29 匿名さん

    外貼り断熱のツーバイならハズレが少ないということですか

  18. 30 匿名さん

    外張りだって、施行不十分なら結露は起こるでしょ。

  19. 31 匿名さん

    >>27
    私が住んでいる市の準大手さんのツーバイは
    築1年で外壁はカビだらけになります。
    一冬超せば緑色のカビが一面に生えます。
    明らかに断熱不足が考えられます。
    かなりシビアな結露対策が必要とされます。
    三井ホームの施工管理を引き抜いて
    現場管理をやらせてはいるけれど
    なにも変わっていません。

  20. 32 27です

    28さん31さん、そうなんですか〜。
    我が家は結局2×にはしなかったんです。
    私は2×の方が安かったし、間違いもなさそうだし、強そうだし、いいなぁ〜と思っていたんですが、夫が色々こだわりがあって、木組在来工法で家を建てました。
    金額は2×よりもかかりました。
    「高い、高い」と夫に文句を言ってましたが、そういうこともあるなら、ま〜夫を信じて良かったのかな?

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ブランズ芝浦

東京都港区芝浦4-11

9490万円~3億3000万円

1LDK~3LDK

43.65m2~93.37m2

総戸数 62戸

ディアナガーデン柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂2丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.68m²~94.03m²

総戸数 19戸

ベルジュール氷川台

東京都練馬区氷川台4-84-39

8598万円・9098万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60.02m2・62.2m2

総戸数 27戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~8,500万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~72.93m²

総戸数 74戸

ディアナコート四谷

東京都新宿区若葉1丁目

2億900万円~4億6,900万円

2LDK・3LDK

56.28m²~90.22m²

総戸数 16戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6200万円・1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8898万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

9998万円~1億998万円

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

60.73m2~70.01m2

総戸数 52戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸3-187-3

未定

2LDK~3LDK

55.14m2~65.46m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

8480万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6998万円・7598万円

1LDK

33.37m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ南阿佐ヶ谷

東京都杉並区阿佐谷南一丁目

未定

1LDK~4LDK

60.16㎡~83.66㎡

総戸数 11戸

リーフィアレジデンス経堂

東京都世田谷区宮坂三丁目

未定

2LDK・3LDK

53.87m²~76.38m²

総戸数 120戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

1億1,390万円・1億1,790万円

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ベルジュール大泉学園ラヴィッサン

東京都練馬区東大泉2-429-10

6998万円

2LDK+S(納戸)

63.03m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1200万円台~1億6000万円台※権利金含む(予定)

2LDK~3LDK

59.9m2~73.4m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億6190万円

3LDK

66.51m2~71.4m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

1億500万円台~1億5000万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.32m2~73.72m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億3,590万円~1億9,800万円

2LDK~4LDK

58.59m²~80.68m²

総戸数 233戸

バウス久我山

東京都杉並区宮前5丁目

未定

2LDK~4LDK

55.55m²~106.31m²

総戸数 139戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.53m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベル六町レジデンス

東京都足立区六町1-13-19 外5筆(従前地番)ほか

未定

1LDK~3LDK

33.58m2~66.12m2

総戸数 78戸

ディアナコート荏原町アトラス

東京都大田区北馬込1丁目

未定

2LDK~3LDK

43.60m²~107.71m²

総戸数 51戸

ディアナコート文京白山

東京都文京区白山1丁目

1LDK~3LDK

31.11㎡~103.30㎡

未定/総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸