基礎パッキンについて

正しくありません。
以上。

ですよね。

しかし、この方法で重大な欠陥はあるのでしょうか。
一応人通口があることと、敷地が狭いので、ＵＢ以外では外気に通じていない部分は無く、
それなりには風は通りそうです。
当方日本有数の少雨地帯なため、重大な欠陥がなければこのままで良いかな、
と思っていますがどうでしょか。

根子土台で調べましょう
うちは、基礎パッキンは使わず、根子土台を指定
坪単価９０万円くらいの木の家です

No.4さんありがとうございます。
本来は木材をはさむものなのですね。
「基礎パッキン」で調べた限りではこの方法が出てこなかったので心配でしたが、安心しました。

うちの場合は、価格的にクリとかケヤキのような高級な木材ではなさそうですが、土台と同じヒバかな〜？大工さんに聞いてみます。
もしヒバ、ヒノキなど耐久性樹種でなかった場合は、防蟻処理をお願いしたほうがいいですか？

それにしても坪９０万円てすごいですね。一度見てみたいです。

最近、ベタ基礎、基礎パッキンで土台がヒノキやヒバの場合、
防蟻処理が不要であるという話がありますが、
土台の種類に関わらず、薬剤を使用した防蟻処理をされた方が
良いと思います。薬が嫌ならベイト工法（ちょっと高いですが）
にされたらどうでしょうか。

白蟻はわずかな隙間から侵入に、ヒノキも食べるそうです。
また、基礎パッキンは従来の換気口と比較して床下の
換気性能が必ずしも優れている工法ではありません。

あくまでも、個人的見解です。

ユニットバスは断熱されていないので、パッキンを入れると外気が入ってきます、ですからユニットバスと基礎の中は内部としなければなりません、ユニットバス周りの基礎の立ち上がりのうちがわに断熱材を入れて断熱しなければなりません。

地区によるし、しなければならないと書くと
しなかったら瑕疵工事と勘違いする人がいるよ

07は不勉強だから仕方ありません

断熱してあるユニットバスなんていくらでもある

№6さん　ありがとうございます。防蟻処理はすると言っていましたが、
土台に施すかどうかは知らないので聞いてみます。

№7さん　ご心配ありがとうございます。
ユニットバス周りの基礎-土台間には連続して木材が敷かれています。
スキマはスプレー断熱材で埋めるそうです。
立ち上がり内側の断熱材も入っていますので、ご指摘の件は大丈夫だと思います。

№7さん　№8さん　№9さん　住宅金融公庫仕様書には書かれていたと思いますが、
法律ではないので、ご指摘のとおり「しなければならない」→「したほうがよい」に修正ということで。

№10さん　ユニットバスの断熱は、メーカーで色々ですね。
水周りは二社で検討中ですが、一社は断熱材が標準装備、一社はオプションで+10万円以上でした。
ユニットバスを「断熱区画内」にした場合の、これらの断熱材の必要性、費用対効果はどうなのでしょう？
メーカーに聞いても明確な答えはもらえませんでした。

すいません、基礎パッキンについて
質問させてください。
虫が、溝から　基礎内に、はいってくるのでしょうか？

あれ？ウチのユニットバスはスタイロフォームでぐるり覆ってあるよ。
普通浴室だからこそ強力に断熱材が入っているもんだと思うけど？
皆さんどう思います？

>12さん

通気幅ぐらいの虫なら出入りしてます。

ウチは基礎からパッキン迄を蜘蛛が上下してます。
雨が降ると登ってパッキンから基礎内に入って、晴れると出てきます。笑ｗ

うちは気休めに自分で森林恵を塗りました

＞１２、１４
防鼠材ってのが有って、これを使用すると何も無しよりは入りにくくなりますよ

＞熊さん
浴室内を断熱区画として、基礎もキチンと施工できているなら
浴槽から基礎の断熱部分までの空気の熱容量分
浴槽に断熱があったほうがさめにくいと思われますが
個人的に価格対効果はどうかと思います
１０さんや１３さんの様にUBと壁のUB側で断熱もありますし
基礎や壁で断熱も有りますし、浴槽のみもあり
どれもしないよりはしたほうがよく、するなら併用した方がより良いですが
それらの併用で効果も費用も上がりますし、
温度に関する事は、日照、窓云々でも状況が変わるので費用対効果は個人の判断しかないと