ブランズシティ守谷はどうでしょう　Part２

とうとうやっちゃいましたね。明確な法律違反を。
http://sky.geocities.jp/moriya_sora/index02.html
「ブランズシティ守谷」工事関係車両（ミキサー車）が、つくばエクスプレス車両基地付近の郷州沼崎線の路上で、1月下旬より頻繁に洗浄作業を行っていることを確認しました。多い時は1時間に12台以上のミキサー車が、路上にて洗浄作業を行っていました。また、汚水が入ったバケツをぶら下げたまま走行している事実（道路交通法５５条に違反）も判明しました。
「ブランズシティ守谷」建設現場を出たミキサー車が、現場から600m程の路上に停車して生コンの洗浄作業を行い、その洗浄水を路上に垂れ流していました。生コンの洗浄水は強アルカリであり、六価クロムを含む有害な廃棄物のため、本来なら、洗浄作業は建設現場内の洗浄設備にて行い、洗浄水は収集して適切に処理されるべきものです。（六価クロム：皮膚に触れると皮膚炎や腫瘍の原因となり、体内に吸収されると肺がん等の原因になるといわれている有毒物質。）
建築現場内ではなく路上で洗浄を行うのは、作業の効率とコスト削減を優先するためです。作業効率とコスト削減、つまり企業の利益のためには、周辺住民の健康を損ない、環境を破壊することなど全く無視されている現状に対して、施工主である清水建設に強く抗議しました。
直ちに、路上での洗浄作業を止めるとともに、作業改善策の提示を求めています。
この事実を守谷市に報告し、守谷市から清水建設に対して強く指導が行われました。

市からは次に法律違反を起こしたら建築中止を宣告されたそうです。

どうやら慢性的に違反してきてるようだし、今回のは氷山の一角に過ぎないのでは？
市川の件で体質改善されると期待したけど、だめだったみたいだね。

法律違反までやってるとは凄い！！
実際に行ったのは下請け会社の方々でしょうが、清水建設って管理監督ができない会社なんですね。
この間の市川の件といい、今後大丈夫なのでしょうか、この物件・・・
市川の件が表沙汰になったから、会社としては十分気をつけ対応すると普通考えるのですが・・・
最近まで階数が下がってほしいと思っていましたが、これでは、建設中止！！となって頂きたい。

２月９日またモデルルームオープンしたのに、（９月からやってるのに）
マンションズには、まだプレオープンとか書いてるよ。
世間をホントばかにしてるとしか考えられない。

違反はするし、ほんとダメダメ物件なんですな！！
良いものをつくろうとする気合いが全く感じられん。

ここの物件は景観は壊すわ、環境は破壊するわ、で最悪ですね。
守谷の街を汚すためにこの物件を建設をしているのでしょうか？
もう施工主も販売会社も自分たちさえ良ければよくて、このマンションに住む人や
守谷市民のことは全く考えていないですね。

ここに住んでいてもハッピーになれないと思うので、今すぐに建設を中止して欲しいものです。

>>44
ひと昔前ならよく見られた光景だけど、
それにしても１時間に１２台ってのはスゴイ。
汚水の量もハンパじゃなかったはず。。。
車両基地のほうはまだ人目もないから平気だったのだろうけれど。

あっちのほうに生コン工場があったような記憶があるけど、関係あるのかな。

もう一回何か違反すればいいのに

東急などは人に言われる前に、事業主自ら工事中止とか自粛しないのか？
守谷市の事など、全然考えてないじゃん。シンボルっていったい！？
何のシンボルなの？汚水流しと外壁剝がれで、まだ広告だして売るつもりかな！？
図々しいのも程があるって感じ。物件の話もしましょうか・・・。
ブランズ守谷、奥行き２ｍのバルコニー、狭っ！！
大規模にしては狭い。本物は広告ＣＧと違うような
見栄えのしない、冷たそうな外観イメージ。おまけに壁剝がれてる。
全体でガレリアヴェール、柏の三井の勝ちだね。

皆様、詳しいんですね。
私は、期待してるんですよ。
できちゃえば問題ないんだし、
高層階から守谷の街を見下ろすって最高じゃないですか。

やっぱり南向きの角部屋いいよね。１００平米と広いし。
上層階もいいけど、洗濯物を干す事や、夏の暑さをや、価格を考えると、
無理なく暮らせるであろう１５階あたりがいいかなと思ってます。
みなさまは、何階あたりを希望してますか？
やはり上層階希望される方が多いのかな。

ついに今度は、明らかな法律違反による守谷市からの指導。
当物件に関する陳情が市議会にて採択されている上、
地域住民との関係改善も進展がないまま。
最近では、外壁の欠陥まで見つかっている。
世間から問題物件として一段と知名度が上がった。

次に法律違反を起こしたら建築中止を市から宣告されたとのこと、
このまま中止になるのか、注目されている。

>No.50
反対派は建設中止達成のためにさぞかし気合いが入っていることでしょう。
でも万が一中止になったら遺物はどうなっちゃうのでしょうね。

この物件も、かなり良物件と思うけど。

そもそも守谷なら、戸建てでもいいんじゃないかとも思ったり。

＞４４
＞中略
＞市からは次に法律違反を起こしたら建築中止を宣告されたそうです。

市は何法に基づく建築中止の権限があるんですか？

>>51
ルーフバルコニー以外で、奥行き2m以上あるバルコニー
って、普通のマンションではあまり見ないけど、
どこかあります？
2m超えると容積率に算入だからなぁ。

桐田詩夜葉って誰かと思ったら、
東急不買運動の人の名前を逆さに読んだ
ものなのね。検索してやっとわかった。

＞５１

書き込みの内容が東急の悪口を言いたくていいたくて
自分の書き込みのほうが自分の甘さを露呈しちゃってるよ。

＞51
＞ブランズ守谷、奥行き２ｍのバルコニー、狭っ！！
＞大規模にしては狭い。本物は広告ＣＧと違うような

バルコニーの広さまで間取りを確認してませんでした。
2mもあるんですか。十分広いじゃないですか。
ガーデニングとかやらない私だけど、ベランダは、何気に利用しますよね。
ゴミ置いたり、洗濯物や布団を干したり。
2mあれば、(今の部屋のように)ベランダが洗濯物だらけって事にはならなそう。
嬉しいわ。

ここのスレには東急の人がいるみたいだけど、こんなところで反論している暇があれば
現場に行って剥がれている壁面でも直すの手伝ってきたらどうですか？

あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの？
ここの物件に限らずこんな考え方の人とは近所付き合いしたくなですね。

ここの書き込みはいつ読んでもケンカごしですね。

５７００万でマンション買うより、守谷なら戸建てがいいな！
部屋数もっと増やせるし、トイレも２か所洗面台も２か所にできるもの。

以前、マンションに住んでたけど、マンションの良さって何かな？
大規模になればなるほど、住みにくい気がするし。

共有施設があっても、有料ではそんなに使わないし。駐車場離れてるし。
５０００万あったら戸建てのがいいと思う。

予算が３０００万代ならマンションでも仕方ないけど・・・。

No.63 by ご近所さん　
あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの？

との事ですが、おそらく、本当の検討者ではないと思われます。
本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。
（友人の話）

購入検討中や物件比較中の名前を使って、角部屋の高層階を売りたくてうりたくて
仕方がない人と同じなんじゃないですか？

バルコニーの話ですが、柏の葉の三井の物件は奥行き３メートルです。
３メートルともなると、単なる物干しスペースではなくて屋外リビングとして使えます。
むしろ、屋内のリビングよりも広いくらい。

では、ベランダだけでもやはり柏の葉の三井とつくばのガレリアヴェールの勝ちですね！
ガレリアも広い部分は奥行き２、７ｍあります。

近くの大規模物件は、２ｍ以上ですね！！
分かりました。ありがとうございます。

>>64
予算３０００万円台でも、戸建て十分買えますね。
但し駅徒歩５分は無理かな。

失礼しました。
駅徒歩７分でしたね。

バルコニーの広さなんか実際の生活には関係ないのに
どうしてみんな　そんなにこだわるのかね。

「屋外リビングとして」って誰か言ってたけど、
３メートル以上の広さなんか絶対に必要ないって！
バルコニーには住めませんよ！
1日の生活を考えてみても、バルコニーで過ごす時間なんか
ほんの数分なのに・・・。

みなさんもバルコニーの広さに惑わされずに、
室内の使い勝手にこだわりましょうね。

>>No.65
＞本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。
あの手この手で不安感を煽りたいのかも知れませんが、もしそれが大方の意見であれば

マンションできました
↓
売れません
↓
大幅値下げ
↓
反対運動とか近所の目とか周囲の動向などいっかな気にしない低所得層がこぞって購入
↓
それなりの雰囲気の街ができあがりました

といったシナリオがついつい頭をよぎってしまいますｗ

>68
今のひがし野エリアで3000万ですと、
土地の値段です。
残念ながら一戸建ては建てられません。

>>72
どこにひがし野エリア（巨大地震の際に揺れが増幅する）で３０００万円と書いてありますか？

＞75
あなたは水海道あたりに3000万で一戸建て買ったら
どうでしょう。
プロパンガスになりますが。

No.59さんの質問への答えがまだのようですが
＞市からは次に法律違反を起こしたら建築中止を宣告されたそうです。
は本当に本当なのでしょうか？

＞＞７７さん

答えられるわけないですよ。
どうせ感情的なガセネタなんでしょうから。

No.65 by 匿名さん　
購入検討中や物件比較中の名前を使って、角部屋の高層階を売りたくてうりたくて
仕方がない人と同じなんじゃないですか？

同業他社の社員ですけど、上の理屈は解析ミスですよ。
こんなに良く出来たプランは苦労せずに客が付いてくれます。
結果として高値で売れるんですよ。
俺も欲しいもん。

その他のプラン住戸の販売がこの物件のポイントです。

守谷市は特定行政でないため建築確認の取り消しはできませんが、法律違反については行政指導を行える立場にあります。今回は、1ヶ月に及ぶ監視の結果、法律違反が常習化していました。ビデオ撮影、ナンバーの確認、洗浄汚水の採取が行われていました。そして清水建設現場責任者、市の担当者立会いのもとでもミキサー車の洗浄が行われていることが現認されました。行政指導を行うには十分な証拠であり、建築中止は市の担当者の口から清水建設に通告されたことです。市としては違反行為の元であるミキサー車の使用を中止させることで、建設は止まります。
もともとこの現場において1日に40台ものコンクリートミキサーを受け入れる準備がなかったのです。それが30階の既成事実を早く作りたいがため、多い日は100台／日を超えるミキサー車が搬入されていました。ミキサー車の汚水は現場内で適切に処理されるか、処理場にて処理されなくてはなりません。今後現場で処理される汚水が適切に処理され、土壌、プロムナード水路の汚染がされていないことを確認していく必要があるでしょう。これは近隣住民のためだけではなく、これから住むことになるマンション住民のためでもあります。
ひがし野の住民はマンションに反対しているのではなく、住民、環境に配慮していないマンションに反対しているのです。環境配慮型マンションである目の前のサーパスでは反対運動は起こりませんでした。

この物件がいい・悪いは別として、守谷でしたら戸建のほうが広く間取りが持てそうですね。
布団も思いっきり干せますし。タマホームあたりで建てれば、守谷ならここより広い家が
５５００万で建つでしょう。
ベランダは広いほうが物置がおけるので、広いほうがいいのでは？
子供が大きくなると、物がどんどん増えます。

No.80 by 住民T　さんの話が本当であれば、ここのマンションには、ただただ呆れる
ばかりです。どうしようもない物件ですね。分からなければ、何をやってもいい精神が
許せません。そのうち天罰が下るのではないでしょうか？
この様な事は、我慢せずマスコミで大々的に宣伝したほうが良いのでは？
何も知らずに買わされたら大変です。
呆れて開いた口がふさがりません。

>80
>環境配慮型マンションである目の前のサーパスでは反対運動は起こりませんでした。

サーパスの名前をいつも比較で出すけど、そんなに売れてないのかねサーパスは。
いい加減やめたら？見苦しい。
ここで東急を貶めても穴吹の印象はますます悪くなると思うが、自分のところで営業しなよ。

↑この場合の「目の前のサーパス」は、とっくに完売＆入居済みのサーパス守谷でしょ？
もう１軒、売ってるのがあるとはいえ、過剰反応しすぎ。
周辺住民ならわかりそうなものを…

No.83 by 周辺住民さん　
町内のことを何も知らないみたいだから、本当の周辺さんじゃないんでないかい？
どこぞの不動産関係者かな？

№８０の住民Tさんの書き込みが正しければ、今まで急ピッチで
工事がされていたのでしょうね。
コンクリート車が１日４０台しか受け入れられないのに、
１００台以上の時もあったなんて・・・。
外壁が欠損したのもうなずけます。

本当に、何も知らずに買ってしまっては大変です。
人生で一番高い買い物です。
買ってしまった後では悔んでも悔やみきれません。
もっとあからさまにした方が良いのではないでしょうか？

テレビで取り上げて全国の皆様に周知した方が親切です。

あまり悪く言わないでくださいよ。
うち、買うかもしれないし。
購入予定者にとっては、こういうの不快ですよぉ。

ちなみに、うちは、
掲示板の書き込みを全て鵜呑みにはしてませんよ。
本当も嘘もあって当然だしね。

うちは、掲示板の書き込みを参考にしています。

法律違反により守谷市から指導を受けたこと、物件に関する陳情が市議会にて採択されたこと、
また周辺住民とは話合いがついていないことは事実と判断しています。
外壁の欠損も写真つきなので、紛れもない事実のようですね。
こうした重要な情報は、広告にのっていないので、掲示板ならではの貴重な情報として
参考にしています。

みなさまの監視のおかげで手抜きがしづらくちゃんとした建物が建ちそうですね。
確かに駅までの距離と周辺環境(商業施設の問題)に若干問題ありですね。
ただ、逆に考えると適度な駅からの距離があるため、その方が良いという考えもありますね。
何よりも眺望が期待できるのがいいです。
一戸建てよりマンションのいい点はいっぱいありますよ。確実に暖かいしね。
そして窓からの景色ですね。特に高層階は。
法律違反がもしあったらどんどんご指摘ください。そんな奴ら許せませんからね。
末端まで監理が行き届いていないのでしょうね。

>>87

"うちさん"へ

購入予定者なんですね。
文脈からすると不快情報は知らないままのほうが幸せということですね？
でしたらこの掲示板は見ないでモデルルームで営業マンとだけお話されることを
オススメします。
いろいろ前向きな情報だけを得ることができると思いますよ。

"うちさん"がおっしゃるようにそこもホントとウソがあるかもしれませんのでお
気をつけください。

№８７さん
この位で不快を感じるようでは、ひがし野や守谷に住むのは考えたほうがよいのでは？
実際住んだらこれ位どころではではないですよ、きっと。

この期に及んで、ここの事業主はまだ広告出してるね。
市から工事中止のイエローカードもらったんでしょ？
ほんとに、あきれるばかりです。客の今後はあまり考えない会社みたいですね。

No.89さんがいいこと言った。

ちょっとでも不正があればみんなでどんどん指摘しましょう。
そして手抜きのないちゃんとしたマンションを建ててもらいましょう。

この掲示板では、このマンションについて条例違反とか法律違反とか市議会で陳情採択とか
いろいろ出てはくるものの結局工事は普通に進んで行くんだね。

＞８４
＞８５

はいはい穴武器サーパスの営業さん
そちらこそ過剰な反応ご苦労さん。

あの書き込みならせめて「サーパス」だけならわかるけど
あえて「環境配慮型マンション」である　なんてつけるのおかしいでしょ。

外部から監視されていないと、一人前に工事できないとは困った施工業者です。
監視によって欠陥を指摘してもらうのはよいものの、修正できなければ全く意味ありませんね。
外部から目の届かない建物内部については、一体どうなっているのでしょうか？
この業者、名前ばかり有名ですが、法律違反をするなど自社の企業倫理行動規範
から外れてしまっていますね。

一方、他の近隣物件では、こうした問題を聞きませんね。

まあまあ、ご不満なら検討対象にしなければよいだけのことですから。
そして二度とこの掲示板に来なければよいだけのことですから。

No.93さんもおっしゃっているように結局工事は普通に進んで
マンションは完成にこぎつけることになるのでしょう？
だったら完成後のことを考えておかなくては。
といってもスラムマンションにさせないために周辺住民にできることは
ごくごく限られていますけどね。

Ｎｏ８７さん。
私は良い情報も悪い情報も聞きたいですね。
どのマンションにもメリットもデメリットもあるわけだし。

ここにはうそ情報もあるかもしれないけど、良い事だけ聞いて買って後悔するよりはマシですね。
前にそういうのに引っかかりそうになったので、余計にそう思いますよ。

ここで悪く書かれているのを見たくないならここのスレに来ない方が良いですよ。
良いことだけ聞いてあとで後悔してください。

>>みなさまの監視のおかげで手抜きがしづらくちゃんとした建物が建ちそうですね。

監視がないと手抜き工事しまくり？なんですかね、東急は・・・
普通、監視がなくても手抜きせず仕事を行うものと思うのですが。
まー監視をしていなかったら、もっと多くの法律違反、手抜きを行っていたのでしょう。

No.93,96の言われる通り、確実に工事が進んでいます。
守谷市は、一体どんな対応をしているのか？
市民の声は届かないのでしょうか。


＞＞スラムマンションにさせないために周辺住民にできることはごくごく限られていますけどね。

かなり反対住民が多いのに、一体何をするのでしょうか？
もしや、東急と手を組んで営業するのか・・・

噂の東京○○○○　まだですか？

＞９１
＞この期に及んで、ここの事業主はまだ広告出してるね。
＞市から工事中止のイエローカードもらったんでしょ？
＞ほんとに、あきれるばかりです。客の今後はあまり考えない会社みたいですね。

これ、子供の書き込みか？

＞９３
＞この掲示板では、このマンションについて条例違反とか法律違反とか市議会で陳情採択とか
＞いろいろ出てはくるものの結局工事は普通に進んで行くんだね。

なにか問題があるなら市がどんどん指導すればいいのにね。


＞９８
＞監視がないと手抜き工事しまくり？なんですかね、東急は・・・

清水建設では？


ミキサー車についての書き込みが本当なら、法令違反をしての工事は良くないなぁ。

№８０の住民さんの話が本当でしたら、かなりのワルですね。
違法工事を見逃して、住民に指摘される事業主も仕事出来てませんね。
とてもいいマンションが出来るとは思えないです。

週末、現地を見てきました。
すごい感動しました。Ｌ字型って、壮大な感じがしますね。

ところで、反対されている住民の方が多いようですが、
このマンションで日陰になる住宅地ってあるのでしょうか？
北側は、線路とマンション中庭部分だと思うのですが。
工事の騒音とかで反対されているのでしょうか？

話によるとテレビの電波障害とか出ているみたいですよ。
あれだけ大きいマンションが建てば、中庭と線路以外も影がかかる場所は増えて来ると思いますよ。

いっそ、完成してから販売すればいいのに。

また販売時期が延びたんですね。何があってそんなにコロコロ変えるんだろ？

だって、違法工事やったんでしょ？
住民問題も解決できてないし。
やっぱり、守谷市にはずっと前に３０階にすると言ってて、住民には工事着工のぎりぎりまで
黙ってられたら周辺さんははらわたが煮えくり返っているのでしょうね・・・。
スーパーやショッピングセンターになるって市から言われて、楽しみにしていたのに
一番建ってほしくない超高層マンションでは心中お察しいたします。

守谷の売りって、電車の始発があることだと思いますが、人数が一度に増えると
同じマンションの住人も席争奪戦のライバルなんですよね。だから大規模って
いいのかな？などと最近思ったりしています。まあ、ここはあまり売れなさそうですが。

これ以上、守谷の始発は増えないのでしょうか？

過去にいろいろマンションを物色してましたがこの物件はいろいろ物議をかもし
てますねー
守谷のあの場所に30階建ては度が過ぎてますねー
なんか焦りみたいなものを感じます。

なんか上層階をやけにアピールする書き込みがあるけど営業の人？

>108

約1名居ますね

対処方法→相手にしない

110平米南東角プランは、天晴れです。

＞１０８

そんなわかりやすい事を営業が書くかなぁ。
サーパスはわかりやすいが。

いちいち反応しなくていいと思いますよ。
変な意見にはスルーで。

まぁ変な意見を書くためにいる人はたくさん（もしくは２．３人？）
いるみたいですけどね。

東急不買運動は一人

「スーパーができる」なんて騙して土地を売りつける
ような公的機関があるはずないですよね。まさか。

失礼、110平米南西角プランでした。

駅までの徒歩時間の虚偽広告、外壁の剥がれ、廃棄物垂れ流しの違法工事や建築確認取消しの審査請求と問題山積みの物件ですね。
販売開始延期は当然の措置かと。

むしろ、１ヶ月後に販売開始を本気で考えてるとしたら、そっちの方が理解に苦しむなあ。

茨城県内ＴＸ沿線の大規模物件、軒並み３月発売ですね。

三菱・・・線路に近すぎ。日陰住戸がある。
プロパスト・・・デザインが「？」。デベの信用力もイマイチ。
東急・・・駅から遠い。近隣紛争。工事トラブル続出。

みらい平の物件がすでに需要を食いつくしている気もするのですが・・・。

＞１１８

ではどうしたら理解出来るプランなのか東急に教えてあげて（笑

生コン納入業者がどこでミキサー車洗おうと、
物件を買う人には関係ない。

>113
>「スーパーができる」なんて騙して土地を売りつける
>ような公的機関があるはずないですよね。まさか。

ここほんとにそう。

まずは市に抗議するのが筋だよね。
あんまりしてないみたいだけど。

ブランズの名前がついたマンションで、あまり派手に地域ともめないでよ。
他のブランズのマンション買ったけど、かっこ悪くて親戚に新しいマンション買ったことを
報告できませんが。ちょっと、迷惑してます。

葉書来ました。
週末、来場すると5000円分のクオカードもらえるって。
行こうかな。

>>121さん
このマンション、かっこ悪いですか？
私は、すごく良いと思うけど。

このマンションができて、人が大量に移住してきたら、
この付近にも、スーパーできるんじゃないかしら。

戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。
ボランティア経営じゃないんだから。
そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、
地域貢献につながるんじゃないかな。

駅前なのに、車で買い物っておかしな話しですよ。
ちょっとの買い物に徒歩で気軽に行けるのが理想。

>>122
そのスーパー予定地にブランズができたわけだが・・・

>>戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。
>>ボランティア経営じゃないんだから。
>>そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、
>>地域貢献につながるんじゃないかな。

正直、この方は検討中なのでしょうか？ No.123の方が書いている通りなのに・・・
この物件が建って近くに大型スーパーが出来ると本当に思っているのですかね？
今の周辺状況を見ると、大型スーパーが建ちそうな土地はないと思います。
また低層住宅街でもスーパーは建ちますよ、企業が採算取れると判断したら。
ただでさえ、守谷は高層の物件が少ないのに、スーパーは多いですからね。
徒歩で気軽に買い物に行きたいなら、別の物件のほうがいいですよ、ライオンズとか。

地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと
個人的には考えます。

>生コン納入業者がどこでミキサー車洗おうと、
>物件を買う人には関係ない。

金太郎さんもついに、地に落ちたな。最低

このマンションは５５０戸すべて分譲ですか？
タワーの部分だけ分譲で、残りは賃貸という可能性はあるのでしょうか？

金太郎、とうとう本性を表したな！近くの家が井戸だったらどうする？
無責任な発言です。人の迷惑考えないんですか？自分さえよければ
それでいいの？もう少しまともかと思ってたら・・・・・。

金太郎さんは冷静ですよ。
ミキサーを道路であらうことなんか日常茶飯事であり、そのことを大げさに取り上げ、物件の非買運動を過剰に盛り上げていることに対し、意見を言っただけ。
金太郎さんの意見に過剰に反応している人は、非買運動の近隣住民かな。ご苦労さんです。
あんまりひどい運動を続けると、自分が戸建てを手放すときも下落しますよ。地域の価値を下げていることに気付くべき。少なくとも新住民は悪くないのだから暖かく迎えたら。

№１２９さんは、住民に対する煽りですか？

いつ、この物件の真実をテレビでやるか
すごく楽しみです。

ここだけの問題ではなく、ミキサー車の洗浄が全国の路上で
日常茶飯事といっていいほど行われてることが大問題だと思います。

どうして、守谷〜秋葉原が３２分だったり３３分だったりしてるのですか？
時間帯によって違うのですか？それとも東急リバブルがよく調べずに
また広告などを出しているのですか？

>>130
噂の東京○○○○には、あと一歩かな。
この前の特集もマンションがらみでしたね。
新守谷の過去のマンション問題と行政とからめるか、パチンコ戦争とからめると
取り上げてくれるかな。

>131
時間帯によって所要時間は異なるでしょうがそういう場合は最短時間をアピールしそうなものですけどね。

>132
標的はミキサー車洗浄でしょうか、それとも側壁の剥がれでしょうか。
よくは知りませんが、実際にインパクトのある被害を被っている方が出ないと
その噂の東京○○○○とやらでは取り上げてもらえないのではないでしょうか。

ブランズの敷地の土壌汚染は困るな。
少し離れたところのほうが・・・

>124
>地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと
>個人的には考えます。

確かに個人的ですね。
守谷の住民が増えることは市にとってはいい事だと思いますが、まぁ周辺の反対住民
にとっては嫌だと。周辺反対住民より守谷市全体でみると「どうでもいい」と思う
住民のほうが殆どだと思うんだけど。

>127
>近くの家が井戸だったらどうする？

ミキサー車の洗浄って、実際にやってたとしても路上なら下水道に流れるのでは？

>130
>№１２９さんは、住民に対する煽りですか？

どうしたらこの書き込みが住民に対する煽りなのかわからん…

ここはマンション検討のための掲示板だと思うんだけど、主旨に反する書き込みが
多すぎてついつい私も主旨に反する書き込みをしちゃった。

反対派に賛同するわけでもないし、東急や清水建設に賛同するわけでもないけど、
とにかくきちっといいマンションを造るなら造ってほしいわけで。
法令違反とか子供じみた妨害とか鬱陶しい事をしないでほしいなぁと思うが。

私は市が一番いい加減なんじゃないかなぁと思ってます。

>>128
＞絶対住みたくないな。このマンション
なのにこの掲示板をよくご訪問される意図はどこにあるのでしょうかｗ＞物件比較中さん

市役所HPにある「ランキングで見る守谷市」によると、2007年データでは、住みよさ順位は一見上位に見えますが、
内容を見ると安心（人口当りの病床数、人口当りの介護老人施設数、人口当りの出生数）については、783都市中692位
と全国レベルを大きく下回り、下位集団に位置付けられます。
安心について、ここ数年、順位が後退の一途を辿っており、世間的に厳しい評価をされています。
インフラについて十分整ってないような状態（病院不足・保育所不足など）で、人口だけ増やしても決して守谷
の為にも、マンションの住人になる方の為にもならないでしょう。

私も、金太郎さんはもう少し、中立で識者であると思っていましたが残念です。
ブランズは法律に違反してないから、住民が反対すするのはおかしい、悪いのは
法律をつくり、それを許した行政だと以前言っておられましたね。
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
法律違反が発覚すると、こんどは法律違反を擁護するような言動をされています。

あなたを今後だれが信用できましょう。

守谷市はイエローカードしか出しませんでしたが、本来なら一発退場にされても
おかしくないのです。レッドカードを出せない守谷市の市としての未熟さが残念です。
以下にコンクリート廃液がどれだけ違法か記事を引用させてもらいます。

東鉄工業の現場のセメント廃液で川の魚が大量死、国交省が1カ
月の指名停止に

2008/02/29　日経アーキテクチュア


　国土交通省官庁営繕部は東鉄工業に対し、埼玉県漁業調整規則違反で
起訴されたことを理由に指名停止措置を下した。指名停止の範囲は官庁
営繕部が発注する工事で、期間は2月27日から1カ月
間だ。違反の内容は、2006年10月に同社のマンション建設
現場（埼玉県熊谷市内）から強アルカリ性のセメント廃液が川に流れ込
み、コイなどの魚約500匹が死んだことだった。同社と同社社員が
07年11月に起訴された。

>>138
＞インフラについて十分整ってないような状態（病院不足・保育所不足など）で、人口だけ増やしても決して守谷
＞の為にも、マンションの住人になる方の為にもならないでしょう。
財政厳しいなか人口も増えないでインフラを整備するマジックがあれば市に対して是非ご提案頂きたいものです。

「金太郎はスルーせよ」とおっしゃる方も
おられる中、いろいろご発言をいただき、
ありがとうございます。

さて、私があえて時間を置いて発言した>>119と>>135で、
どんなことを言いたかったか・・

このまま反対運動が続けば、どういう考え方を持つ
人が購買層として残るだろうか、ということを
問題提起したいと思いました。

あまり使いたくない言葉ですが、わかりやすくするために
あえて使うと、反対運動がこのまま続けば、マンション住民の
「層」が変わってくるかもしれないと考えています。

もう、建つしかない時期まで来ています。
どのみち建つマンションに、どんな人たちが住むかは、
購入検討者のみならず、元から住む地域住民の方々にとっても、
重要なことではないでしょうか。
そして、元から住む住民は、どんな新住民を呼び込みたいか
を考える時期ではないでしょうか。

もちろん、不買運動家は別の観点でしょうが。

>>129さん、お褒めの言葉ありがとうございます。
>>129さんがおっしゃるとおり、ミキサー車の路上洗浄は
現実に多数行われていますし、マンションに限らず
戸建の基礎でも同様です。毒性の程度に関しては専門知識を
持ち合わせていないのでなんとも言えませんが・・・

意図的に荒らし投稿をされる方は、
愉快犯もしくは対象物件に何らかの利害関係のあるケースが大半です。
つまり、注意しても逆に面白がって、
または必死になって不適切な投稿を続ける傾向が強いと言えます。