住宅ローン・保険板「同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part3

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-06-19 01:21:44

こちらは同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?のパート3です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
荒らしはスルーしましょうね。

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226824/

[スレ作成日時]2012-05-25 13:59:51

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part3

  1. 251 匿名さん

    マンション圧勝かどうかは住んでいる場所による。

    都内周辺ならマンションがお得、というか徒歩圏内で手が出る戸建がない。
    中古の戸建ての金額で新築マンションが余裕で買えてしまう。

    地方なら庭付き一戸建てのほうがお得。
    一戸建てでも十分手が届くからあえてマンションにする必要もない。



  2. 252 匿名さん

    >249
    違うよ。価格の問題でもない。
    ちなみに私は七千万で注文建てました。

    本質的に共同で住むってのが貧乏くさいのです。
    だって生活スタイルは団地と変わらないでしょ?

  3. 253 匿名さん

    買い物するのに三越とドンキなら、ドンキの圧勝。
    それがマンション脳。

  4. 254 匿名さん

    都区内都心~南西側の感覚。
    7千万で戸建と聞くと、貧乏くさく感じる・・・
    田舎遠郊か、駅遠か、狭小か・・・
    好みだからいいんだけど、あんま人のこと言ってると、別の誰かから笑われるよ(笑

    共同住宅って、いいマンションとか入ったことなさそうな発想だね。
    7千万の注文で嬉しそうだから、仕方ないか(笑

  5. 255 匿名さん

    金がないのに戸建に住みたいという感覚は分からんな。

    ミニ戸もどき、不便な遠隔地・駅遠、住環境悪し、どれかだろ、金がなければ。

    戸建の方が、月当たりのランニングコストが「一見安い」からなのかな。

  6. 256 契約済みさん

    > 買い物するのに三越とドンキなら、ドンキの圧勝。
    > それがマンション脳。

    三越の袋にドンキで買ったものをいれて、三越最高と主張するのが戸建脳。

  7. 257 匿名さん

    金がないことを前提にした話ばかり。
    家なんか買わなきゃいいのに。
    敷地10坪の戸建てより安い賃貸住宅はたくさんある。

  8. 258 匿名さん

    貧乏戸建てさんが張り付いているからでしょ。
    やだやだ。

  9. 259 匿名さん

    10坪で家が建つんだ
    実際見ると感動するかもw

    マンション・戸建て平均取得額も地方都市とあまり変わらないし都区内は大変だね

    ところで3000万の新築マンションでファミリー物件なんて都区内に存在するの?
    地方都市でもソコソコの環境・立地だと無いよ

  10. 260 匿名さん

    >256
    うまい言い方ですね。

  11. 261 匿名さん

    >>255
    買えない奴の僻みにしか聞こえんぞ

  12. 262 匿名さん

    >三越の袋にドンキで買ったものをいれて、三越最高と主張するのが戸建脳。

    戸建てに住んでますが、うまい表現だなーと思います。
    なるほど納得。

  13. 263 匿名さん

    ギリギリで一戸建てを買うと性格が歪むのかな?
    無理して家たてなきゃいいのに。
    体にわるいよ。

  14. 264 匿名さん

    もう止めなよ
    僻みはみっともないよw

  15. 265 匿名さん

    僻まれる程の家に住んでないくせに、よくいう。

  16. 266 購入検討中さん

    > 買い物するのに三越とドンキなら、ドンキの圧勝。 それがマンション脳。
    > 三越の袋にドンキで買ったものをいれて、三越最高と主張するのが戸建脳。

    これを比較するなら、まだマンション脳のほうが良いですね。

  17. 267 匿名さん

    裕福な人も貧しい人もいるでしょう。
    貧富の話じゃなくて、住まいの話をしたくないですか?
    同一人設定にしても貧富話になるのは残念ですね。
    byスレ主

  18. 268 匿名さん

    マンションは狭いが安く買える。
    利便性のいい戸建ては、土地購入に建物の3倍以上の費用がかかるので高価。
    同一予算でも、広さや立地を無視した比較をしても無意味。
    家はまず立地や広さ、次が予算。
    予算を第一にするのは、背伸びしてギリギリの費用で購入する余裕のない世帯だけ。

  19. 269 契約済みさん

    > 家はまず立地や広さ、次が予算。
    > 予算を第一にするのは、背伸びしてギリギリの費用で購入する余裕のない世帯だけ。

    一般的には、どんなに裕福層でも最初から上限はある程度ありますけどね。
    それがない人は、購入未経験か妄想かですね。

    そもそも予算前提でないなら、このスレ外なので他でお願いします

  20. 270 匿名さん

    優先順位だと思いますよ
    私も立地・環境、広さ・間取り、予算の順でした

  21. 271 匿名さん

    >270さん
    最終的に予算が足かせになりますよね。

  22. 272 匿名さん

    どうしても貧乏な人の話をしたいようだ。
    住まいの話ではなく、相手を貧乏にしたいだけど人は、どこかに行ってくれると嬉しいのだが。

  23. 273 匿名さん

    >最終的に予算が足かせになりますよね。

    気に入った家を購入する予算を確保するだけ。
    多分足かせの大きさ自体が全然違うのでは?

  24. 274 匿名さん

    予算無制限話をしたい人は勝手にスレをたてて思う存分すればいいと思うよ。

  25. 275 匿名さん

    >271
    どんな予算額でも分相応を認識していれば、そうそう予算が足枷になることは無いと思いますよ。

  26. 276 匿名さん

    >275
    分相応を認識するという行為は、予算を考えていることだと思う。

  27. 277 匿名さん

    え?予算が最後?例えば年収800万の人が予算度外視で
    立地、環境、広さ、間取りを考えて「2億円です」
    予算が合わないので次の物件を見て、
    立地、環境、広さ、間取りを考えて「1.5億円です」
    予算が合わないので次の物件をみて・・・、
    普通はみんなそんなこと繰り返してるの?

    普通はネットなりで自分がいくらくらい返済できるか目安を作って
    1件目の業者なりに試算してもらって、いくらくらいまでならいけるかな?
    って考えるのが普通だと思ったけど。

    でもこれって予算が一番先なんじゃない?
    実際の購入予算が物件によって最終的に変わるのは分かるけど、
    予算は一番最初だと思うけどね。

  28. 278 匿名さん

    >277さん
    ご明察。
    でも一部富裕層は予算は後付けらしいよ。すごいよね!

  29. 279 匿名さん

    >277
    800万で2億物件
    それって選択時点で希望というか「夢」の域

  30. 280 購入検討中さん

    > 優先順位だと思いますよ
    > 私も立地・環境、広さ・間取り、予算の順でした

    これも認識の違いでしょうね。頭の中では最初の段階である程度予算を想定しているが、最終的に少し高くなったことを妥協しただけだと思いますよ。
    277さんの主張のように、本当に最初から予算度外視で探す人なんていないでしょうに。

  31. 281 匿名さん

    マンション購入者の60%以上が戸建て願望を持っている。これが民意です。

  32. 282 匿名さん

    度外視なんて誰も書いてなくない?
    あなた達が予算前提だからって勝手にニュアンス変えないでくれるかなw
    予算優先で立地や広さを妥協しないといけないのは大変でしょうけど
    返せば相応以上を望む欲張りさんだと思うよ

  33. 283 匿名さん

    スレタイの読めないオツムの残念な人が騒いでるなあ。
    成長しないな。

  34. 284 申込予定さん

    > あなた達が予算前提だからって勝手にニュアンス変えないでくれるかなw
    > 予算優先で立地や広さを妥協しないといけないのは大変でしょうけど

    どんな裕福層でも購入価格の上限はある。許容範囲が広いだけで。
    また、このスレは、予算優先前提なので、予算優先度低いなら別スレでお願いします

    ちなみに100%希望の立地と広さを確保されたあなたは、どのあたりにどのくらいの広さを購入されたのですか?

  35. 285 匿名さん

    >284
    人に聞くんだったら、まずはご自身から書いてくれるかな?

  36. 286 匿名さん

    予算を重視しない方は「購入するならマンション、一戸建て?」スレに移動願います。

  37. 287 匿名さん

    予算を重視せざるおえない人に貧乏人と言っておきながら
    貧乏人がどういう家を買ったのかと聞くと
    >285のような返し方をする人って(笑)

  38. 288 匿名さん

    年収800万じゃ都会でまともな戸建ては建てられません。
    せいぜい60㎡マンションでしょう。
    そもそも戸建て派とは足かせの前提が違う。

  39. 289 匿名さん

    >>288
    わざわざ、環境も治安も悪い都会で建てなくても良いじゃない。
    多くの方のように、環境も治安も良い土地の安い田舎で建てれば解決ですよ。

  40. 290 匿名さん

    マンションはイニシャルコストは安いけど、毎月の管理費・修繕積立金・駐車場代がかかる。初期設定は安いが10年もすれば、23区だと合計7万円以上はする。

    5000万円のマンションを2000万円の頭金で買った場合、30年間のローン支払いは金利込み4800万円、上記の経費が2500万円で、合計7300万円の追加支払いが待っている。頭金を合わせれば9300万円の支払いとなる。
    ところが30年後のマンションの価値は良くても2500万円程度しかない。
    まさにマンション業者と銀行に搾取される奴隷。何のために東京まで出て来て働くのか?土地を持っていないなら田舎に帰った方がいいと思う。

  41. 291 匿名さん

    >290
    スルーした方がいいのかもしれないが。
    1.金利は戸建てもマンションも一緒(290の金利計算自体かなり疑問もあるが)
    2.30年後の戸建ての価値もせいぜい3,000万程度。
    実質的な指摘は月7万円の管理費だけだが、高いですか月7万が?

  42. 292 匿名さん

    1.土地を持っていればローン不要。
    2.はその通り。

    その場合、ローン金利1600万円、経費2500万円、物件の残存価値500万円で4600万円もの差がつく。
    老後の安心や子供に多少の財産をと考えたら大きい差でしょう。

  43. 293 匿名さん

    5000万で上物3000万の注文住宅を田舎に建てたとして、
    30年後の注文住宅の価値は土地代の2000万だけ。
    おそらくその頃、土地あまりで誰にも買って貰えない。
    市場価値はほぼゼロ。
    維持費は掛けないとしても、30年後には建て替えで
    再び3000万の注文住宅を建てると。

    3000万のローンで4800万だっけ?
    総額9800万掛かって、市場価値は無いよな・・・

  44. 294 匿名さん

    >287
    笑って誤魔化すしかないのならレスしなきゃ良いのに

  45. 295 匿名さん

    突っ込みどころが多すぎて、反論する価値もないな。
    マンションさんは脳みそが簡単にできてるみたいだから悩みとか、ないんだろうな。
    低学歴も立派なスキルなのかもね。

  46. 296 匿名さん

    >293
    土地を持っていて2000万円で戸建てを建てる場合、30年後の価値がゼロとしても経費は2000万円だけ。
    マンションで30年通算9300万円払って残存価値が2500万円の場合、6800万円の損失。

  47. 297 匿名さん

    >293
    これが巷で噂のマンション脳か〜。
    いや〜、想像してたよりだいぶひどい。苦笑

  48. 298 匿名さん

    マンション購入の際には管理費なども概算するのがふつうです。6000万の物件に年間40〜70万程度の管理費・駐車場代。20年で1000万かかるため、これも加えて7000万を準備。

    この予算で立地もクオリティも満足いく戸建てがあればいいですけど。

  49. 299 匿名さん

    >>296
    たった2000万でまともな注文住宅が建つのか?
    3000万が最低ラインだろ?

  50. 300 匿名さん

    購入当時に900+700の共働きで5000万円のマンションになりました。

    10年の減税を待ったかどうかくらいでお互いに返済。
    というか2500万円くらいは前のマンションの売却その他であったけれど、
    何も現金で買う必要ないし。
    もっと高い部屋も勧められたし、趣味も時間もないのに戸建にすること
    ないし、ちょっとしたオプションなどでもどうしようグルグルとなるのに
    注文する気合もでないし。

    何事も中庸がコスパがよいし、はずれは少な目。
    家に1億も出す気はありませんでした。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸