3,000万円、どんな運用がお勧め？

フィリピンでエビを飼う

エビ問題ありましたね（笑）　おもろすぎ。　

投資の世界は厳しいのでプロに任せて運用するのが一番じゃないですか？　手数料と配当と今までの運用歴を見比べ投資信託（ファンド）に投資したら宜しいかと。　債券型と株式型に分散投資をしてミドルリスクハイリターンを狙いましょう。ファンドは種類が多いのでタイプによって全然パフォーマンスが違いますし、運用会社によって成績は雲泥の差です。

上手く行けば年利１５％は行きますよ。それ以上求めるにはハイリスクになりますので止めた方がいいでしょう。

株をデイトレード運用すれば、翌日にポジションを絶対持たなければまず損はしないし、結構な運用益は稼げる。
ただし、腰を据えてデイトレしないと失敗する。
お仕事持ってると中々時間を作れないので難しいと思う。
月に15日も真剣にデイトレすれば、一年で倍にはできると思うよ。

０４だけど

大体、株を勧める人は、勝てない人が多い。　何故なら株式市場は、理屈では通らない世界だから常勝トレーダーは先ず勧めるより止めた方がいいって言う。　必ず最初は損失を出して右肩上がりの利益が出るようになると今度は精神的にキツクなる世界だからね。

なので生業を持ってる人にトレーダーに成れって先ず言わないよ。例えば弁護士や医者が職業相談を受けて弁護士になったらいいとか医者になったらいいなんて簡単に言わないと思う。何故なら良し悪しがあるから勧めるには慎重になるんじゃないかな。　トレーダーって敷居が低くだれでもチャレンジできるけどトレーダーと呼ばれるまで数年掛かる訳だからね。

そんな世界に３０００万の運用先としてとても勧められないよ。

06だけど、トレードとは何かというと絶望を買って夢を売る商売なんですよ。なので普段の世界と
全く逆の世界。普段の生活では夢追って絶望を回避するだろうけど普段では非難したり避けたりするリスクを完全に受け入れる事ができるかどうか。本当にリスクを受け入れるからこそ損切りができるんです。分かり易く言えば天変地異のようなどうしようもないリスクのことです。普段の生活では殆ど経験しないですよね？それが毎日起こるんですよ。

頭で理解しても体が慣れないと駄目なので数年の修行が必要って言いたかったんです。それから順張りの事を言ってると思うが、順張りも地合次第なので地合が悪い時は、殆どカモになる可能性が高いよ。持ち越しも地合次第。　個々の取引に関しては技術だけどもう一つ大事なのは情報ではなくお金がどこに流れてるかの読みの部分。その両方が備わって利益を確保できるんです。

それからグダグダ相場の時は、取引を完全に終了させる意志の強さも必要ですね。

なので生業があって３０００万の資金を預貯金より増やす事を考えて普段の生活の感覚で生きてる人に勧められるのは、投資信託かなと思っただけ。スレの人はトレーダーに成りたい訳じゃないだろうし。

どうせ無職だしって人でなければデイトレなんか止めときな
３０００万ぽっちじゃ平均１０％の運用益でも３００万、
税金や諸経費、当然ながら負けリスクを考えたら引き合わんよ
結局、仕事で稼ぎながら利回り期待せずに安定運用が一番賢いね

投資信託なんて、証券会社の手数料を儲けさせるだけ。
プロでも安心はできない。当然ながら今までの運用実績=将来の運用実績ではない。

今までの運用実績と将来の運用実績って案外比例するんだよ。なぜなら判断力が優れてるってことになるからね。　只、誰が運用してるかとかグループなのか１人なのか調べてから任せないと手数料だけ払うことになるよね。

それからどうせ無職だしって思ってる人は真面目に働いた方がいいよ。結果出さなくても給料貰えるし、言われてる事、素直に聞いていたら上司に可愛がってもらえるし仲間も助けてくれる。テレビの報道や雑誌に書いてるのって余り辛い事とか大変さなんてカットするから、分かり難いだろうね。それにコツコツトレードより派手に増やした成金みたいな物ばかり取り上げるから余計に変な人達が群がろうとし馬　鹿にしたようにするけど、この世界は完全な実力社会なので結果こそがトレーダーの証なんですよ。そういう所は、スポーツ選手と同じだね。

それから３０００万以上現金でも持ってる人は、全体の２０％ぐらいだから中々大したものだと思うよ。

財務部門の常識
リスクの責任が取れないなら国債
（現状の継続？）

ちなみに、この手の話は自己責任で
真剣に考えているのなら、こんな所で聞かないでしょう。

真意は、３０００万円の貯金を誇りたいのですかね。
→釣られてしまった。

スレ主です。
　No.12さん、特に誇りたい気持ちはありません。
　これまで株ではかなり儲けました（損もすごくしたけど（笑）。お勧め
のデイトレーダーは実はかなり惹かれるところがありますが、今の仕事を
辞めるつもりは当面のところないです。片手間でできるものではないと分
かっていますので、検討対象外です。

　残念ながら、あれこれ比較検討する時間がないんです。お金が貯まっ
てきたのも、（株で儲けたことも多少ありますが）毎日が急がし過ぎて
使う暇がないんですよね。それはいいことか悪いことか・・・
　つまらない人生かも知れません。

　で、人生相談ってことではなくて、かなりの額が手元にあるので、どう
しようかなぁと考えているところなので、「なんでも相談」に書き込んで
みたと言う訳です。
　放っておくには大きい額であっても、大口様オンリーの投資会社が面倒
みてくれるほど額ではない、中途半端な額なので、迷っているんです。
　釣りなんかではないんですけど・・・・・・

04ですけど、スレ主さん　リスクは取りたくないけど利益は大きい方が良いと聞こえるんですけど。
多分、株を買って長期ホールド（１０年くらい）が一番合ってるんじゃないですか？

少ないリスクで大きな利益の可能性がありますよね。それに一喜一憂もできるし刺激もあって損失を確定する訳じゃないから落ち込む事もないだろうし。

リスクが少ないと言ったのは、長い期間だと例え損失が出ても精神的負担にならないからです。安定した収入がある人には一番向いてる投資期間だと思いますよ。

>>今までの運用実績と将来の運用実績って案外比例するんだよ。なぜなら判断力が優れてるってことになるから

怪しげな儲け話に付きもののセリフだな
それがホントならバブルは崩壊しなかったよ

>>13
12です。

＞放っておくには大きい額であっても....

時間をかけて調査してタイミングを見た上で10%をハイリスクハイリターン債権に
投資してみればどうですか？
例えば、全体の株価が下がれば価値が上がるファンドとかは面白いと思います。

ポイントは、価値がどう動いても予定外の増資はしない意志力が必要でしょう。
（特に上がった時）

>>15

バブルの崩壊は、日本の金融システムに海外からの圧力があって起こったんですよ？　　日銀の政策金利は全ての都市銀行に統一させる代わり銀行の国債を大量に買い、大量融資を行ったその結果、企業への貸し出しも甘くなり、資金の増えた企業は、あちこちに土地を買い漁った。その結果、海外から金融をもっと自由化にし、規制を撤廃するべきと。

ルーブル合意によって土地を担保にした融資の拡大を抑えた。でそれにより一旦土地が下がり始めると我先に売るようになり土地の値段が下がり続けた。

でもバブルの崩壊が起きても損をしなかったファッドマネジャーもいた訳だからそういったファンドマネジャーは今でも利益を出してるとおもう。恐らくバブル以前も利益を出していただろうね。
要するに、全体的に見るんじゃなくて個別で見て判断しろって言ってるんだけど。

スレ主です。
　皆さん、ありがとうございます。

　No.１６さん
>　時間をかけて調査してタイミングを見た上で10%をハイリスクハイリターン債権に
投資してみればどうですか？

　そうですね、それって良いかも知れません。１０％以上いっちゃいそうです。そして
さらにポイントとしてご指摘いただいた「価値がどう動いても予定外の増資はしない意
志力」・・・・・・過去の私の行動を知っているかのようですね（笑

　No.１１&１７さん、
　極めて常識的だと思います。しかし、「バブルの崩壊が起きても損をしなかったファン
ドマネジャーもいた」ってのは、実力による部分と運による部分もあるかも知れないと
思います。
　それと「今までの運用実績と将来の運用実績って案外比例するんだよ。なぜなら判断力
が優れてるってことになるからね」も同感です。基本的な実力の差は、長期で見れば見え
てきますね。

　ところで総論でなくて各論になった場合、「運」が大きいような気がしてなりません。
投資されている方、特に株に投資されている方、そうお感じになりませんか？私がそう
感じる理由の一つに、「株は理屈で動かない」ってことがあります。後から経済分析を
すれば、なるほどなって解説もされるわけですが、事前にはなかなか分からない。
　高名な経済専門家も株価をうまく予測できないって不思議でもあり、面白くもありま
す（笑）。私は、（実績よりも）自分の感覚に合った経済評論家が好きです。それと、
他の人と違った観点からの指摘をする人が好きですね。
　好き嫌いで話を聞いていると、適切な投資につながりませんが・・・・・・

　結局、わたしは株を買ってしまうことになるような気が自分でしています。アメリカ
も中国も経済は危ういと分かっていますが・・・迷いますね。世界的に金余りの状況で
あることは間違いなく、石油への投資額は過剰だからこれが株式市場に向けられれば、
一気に暴騰って説も気になるし・・・・・・

「全体的に見るんじゃなくて個別で見て判断しろっ」と言われても、それってすご〜く
難しいです。個別の銘柄を上げて云々するのは、この場に相応しくないでしょうねぇ。

やはりそんな感じがしてました。　結局、株式に興味があるけれど過去に痛い目に遭ってるからそれ以外でと言いながら望みを捨て切れてない。そんな心境でしょう。

運についてですけど、運も後になって分かる物なんですよ。結局、運も分析も後付け理論なんです。例えば、サブプライムローンで、ゴールドマンサックスが大手の中で１人勝ちしましたよね。あれも後から言えば、運だとか先見の明ありとか色々言えるんですが、本当のところは、判断力なんです。

「敵を知り己を知れば百戦危うからず」という言葉がありますが、皆、敵（外的要因）ばかり見て自分を見ようとしないんですよ。　何故なら皆、自分を甘やかしたいし責任を持ちたくないし負けたくないからです。自分を知るということはそれこそが判断力の源なんです。

もっと分かり易く言えば、独立した判断力です。その境地に立つと、迷いもなくなりますし、運だとか分析とかあまり気にならなくなるんです。　ですからその境地に立つまで修行が必要ですよ。って最初に言ったんです。　もしトレーダーや投資家になるつもりが無いのなら中途半端なことをして火傷をするより、プロに任せるという割り切るこも大切だと思いますよ。

だって一生懸命働いて貯めたお金なんでしょ？　もっとお金を大切にした方が宜しいかと思います。もし３０００万のお金を１００万くらいからトレードや投資で増やして今に至ってるなら何も問題ないですし、その道で生きて行けると思いますが、それを望んでる訳ではなさそうですし。もし金融の世界に対して疑問を感じ違和感を覚えるならプロに任せるのが一番宜しいかと思いました。

実績が全てのこの世界ですから夢や希望よりも現実を見る目を養う方が宜しいかと。夢を見るギャンブルと現実を見るトレードは全く違う世界ですからね。

12です。

皆さん難しく考えすぎ！
結局、全てのことは運しだい。

ちなみに、運の量はみんないっしょです。
スレ主さんにしてみれば今回の件はある意味どうでも良いことで
こんなことに運を使うのはもったいないと思いますよ。

実は自分もスレ主さんと同じ悩みがありましたが、
運を別に使うことにしました。

>>運の量はみんないっしょです

そう思ったことない
ついてる人はトコトンついてる、ただし調子に乗りすぎると運が逃げる
そう思って生きてきた
そして根拠も無く自分はついてると思い込んで

トレーダーとして真実を書いたまでです。　それに３０００万の相談として書かれてましたので、
真面目に答えただけなんですけど、望んでた事は違かったみたいですね。

経済評論家と投資家と投機家（トレーダー）は見てる観点が違うので区別して説明しただけなんですよ。　

経済の話をして楽しむのは、経済評論家、　物事の仕組みを知り支援しながら利益を望むのが、投資家、利益のみに徹底して売買を繰り返すのが投機家なんです。

投機家は現実を買い、ギャンブラーは夢を買う。投資家は将来を買う、経済評論家は何も買わない。ってことです。