地震保険って必要？

戸建だったら入っておいてもいいかもですね。
損得は関係なしに精神安定上はいいような気がします。
でも確かに高い。　（うちは入ってますけど。）

当然、入ったほうが安心でしょうね。それが保険ですから。それしか言いようがないと思います。

「ほとんどの家が倒壊する様な大きな地震では
一円も出ないよ！」

・・・とある保険会社の申込み書に小さい字で書いてありました。
（結局・・私は、保険には、入ってないですけど！）

０５通行人さんのいうとおり。
約款を読むと、「免責」の項目が必ずあります。
阪神大震災のような大地震で保険会社の支払い能力を超える場合には、
保険金は出ません。
つまり、他の家があまり倒壊しない程度の地震とそれに起因する火災のみ適応されるということです。
こんな保険に入る意味があるのでしょうかね？

私も去年新築して、いまだに迷っている一人です＾＾；
05さんのような意見も多くて、うちの程度の建物（2000万くらい？）だったら
被害が出てもどうせ一部損とみなされるか否か、くらいの微妙なラインだと思う
ので、最大もらえても50万くらいしかない可能性が・・・地震の規模が大きけれ
ばそれなりに政府が対策して保険金を受け取れるようになるのかもしれませんが、
オット曰く「当てにならないから自分で貯蓄しておいたほうがいいよ」らしい・・・

掛け金は見積もりとったら年間3万そこそこだったと思うので、入りたいな〜と
私は思ってるのですが、なぜか周りはみんな否定的です。。；とかいううちに、
掛け金が安く済む最初の一年間が過ぎてしまって、ますます入りづらい状況に・・・

火災保険も・・確か住人の過失（寝タバコなど）では保険がおりなかったと記憶してます。
結局・・・・・オイラは、地震も火災も入っていません。

加入保険は、自動車任意保険のみです。(笑)

必要か、
ときかれたら必要ない。

地震に備えるほうに金つぎ込んだほうがいい。

>>06
地震保険は保険会社の範疇ではなく、国の範疇での話になります。
認識が間違っています。
今の契約状況なら、総額規制がかかるほどのことはなく、
契約内容は全額支給されます。
自分は全部の建物に、地震保険を付加しています。

地域によってかなり価格が異なりますね。
福島県などは東京と比べたらすごく安い。

皆さんご意見ありがとうございます。
やはり賛否両論ですね。ますます迷っちゃいます。
国が主導しているならもっと安価に設定してくれればいいのに…
今、自分たちに建てれる家を目一杯背伸びして建てたもので（とはいっても２千万程度の建物ですが）
ローン以外に生活費を逼迫するのもつらいし
かといって地震の時に修復する費用も捻出できないのもつらいし
ほんと迷っちゃいます。
保険なんて『お守り！』と割り切って、何も無いのが一番！と思えるような家庭財政なら迷う事ないのに。