注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-12-31 12:30:20

積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。

その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス

[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>

  1. 712 購入経験者さん

    >>711
    意味わからんのはこっちだよ
    695は間違いなくおれだよ

    ただお前さんがバカという意見には同意する

  2. 713 匿名さん

    あー!
    709は695じゃなく、696さんだった。(爆

    695はやっぱりあんたか。

  3. 714 購入経験者さん

    だろ

    落ち着けよ(笑)

  4. 715 匿名さん

    よし、終了。

    >696
    >今後また家を建てるような機会は無いかもしれませんが、実際にシャーウッドを建てて住んでみた者として、もしそうなったら迷うことなく、積水ハウスは選択肢からはまず除外、というところです。

    激しく同意。

  5. 716 購入経験者さん

    >>715
    Q値1.6C値1.0くらいを目標にしてクリア出来たので私は満足でしたけど、問題があった方は残念でしたね。

    私は契約前に営業や設計に色々聞いて勉強出来たので、失敗しなくて済みました。
    積水ハウスがダメで他所が良いとかではなく、どこのHMでも細かい収まりまで具体的に詰めるくらい調整してから契約したほうがいいと思います。

  6. 717 匿名さん

    >716
    また嘘っぱち野郎か(笑)
    Q値C値なんぞさ?
    営業。。。(笑)
    設計も全然知らなかったが?

    仕様を選ぶときにK値とかも全然知らないし(笑)
    設計ソフトで計算が出来るのだが、1種換気や全館空調が絡むとお手上げ。
    本社頼りなはずだが?

    >C値1.0
    見栄を張るのはチン○の大きさだけにしとけや(笑)

  7. 718 購入経験者さん

    >>717
    >見栄を張るのはチン○の大きさだけにしとけや(笑)

    C値1.0くらいで噛みつく意味がわからない(笑)
    随分ダメな設計と営業に当たったんですね

    うちは最初からスムーズに気密断熱の話が出来て良かったですよ。
    本当に運ですね〜(笑)

  8. 719 匿名さん

    多分この人愉快犯ですからほっといたらどうですか?
    ただムキになってるだけかもしれませんがねw

    シャーウッドでC値1.0なんて誰も信じてないでしょう。
    営業や設計に聞いたレベルで軽トラを高級車には改造できませんよ。

  9. 720 購入経験者さん

    >>719
    そうそうほっといてください(笑)
    信じるか信じないかは貴方次第です(笑)

  10. 721 入居済み住民さん

    恐らく気密測定は実測していないのではないか、と思います。そのような説明を受けていませんし、そのような報告書もないからです。
    目に見えない花粉の侵入を大幅に制限するといわれながら、目に見えるアリが大行列で出入りするのですから、「気密ライン」に穴となるような侵入口があるのではないか、と想像してしまいます。それで改めて調べてみると「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」は気密性能を謳った工法とのことなので、それではC値はいくらなのですか?と、現場監督の方に尋ねたわけです。本社に戻って調べてみる、とのことでしたが、その返事を頂くのに1か月以上かかりました。「各方面部署に確認し」た結果「この建物仕様ではC値は2.0」とのことでした。もし実測していれば、その記録を見てすぐに答えられるはずのことですから、恐らく実測せずにこの工法でやりました、というだけなのだろうと思います。「この建物仕様では・・」などともいうこともないだろうと思います。
    また、もし気密測定したいのなら業者を手配することはできるが7~8万程度費用負担がかかる、もし大きく異なる数値が出ても経年変化(殆ど新築なのに!)などから原因が特定できないことが多く是正は難しい、とも説明されました。
    それにしても、施工はそのときどきの業者による部分もあるのに、(恐らくですが)施工後の気密測定もせずに気密性能を謳っている「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」もおかしなことだなあと思います。また、関東(Ⅳ)地域でⅡ地域仕様の気密工事を行うことはかなり珍しいことだと思いますが、現場監督の方がそれをあまり憶えていなかった、この工法で保障しているらしいC値さえも直ちに提示できない、ということに、積水ハウスの気密に関する意識の低さが表れているように思います。発注する前にこのことを知ることができなかったのは、とても残念なことです。

  11. 722 匿名さん

    そもそも…C値ってそこまで重要なのだろうか?と言う疑問が…
    C値を高めても機械換気で強制的に空気を入れ換え
    熱交換換気はしてるのだろうが100%じゃないし…

    なんか高高をうたう某工務店が急躍進してきたせいで
    業界全体がちょっとおかしくなってる気がする

  12. 723 匿名さん

    >施工はそのときどきの業者による部分もあるのに、(恐らくですが)施工後の気密測定もせずに気密性能を謳っている「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」もおかしなことだなあと思います

    おっしゃる通り!
    測定等しなくとも絶対基準をクリア出来るほどの実績があればまだ許せますがね。
    C値2.0程度ならエアコンのドレーンに逆止弁をつけてないとポコポコ音が鳴りますよ。気密の参考にしてください。

    >積水ハウスの気密に関する意識の低さが表れているように思います
    そうですね。低すぎですよね
    私は気密に対する意識の低さ同様、721さんの思いに対する積水ハウスの意識の低さこそが問題だと思いますけどね。

    >花粉
    室内に入れないにこしたことはないですが、衣類に付いているものありますし、室内にある花粉をどうするか
    やはり気清浄機が宜しいか思います。
    今のは優れものです。

  13. 724 購入経験者さん

    C値が低いと排気口から排気せず隙間から排気されて内部結露
    吸気口から吸気せず隙間から吸気して隙間周辺しか換気されない

    高気密であることで吸気口から吸った空気が換気経路に沿って排気口に流れて排気するってことですよ。

  14. 725 購入経験者さん

    >>723
    >C値2.0程度ならエアコンのドレーンに逆止弁をつけてないとポコポコ音が鳴りますよ。気密の参考にしてください。

    台所の換気扇回すくらいじゃないと鳴りませんよ

  15. 726 匿名さん

    排気で内部結露ってのが意味わからん

  16. 727 匿名さん

    >725
    フォローありがとうございます。

  17. 728 匿名さん

    >724
    ツーバイより壁内が通気されやすいぞ
    シャーウッドは通気がウリでもある。

    冬の窓ガラスもハニカムを締め切っておくと結露しやすいだろ?w

  18. 729 購入経験者さん

    >>728
    面材の透湿抵抗が高いので梁に通気のスリットが空いてますね。
    プラスターボードを通過してさらに防湿シートの隙間を通過する湿気くらいは処理出来そうです。
    それでも冬場に湿度の高い室内の空気が隙間から外に出るのは避けたほうが良いと思いますよ

  19. 730 匿名さん

    今みたいに気密性を求める前の基本設計
    気密よりも通気
    気密性求めるには無理がある
    次のシリーズで改善されるでしょ

  20. 731 匿名さん

    以前、積水の軽量鉄骨を薦められました。担当営業の方にご自分が建てる時にはどちらで建てるか聞いた所、軽量鉄骨ですとの事でしたが、実際に建てられたのはシャーウッドでした。我家に薦めた仕様も全く付けないで、あれこれ薦めていた人の家とは思えなくて、正直裏切られた様な気がしています。

    家族は仕事と自分の家とは違うと割り切っていますが、私はどうにも納得出来ないのです。今まで信頼出来そうと思っていた方でしたので、本当にびっくりしました。

    それでも、ベテランの積水の営業の方が選んだ自社製品なのだから、きっと何か理由があって軽量鉄骨よりもシャーウッドの方が良いのかと思い始めています。そうなのでしょうか?

  21. 732 匿名さん

    そりゃ営業さんは高い方が良いと言いますよ
    商売ですから
    軽量鉄骨は剛性低い、価格高い、固定資産税高い、気密性悪い、情報非公開です
    よほどデザインなどに思い入れない限り
    普通に二階建てなら木造の方が懸命ですね
    ある程度知識ある人は、鉄だから丈夫とのおかしなイメージで選ばないと言うことでしょう

  22. 733 入居済み住民さん

    >>732
    価格みてからおいで 話が噛み合わないよ

  23. 734 匿名さん

    >732さん、

    軽量鉄骨の固定資産税は確かに高いですが、733さんが仰る様に建物の本体価格はシャーウッドよりも安く建てられると言われました。また、外壁についてもベルバーンよりもダインが積水としては最高峰の良い外壁だとも言われました。

    色々と軽量鉄骨の良い点を上げていた方が、実際ご自分の家を建てる時にはシャーウッドにした、その理由が知りたいと思うのです。積水の社内ではどういう立場なのか分かりませんが、その方は軽量鉄骨もシャーウッドも両方共売る事が出来る方だそうで、その方が軽量鉄骨を敢えて我家に薦めたので軽量鉄骨の方が良いのだとばかり思い込んでいました。

    要するに騙されていたってことでしょうか?ちょっと悲しい気がします。

  24. 735 匿名さん

    >731
    「ベテランの積水の営業の方」が、軽量鉄骨の方がよい、自分は軽量鉄骨で建てる、と言って、自分はシャーウッドを建てた? ベテランがそんなふう二重にウソをつくかな?
    そんなウソをつくと、お客さんは積水ハウスの家を買わなくなってしまうでしょう。
    ネタはやめなさい。

    魅惑的・素敵で相当に高い、しかし実は家としての基本性能はとても低い、というシャーウッド、この実情を知っている人(ベテランの積水の営業の方?)はシャーウッドなど買わないでしょう。

  25. 736 匿名さん

    軽量鉄骨が安いと言うのは積水マジックですよ
    普通に間取り組んだ最初の見積りではシャーウッドの方が少し高いはずです
    ですが、装備を落として値引き迫れば最低価格はシャーウッドの方が低く、
    軽量鉄骨は構造オプションなどで容易に金額を吊り上げ易い
    有能な営業なら軽量鉄骨を押します
    会社としてもダインを最高と位置付けており、会社の指導に忠実に営業されているだけでしょう
    ちなみに私が知る範囲の積水の方は、管理者級を含めみなさん木造です
    理由は「うちはお金無いので鉄骨なんて買えません」とはぐらかされましたが
    察すればわかるでしょう

  26. 737 購入経験者さん

    ハンモックを室内に吊るすとき

    RC、木造は普通に設置できるけど
    軽量鉄骨は建築段階から補強しておかないとダメ

    って書いてあったな〜
    確かに圧縮応力かかってるCチャンに曲げ応力かけたら簡単に折れちゃいますね。
    鉄っていろいろ過信されがちですがCチャンは華奢ですよね。

  27. 738 匿名さん

    ここはシャーウッドのスレです
    察すれば解るでしょう

    匿名の板では無責任に何でも言えますものねw

  28. 739 購入経験者さん

    積水ハウスは社長もシャーウッドって聞いたけど
    本当ですかね?

  29. 740 匿名さん

    他のスレでの話しによれば…本当の金持ちはHMなどでは建てず
    一流の建築士に依頼して豪邸を建てるらしいですよ

    HMで建てるのは情弱のうましかだそうです

  30. 741 購入経験者さん

    >>740
    その情報ってここで必要ですかね?(笑)

  31. 742 匿名さん

    >>741
    必要なんじゃないですかね(笑)

  32. 743 購入経験者さん

    実は建築士に依頼したという家に招かれたことはあります。

  33. 744 匿名さん

    無責任に好き勝手書けるこの掲示板に価値なんてないよ

    アメブロのがずっと参考になる

  34. 745 匿名さん

    軽量鉄骨は余分な無駄をそぎ落としてる分、3.5寸で十分なところを全て4寸にするような作りと比べたら、安心感でシャーウッドを選んでしまうのでは?

    それにシャーウッドの方が冬暖かく、夏涼しいとのことですよ。

  35. 746 匿名さん

    >735さんへ

    731です。私の投稿はネタではありません。お会いした営業の方は、他のHMのベテランの方に比べてもとても紳士的で知識が豊富でした。素人の私の質問にも嫌な顔をせず、ひとつひとつ丁寧に説明して下さり、家族共々感激して感謝していました。

    やっと信頼出来る方にお会い出来ととても嬉しく、積水の軽量鉄骨でいずれ建てようと考えていました。とても感じの良い方でしたし、やり手の方に思えてこの方にご相談させて頂いたら良い家が建ちそうと思っていました。

    その方がシャーウッドと軽量鉄骨をそれぞれ比較した上で、軽量鉄骨を薦めて下さったので、我家でも軽量鉄骨と考えていました。でも、どうしてなのでしょうか。735さんも不思議に思われたと思いますが、私どもが一番不思議に思いました。あれだけ軽量鉄骨を薦めていたのにどうして、って本当に聞きたい思いで一杯です。

    736さん、737さん、745さん、皆様の書き込みを拝見致しますと、そうなのかと思います。親身になってくれていたと思えたのも仕事だからで、いざご自分が建てる時にはシャーウッドにしたのでしょうか。軽量鉄骨が一番と説明してくれていたのも嘘だったのかと思いますと、がっかりです。それに、やっぱりちょっと悲しいです。

  36. 747 匿名さん

    >>746
    こんなところでグダグダ書き込んでないで、
    とっととその営業に直接聞けば済む話でしょ。
    何故そうしないんですか?

  37. 748 匿名さん

    ミキタニさんは有名建築家を頼んで23億のお家を建ててるそうですね。

  38. 749 匿名さん

    三木谷邸の施工はどこですか?

  39. 750 匿名さん

    >747さん、もしこのまま軽量鉄骨やシャーウッドを検討するならそうしているでしょう。けれども、その営業さんに信頼感が無くなってしまい、騙されていたのかと疑ってしまう様になったのなら、もう会う気もなくなります。取り敢えず他の担当者を捜した方が良いのではないでしょうか。勉強になりました。

  40. 751 匿名さん

    営業担当ってだけの他人であるはずのその営業マンの自宅がシャーウッド…
    どこからそんな情報引き出したんだろ?

  41. 752 匿名さん

    うちの営業さんもシャーウッドだって言ってましたが

  42. 753 匿名さん

    749、安倍ちゃんのお陰で資産が79%増えた成金達はどうでも良いでしょ。

  43. 754 匿名さん

    U●とか犬BKとかアベノミクス効果で資産3倍4倍とか。
    来年から相続税法変わるし、あの世に持ってけないし、相続人の為に海外分散とか節税対策はしてるでしょうけど。

  44. 755 匿名さん

    >746
    ウソの上塗りでどんどんボロが出てしまうよ。
    その営業マンにどうしてシャーウッドにしたのか聞けば、どんなにシャーウッドが素晴らしいかがわかったかもしれないのに、どうして聞かなかったの? 大事なご自分の家でしょう? 建てたいなら一番知りたいことでしょうに。
    でもあくまで積水ハウスが好きらしいね。その根拠を言ってみたらいかが。

    メインが軽量鉄骨のHMである積水ハウスの社員、とくに幹部社員が皆(?)シャーウッドだったら、どうして軽量鉄骨の家を売ることができるの? 誰も買わないだろー、社員も選ばない軽量鉄骨を。

  45. 756 匿名さん

    >755
    ダイン好きとか鉄好きは買いますよ

    この掲示板群見てても鉄ならCチャンでも愛してやまないひといっぱいいるでしょう?

    ハンモックも吊るせないCチャンにダイン吊るすのはちょっと怖いですね

  46. 757 匿名さん

    その辺の汚さ客に見透かされて契約取れないんでないの?

  47. 758 匿名さん

    >755さん、

    どんなにシャーウッドが素晴らしいのでしょうか?ご自分の家にはシャーウッドを選んだのですから、確かに何か素晴らしい要素があるのか、或は薦めてくれた軽量鉄骨に根本的には何か問題があるのか、でしょうか?

    両方を比較説明してくれて、耐震性、耐久性、最高峰のダインの外壁を使える点などなどから、軽量鉄骨がお薦めだと聞きました。実際ご自分が建てる時にも軽量鉄骨を選ぶと言われました。住み心地はほぼ同じ、熱橋は以前はあったけど今は改善されているなども伺いました。

    積水のメインは軽量鉄骨なのですか?今はシャーウッドの方が多いと聞いたと思います。そして、原価はシャーウッドの方が高いから、本当は利益を上げる為にシャーウッドを売りたいと聞きました。

    でも、どこまで信じられるのか、もう全てが分からなくなりそうです。

  48. 759 匿名さん

    積水ハウスもグリーンファーストゼロを推してるので、必然的に性能が上のシャーウッドになってくるのかな?

  49. 760 匿名さん

    あまりにも売り上げノルマが酷しくて…
    自分用は元より親兄弟、親戚連中…全てシャーウッドだったりしてな

    保険や自動車の世界じゃよくある話しだが…住宅も……まさか…ね

  50. 761 匿名さん

    保険、自動車、住宅も・・・ですか。ブランドの店員さんも売り上げの為に自分で新作を買って着ると聞きました。自社HMで建てた方に聞いたのですが、そんなに割引無くて建てたとか。どこも同じかも知れないですね。

  51. 762 匿名さん

    ダインコンクリートと軽鉄の組み合わせによって強度が出てるんですよ。コンクリートに鉄筋が入ってるのと同じです。
    全て梁は重鉄ですのでハンモックもOKです。

  52. 763 匿名さん

    >762さん、情報有り難うございます。ハンモック一つにしてもどうして真逆なご意見が書き込まれているのか不思議です。素人はどちらを信じたら良いのかさえ迷ってしまいます。でも、きっと762さんのご意見が正しい様な気がします。

  53. 764 匿名さん

    ぜんぜん違うのでだまされないでください。
    ダイン自体には純粋なコンクリート程の強度は無く、ましてや外付けですから中に埋め込まれている鉄筋コンクリートとわけが違います。
    それにダインの割れを防ぐためにロッキング工法で取り付けているくらいですから家の強度が増すわけがありません。

    実際には重くなる=横揺れに弱くなるです。

  54. 765 匿名さん

    >764さん、ダインコンクリート自体に鉄筋が埋め込まれているみたいが、それでも耐力壁にはならないのですか?

  55. 766 匿名さん

    全体を通して鉄筋が入ってるわけではなくパネル1枚1枚が鉄筋でつながってませんので耐震性には意味がありません。

    ロッキング工法を調べてください。
    地震の際に回るものでどうやって強度を出すのですか?

  56. 767 親同居さん

    爆風などには強くないですか?

  57. 768 匿名さん

    >>762
    平気でウソを書き込むなよ。
    真面目に家の新築を考えている人間を騙すとほトンデモないな。

    >>皆さん、
    762のデタラメな書き込みに騙されないように気を付けてください。

    >>764,766さん
    正しい書き込みありがとうございます。

  58. 769 匿名さん

    ↑これが嘘です。良心痛まないんですか?

  59. 770 匿名さん

    どこら辺が嘘なのか説明出来なければ誰も信じませんよ。

  60. 771 匿名さん

    何が何やら、どなたのご意見を参考にしたら良いのか、訳分からないのですけど・・・?

  61. 772 匿名さん

    ダインだろうがシャーウッドだろうが問題ないと言う事ですよ。
    問題あったら普及してないですし、倒壊しまくってますよ。
    大手だから心配ありません。

  62. 773 匿名さん

    ダインコンクリートはコンクリートと言ってますがただのALC板(気泡の入ったコンクリート)で地震等に対する構造的強度はありません。
    それをCチャンの柱に吊るして外壁としています。

    地震等の水平力に対してはブレースという丸鋼を筋交いのように斜めに張って、耐力壁としています。

    構造的には筋交いのある在来木造と似ています。

    剛性は耐力壁として構造用合板を使うシャーウッドの方が高いです。

    積水ハウスに聞いてもシャーウッドより軽量鉄骨の方が、地震で揺れると言いますよ。

    軽量鉄骨でも梁からハンモックを吊るすことはできますね。
    柱からはそのままでは無理です。

    シャーウッドなら梁からでも柱からでもそのまま吊るすことが出来ます。

    762は構造的な知識はゼロです(笑)

  63. 774 匿名さん

    瓦も耐久性があるが重いので耐震を弱める。しかし見た目やメンテナンス面から選ぶ人が多い。
    ダインも見た目で気に入れば耐震が落ちるのを踏まえた上で選択するのはありではないでしょうか。
    わたしは選びませんが。

  64. 775 匿名さん

    今や耐震オンリーなんてのは無いよ。耐震+制震が普通。

  65. 776 匿名さん

    ダインはALCとは違うぜ。

  66. 777 匿名さん

    ダインコンクリートはコンクリートだよ(笑)
    無知お疲れ様(笑)

  67. 778 匿名さん

    検討してる人はカタログもらってる、物を見てる、触れてるでしょうに。検討もしていない人がALCと同じとか耐震のみのことを言ったりしてるんでしょ。

  68. 779 匿名さん

    家出たら雨風すごいな
    シャーウッドで家の中にいると音がそれほどしないのでびっくりする。

  69. 780 匿名さん

    今の家ならシャーウッドに限らずどこで建ててもそんなに外の音はしないですよ

    中の部屋間の音の響きは工法でだいぶ変わったりするけどね
    ミサワホームに代表されるパネル工法は太鼓効果により他の工法より音が響くらしいよ

  70. 781 匿名さん

    資源ごみの月曜ですが、今日は外に出さないように。
    冠水の原因になりますよ。

  71. 782 匿名さん

    ミサワとかは壁が薄くてぱっと見安っぽい

  72. 783 匿名さん

    どこのHMでも値段なりの外見ってことなのでは?どこのHMはとは言えないでしょう。

  73. 784 匿名さん

    ダインがALCではなくコンクリートなら
    重くてALCより地震に不利じゃないの
    まあ鉄骨はどうでも良いですけど

  74. 785 匿名さん

    773は
    >ダインコンクリートはコンクリートと言ってますがただのALC板(気泡の入ったコンクリート)で地震等に対する構造的強度はありません。

    別にコンクリートではないと言ってるわけでもないのでダイン厨の言うことは気にしなくておk

  75. 786 匿名さん

    ダインはALCじゃないって言いたかったんでしょうが器小さすぎですねw

  76. 787 匿名さん

    積水ハウスでも担当者によってはダインは重すぎて地震時に揺れるので勧めないってよ。

    見てくれは良いのにかわいそうです。

  77. 788 匿名さん

    耐震性能は耐震等級3取れるなら細々とした部分は考えない方が良いですよ
    それこそ木造パネルだ軽量鉄骨だの論争は無意味です

    まったく同じ壁量で同じ屋根材、壁材なんて条件があり得ませんから
    壁量を増やしたり軽い屋根、軽い壁材なら軽量鉄骨と変わらない耐震性能は出せます
    設計士も施主が特別に望まない限りは耐震等級3を規定の範囲中でクリアできる様に図面書くので
    木造パネルだろうが軽量鉄骨だろうが完成した住宅の耐震性能は同じです

  78. 789 匿名さん

    構造に不勉強で申し訳ありません
    耐震等級3なら全て同じって理屈がわかりらないのですが

    耐震等級3は600ガル程度の地震想定だそうですけど
    新潟中越沖地震は2500ガル
    岩手宮城内陸地震は4000ガル
    東日本大震災は2900ガル

    600ガル程度の地震で大丈夫だといっても、直下型の大地震が来たら屋根や壁の重量が重い方が不利になってきませんか?
    ましてやダインコンクリートは厚みもありますし、大地震の時にすごい水平力がかかると思うのですが?

  79. 790 匿名さん

    >>789
    施主が特別にそういう耐震性能を求めない限りHMの設計は耐震等級3クリア程度の図面を書くって事
    そしてそういう設計で壁材や屋根材込の図面を書いてるから重いから耐震性能が下がるなんて事は無い
    材料が重いなら重いなりの耐えられる設計で図面を書くだけです
    軽い屋根なら軽い屋根の設計図で重い屋根なら重い屋根の設計図って事
    材料や工法が違うのにそれらの設計図面が同じわけ無いよね

  80. 791 790追記

    例A:この家は屋根も壁も重いけど3000ガルの地震に耐えられます…でも3500ガルの地震には耐えれません
    例B:この家は屋根も壁も軽いので3000ガルの地震に耐えられます…でも3500ガルの地震には耐えれません

    例Aと例Bの耐震性能は同じですよね?

    設計図面上で耐震性能が計算できるのでその様に計算され必要な構造、壁量でHMの住宅は建築されます

  81. 792 匿名さん

    適当な理屈だねw
    わざわざ耐震等級3ギリギリで設計するわけがない。

    同じ間取りだったら外壁が軽い方が良いに決まってる。
    それとも外壁が軽い場合は外壁が重い場合に比べて柱の数や梁の数を減らしたり細くしたりするのかな?


  82. 793 匿名さん

    >>789
    おっしゃるとおりです
    現在の耐震性は対象戸数が多い横揺れを主に想定したものです
    阪神淡路のような直下型には軽い方が有利です
    私は阪神淡路の被災地に仕事で行ってました
    丈夫そうな鉄筋マンションや鉄筋住宅が大きな被害を受けてる一方で、
    パネル構造、ペラペラのサイディング、コロニアル屋根のいかにもローコストみたいな家が健在だったのが印象的でした
    当時の常識では地震で倒れると陰口言われるような家です
    理由は軽いからですね
    パネル構造が強いと言うのはそれまでは学術論で多くの人が半信半疑でしたが
    この地震で実証される形になっています
    とは言え、外観も拘るでしょうし、瓦屋根や太陽光も入れたいものです
    何に重きを置くかは人それぞれですので
    ダインのように地震に不利な物を選ぶ人が居てても良いかと思います
    (リスク承知で建てる人を否定しません)

  83. 794 匿名さん

    >>792
    その通りですよ…ギリギリ耐震等級3と言うのは言い過ぎでしたけど
    そして…細くしたり減らしたりした分は価格に反映されます
    瓦屋根や重い外壁の価格はその部材の価格だけでなくその重さに耐えられる様に他の部材を太くしたり増やしたりする分も含まれてます

    ローコストなんかで屋根材を軽い彩飾スレートから重い瓦屋根に代えると価格が大きく上がるのはその為ですよ

  84. 795 匿名さん

    素人考えですが

    ダインコンクリートは平米あたり55kg
    サイディング平米あたり18kg

    とすると600ガル=6m2/sec地震時の水平力は
    55×6=330N
    18×6=108N

    以上をクリアする壁量を確保してるってことですか?

    これが東日本の2900ガル=29m2/secの地震時水平力は
    55×29=1595N
    18×29=522N

    ダインだと想定より1295Nの力が余計にかかり
    サイディングだと414Nの力が余計にかかる


    ってことですか?

  85. 796 匿名さん

    マンションはなかなか耐震等級3が取れないそうですが、自重が重いから仕方ないですね。

    ダインコンクリートも重いですから、それこそギリギリ耐震等級3を取れるのかもしれませんが、軽い材料を使えば余裕で耐震等級3になりますね。

  86. 797 匿名さん

    なんでダインの話 ずっとしてるの?

  87. 798 匿名さん

    低所得で積水に蹴られたからって、いつまでも恨んでるんじゃないよ
    女々しい

  88. 799 匿名さん

    シャーウッド分かってないというか、積水の品目、シリーズとか分かっちゃいない風。

  89. 800 匿名さん

    軽量鉄骨とシャーウッドの耐震比較ですね。
    軽量鉄骨は2階床にも標準でALC板が入るのでさらに重いのでは?

    断熱性能も熱橋が無い分シャーウッドの方が上でしょうか?

  90. 801 匿名さん

    断熱、耐震性は普通に建てればシャーウッドの方が上でしょうね
    最近の木造は実態として設計値より丈夫と言うのもあります
    木材の強度ばらつきから元々設計マージンが大きいです
    設計手法としても、おかしな間取りでない限り、間取りから決めた位置に人が柱をプロット
    計算させて強度を満たすなら(大きくオーバーしても)そのまま進める
    わざわざ柱を減らさない
    柱の原価なんかより設計コストの方が大きいため(忙しくてそんな面倒なことしない)
    軽量鉄骨は会社によって違うが間取りからコンピューターで柱を自動プロットする場合がある
    この場合は設計値ギリギリの強度にしかならない
    あと地震を考える時は縦揺れも考えた方が良いです
    一般的な総2階40坪の木造住宅で80トン(上物40+ベタ基礎40)と言われます
    布基礎なら20~30
    直下型地震ではこれを数十センチ~数メートル落下させるに等しいエネルギーがかかります
    免震も殆ど役にたちません
    軽い上物、丈夫な基礎が重要です
    トンがイメージしにくいならキログラムに置き換えてイメージしてみてください

  91. 802 匿名さん

    >>794
    あんまり適当なこと言わないほうがいいよ。
    耐震性が低いから補強することはあっても逆は無いよ。
    耐震等級3ってのはあくまで最低の目安であって同じ耐震等級だから同じ耐震強度ではない。

  92. 803 匿名さん

    設計段階でもとから耐震性能が低いよ
    って話じゃないのか?
    減らしはしないがもとから低い、軽いから耐えれてるだけ
    だから屋根や壁が重くなると補強しないと耐震等級がとれない
    違うの?

  93. 804 匿名さん

    それじゃあ初めはダインで設計を進めてて最後にエコルデックに変えた場合はどうなるんですか?
    まさか全部やり直し?

  94. 805 匿名さん

    ダインの重量が平米あたり55キロなら
    のべ床40坪総2階で
    外壁170~180平米程度
    およそ10トンだね
    そりゃきついね

  95. 806 匿名さん

    くそ重いダインで設計して最後の土壇場でエコルデックに変更なら…耐震性能は最強?

    ってか軽量鉄骨で10トンの重さ支えれるのか?

  96. 807 匿名さん

    シャーウッドの話題は何処に。、、、ネバ〜エンディング?

  97. 808 匿名さん

    構造に詳しい人はダインとか軽量鉄骨を選ばないっぽいですね

  98. 809 匿名さん

    >>806
    ダインとエコルで取り付け互換性あるなら可能かも知れないですね
    互換性ないなら再設計でしょうからダメですね
    やりたいなら営業さんに聞いてみれば?
    私は木造サイディングにしときます
    サイディングの質感競争は始まったばかりです
    20年後ぐらいに張り替えするときには
    厚み40mmで質感あるが重量は現在の20mmと変わらないような物が出るかと思ってます
    まあどうなるかわかりませんけどね

  99. 810 匿名さん

    ダイン最高♪
    シャーウッドまぁまぁ♪

  100. 811 匿名さん

    結局、見た目だけだよね
    軽量鉄骨に構造的なメリット無いって事が残念です。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸