住宅設備・建材・工法掲示板「屋根材についてのご意見お願いします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 屋根材についてのご意見お願いします。
  • 掲示板
質問者 [更新日時] 2014-03-02 16:35:28

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート(レイシャスグラッサ・コロニアル)・本物の瓦?どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-06 00:25:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

屋根材についてのご意見お願いします。

  1. 201 住まいに詳しい人

    パナホームで建てられたのですか。雨漏りもひどいですが、裁判をおこさないですか。
    10年の瑕疵担保はついていますか。付いていても常に工事やられたら精神的に参りますが。
    何か信じられないようなトラブルです。新築時から出ていましたか。漏る場所は分からないが、いつも同じ場所が濡れていますか。どこから漏ってくるのか分からないのですか。雨がふればすぐ分かるのか、かなりの雨で分かるのか。
    そのとき小屋裏(天井)に上がって漏っているところわかりませんか。
    本当に信じられません。
    切妻て一番簡単な構造ですが。

  2. 202 匿名さん

    No.199 by 匿名さん 教えてください。野地板に毛木セメント板とありますが、使っていますか。
    キチット防水処理されていれば、合板が一番かとおもいますが、確かに経年変化でもろくなります。
    皆さん何をつかわれていますか。

  3. 203 住まいに詳しい人

    昔は野地板の上に敷くシートも防水だけ重視すれば良かったが、今は野地板の耐久性のために、防水・透湿シートが使われているようですね。

  4. 205 匿名さん

    太陽光一体瓦がデザイン的にお勧め
    私も満足しています。

  5. 206 匿名はん

    2F建て新築検討中です。

    屋根勾配がすこーしだけある片流れの屋根で
    シート防水を提案されたんですが
    どーなんでしょーか?
    夏暑いとか雨漏りとか平気でしょーか?

    場所は神奈川の湘南で断熱材は高性能GW100mmみたいです。
    なんかこーしたほうがいいとかあれば意見お願いします。

  6. 208 匿名さん

    あともうひとつ。
    私が住んでいる山の中なら別ですが、
    防水シートなんかで、よく建築許可が下りましたね。

  7. 209 匿名さん

    シート防水は防水シートと違うよ。

    防水シート=部材名称

    シート防水=施工名称

    ただシート防水は鉄骨やRC陸屋根で普通だけど、木造ではやらないかな
    見た目はFRP防水のベランダや、プールの底みたいなもんだと思えばいい。

    基本的には新築より陸屋根の補修工事で行われる工法。

  8. 210 匿名はん

    206です。地元設計事務所で建てるよていです。

    木造二階建てでシート防水の材料は塩ビシート
    と書かれていました。
    見た目はヘーベルさんの陸屋根につかってるような
    感じですかね?

    総合的にあまりおすすめできないと考えていいんでしょうか?
    まだ打ち合わせ段階なんで変更はできます。

    またシート防水でいく場合の注意事項あれば教えてください。
    今わかるのは屋根の断熱材が高性能GW16k100mm
    とゆーことだけです。 宜しくお願いします。

  9. 211 匿名さん

    コロニアルはダメ、瓦が良いと吠えている方がいますが大手軽量鉄鋼メーカーで築15年、屋根はコロニアルですが15年ノーメンテで雨漏りなど一度もありません。そろそろ塗装の時期かなと思っていますが。
    (そのコロニアルは昔のものですからグラッサより低品質です。)
    ま、現実を直視しないで遠吠えすることは止めましょう!

  10. 212 匿名さん

    だからダメなんじゃないの?

  11. 213 匿名さん

    >だからダメなんじゃないの?
    何がいいたいのかさっぱり判らんネ、日本語の表現ややり取りがが出来る人?

  12. 214 匿名さん

    以下のURLは屋根材についてのサイトですが参考にしてください!
    http://www.ozone.co.jp/housing/knowledge/plan/exterior/roof.html

    内容を抜粋すると瓦屋根でも陶器瓦でないと半永久ではなく、いぶし瓦だとカラーベストと同じくらいの40~50年の耐用年数。 また初期費用では瓦自体の価格、及び施工費用も高く、屋根勾配も大きくする必要があり、木造建築の場合は壁耐力も大きくする必要があるので50年で建て替えを考えると総費用は変わらないか、大きくなるのでは・・・? (最近のカラーベストと比較して)
    また瓦屋根自体は半永久にノーメンテでも野路板やルーフィングのメンテが発生するので結果的にノーメンテというわけには行かないのでは?
    いずれにしろ一長一短があり、予算と好みで決めるので自分の意見を人に押し付ける意味は無いですネ。
    (業者さんの場合は違うでしょうが・・・)

  13. 215 匿名さん

    >>201
    >パナホームで建てられたのですか。雨漏りもひどいですが、裁判をおこさないですか。
    既に裁判になりましたが、パナホームの一級建築士は、屋根には勾配がついているので、パナホームの屋根の勾配角度では、建築の一般論から言って雨漏りがする事はありえないと主張していました。
    雨漏りの痕は大量にあり、下地の合板など木の部分は雨漏りで腐っていて、雨漏りが止まらないので、既に2度以上に亘り、屋根の葺き替えも行われているのにです。
    大体、勾配がきついから雨が漏りにくいなら、まだ分かりますが、パナホームの屋根の勾配は非常に緩やかで、屋根の勾配が緩いから、建築の一般論として雨は漏らないなんて、あまりにも異常で常識外れの主張でした。

    >そのとき小屋裏(天井)に上がって漏っているところわかりませんか。
    パナホームの屋根は、軽量鉄骨の骨組みに木の角材が取付けられていて、その角材に屋根下地の合板を釘で固定する構造ですが、この釘が角材のある位置にきちんと打たれておらず、打ち損じの釘が合板から大量に突き出していて、その一本々から、雨水が滴り落ちていて、それに屋根と壁の境界部分からも大量に雨漏りしていたし、外壁には亀裂が発生していて、そこからも雨水が染み出ていました。
    屋根下地の合板が、釘の打ち損じできちんと固定されていないため、強風が吹くと屋根が風に煽られてバタつく為、雨漏りを悪化させていました。
    屋根は最初薄いスレートでしたが、パナホームが厚みのある瓦にしないと雨漏りは止まらないと言い出し、きちんとした説明も無いまま厚みのある瓦に変更されましたが、裁判ではこの瓦がスレートではなくコンクリートのモニエル瓦である事が判明、パナホームは重量のある瓦できちんと固定されていない下地の浮きを押さえようとしたようですが、スレートとコンクリートでは重量が違いすぎ、柱の数などが足りない為、屋根の重さに家が耐えられず、風で家全体が揺れるようになり、雨漏りは更に悪化しました。
    手抜きでブレースが、図面にはあるのに、実際には取付けられていない箇所が数多くあることも事態を悪化させたようです。
    パナホームは、ずさんな施工で耐震性がまるで無く、それが雨漏りに繋がっています。

  14. 216 匿名さん

    15年で塗装しなきゃいけない辺りが
    コロニアルのダメなとこ?
    ハゲてる家たくさん見るけど…

  15. 217 匿名さん

    塗装をしないと基材に直接紫外線が当たり、基材が劣化するようになる。
    コロニアルで再塗装をするのは、見た目だけの問題じゃないよ。

    再塗装するときは、ちゃんと縁切りする業者に頼みましょうね。
    再塗装をしたことがきっかけで、雨漏りを起こす場合もあります。

  16. 218 匿名さん

    >>コロニアルで再塗装をするのは、見た目だけの問題じゃないよ
    屋根やサンかな?
    KMxxxのホームページには「塗装は見た目だけ」と明記されているよ。 そう断言するなら消費者センター等に誇大広告とクレーム付けてみて!
    また、ある地場工務店の社長もコロニアルは見た目さえ気にしなければ30~40年は漏水はしないと言っていた。(その社長は別にコロニアルの信者じゃないけど。) またメーカーには初期製造から製品を保存し劣化状態を検査しているとも。
    また今日のビフォア・アフターでも築54年の家の屋根材はセメント瓦だったけど雨漏りはしていなかったし、屋根下地板も結構しっかり残っていたのでその上に合板を張りガリバリューム材を張っていた。 結果的に54年ノーメンテで陶器瓦と変わらんネ (^^)/

  17. 219 匿名さん

    コロニアルは再塗装しないと基材が痛んで、雨が染み通る以前に強度が落ちますよ。
    最後は手でもパリパリ割れる様になってしまいます。

    こういった事例は、実は工務店よりエアコンやアンテナ付けで屋根に登る
    電気屋さんが良く知っている。
    と言うより、彼らには「登りたくない屋根」として記憶されている。

    私の実家は平成元年築のコロニアルで、一度塗装したけど
    そろそろ再塗装か葺き替えの時期に来てます。

  18. 220 匿名さん

    211わかったか?(笑)
    大手HMだろうが、ダメ屋根にはかわりないよ(笑)

  19. 221 匿名さん

    コロニアルの何が嫌かって、北側に苔が生えるのが何とも見窄らしくって嫌だ。
    他人んちの屋根だけどw

  20. 222 匿名さん

    なんだか業者か業界風のカキコミが多いなあ!
    和瓦であろうと、コロニアルであろうと、金属であろうと、セメントであろうと自分が選んだものがいいのだからそれでいいんじゃない。 何故あれはこう、これはダメ等と自分が選ばなかった製品の誹謗中傷のごときカキコミをするのか? 選ばなかった製品を悪く言って満足する悪趣味なのかな?
    レスを読んでいると単なる意見交換じゃなく他の意図が見え隠れすると勘ぐりたくなるような内容ばかり・・・
    このようなレスがおおいと余り知識が無い人は変に誘導される恐れもあるね! (これが目的かも???)

  21. 223 匿名さん

    >>219
    上るのなら、勾配は緩めな方がいい。

    電気屋としてはね。

  22. 224 匿名さん

    雨漏り防止を優先するなら勾配は急な方が良い

    また、谷部を設けない設計にするのも大事

  23. 225 匿名さん

    >>222
    一長一短あるから、あんまり意味無いしねぇ。

    瓦が重いってのも至極当然、頭を支える首を鍛えても重い頭はやっぱり重い。
    横に負荷がかかった場合はどうしても不利になるし。

    チタンなんかは兎も角、ノーメンテってのは本来有り得ない。
    住んでる場所(降雪とか塩害とか)によっても変わる。
    「ステンレスだからメンテフリーでしょ?」とか未だに言う人居るしなぁ・・・。

    ベランダなんかで塗防水やってても、基本的にメーカー保証は10年。
    定期的にメンテしないとあっちこっち痛むのは当然なんだけど。

    そりゃ、H鋼で杭打って、構造はSRC造、柱は1m角、1スパン7m以内、壁は全て耐震壁
    屋根は厚さ100mmのチタン一枚物(屋根形状に工場加工してレッカーで据付みたいな)
    とかやるなら知らんが。
    そんな要塞みたいな家作っても仕方ない。

  24. 226 匿名さん

    >>224
    瓦なんかだと吹き込んだりするしなー。
    そもそも、水の流れが悪くなる。

    が、上って作業するなら当然勾配は緩い方がいい。
    メンテナンスの容易差と天秤にはなってくる。

    法令をきっちり守るなら足場の設置も必要になったり。
    正直、6寸未満は法令で足場要らないとか言われても?だけどw
    親綱も安全帯も無しで作業してたりするもの多々見受けられるが。

  25. 227 匿名さん

    屋根材を選んで建物外観を考える施主はめったにいないんだから建物に合う屋根材を予算、好みで選ぶことが一般的。よって個々の屋根材の長所、短所云々は二次的な問題だと思うんだが。
    耐用年数が長いからといって南欧風建物に和瓦は似合わないし、純和風建物でもコロニアルを使ってすっきりした外観にすることも有るし、屋根材の再塗装なんて外壁のメンテと同時にすれば屋根補修のためだけに足場を組むことも無く一般住宅規模の塗装費用なんて数十万円ってとこじゃない? また和瓦でも昔から「瓦千年、手入れ年々」のような格言があるわけだし、定期点検、必要に応じて補修は全ての屋根材で必要だよ。
    昨夜のTV番組ビフォアーアフターでも今回の地震で和瓦の棟部分の落下、ズレは多く見られたと言っていたので重い瓦は色々言われている通りの結果になっている。
    どのような屋根材でも長年にわたり定期点検、保守を怠ればビフォアーアフターに応募してお世話になれラッキーかも(笑)

  26. 228 匿名さん

    >>222

    家を建てるときに、メーカーのいうことを鵜呑みにしないで、
    出来る限り情報収集しなかったかな?

    こういう掲示板では、いろいろな立場の情報が手に入るのが良いと思うんだけど…。
    こういった場所で、いい噂も、悪い噂も全て集めて、
    その上で、それらの噂を自分でしっかり調べて、自分なりの結論を得る。
    気にしなければならない点を喚起されるのはいいことだと思うよ。

    ちなみに、

    >>227
    > 今回の地震で和瓦の棟部分の落下、ズレは多く見られたと言っていたので

    に関しては、昔の土葺の瓦は、地震で瓦を落とすことで建物の重さを軽くして、
    建物の崩壊を防ぐ構造だったので、予定通りの結果になっただけ。
    昔の家は耐力壁も殆ど無かった柔構造だったので、こういう工夫も大切だった。

    最近の耐震構造だと、そういった工夫は必要なくなっており、
    最近の防災瓦などは、震度7(といっても揺れに幅があるが)
    の地震でも落ちないように出来ている。

    同じ瓦屋根といっても、構造が全く違うのに、
    それを全て一緒にしてネガティブキャンペーンをする業者も沢山いる。
    私は、そういう業者の方が信用できないと思ってしまう。
    (瓦屋根に限らず、その他でも結構あった。)

    調べるべき項目を教えてもらうことも大切だよ。
    そして、その中から何が正しい情報かを調べることは重要だよ。

  27. 229 匿名さん

    福岡西部沖地震の経験者さんも新旧建物関係無しで瓦が落ちたり、ズレたりでブルーシートで養生されていた家が多かったと投稿があり、その投稿にも業者の投稿だのと否定するレスが多かった。
    じゃあ今の瓦は全瓦を釘止めでもしてるのかな? それなら落ちたり、ズレたりしにくい事は理解できるが・・・

  28. 230 匿名さん

    >>229
    > じゃあ今の瓦は全瓦を釘止めでもしてるのかな?

    調べればすぐ分かると思いますが、防災瓦となっている瓦はそうですよ。
    因みに、最近の家で使われる瓦は、余程古風で凝った造りにしない限り、
    防災瓦を採用される場合が主流ですよ。

  29. 231 匿名さん

    家が地震で倒れるから、家の強度は法的にも技術的にも変わって強くなった
    瓦も同様に技術的に改良されて来た。
    陶器瓦の弱点は、耐久性よりも耐震性に重点が置かれたのです。

    トタンは軽くて安いけど、耐久性が低かった
    そこで現在主流のガルバリウムへと変わり、耐久性の向上が図られた。
    ただし値段は高くなったけれど。

    コロニアルもそれなりに、耐久性は向上している
    ただ今も昔も、その安さが一番の魅力であることには変わりない。

    コンクリスレート瓦、昔は安価な屋根材の定番
    でも価格以外に長所がない、最近は出番無しかな。

  30. 232 匿名さん

    瓦も改良され防災瓦に関してはコロニアルのように全瓦もしくは千鳥で釘うちされ地震時の落下、ズレ防止となっているようですね。
    コロニアルも初期製品のようにアスベストは使用されず、色変化も30年では陶器瓦と遜色なくなった製品(グラッサコーテイング)もあり、熱伝導率/熱抵抗値は粘土瓦以上に向上しており夫々改善されていますね。
    ただ重量に関しては「金属<コロニアル<粘土瓦」で粘土瓦はコロニアルの2倍以上の重量であることに変わりなく、地震時の揺れの増幅を招くことは否定できないですね。
    金属屋根の場合は遮音、断熱は別途考慮する必要があり、夫々の一長一短を考慮、理解しどの屋根材か決めることが肝要ですネ!

  31. 233 購入経験者さん

    コロニアルグラッサが良いと思います。
    長期にわたってメンテナンスフリーですし。

  32. 234 匿名さん

    耐久性は低いけど、コロニアルクワッドでいいですよ、安くて
    それよりコロニアルでも施工の手間を掛けて、瓦の様に空気層を設けるためとして
    桟木施工するのが良い。
    夏の熱対策と野地板やルーフィングの持ちが格段に向上する。

    屋根の寿命もこれだけでずっと伸びる。


  33. 235 匿名

    >>222
    それじゃ議論にならないし、ビギナーさんの参考にならんでしょ。
    確かにコスト面も併せて照らして考えると、各々で一長一短はあるけども、
    このスレッドの本質は、住まいの建築予定がある人に
    それぞれの屋根材のメリット、デメリットを分かり易く論じる事。
    コロニアルが駄目ではないが、せっかく住宅を一から建築するのであれば、
    憚りながら経験者や業界関係者が集い、意見交換しつつ論じる事は有意義である筈。

    コロニアルが叩かれる理由の一つは、経年劣化。無論、コスト面での優位性はある。

  34. 236 匿名さん

    8月14日のTV番組「劇的ビフォアーアフター」でリフォームされた物件は築54年、セメント瓦だったけどその間は補修も無く雨漏りもせず、野路板も交換しないでそのまま新しい屋根を張っていた。
    瓦擁護派が言うように50年前のセメント瓦でも対応年数はそこそこあるのに、メーカーがカタログで謳っている対応年数を信用できないと反論する根拠を示して欲しいネ!
    既に売却した住宅は軽量鉄骨、コロニアル屋根だったけど10年目の定期点検で再塗装の指摘も無く雨漏りなど
    したことも無かった、これが現実。グラッサコーテイング塗装の耐候性は30年以上瓦屋根と変わらないし、
    熱損率は瓦屋根以上に優れている。

    >>コロニアルが叩かれる理由の一つは、経年劣化。無論、コスト面での優位性はある。
    瓦屋根でいっぱいお金を払わされたのでコロニアルを叩いているんじゃないのかな?

    何を信じるかはこのようなカキコミは参考程度に留め、自分で資料、データを集めメーカーや職人さんに確認し決めればいい。

  35. 237 匿名

    解体屋がコメントくれればいいのになぁ。

  36. 238 匿名さん

    屋根屋さんのサイトです。一つ参考にしてくださいネ
    http://www.yanefukikaemitsumori.com/link/3_jishin_page.html

  37. 239 匿名さん

    >>コロニアルが叩かれる理由の一つは、経年劣化。無論、コスト面での優位性はある。
    >>瓦屋根でいっぱいお金を払わされたのでコロニアルを叩いているんじゃないのかな?

    コロニアルがコストで優位なのは、変えようが無い事実です
    では瓦は高額なのか?
    別に屋根材の中で、材料として特別高額なものではありません。
    http://www.kawarayane.com/gekitan/catalog/kakaku/top.htm

    ただし裏事情として、躯体構造を極力絞った住宅を基本とする施工会社の場合
    瓦施工では構造補強が必要となり、トータルで高額となるケースが見られます。


    実例として挙げますと、国内最大手の在来木造HMでは
    坪単価60~70万程度の廉価版の家では、標準でコロニアルが提案され
    坪単価80万前後の家になると、標準が瓦になっています。

  38. 240 235

    >239
    俺も屋根材は、陶器瓦が一番だとは思ってるよ。
    まあ、好き嫌いや予算の都合といった個人差での事情はあるから、無理に薦めはしないけど。

  39. 241 匿名さん

    >>俺も屋根材は、陶器瓦が一番だとは思ってるよ。
    陶器瓦が一番って費用がってこと?
    ま、一番高いね。

  40. 242 匿名さん

    瓦にもいろいろな種類があるんですね。

    陶器瓦、防災瓦、和瓦などなど

    どれがいいのだろう。

  41. 243 購入検討中さん

    だから何を一番重視するかで
    1 意匠性
    2 耐久性
    3 耐震性
    4 価格
    5 重量
    6 断熱性
    7 快適性
    8 防音性
    9 防水性
    これらの内から何を一番重視するかで決まると思いますよ

  42. 244 匿名さん

    そうそう上記の項目の中で好みや、予算で選べばいい!
    長所、短所をコメントするのは良いがこれが一番って自分の価値観を押し付けることはいらないからネ。
    私は神戸に新築中なので大震災後の惨状を見ただけに地震対策を重視した。

  43. 245 匿名さん

    <<211

    屋根の再塗装終わったか?
    業者が屋根のってバリバリ割れなかったか(笑)?
    コロニアル万歳だな(笑)

  44. 246 匿名さん

    ↑ 瓦業界関係者と思われるレスが多いなぁ・・・
    一般住宅オーナーが執拗にコロニアルや瓦の誹謗をしないでしょう・・・
    またする必要もない。

  45. 247 匿名

    >>246
    今日みたいに、関東であった局地的豪雨は、コロニアルだと煩いんじゃない?
    別に、無理して陶器瓦を薦めたりはしない。
    ただ、スレタイの質問に合致した回答を此方はしてるだけ。
    コロニアルが何より良いと思うなら、それで建てりゃいい。誰も強制はしない。
    自己責任でやりたまえ。

  46. 248 匿名さん

    >実例として挙げますと、国内最大手の在来木造HMでは
    >坪単価60~70万程度の廉価版の家では、標準でコロニアルが提案され
    >坪単価80万前後の家になると、標準が瓦になっています。

    住友林業のことかな
    あそこは標準でコロニアルクアッド、若干の差額でコロニアルグラッサだったと思う。
    瓦にすると跳ね上がる。

    「和楽」とかだとその80万プランになるのかな

  47. 249 匿名さん

    >>今日みたいに、関東であった局地的豪雨は、コロニアルだと煩いんじゃない?
    アナタはどんなひどい家に住んでるの? そういう連想しか出来ないんだね、かわいそう~~
    ダイワの軽量鉄骨+コロニアルだったけど2階にいても台風の風雨でも屋根の音なんて気にもなら無かった、また15年経っても雨漏りなんてしませんが (^^)/

  48. 250 購入検討中さん

    積水屋根システムのイオルーフはどうでしょうか?
    60年の耐久性を誇ってますが。

  49. 251 匿名さん

    陶器瓦と同等の耐候性を実現~というなら、陶器瓦よりは確実に劣ると考えていい訳だ

  50. 252 電器屋

     年に50回ほどアンテナ工事で色々な屋根に登っています。

    築10年以上になるとほとんどがコロニアルか瓦になるのですが、瓦屋根のほうが圧倒的に作業し易いです。

    コロニアルの場合、北面からほぼ全体に苔みたいのが発生し、それがすべる原因に。メンテしていない場合は
    屋根材表面が風化しザラザラになり、普通に立っていられない事もしばしあります。

    瓦の場合、ノーメンテ25年位までは問題無い場合が多いです。

    以上、それぞれのグレードなどによって違う場合はあると思いますが、大まかにはこんな感じだと思います。

    逆にいうとコロニアルでもこまめに塗装などメンテをしている所は問題なく屋根上で作業できます。
    瓦でも30年以上ノーメンテだとやはり苔が生えてきたり風化はします。

    最近たまにみるガルバリウムですが、まだ新しい屋根が多いのでいまのところなんて無いですが、数年後は
    恐ろしい事になりそうな予感がします。

  51. 253 匿名さん

    恐ろしい事って?

  52. 254 匿名さん

    アスファルトシングルなんていうのもあるね。

  53. 255 匿名さん

    >245
    アスファルトシングル>コロニアルだろうね。
    耐久性でみても、3o年の製品保証が付く品もあるみたいだし。でもメーカーが少ないのと、重さはコロニアルの方が軽い。
    軽さと耐久性をみると、ガルバリウムも候補に挙がってくるけど、長期保証が付く品だとコロニアルの3倍は値段が高い。
    うーん、アスファルトシングルが妥当なのかなぁ。

  54. 256 匿名さん

    >>253
    瓦扱う業者が減るからじゃない。東北の震災で瓦が不足、とかニュースでやっていたよ。

  55. 257 匿名さん

    瓦屋の話だと、平成16年にコロニアルのアスベストの使用が禁止され
    ただでさえ経年劣化により、乗ると割れやすくなるコロニアルが、
    アスベスト含んでない製品はもっと割れやすくなっているらしい。
    禁止されて8年。やっと問題点が表面化してきたみたい。

  56. 258 匿名さん

    >>275
    コロニアルの屋根ですが、10年を過ぎ屋根が白っぽくなってきたので屋根診断をしてもらいました。
    屋根の状態の写真を見せてもらったところ、白く色が褪せたとこにヒビや欠けが起きている場所もあり、補修をしてからでないと塗り替えも出来ない、という結果でした。
    全面貼替えの方が安ければ、ガルバリウムにしたいと検討中です。

  57. 259 匿名

    ではコロニアルよりガルバリウムのほうがオススメですよね?

  58. 260 匿名

    グラスファイバーシングルは苔生えないですかね?

  59. 261 匿名さん

    >259

    瓦以外で言うと、耐久性ならシングル材(オークリッジ・プロ等)≧高耐久なガルバリウム(Tルーフ・アンバサダー等)>ガルバリウム≧コロニアル・ベスト、といった具合でしょうね。
    また重さといった家への負担では、ガルバリウム>コロニアル・ベスト≧シングル、になるようです。

    >260

    苔は生えないと思いますが、仮に生えたとしても芯にアスファルト素材が入っています。湿度に対しても強い素材ですから問題ないです。

  60. 262 匿名

    >261
    ありがとうございます
    シングル良さそうじゃないですか。
    元々、瓦で話しが進んでいたので屋根強度は落とさずに屋根材だけ変更したかったので重さは瓦以下なら問題無しですので、苔生えないならシングルの提案に乗ろうと思ってました。

  61. 263 匿名

    うちもシングル♪ 安価で雰囲気いいし、普及させましょ!! 瓦の1/5の重さとも言われてるし、庶民には何かと有り難いですわ。
    ただ、もともとあったものが耐火性に難があり防火地域や準防火地域で禁止されたらしいです。改正により今ではOKになったらしいですが、実際に防火地域ならいちゃもん付けられないよう遠慮した方が無難かも!?

  62. 264 匿名さん

    >>263

    火事の延焼を防ぐ為に、屋根材も飛び火試験を行い防火認定を受ける品が増えています。シングル材も、こうした試験に合格をした品質の物が多いようですね。
    価格もコロニアルと大差なく、高耐久のガルバリウムより随分と安いです。
    また柄も多く見た目も色々と選べるのは楽しいですよね。

    こうした耐久性や防火性に優れたシングル材ですが、唯一の難点(?)を挙げると太陽光発電との親和性でしょう。
    屋根がシングル材だと取り付けを拒む業者もいるようです。
    最近は取り付金具の工夫で、屋根材を問わず取り付けられるメーカーも多くなっては居ますが、業者によってはシングル材への取り付けを勧めない場合もまだあるみたいです。
    まぁ、こうした点も直ぐに改善されて行くでしょうし、屋根の素材としては良い条件の揃う建材ですので、シングル材も今後は十分に検討する必要のある品と思いますね。

  63. 265 匿名さん

    アスファルトシングルってコロニアルより重いの?

  64. 266 匿名さん

    >>265

    逆に軽いと思いますよ。
    ケイミューのカラーベスト・コロニアルだと1坪で約16枚だそうですが、1枚が3.4kgもあるので坪当たりだと55kgぐらいになります。
    シングル材のオークリッジ・プロだと1坪で23枚ですが、1枚が1.74kgしかないので坪当たりでも40kgです。
    屋根材としてはガルバリウムに次いで軽い材料みたいですね。

  65. 267 匿名さん

    シングル材え気になるのは、熱がこもりそうな事かな。
    芯にアスファルト使っているとあるじゃないですか。夏場のアスファルト道路って、蜃気楼が見える程暑くなるでしょ?
    夜になっても熱帯夜だと冷めにくいだろうし、熱の点はどうなんでしょうね。。。
    あっ、でも雨音はアスファルトみたいな素材だと静かそうですね。
    軽いし長持ちするみたいですし、後は熱がどうなのか、といった事くらいかなぁ。

  66. 268 入居済み住民さん

    オークリッジ・プロも棟通気をしっかりとやれば熱もこもりませんよ「

  67. 269 匿名さん

    >>267

    >>268の言う通気に加えて、最近は屋根裏にも断熱材を入れている家が多いです。
    次世代省エネの基準に沿った断熱がされていれば、熱が屋内に影響を及ぼす事を抑える事が出来きます。
    それほど懸念する事ではないですよ。

  68. 270 匿名さん

    現在自宅建築中です。
    上棟後、約1ケ月半経過してますが、
    屋根材がまだ施工されておるず、業者に確認すると、後数日で施工するという返事でした。
    上棟時にアスファルトルーフィングまでは施工されたますが、
    現在までに大雨何度かありました。
    一般的にアスファルトルーフィングのみでどの程度の期間耐えられるものでしょうか?
    ウチだけ遅すぎないか心配しています。

  69. 271 購入検討中さん

    アスファルトシングルの話が出てますので質問させて下さい。
    北海道の積雪地方にて新築を検討するに辺り、検討中のHMによると標準のガルバリウム鋼板からアスファルトシングルに変更した場合、50万ほどのオプション料金が上乗せと見積もられました。
    総2階建延床40坪の家では、金額は妥当ですか?
    また、私の知っているものではオークリッジプロなのですが、他メーカーのものでは、性能や価格に大きな差はあるものでしょうか?
    よろしくお願いします。

  70. 272 匿名

    うちはリッジウェイだけど、オークリッジとの差はちょっと分からない。 リッジウェイ www.afgc.co.jp/product/roof_shingle/ で検索するとある程度の工事価格が載ってるよ! 北海道だから屋根勾配がきつめで作業工賃が高いのかな? それにしても差引50万は高いような…。

  71. 273 匿名さん

    東北や北海道はシングルの方が安くなることが多いらしいね、こちらは関東だけどシングルからガルバにしようとしたら高くなると言われましたよ。
    なんでかは謎ですが…

  72. 274 匿名さん

    >270
    >一般的にアスファルトルーフィングのみでどの程度の期間耐えられるものでしょうか?
    震災の影響で屋根屋さんの不足ですね。
    強い風で剥がれるなどしなければ1,2ヶ月位は良いと思います。
    あまり長いと紫外線による劣化が起こると思います。
    最近の屋根はルーフィングで雨を防いでいます、瓦などの屋根材はルーフィングの紫外線劣化等を防ぐ役割になってます。
    何十年もしてルーフィングが劣化すると雨漏りしますので修理になります、耐久性有る本瓦にしてもです。
    屋根材よりルーフィングの良いものを選択した方が長持ちする可能性が高いです。

  73. 275 匿名さん

    >271

    屋根の広さですが、150㎡程度でしょうか?
    仮にそうだとすると1㎡で3300円~の差額ですから、ちょっと高いかな?といった印象があります。
    しかし、元のガルバリウムの単価が安い品の場合はソレくらいするかもしれません(例えばガルバリウムだと1㎡で2000円とか・・・)

    製品のみの価格ですと、オークリッジ・プロ30といった長期保証の付く上級品でも、他の屋根材と比べて凄く値段が高いといった品ではないです。
    ガルバリウムで長期保証の付く品の方が高額な場合があるくらいです。

    アスファルトシングルは他にもニチハのシングル・アルマや、日新工業のマルエス・シングルなどありますが、金額は工事をする業者の仕入れの都合もあるので、まちまちになると思います。
    しかし、先にもあるように、オークリッジ・プロ30であれば、品質保証が付くので、他のメーカーより良いと思いますよ。

  74. 276 匿名さん

    私は関東ですが、ガルバが標準仕様というのはうらやましいです。
    ガルバにしたかったですが、+30~40万円はみて下さいと言われてオークリッジプロにしました。

    北海道って棟が凹んでいる屋根がありますよね?
    ああいう屋根だとガルバじゃないと難しいとかあるんでしょうかね?

    関東だとスレートかアスファルトシングルが一番安いですね。
    瓦とガルバはOP扱いになってしまいます。

  75. 277 270

    >>274
    >震災の影響で屋根屋さんの不足ですね。
    そういう事情だったのですか!納得です。
    >強い風で剥がれるなどしなければ1,2ヶ月位は良いと思います。
    それを聞いて安心しました。
    知識のある方のレス感謝します。

  76. 278 購入検討中さん

    >272 匿名さん
    レスありがとうございます。
    思い出しました!HMが言っていたのはリッジウェイだった気がします。
    オークリッジとどちらがいいのか…私としては条件付きでも30年間メンテフリーというのは非常に魅力で、どちらも保証があるなら入りの安い方を希望したいです。

    >273さん
    レスありがとうございます。
    他の方が言われているようにガルバリウム鋼板のグレードですね。
    追加OPということは、施工代金もそうかもしれませんが、グレードが良い物ではないようですねーー;

    >275 匿名さん
    レスありがとうございます。
    お詳しいようで、頼りになります。ありがとうございます。
    面積が分かれば参考になるのでしょうけれども、まだそこまでの詳細を頂いておりません。
    ちょっと高いのは施工の関係でしょうか。
    普段はガルバリウムの標準施工なので、施工代金等もあるかもしれません。
    >他の屋根材と比べてすごく高いといった品ではない
    非常に参考になります。
    アスファルトシングルといっても色々商品があるのですね!
    こちらは北海道の厳しい土地なので、他のHMで採用されているものの方が安心なのかなと思い、オークリッジプロを挙げてみました。
    HMはリッジウェイと言っていたような気がします。
    極寒地ですし、オークリッジプロ30がやはりいいのですかね。
    リッジウェイ?も30年ですから問題ありませんと言っていましたが。

  77. 279 匿名さん

    >278

    >275です。
    リッジウェイは良いですね。
    旭ファイバーの品で、グレードとしては先のニチハや日新工業の品より上として扱われるようで、オークリッジ・プロと同等か、それ以上・・・といった品です。
    といっても、材料のみで比べるとそれぞれの価格差は500円程度でしょうか。
    アスファルトシングルは材料のみなら1㎡で3300円~4000円の範囲なようです。例にすると、日新工業が3300円ならオークリッジは3800円、リッジウェイが4000円とかそういった差額レベルです(参考は関東での価格です)
    リッジウェイは国産ですし、品質の不良で雨漏りなどが起きた場合でも、メーカーによる保証がうけられたりします(保証10年)
    冷害に対しても強いと聞きますので、良い選択と思います。


    余談ですが、ガルバリウムだと20年とか高耐久性の品だと材料のみで1㎡で7000円を超える様な品もあります。また平均的な(?)断熱材が裏打ちされて10年保証が付くタイプでも1㎡4300円と、アスファルトシングルやより高額になるようです。

  78. 280 匿名さん

    アスファルトシングルって、日本のJIS規格に当てはまらない品ですよね?
    扱っている殆どのメーカーが、品質については米国の規格を参考にしているそうです。
    また弱点として熱に弱いといった事がありましたが、その点については最近は日本の防火認定に添って各メーカーで試験をして、認定を取得している品が多くなっています。
    日本の規格に無くても悪い品ではないのでしょう。
    しかし日本向きで無いのかも、といった点に苔が生えるという事があります。日本の本州から南だと、夏は高温多湿となるので、苔類が生え易そうではありますね。
    何年か毎に屋根の掃除を行えば良いのかもしれませんが、なかなか手を付けられる場所ではありません。
    アスファルトシングルを採用する場合は、苔対策についても業者に確かめておくのが良さそうです。


  79. 282 匿名

    >>281
    コロニアルに1票

  80. 283 購入検討中さん

    >276
    先ほどはスルーしてしまってすいません(汗
    北海道では逆に、降雪の影響で瓦は100%見たことありません。いわゆる板金屋根の一択しか無かったのだと思います。
    今でこそ種類は増えていますが、一昔前の家を見ると100%板金屋根です。
    だからこそ、ガルバリウム鋼板が標準仕様のHMが多いのではないでしょうか。
    凹屋根というのは無落雪屋根のことでしょうか?雪が溶けて水が流れる仕組みだと思います。違ったらごめんなさい。
    そうなると、ガルバのみが適用するのかどうかは分からないんですが、雨や雪を滑らせるために板金系屋根の択一ではないでしょうか。
    北海道では雪の心配があるため、落雪仕様にする場合板金系屋根以外はなかなか難しい気がします。


    リッジウェイが良品だということは分かりました。
    オークリッジプロも良品のようですね。しかも価格も低め。

    さきほどはリッジウェイと言いましたが、3度目の正直で思い出しましたorz
    「Tルーフ」と言ってました。これも30年保証だから~と言ってました。
    HPで確認したところ、30年保証ですが表面コートは10年ですよね?
    これって・・・ガルバリウム。見た目は洋風で、雰囲気は良いのですが結局鋼板・・・
    アスファルトじゃないですよね!大事なミスをするところでした^^;

    価格 Tルーフ >>> リッジウェイ > オークリッジプロ

    耐久 リッジウェイ ≧ オークリッジプロ >>> Tルーフ

    こんな感じでしょうか?

  81. 284 匿名さん

    No,276です。

    無落雪屋根と言うんですね。
    その屋根の場合は、隣地に雪を落とさずに徐々に雪をとかしていくのでアスファルトシングルでは凹むので無理でしょうね。

    Tルーフは、高いですね。
    ガルバが+30~40万円と言われましたが、Tルーフは+50~60万円みてくださいと言われました。
    洋風瓦だと思ったらガルバで、本物の瓦よりも軽くて、デザインも良いのでお勧めと言われましたが高いので断念しました。

    ちなみにオークリッジプロは、伊藤忠建材が代理店をしているらしいので、保証10年に関してもリッジウェイと同じで性能としても同じと工務店さんから言われています。工務店さんによると思いますがオークリッジプロの方が安いらしいです。
    でもほんの少しだけらしいので、リッジウェイでも追加ナシでいいですよと言われました。

  82. 285 匿名さん

    >281

    価格が安くて年数もそこそこ保つのはカラーベスト・コロニアルです。
    ガルバリウムはカラーベスト・コロニアルより更に軽いですが、同様に長期で保証が付く品だと少し価格が上と思います。
    また住んでいる場所が沿岸部や海からの風が当る場所だと、金属屋根は避けた方が良さそうです。

    カラーベスト・コロニアルは仮に10年以上は色も品質も保ちますよ、といっても日照の影響なのか欠けや割れが自然と起きる事があります。何年か前、ケイミューの品でそうした品質となっていた品がありました。

    将来太陽光発電を付けたいと考えていて、屋根に穴を開けたく無い、とするならガルバリウムです。
    セキノ興産のキャッチ工法や、カナメのグリップ工法といった取り付け方が選択出来ます。
    この2方式は太陽光発電を販売するメーカーからも正式に保証が受けられる工法なので、安心です(キャッチ工法はシャープと三菱、グリップ工法はサンテック)

    価格や耐久性、将来の予定など考慮しつつ、どれを優先するかを考えて選ぶのが良いと思いますよ。

  83. 286 匿名

    シングル材だと太陽光設置の際は屋根に穴をあける事になるのでしょうか?

  84. 287 匿名さん

    >283

    >279です。
    Tルーフでしたか。アレはガルバリウム屋根の中でも、最も値段の高い部類の品です。
    一見すると金属屋根とは判らないデザインと、メーカーが30年は保つとする金属屋根でも超長期の品質保証が付く品です。
    但し値段も高いです。材料のみだと、アスファルトシングルの2倍はすると思います。

    ですので価格は指標の通り、Tルーフ>リッジウェイ > オークリッジプロ です。
    しかし耐久性は、Tルーフ≧リッジウェイ=オークリッジプロ、となると思います。

    Tルーフの10年と言うのは、色褪せといった見栄えの変化といった点となります。
    リッジウェイやオークリッジも色については年数が経つと変化が現れるので、この点では代わりないと思います。
    Tルーフが耐久性が高いとしたのは、劣化による錆など品質自体について30年は保つといった品の為です。
    この点についても、リッジウエイやオークリッジは製品名のとおり、アスファルトを芯にしているので、永く使える品質があり、並みのガルバリウムと比べると丈夫です。

    ただし、>280も言っていますが、アスファルトシングルは苔の問題があります。
    北海道ですと大丈夫と思いますが、関東の場合、数年すると自然と緑化が進みます。
    リッジウェイのクラスになると防菌剤もふくまれるかもしれませんが、関東から南で使う際には、まず苔はでるだろうなぁ、といった事は思っていた方が良いです。

    苔ですが、ブラシで強く擦ると粒状の表面がとれてしまう可能性があるので、薬品を吹きつけるのが良さそうです。
    また重曹が効く場合があるそうですよ。。


  85. 288 匿名さん

    >286

    >279です。連投で失礼します。
    太陽光発電をアスファルトシングル屋根へ取り付ける場合ですが、穴を開けるビスやネジで金具を固定する方法になりますが、取り付け出来ないと断られる事もあります。
    アスファルトシングルは柔らかい為、取り付け時に金具部分で凹んでしまうなどが起り、固定しづらい材料なようです。
    太陽光発電を販売するメーカーも、取り付けられる屋根にアスファルトシングルを含まずに、要相談、としている場合があります。

    しかし、最近は取り付け金具の改良や取り付け業者の工夫などもあり、設置が出来るとするメーカーも少しですが出てきました。正式(?)にみられるのは、三菱ですが、シャープや京セラでも可能としている業者もあるようです。

    ただし、業者が設置出来ます、とした場合でも気をつける必要があります。
    太陽光発電はメーカーが推奨する取り付け方以外の方法で付けられていると、トラブルが起きた際に保証が受けれない、といった事もあります。
    ですので、アスファルトシングルといった特殊屋根や、業者独自の取り付け方を勧められた場合は、メーカーの保証は受けれますか?ときちんと確認をしてから依頼をするのが良さそうです。

  86. 289 購入検討中さん

    >287 匿名さん
    HM数社とお話させて頂いてるのですが、今のところ3社中2社Tルーフ、1社オークリッジプロです。

    Tルーフの良さは匿名さんの丁寧な説明で理解することが出来ました。
    オークリッジプロやリッジウェイは本体保証は30年のようですが、防水保証は10年ではとの話も聞いたことがあります。
    そのへんはどうなのか教えて頂けると助かります。

    選ぶ基準は、仮にメンテは必要だとしても10年毎に費用がかかるのか30年毎なのかは大きな差です。
    見た目と価格はもちろん大事ですが、Tルーフやアスファルトシングルを比べて大きな差があるのであれば基準は価格ではなく質です!

    苔問題も考慮しつつ、本当に自分に合っているのがどちらなのかを見極めるのは難しいところです。

  87. 290 匿名さん

    >298

    >287です。
    リッジウェイは雨漏りについてメーカーの保証が10年付きます。
    それに対しオークリッジ・プロ30では、基材の劣化(芯の繊維材がヒビ割れる等)に対しても30年の保証が付きます。
    この長期保証ですが、指定の工法で施工されている事と、色の変化や表層部の粒の剥がれ等については30年の対象外なようです。
    この2種のアスファルトシングルですが、先にオークリッジ・プロがありリッジウェイはそれを真似て(?)同品質の品を作ったではないか?と思われます。
    (同じ品と思うのですが、リッジウェイはオリジナルです、と旭ファイバーが言うのですw)
    ですので、恐らくはリッジウェイも30年くらい保つ性能を有していると思うのですが、日本人の謙虚さか自信の無さか(?)本場と違い保証は10年としています。
    しかし耐久性も、常温から零下へ、更に常温へといった温度変化の試験も300回耐えるだけの耐久性があるとしていて、幅広い環境で長期的に使える事を売りにしていますね。

    メンテナンスですが、アスファルトシングルでは塗り替えは一般的ではなく、古くなり傷んだら上から更に屋根材を貼るカバー工法とする事が多いです。
    塗装をする事で粒状の表面が剥がれてしまう可能性がある為だそうです。
    業者によっては塗装も出来るとしているようですが、もしかしたらウレタン系の塗料をコーティングする様に吹き付けるのかもしれません。

    ちなみに、Tルーフも塗り替える事は基本的にしません。
    ガルバリウムは塗り直しが一般的ですが、Tルーフはアスファルトシングルと同じく表面が粒状な為に塗り直しを困難なものとししています。
    しかし、こちらもオークリッジに劣らず、基材のガルバリウム部分の劣化について30年の保証があります。
    色の変化や表面の粒の剥がれについては10年の保証ですが、芯のガルバリウムが腐蝕して雨漏りがする、といった事は30年間なしと言えると思います。

    この3品であれば、20年以上経っても材質の傷みによる雨漏りはしない、といった品に見えます。
    (リッジウェイもオークリッジと同等の品質である、という考えに基づきます)
    しかし実際に20年使用した実例は在りません(オークリッジについては、海外だとあるらしいです)
    ですので、あくまでメーカーのうたい文句、を信用するかどうか?になると思います。
    それでも一般的なコロニアルやガルバリウムの様に、10年くらいしたら塗り直し、、、といった手間はかからない品である事は間違いなさそうですね。

    それと1点、絶対に確認をしてく必要がある事を挙げておきますね。
    どの品の保証にも「通常の環境下において・・・」といった但し書きがあります。
    お住まいの北海道といった立地での使用は、メーカーの言う「通常」の環境に入るものか?
    この点だけは確認する事をお勧めします。

  88. 291 購入検討中さん

    >290
    分かり易くご丁寧なレスありがとうございます。

    北海道で実際にアスファルトシングルを標準としている工務店等もありますし、基本的に問題無ければ価格の面からアスファルトシングルを採用することにします。
    通常の使用の環境に北海道があるのかどうかも確認していきたいと思います。

    まだ日本での採用の歴史が浅いので、賭け的になってしまうかもしれませんが30年メンテナンスフリーを期待することにします。

  89. 292 購入検討中さん

    アスファルト材の話題が挙がっていますが、HMからコロナルーフを提案されています。
    調べたところコロナルーフの保証は10年。
    こちらで挙がっているようなオークリッジプロやTルーフといった30年保証のものと金額では大差無いような気がするのですが物の品質を含めてどうなんでしょうか?

  90. 293 匿名さん

    >292

    コロナルーフですが、ガルバリウムの屋根材と思います。この品はトステムのTルーフと同じ品質をうたっている品です。
    保証ですが、10年というのは見栄えについてとなります。着色してある石の粒が剥がれたり、経年による色褪せについての事なようです。
    芯材の金属が錆びて穴が開いてしまう・・・といった本来の屋根としての品質については30年の保証が付いている商品となりますね。

  91. 294 購入検討中さん

    >293さん
    分かりやすい説明ありがとうございます。
    保証については安心しました。
    見た目だけなら最悪我慢できます。
    特に何かを塗る等のメンテは不要なんでしょうか?
    それであれば、価格こそ違えどアスファルト材に勝るとも劣りませんよね。

  92. 295 匿名さん

    >294

    造りもTルーフと同じような着色された粒状の石が塗ってあるので、剥がれてしまってもその粒を付け直すといった事は出来ないと思いますし、基本的にはメンテナンスフリーな屋根材です。
    まれにこうした材料でも塗り直せます、といった業者あり、もしかしたらウレタン塗料をコーティングするように吹くのかも、などと想像はしますがどのような工事を行うのかは判りません。。。
    こうした屋根材の場合は、古くなったら(20年以上経ったら)更に屋根材を上から貼るカバー工法とするか、剥がして新たに貼り直すといった事になるようですね。

  93. 296 the匿名

    コロナルーフなら、セキスイかわらでも見た目変わらないような・・・

  94. 297 匿名さん

    >>296
    Tルーフもコロナルーフもセキスイ瓦Sも、皆同じく芯材はガルバリウムでトップには着色した石材といった造り。
    違いはメーカー毎の保証や、波の形状くらいでしょうね。

  95. 298 匿名

    >Tルーフもコロナルーフもセキスイ瓦Sも、皆同じく芯材はガルバリウムでトップには着色した石材といった造り。

    たぶん、OEM商品なので、保証内容や価格はメーカーにまかされていても、品質は同じものだと思います。
    http://www.ahiroofing.jp/sub-our-products/product-range.aspx

  96. 299 購入検討中さん

    もしかしたら比べること自体が間違いなのかもしれませんが、オークリッジやリッジウェイなどのアスファルト系と、Tルーフやコロナルーフといったガルバリウム系ではどちらがオススメでしょうか?

    北海道地区に新築予定なのですが、価格はTルーフが上です。
    積雪はどちらも問題ないとの説明を聞きました。

  97. 300 匿名さん

    >>299

    オークリッジかなぁ。
    同じ耐久性なら、アスファルトシングル系の方が値段が易いと思う。そうなるとお得感があるよね。
    北海道なら関東ほど高温多湿では無いだろうから、コケの心配もなさそうだし。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸